足立区の住環境はどうなんでしょう？

舎人ライナー開通直前に沿線に越してきた者です。私が住む地域は圧倒的に戸建てが多くノンビリした雰囲気が漂っています。お店も少なく不便を感じていましたが、ライナーが開通してから徐々にスーパーやその他のお店が増え、又土地に余裕があるところなので今後の発展も期待できると感じます。
ただ車がないと生活し辛いですね。私は車があるので、食事は文京区や上野・浅草地区や神田、たまに銀座・日本橋辺りへ出かけますが近いし楽です。探すと名店と言われる店も多く食べ歩きを楽しんでいます。

周囲の雰囲気や他人のする事があまり気にならない人にはもってこいな場所ではないでしょうか。住宅費を抑えられますから。

私も>>465さんと同様、ライナー開通直前に越してきました。（賃貸です）
最寄り駅は竹の塚。通勤には基本的に東武線＋地下鉄を使うつもりでいて
ライナー開通の件は殆ど意識していなかったんですが、今は結局ライナー利用。
８時ちょっと過ぎくらいに乗っていますが、東武線利用の頃と比べると
ストレスはほとんど無く、かなり快適です。（座れる事もあります）
日暮里までの所要時間もほぼ定刻通り。帰宅時は１本待てば確実に座れます。

治安に関しては、まだ「真の姿」に触れていないだけかも知れません。
確かに、いわゆるヤンキー風味な方は老若男女問わず幅広くいる様子ですし
沿線にある店などはお世辞にも洗練されているとは言えません。
しかしそれ以前に、自宅の周りを人が歩いている気配があまり無いです。
住宅はたくさんあるのですが、私が通勤で行き来している時間帯は
せいぜい学校の周りで通学する子供達を見かけるくらいです。
たぶん高齢者が多いのだと思います。
同じマンションの中で出会う人の中にも高齢者が目立ちます。
ここに来る前に住んでいた、湾岸沿いの比較的新しい街に比べると
住民の年齢構成が明らかに違う気がします。

かと言って、うちの様に小さい子供がいる家庭にとって不便かというと
決してそのような事はないです。
新興住宅地の様に、店の前にベビーカーがあふれかえっている様な事はないけれど
小学校にはそれなりに児童がいる様ですし、休日には近所の公園で野球をしている
子供達の声が聞こえてきます。
小児科のある病院も徒歩圏内にあるし、図書館や児童館では子供向けの
簡単なイベント（絵本の読み聞かせ会など）が定期的に行われてます。
引っ越してくる前は妻と子供が馴染めるかどうかが一番心配でしたが
妻は、前に住んでいた街よりもむしろ暮らし易いと言っています。
病院や区の保健施設の使い勝手が、以前の街よりも融通が利くところと
近所に広々とした公園がたくさんあるところがポイント高い、との事。
そしてお年寄りが多いので、小さな子供を連れてあるいていると
にこやかに挨拶をしてくれて気分が良いのだとか。
物価は巷で言われているほど安くはないかな、とも言ってます。

私自身がここへ来て思うに、何はともあれ通勤が楽です。
都心（私は銀座勤務）へ出るにあたって、これと言って強烈なラッシュに
巻き込まれる事もなく、なんとなく過ごしているうちに職場に着いてしまう。
時間帯に助けられているせいもありますが、所要時間が安定している分
家を出る時間にも余裕があるという事です。
帰宅時も、昔は終電を逃すとタクシーで１万円近くかかっていましたが
今は西日暮里か北千住あたりまでならかなり遅い時間までＪＲが動いているので
そこからタクシーに乗れば３分の１くらいで済みます。（当然、時間も短縮）

私は元々地縁が無いので、ここに永住する事を考えるとどうしても
その理由を探してしまうのですが、昔からここに住んでいる人にとっては
交通機関が整備されつつある今となっては、これと言って決定的な不満は
無いのではないかと思います。
ライナー車内での乗客マナーには時々「ん？」と思うことはありますが
これはおそらく、つい最近までは路線バスしか無かったエリアだけに
「慣れ」の問題ではないかと・・・。
だんだん良くなってくる事を期待してます。

>>482
例えば私の場合、ライナー開通までは竹の塚が最寄駅でしたが
今はライナーの駅までが距離的には最短です。
どのみち不動産表示上は１０分以上かかるので、陸の孤島である事は確か。
その孤島から「駅」を基準に見る限り、街の雰囲気には少なからず
差があるのは事実だと思いますよ。同じ区内、同じ沿線であっても・・・。
好みは人それぞれですので「○○は違う」という意見に絶対的正義など
無いと私も思いますが、「差」を意識する事には何ら間違いは無いかと。
それが無ければ、何処に住んだって一緒だという事になっちゃいますし。
ちなみに私は基本的に「新しモノ好き」なので、竹の塚駅前の雰囲気よりは
西新井駅西口のアリオ周辺の方が、やはり性に合ってるかも。

誰だって、自分がそれなりに気に入って住んでいる街を批判されたら
そんな事はないのに・・・と思って発言したくなるものだと思います。
その街の良さも悪さも、実際に住んでいる人が一番よく知っている訳で
そこを頭ごなしに否定するなら、もとよりその街に興味を抱いて（？）
この様なスレを覗くこと自体間違っているという事になると思います。
「地域格差」とは基本的に関係ないかと。

>>487
そんなに疑問視する程の事か？
「指摘する側」の言いまわしにもよるだろうし
地元に対して意固地なまでにプライド持ってる奴なんて何処にだっているだろ。
俺が知ってる下町の某地区の連中なんかもっと凄いぞ。
他所の事に対しても攻撃的だし、地元の事に少しでも
マイナスコメントされたらタダじゃ済まさないしな。
だからこそ良くも悪くも地域のカラーが保たれてる面もあるが。
エリア評価なんて自分の中だけで完結させときゃストレスにもならん。

わざわざ地域スレに来てその話題振ってるアンタの方が謎ってもんよ。
東京にゃ色々あんだよ。不条理だと思う気持ちは解らんでもないけどな。

>>487=>>489さん
まず最初に、ここに書いている人が必ずしも「居住者」「転入者」ではないですよ。
この前提が崩れるとお話になりません。
どこの馬の骨とも分からない人間が伝聞と印象だけで書いているものもあるわけで、
それをまじめに「問題提起」と捉えること事態が間違っています。

と言うか、あなたは人の話を聞くフリをして自分の結論を押し付けるタイプのようですね。
>>488さんの話は「言い方次第で荒れる」と言う話なのに、
わざわざ書いてもいない「事実」と言う言葉を付けて、
「事実でも荒れる」と拡大解釈してるし。

>>490さん

>>487-489は
＞他地域からの転入者が比較して「明らかに違う」と問題提起している部分
に関しての一連の質問と回答です。
それを誤解し、間違った方向へ誘導するような投稿は控えてください。

>>493
>＞他地域からの転入者が比較して「明らかに違う」と問題提起している部分
>に関しての一連の質問と回答です。

その話題自体がどうでもいい内容なんだけどね。
何の役にも立ちゃしない。