物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区池尻4丁目461番地148(地番)、東京都世田谷区池尻4丁目8番1-以下部屋番号(住居表示) |
交通 |
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩7分 京王井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
241戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]鹿島建設株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社 [販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マスタービューレジデンス口コミ掲示板・評判
-
286
匿名さん
>>281
古い地図を見てみなさい。ここは公務員池尻宿舎が何棟も建っていた場所ですよ。
-
287
匿名さん
-
288
周辺住民さん
-
289
近所をよく知る人
-
290
匿名さん
急斜面側のタラップ階段を登ると碑がありますがここはどこが管理しているのですか。
ご存知の方は教えてください。
-
291
匿名さん
やっぱり急斜面が地震のときに怖いね。
目黒川沿いだし。
あと、やっぱりせいぜい坪300万まででしょ。
いい部屋で。平均は270万程度が妥当と思う。
-
292
匿名さん
子供がさわってもいいように、大腸菌ゼロ、無臭のオゾン処理水を緑道の川に流してるのか 贅沢だな〜
-
293
匿名さん
この周辺は、代官山、南平台,松涛と高級住宅街にも近く渋谷再開発も計画にあり、東京とは思えない静かな環境、近くには、大学病院や教育施設もありここにマンションかできたのが不思議なくらいだと思います。販売にあたっていろいろ問題も有るようですがさすが鹿島だと思います。
-
295
匿名さん
まあデベは そう言う広告が好きだからね。 あまり誉めすぎると、安く買い叩きたい人の荒らしが入る。まあ 良い物件であると皆わかってることだし。程ほどにしておきましょう。
-
296
匿名さん
私は、鹿島の立場て゛考えると週間ダイヤモンドで高い評価をもらってそれを宣伝し、条例の件は言えなかったのではないか?
-
-
297
匿名さん
まともに物件を見ていない人の意見が多いような・・・。
私は中を見ましたが(購入者ではありません)、他の都心物件と比較しても
かなり良かったですよ。エレベーター降りた所からの内廊下のデザインや照明の
使い方、西側の光を取り込んだ場所や、間取りの作り方や建具のレベルなど。
全体的にもエントランスから玄関までのアプローチとか、湾岸物件などで見られる
くどい様なデザインでなく、シンプルにまとめているところも。
-
304
入居予定さん
明らかに不適切な場合、第三者の情報開示請求で、投稿者が特定できます。
あまりひどい荒らしの場合、例外にもれず、管理者と連携ししかるべき手段を
とるべきです。荒らしているだけの書き込みは非常に不愉快です。
-
307
匿名さん
私は、MRは見に行きましたが、行った時期がかなり遅かったので
希望にあう部屋はすでに売れており、買わなかったのですが、
確かに
>良い物件であると皆わかってることだし
の行は強引というか自分勝手な気がしますね(汗)
よい物件というのが、わかりにくいし(内装のグレードは高いけど)
何より皆って誰よ?!と普通は思いますよね。なんで皆のことをあなたが
勝手に代弁してるのよ?っていう。
買った人が全員いい物件と思っているかというと、
まぁ多数の人がそうなんだろうけど、中には、例のことが
発覚してからは、「仕方ない」と思って買うことになってしまった
方もいるだろうし、まぁまぁの物件だけど安いから買うという人も
いるかもしれないし、
買ってない人(検討中の人も含め)の中には、あまりいい物件でも
ないと主人はいても不思議じゃない。
ですから、
>良い物件であると皆わかってることだし
というのは、やや勇み足かと(汗)
ってこれは荒らしじゃないよね(大汗)
-
310
匿名さん
-
311
ご近所さん
-
312
匿名さん
目白プレイスも、なんだかなあ。都営?
鹿島には意匠設計ムリだろ。
-
313
匿名さん
外観で目立ちたい人はユーロ何とかいうマンションでも買って下さい。
目立つことと上質さは相反するものですよ。
-
314
サラリーマンさん
ある意味、中身でも目立っちゃったよね、この物件。
俺は、MR見に行ったときのあの大仰な紹介ビデオと
THE HOUSE OF JAPANといううたい文句で大いにひいたけどね。
地味好き、人知れずいい物件好きが好むタイプの物件じゃ
ないんじゃないの?ここは。
-
315
匿名さん
みなさん適当なことばかり言ってますね。
デザインは本当に個人の好みで、流れは、建築、インテリアの歴史的に、クラシック→アールヌーボー、アールデコ→モダンといった流れになっています。
マスターはモダンデザインを取り入れ、クールでシャープな建物になっていると思います。
シンプルisベストですね。 バブルの頃はドムスとかの派手なものが好まれていましたが、今見るといかにも成金趣味と見えます。 若い人にはシンプルだけど実際は良く作られている物件のほうが好まれる様な。
実際にマスタービューを見ると写真でみるのとは違い、迫力に圧倒されます。 これで外見を豪華にしてたら、いかにも嫌味っぽく見えるか。
50代以下の人には好感がもたれるデザインだと思います。 正面ゲートから実物をみてください。南ゲートから見るのとかなり違いますよ。
-
-
316
匿名さん
もう一枚。
-
-
317
匿名さん
デザインの好み個人の問題としながら、
何故か世代で勝手に好みを分類してますね。
個人じゃないんですか?
よくわかりませんよ。
国土地理院の地形図でここを見ると、やっぱり強烈な
崖マークがついてますね。
さらに驚いたのは、決して崖の上も、海抜が高くないということです。
ま、目黒川沿いだから、分かると言えば分かるけれども、
世田谷区でも結構低地の方です。
気になる方いたら、大きな書店で、1万分の1の地形図を
お買いになったらいいと思います。
本当は物件買う前に調べることなんでしょうけどね。
-
318
匿名さん
ここの書き込み、まだ執念深く批判的な意見を書き続けている人が
いますね。ここまできたら、ストーカーと同じで気味悪いくらいです。
何が目的なんですかね。もっと、物件の中身についての詳細を書き込んで
欲しいのに。
-
319
匿名さん
また崖の話しか・・現地に行ってよく見てください。
崖の近くは庭園になっています。 建物は崖から大分離れていますよ。
目黒川に対しても目黒区、世田谷区は対策をしてきています。
川は世田谷区内は地下に入れられ、上は人工の小川が流れる緑道になっています。
緑も多く環境はいいです。
-
320
匿名さん
建物は、ぜんぜん低地にはないよ。駒場から陸続きでむしろ高い場所にあるよ。
結構、いい加減ないけんだな。(地元に40年いる者です)
何の為に、崖、崖って言い続けるのかな。
もうその話は飽き飽きだよ。
-
321
匿名さん
たぶん、同じ者だよ。崖やデザインの批判を言い続けているのは。
-
-
322
匿名さん
何か崖やデザインに問題があるのですか?
現地を見てからコメントして下さい。
それよりも教育環境、医療環境、治安も抜群とこの様な場所は他にありません。
-
323
物件比較中さん
目黒川同様、246も首都高も地下に埋めたら、環境も抜群なのにね。
-
324
匿名さん
東京知ったかぶりの記事の中で、この様なことが書いております。
なおこの空地は私が金持ちだったら垂涎の地だったが、平成18年10月にフラッと行って
みたら、白い工事用パネルで囲まれていた。鹿島建設と三菱地所がマンション、いや23区中
最高の立地だから、オクションか、の工事中だ。前の空地はマンション用の駐車場に整備され
ている。馬神碑は囲いの中で確認出来なかったが、忠魂碑はそのまま残されている。
鹿島さんは、歴史や史跡を大切にしているのですね。
-
325
匿名さん
既存不適格をひた隠しにして売り抜いたことのエクスキューズにはならないね。残念、鹿島さん。
-
326
購入検討中さん
なんだか、鹿島に恨みがあるんだろうね。
物件自体は結構いいよ。鹿島の人間ではありませんから。
-
328
匿名さん
320
低地とは書いていません。
海抜が「高くない」と書いてるんですよ。
崖の下は、海抜20m台、上でも30m台前半です。
世田谷の平均より低いイメージです。
台地と言っても、そこが高いわけでなく、南西
側が低いから、相対的に台地になっているのです。
区内でよい宅地と言われるところは、大体
45m前後です。(勿論例外もあります。)
沢、谷など水を連想させる地名でも、35m以上の
ところが大層ですが、池尻の場合は名は体を現すという
感じですね。
玉川べりよりずっと高いので、特に心配ないですよ。
是非一度詳細な地形図をご覧下さい。
そう熱くならないで。
-
329
匿名さん
駒場の東大で、35Mから40Mくらい。
緑道付近は、世田谷区で、多摩川の脇を
除くと、おそらく最も低い場所です。
約20M。
このマンションが建ってるところは、約30M。
駒場方向に向かって、やや高くなっていきます。
高台とは言えません。
ちなみに
世田谷区内で最高地点は、砧の給水所、
ついで駒沢の給水棟(正確には弦巻)です。
-
330
匿名さん
昨今のひどい台風の時は川が氾濫するのではなく、下水道の処理能力を超えた雨水のため
道路/家屋が浸水するから、海抜が世田谷最低でも一概に水害に弱いとは言えないでしょう。
こないだの台風でうちの最寄駅は浸水した。すぐそばの神田川は氾濫しなかったのにね。
次の日、駅前の壊れたCD機入れ替えるのに、大騒ぎしてた。
-
331
入居予定さん
池尻は世田谷の東部に位置していて区内では海に一番近いわけで、それより内陸に当たる区内の他地点より標高が低いのは当たり前。その比較は意味がないでしょう。
周りの地形と比べて相対的に高台なわけで、砧や駒沢と比べられても(笑)
煽りに反応するようで恥ずかしいですが、
あの場所が高台なのは間違いない。
-
332
匿名さん
郊外〜田舎へ行けば行くほど標高が高くなるのはあたりまえ(笑)
都心近郊の差は微々たるもの。 あまり神経質になる必要はないんじゃないかな。
-
-
333
匿名さん
まぁ、東のゼロメートル地帯よりまし、
湾岸の埋立地よりまし、
と考えればいいんじゃないでしょうか!
ポジティブ・シンキング!
え?Sinking?
-
334
匿名さん
値段は当時でも高い印象はありましたが、
セキュリティも充実していて、悪くないと思いました。
いまだと、相当高く見えてしまいますね。
もうこんな値段で売り出されることはないでしょうね、
多少建材が値上がりしても。
HPは閉鎖のようですが、キャンセル物件はどうやったら
買えるのでしょうか?
-
335
匿名さん
4月から残りが再販になるのでは。 残りが15戸くらいという人もいれば、それ以下、以上という人もいます。 完成された物件を見ればそこそこに売れていくでしょう。
これと同じ頃販売になった、南平台の方はどうなったのかな? 最後に見たスレでは少し残っているようなこと書いてあったけど。 ここから2キロメートルも離れてないのに、坪1000万だったかな。ここの倍以上。 検討もしたけど、建造物、自然環境、安全性は断然マスターのほうが良かった。 まあ地位だけで倍払う人もいるし人それぞれですね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件