購入検討中さん
[更新日時] 2022-06-11 08:16:15
所在地 東京都文京区関口2丁目1番3
交通 東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上8階地下2階建
総戸数 68戸(非分譲住戸1戸含)
完成予定 2020年11月下旬
入居予定 2020年12月下旬
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:積和不動産株式会社
文京区、新宿区および千代田区周辺で高級分譲マンションの購入を検討してるものですが、積水ハウスの「グランドメゾン」シリーズの評判ってどうなんでしょうか?
検索サイトで「グランドメゾン」「文京」で検索していたら積水ハウスのIR資料が見つかり、分譲マンション計画のページに「GM文京目白坂」という記述を見つけました。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-369-datafi...
(20?21ページ参照)
資料によると、2008年完成で、50戸ということですが、「文京目白坂」ってどうこでしょう?完成2008年ということでしたら、そろそろ販売が開始されていてもおかしくないはずですが、どなたかご存知ないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-10 06:48:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区関口2丁目1番3(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
68戸(事業協力者住戸1戸含む、他に管理事務室1室、パーティールーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年12月下旬予定 入居可能時期:2021年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン目白新坂口コミ掲示板・評判
-
961
通りがかりさん
このマンションて 目白新坂のほかのマンションと戸数が少し多いだけで何にも違いません。坪300万から350万が適正価格。それ以上なら考え直した方がよろしかろうと思います。
-
962
名無しさん
-
963
通りがかりさん
積水ハウスの株主総会が26日に開催されます。ご不明な点等 聞かれたら。但し 大阪の大淀の開催ですが。
-
964
匿名さん
決まっていないものは説明のしようがない。
義務の範囲は当然に熟知した上で、ギリギリセーフな範囲で勝負をしている。
そういうところは抜かりないから心配無用!
-
965
名無しさん
だから、チャレンジ案件って言ってるじゃん。
ルサンクや首相案件と一緒で、当たるか外れるか!
-
966
匿名さん
959さんはどういうお立場ですか?
今日は朝から積水さんが参加されたようですね。
-
967
匿名さん
決まっていないのではなく、
決めないのですよ。
方針はあるのです。
ただ、理由があって決めないのです。
-
968
匿名さん
そりゃ、「決めない」以外に決まっていない理由なんてないでしょう?
どのように表現しようが、決まっていない以上は説明のしようがないというわけですよ。
より高く売れそうな南側+高台のほうは、北側+低地が売れた後で決めるというのがセオリーですね。
-
969
匿名さん
セオリー?笑っちゃうよ
そこが積水クォリティだよな
-
970
匿名さん
ちょっと言いにくいのですが…神社の真裏にマンション建てて大丈夫なんでしょうか。法的な事ではなく…
-
-
971
匿名さん
>>965 名無しさん
ルサンクって首相案件だったんですか!?
忖度があったということでしょうか!?
確かに神鋼が係わっている案件ですね!
-
972
匿名さん
>>968 匿名さん
計画が決まってるから7,000平方メートル全体で開発許可を申請しているのでないかと。
-
973
匿名さん
まぁ、何と言われようがここは簡単に売れるだろうから、
積水としてはこのままのスタンスを維持すれば余裕でしょう。
みなさんも、何だかんだ言ってこのマンションにご興味があるようですし、抽選に当たるとよいですね。
-
974
匿名さん
-
975
匿名さん
そのへんは気にしない人が多いということなのでしょうね。
-
976
匿名さん
少なくとも目白坂側から見る限りはここは丘の頂上に近い中腹だから低地のイメージはないな
南側のマンションは接道が悪いのでさほど大きなものは立てられないだろう。斜面だからおそらく段々畑みたいな構造になるだろうし
-
977
匿名さん
-
978
匿名さん
明かさないだけですよ。
詳細がどうというよりそのスタンスが苦手なので我が家は論外でした。
偉そうなウォッチャーは趣味だからあまり気にしなくて良いと思いますよ。
-
979
匿名さん
たとえば三井だったら、南側土地に建つおおよそのサイズをイメージ図に載せるはずです。
低層階買う人も納得のうえで契約できます。
ウチは諸々の事情で2階西側のドライエリアテラス付きが希望なのですが、
素人計算上、南側が現状のままなら3月~11月の間は日当たりが望めます。
もし3階、4階が建ったら期間が半分になりそうです。
そういう意味からも南側の予定を知りたいのですが・・・。
-
980
匿名さん
-
981
匿名さん
三井だったらというけれど、ここは財閥系ではないんだし、信頼を売りにしているわけでなないようなので、諦めます。福袋みたいなものですね。当たればウハウハだし、滅多に外れはないかもしれない…
-
982
匿名さん
積水でも、南側土地に建つサイズ(最も大きな場合)をイメージ図に載せることができるはずです。それができてもしないのでしょう。
-
983
匿名さん
-
984
通りがかりさん
976さん
目白新坂の中腹ではないですよ。グ-グルマツプで確認されたら。
-
985
通りがかりさん
そういう作戦だから仕方ないですね。そんな会社に住宅ロ-ンを抱えた 貴方の人生任していいのですか。
-
-
986
通りがかりさん
このマンションが、販売価格を10年後に 維持してるとは 思えませんが? ご意見を。
-
987
匿名さん
将来的な上昇はもちろん、維持さえ出来る立地ではありません。残念ながら。
-
988
匿名さん
-
989
匿名さん
もう一度この看板を貼っておきますね。先週撮影したものです。
依拠する法令は違いますが、同じ土地に関する計画看板が現地に並んで掲出されています。
用途は共同住宅、デベもゼネコンも同じ。
違うのは面積(建てる範囲)だけ。
これで「南側半分については未定です。知りません」というのは不誠実な印象を受けてしまいます。
-
-
990
匿名さん
-
991
匿名さん
-
992
匿名さん
買った人も、気に入って買うわけですから、
Win-Winではないでしょうか。
-
993
通りがかりさん
-
994
マンション検討中さん
建築計画はあくまで北側で、南側の許可は北側の開発に伴う南側のダメージの回復とかそんなもころではないのでしょうか?
-
995
匿名さん
なるほど。確かに「工事の予定期間」、「工事を行う者の…」、「現場責任者の…」をみると、現状ではこのマンションを建てることしか予定されていないようですね。
-
-
996
匿名さん
-
997
匿名さん
開発許可で申請した敷地利用計画を将来に変えられないです。南側の土地を含めてです。
-
998
匿名さん
緑地等を許可の通りに維持管理する義務がありますね。管理組合と積水にです。
-
999
マンション検討中さん
>>997
お詳しいようですから、一度MRに行かれて詳細を聞かれてはいかがでしょうか?
このスレ的にもおそらく大変有用な情報になりますでしょうし。是非お願いします。
-
1000
匿名さん
-
1001
匿名さん
許可がおりているなら、その申請書とか許可書?とかの書類が役所にあると思いますが、開示請求とかできないんですかね。
-
1002
匿名さん
999 1000さんは 積水から 委託されてるんですね。
-
1003
匿名さん
こんなところで、積水レベルの企業が委託するわけないでしょう。中小デベならそんな姑息なことをするかもしれませんが。
-
1004
匿名さん
-
1005
匿名さん
掲示板のチェックと印象操作のための書き込みはデベの重要なお仕事ですよ。
-
-
1006
匿名さん
積水さんは、ハウスメーカーとしては有名ですが、マンション業者としては弱小でしょう。
マンションも建てかえやリフォームの契約と同じようなノリで売っているのではないでしょうか。
-
1007
マンション検討中さん
みんなこのマンションが大好きなのですね。
まぁ確かに積水さんの南側の話は不誠実ではありますが、モデルルームでその話自体はしているので、後は買う人の自己責任といえば自己責任なのでしょうね。
-
1008
匿名さん
この規模の物件で、事前案内会が始まったばかりなのに、早くもレスが1000を超えていますからね。
-
1009
匿名さん
懐かしい話ですが、40年前位は戸建といえば積水ハウスやミサワホームでした。近年では戸建の建て替えやリフォームの依頼が実際多いようで、地方ではまだまだ知る人がいるかも知れません。
都心の集合住宅の実績としては財閥及び商社系に代表される大手とはスケールを含め圧倒的な差があるので、今回のようなケースも積水ハウスでは戸建の顧客への対応程度の考え方にしか至らないのでしょうね。仕方がないでしょう。
-
1010
通りがかりさん
止めましょう。目白新坂の一番下のマンション。良くて坪 350。マンションは、立地です。
-
1011
匿名さん
大規模タワマンならばともかく、この規模のマンションで早くもレスが1000を越えてしまったのは驚き。
-
1012
マンション検討中さん
この掲示板を見て積水さんもニヤニヤしているでしょうね笑
-
1013
匿名さん
1007&1008さん
予想を裏切るようで申し訳ないんですけど、突っ込みどころのある物件なので飽きないのですー。あと実際書いてる人ものすごーーく少ないってこと、あなた知ってます?笑
-
1014
マンション検討中さん
>>1013
500件ぐらい匿名さんが書いてるんですか?笑
買わないマンションにこれだけ粘着出来るんだからあり得そうですよね笑笑
-
1015
通りがかりさん
江戸川橋に近い感じのマンションです。坂上のカテドナルまでは、けつこう大変です。電動自転車なくしては生活できません。一住民。
-
-
1016
匿名さん
1014さん
ニヤニヤしてもらえるんならもっと書きますよ。笑笑
-
1017
マンション検討中さん
1016
是非!でも南側以外のネタが不足してるので、もう少しネタが沢山あると嬉しいですねー。
南側だけだと食傷気味です笑笑
-
1018
匿名さん
沖式だとこのマンションの平米単価は109万、坪で約360万となっている。
少しは上乗せしてくるだろうから、平均で坪350万を下回ることはなさそうかな。
-
1019
匿名さん
-
1020
匿名さん
1017さん
この掲示板に書き込んでいる多くの方は真面目に検討されており、非常に良識的です。だからこそ南側の件は深刻な問題なのです。茶化すような書き込みは浮くだけで、皆さんは気にされていないと思います。
私も近隣在住の検討者のひとりです。現在の積水の対応では厳しいと判断していますので、変わらないようであれば候補から外すだけでそれ以上でもそれ以下でもありません。1016より
-
1021
匿名さん
開発の許可を得るために何らかの申請書類が提出されているはずだけど、それって開示請求すれば見れるんじゃないの?
-
1022
匿名さん
-
1023
マンション検討中さん
1016さん
気にするか気にしないかはあなたが決めることではないと思いますよ。
真面目に検討している良識的な人は1016さんのようなら書き込みは快く思っていない可能性がありますよ。
積水の対応が変わることを期待するのであれば、モデルルームにで行って詳細を問い詰めるしかありませんよ。掲示板で騒いでても何も変わりませんよ。
-
1024
匿名さん
>この規模のマンションで早くもレスが1000を越えてしまったのは驚き
最初のレスは10年前ですけどね。
-
1025
名無しさん
-
1026
マンション検討中さん
-
1027
マンション検討中さん
-
1028
通りがかりさん
10年間のコストを販売価格に転嫁するためには 建築コスト削る。だから あのデザインのマンションになつたんですね。デザイン変更して欲しいです。
-
1029
検討者
-
1030
通りがかりさん
10年間のコストを回収するために 南側の土地に法令で認められる最大の建築物を建てるでしょうね。
-
1031
匿名さん
-
1032
匿名さん
>>1027 マンション検討中さん
連休明けに判決のようだね
-
1033
通りがかりさん
-
1034
通りがかりさん
-
1035
通りがかりさん
地域の***が集まる住まいですよ。無理してここ来なくてもいいですよ。
。
-
1036
匿名さん
安くは売らないよ、常識的に考えて
パンダ部屋があるだろうが、70平米超えてくれば確実に億はつけてくるだろう
江戸川橋徒歩4分というのは微妙で、不動産検索では3分以内と5分以内で刻まれているので、実質徒歩5分以内圏という評価になる。駅近の部類にはなるが江戸川橋自体があまり便利な地域ではないので、同価格帯の茗荷谷や後楽園周辺の駅近築浅中古との競合になるだろうね。
スペックが比較的高いリーマンショック前の物件との競合になるとなかなか苦戦すると思う。
-
1037
匿名さん
-
1040
匿名さん
[No.1038~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
1041
匿名さん
-
1042
eマンションさん
>>1038 通りがかりさん
近隣の評価高いマンションって例えばどこが挙げられますか?
もし売りに出てればそちらも含めて検討してみたいと思いまして。
-
1043
匿名さん
ヒルズ関口とか評価が高いが、中古出ないでしょう、あそこは。
文京区ってのは物件が出ないので知名度は低いが知る人ぞ知るような感じの高級住宅街がある。この近辺もその類いだよね。
安くなるはずがない
-
1044
eマンションさん
-
1045
名無しさん
-
1046
通りがかりさん
-
1047
匿名さん
そういう趣があるかもしれませんね。完成が楽しみです。
-
1048
マンション検討中さん
ここは交通の便はそこまでよくないですよね。どういう人が買うのでしょうか?
やはり車持ちの富裕層でしょうか?
-
1049
匿名さん
-
1050
匿名さん
富裕層は南側土地が空いたままになっていて何が建つかわからないようなところは避けると思いますよ。
-
1051
マンション検討中さん
学区は関口台町小学校になると思いますが、中学受験される方が多いと伺い、私立小には行かせず、近い関口台小学校に行かせようと考え中です。
皆さまは、いかがでしょうか?国立小学校(お茶の水、筑波、学芸竹早)も近いので、抽選次第になりますが、そちらもありとは思っております。
-
1052
匿名さん
設備仕様の項目を見て思ったのは、本当に充実していることです。
キッチンやバスルームなどの設備は生活をするうえで重要になります。
これだけ充実しているのなら、生活するうえで問題はないと思いました。
普通に生活をした場合に光熱費がどれぐらいになるかが気になったのですが、どうでしょうか。
-
1053
匿名さん
-
1054
マンション検討中さん
受験するなら茗荷谷は駅前にSAPIXもありますからねー。
-
1055
匿名さん
設備を絶賛している人はこれまでどこの物件を検討していたんだろう
-
1056
マンション検討中さん
ここの営業ちょっと感じが悪かったな。
若い営業だったけど、予算オーバーだとわかると、見下してくる感じがあったわ。
営業がこれだと、南側の対応が不誠実なのもしょうがないですね。
-
1057
マンション検討中さん
>>1056 マンション検討中さん
うちは中年くらいの方にご案内していただいて、階数によっては完全に予算オーバーですが見下してくる感じはありませんでしたよ。
こういうのは物件のタイミング含めて、本当に運というかご縁ですよね。今まで大手デベのマンションを色々見に行きましたが、一番感じが良かったのは旭化成の人でした。
-
1058
匿名さん
南側土地は大きな問題です。誠実な業者なら開発計画を明らかにするはずです。ここの対応は誠実さに欠けます。
-
1059
匿名さん
1055さんの書き込みが、一番注意すべきだと思います。
-
1060
ご近所さん
1051さんへ: 関口台町小のお子さんは大半が受験されます(とはいえトップ校に合格するのはごく一部)。国立付属小へ行くと、そのまま高校まで行ける可能性も高い一方、国立付属小出身者(内部生)で一流大学まで進めるのはこれまた少数派。なぜなら国立付属高校から一流大学へ行くのは、多くが中学や高校から入ってきたお子さん(外部生)だからです。
したがって、区立小へ行こうが、国立付属小へ行こうが、一流大学へお子さんを進ませたいと思うのであれば、小学校のうちから塾へ行かせてガツガツ勉強させねばならない、ということです。断じて、「国立付属小合格 = 一流大学への切符get」、ではありません。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件