購入検討中さん
[更新日時] 2022-06-11 08:16:15
所在地 東京都文京区関口2丁目1番3
交通 東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上8階地下2階建
総戸数 68戸(非分譲住戸1戸含)
完成予定 2020年11月下旬
入居予定 2020年12月下旬
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:積和不動産株式会社
文京区、新宿区および千代田区周辺で高級分譲マンションの購入を検討してるものですが、積水ハウスの「グランドメゾン」シリーズの評判ってどうなんでしょうか?
検索サイトで「グランドメゾン」「文京」で検索していたら積水ハウスのIR資料が見つかり、分譲マンション計画のページに「GM文京目白坂」という記述を見つけました。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-369-datafi...
(20?21ページ参照)
資料によると、2008年完成で、50戸ということですが、「文京目白坂」ってどうこでしょう?完成2008年ということでしたら、そろそろ販売が開始されていてもおかしくないはずですが、どなたかご存知ないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-10 06:48:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区関口2丁目1番3(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
68戸(事業協力者住戸1戸含む、他に管理事務室1室、パーティールーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年12月下旬予定 入居可能時期:2021年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン目白新坂口コミ掲示板・評判
-
601
匿名さん
>>600
ヒルズ目白坂とか目白台ハウスとかありますけど?
-
602
職人さん
>>601
崖地に近い急傾斜地の地下室マンションと比べるのはどうかと思うぞ
ヒルズの人だって車には苦労してそうだしなあ
-
603
匿名さん
ヒルズ目白坂や目白台ハウスは丘の頂上付近にあるから傾斜も無く、したがって駐車は容易なはず。坂の途中だと、車の出入りに苦労しそうだ。
-
604
匿名さん
-
605
匿名さん
道が狭いのは変えられないからね。
傾斜地だしねマンション立地じゃないよ
元の計画も車は新目白坂側から出すんでしょ、一通の2項道路なんて、高級乗用車の運用は無理。
文京区でも高級と呼ばれる住宅街の道路で一通は聞いたことがない
-
606
匿名さん
このマンションは、将来的に問題有りなので、よーく考えて購入考える方が良いですよ。
-
607
匿名さん
-
608
匿名さん
公式HPのデザインのページを見たら、エントランスの画像で、
歩道も車道も横に傾斜していて、クールでした。
-
609
匿名さん
-
610
匿名さん
かなり左側が下がっているように見えるのですが、目の錯覚でしょうか?
-
-
611
匿名さん
南側の土地の方が平均地盤面が高くなりますよね。より高い土地に12メートルの高さの建築物ができるとどうなるかが、わからないですかね。
-
612
匿名さん
さすがに何か対策をしているのでしょう。
MRが開設したら教えてもらえると思うので、楽しみですね。
-
613
通りがかりさん
対策をするとしたら
こちらの建物を南側敷地境界線から隔離を大きくして建てることです。
そのようにしてますかね?
-
614
匿名さん
>>610
実際、たしかに通路は斜めですね。
目の前の道路が勾配のきつい坂道なのでこうしたのでしょう。
建物から道路手前ぎりぎりまでフラットにして、最後の50センチ~1メートルくらいで高低差を調節するケースもあります。
ですがそうすると車路ではアクセルの踏み込みすぎによる事故、通路では車椅子利用者の不便が生じるので、このような傾きが一番問題がないという意見もあります。見た目的には賛否あるかと思いますが。
-
615
匿名さん
OUTで左折するときは逆バンクになるから、よりスリリングだと思う。
エントランスの見た目も画期的になるし。
-
616
匿名さん
都内のグランドメゾンは三井などと比べ品質のグレード感は劣ると個人的に思います。こちらの物件については立地条件に不安もあるのでうちは検討から外していますが、新築に限らず数多くの事例をネットの情報だけに頼らず自身の目で見ることをおすすめします。最終的には価格に妥当性があるかが重要です。
-
617
匿名さん
そうですねぇ。設計担当の広建設計が手掛けたグランドメゾン桜新町もエンブレムからしてまず酷いし、ここも微妙そうなので期待は出来ませんね
-
618
匿名さん
-
619
マンション検討中さん
建物デザインが微妙にダサいですよね…今からでもかっこよくならないかな…
模型とかで見ると違うのかしら…
-
620
匿名さん
経験から学んだのですが、ダサいものはどうやってもカッコ良くならないんです。大体エンブレムに表れますから。模型やCGに騙されないように気をつけて下さい。
-
621
匿名さん
カラーリングでどうにかなるんじゃないですか?
ピンストライプとか…(((^^;)
-
622
匿名さん
-
623
匿名さん
イメージのCGではいくらでも盛れますからね。そういえばその周辺の建物はどれもダサめですよね。いい意味で馴染む?w
-
624
匿名さん
高級マンションを作るつもりはなさそうなので、別によいのではないでしょうか。
傾いてしまっているエントランスのCGでも、車は普通にアウディですし、
一般路線で行くのだと思います。
-
625
匿名さん
一般路線だとしても設計は重要ですね。それほどの立地でもありませんから、価格に妥当性がなければ他を検討して良いかと思います。
-
-
626
匿名さん
確かに現地周辺は人気かなく寂れ感が漂ってますよね。
街全体が高齢化しているのでしょう。
-
627
匿名さん
南側の土地にマンションが建った場合の対策をしているかも重要。設計者の才覚が問われます。
-
628
匿名さん
>> 626 その寂れ感がいいんだよ。二子玉川とか自由が丘とかは、寂れ感は無いかもしれないが、そのメス臭が気持ち悪い。
-
629
匿名さん
その言葉の方が気持ち悪いですよ。そもそも二子玉や自由が丘辺りと比較するような方はいないと思いますが、番町のような住宅街でないことは確かですね。
-
630
匿名さん
番町のような住宅街(マンション街?)ではないけれど、関口台には細川護煕や山県有朋が、またその先の目白台には田中角栄といった歴代首相が住んでいたわけで(音羽の谷を越えた向こうには鳩山一族も)、知る人ぞ知る、格を持つエリアだと思う。
-
631
匿名さん
そうですね。ふたこ玉川 とか 川崎の工場跡地 住みたくないですね。番町 は 別です。
-
632
匿名さん
まあ知る人ぞ知るが過ぎるくらいマイナーなので、住んでみたい街という印象は持たれないですよね。
格、ですか。番町にお住まいの方々はそんなことすら気にしないようですよ。
-
633
匿名さん
番町に住む人って、単純にリスクベネフィットを考えて住んでいるだけでどこに住んでもいいんだと思うけどね。そういう合理性がないと番町に住めないんじゃないかな。
関口だから検討しないというわけではないと思うし、逆にリスクベネフィットが勘定に合えば、納沙布岬の突端にでも住むんじゃないかな。そういう合理的な人でないと高級物件は買えないと思うね
-
634
匿名さん
そりゃそうでしょ。だから番町を選ぶ人は関口辺りには見向きもしませんよ。
-
635
匿名さん
今番町に住んでいれば関口に買う必要はないけれど、どちらにしようか迷っている人はいる。まさしくこのスレッドを立てた方がそれなわけで。
-
-
636
匿名さん
-
637
匿名さん
-
638
匿名さん
-
639
マンション検討中さん
関口ってエリア面積が狭いし、学校や会社が多くて人があんまり住んでいないよね。
川沿い低地の一丁目こそ、そこそこ人が住んでいるけど、二丁目三丁目なんて千人前後
知る人ぞ知るというのは人口が少なくて、そこに住んでいる人を知っている人自体が少ないことによるんだろう。これはリセールバリューに大きく響くんじゃないかと危惧するんだよね
-
640
匿名さん
関口パンの隣とか、椿山荘の近くとか言えばすぐわかるよ。
-
641
匿名さん
関口て、どの辺を 指してるの。江戸川橋駅辺りは 関口ではないと思いますが。
-
642
匿名さん
-
643
名無しさん
関口パンより、うん倍美味い、バケット屋を三軒知ってます。
文京区で、美味いぐらいにしか思ってません。
-
644
匿名さん
そりゃ、デパ地下へ行けば、関口フランスパンより美味しいパンはあるでしょう。けれども、家のすぐ近くにそこそこ満足できるパン屋がある、ということに価値があるのです。
-
645
匿名さん
わざわざわ坂下のパン屋さんには行かないと思います。
-
-
646
匿名さん
-
647
匿名さん
>>646 匿名さん
ありませんよ。
強いて言うなら雑司が谷の赤丸ベーカリーか、目白駅前のヨハン。
かいじゅう屋は立川に移転しちゃったし。
-
648
マンション検討中さん
-
649
名無しさん
-
650
匿名さん
まあタクシー使えば山手線内ならどこでもすぐ行けちゃうからね、ここは
メゾンカイザーとかポール(最近増殖しすぎだが)とか簡単に行けるしなあ
日常の買い物で徒歩移動を基本に考えるような人はここに住まんでしょ
-
651
匿名さん
赤坂の老舗から独立した早稲田寄りの新目白通り沿いに出来たイトウベーカリー美味しいよ。パンの話しもうやめましょうか。笑
-
652
匿名さん
リーガロイヤルの向かいですか。
関口台町の住人にとっては別世界ですね。
ほとんど行くことのないエリアです。
(パンの話題ひきずり失礼w)
-
653
匿名さん
あ、イトウベーカリーですよね!
関口パンより断然美味しいのでご近所もよく行かれてますよ。ついパンの話を、、
-
654
検討板ユーザーさん
パン屋さんの話は別でして。
それしか売りが無いってこと…??
-
655
匿名さん
当初、4月14、15、21,22日の4日間だけだったモデルルーム事前案内会が、本日 「追加開催決定!」と連絡ありました。28、29、30日も説明会を開催するようです。そんなに人気あるのでしょうか?
-
-
656
匿名さん
関口2.3丁目では、最後のマンションかも。それなりにご近所方が 検討されるのではないかと思います。
-
657
名無しさん
千石のインペ、小日向のハウスとホームズ は、雰囲気が昭和なので、ここには期待していたが…
大和郷も価格は上昇しないし、文京区の一低は、需要面でダメかも知れない。
-
658
匿名さん
今はタワマンの方が高値つくけど、大型地震が起これば暴落して一低人気が沸騰するのではないでしょうか。一低はそもそも高台ばかりなので地盤も良いし。ただ、本物件は一低ではないですよね?
-
659
匿名さん
-
660
匿名さん
>>659
直線距離だと近いけど、道なりだとけっこう遠い。
あっちは南面公園隣接だけど企画があまりにも酷かった。
たまに公園へ行く時にあの横から降りるけど、この場所にもったいないという気持ちしか起きない。
-
661
匿名さん
一低は南側の隣地で建物部分は二種です。
おまけに崖地の地下水脈ですから、地盤が良いと言えるでしょうか。立地としてもリセールバリューはないでしょう。
-
662
匿名さん
みなさん色々言われていますが、それだけ気になっているということでしょうし、
事前案内会の埋まり具合からすると、すぐに売れてしまいそうな気がします。
ところで、事前案内会の訪問回数に応じて抽選確率を操作すると書いてありましたが、
一般的なのでしょうか?
-
663
匿名さん
-
664
匿名さん
ここを検討されてる方が、リセールバリューを。何か 感違えしてませんか?
-
665
匿名さん
-
666
匿名さん
-
667
匿名さん
ここでお話に出ているリセールバリューというのは投資を目的としたものではなく資産価値としてのお話でしょうね。
居住性とは別の重要な判断基準だと思います。
-
668
匿名さん
655さん、662さん
事前案内会の追加日程、さらに埋まり具合までご存知だったり、かなりお詳しいのですね。
案内会の訪問回数によって抽選を操作すると書いてある、とのことですが、
それはどちらに記載されている情報なのですか?
-
669
匿名さん
上の方とは別ですが、倍率抽選の件は業者から送られてきたDMに書いてありましたね。
追加日程はメールで案内が来てました。
転売目的ではないにせよ、常にリセールバリューを意識しておくことは重要だと思いますね。
近隣のクレヴィア文京関口も好調な売れ行きなようなので、この物件も抽選になる部屋が結構あるかもしれませんね。
-
670
近隣住民
事前説明会参加で抽選時の当たり玉増加(1個→2〜3個が多いような)はデベがよく採る手です
同じデベでも物件によって、やったりやらなかったりで、その基準はよくわからんですが、私感として人気になりそうな大型物件より小型物件で採られやすい傾向があるような気がします
(集客力に不安がある際の手なのかも)
-
671
匿名さん
倍率優遇抽選は記載にありましたが、訪問回数でうんぬんとは初耳です。すでに今の段階でそこまでしなくてはならない何か不安があるのでしょうね。
-
672
匿名さん
リセールを考えない方がいるのに驚きました。
1つのマンションに永住するつもりでしょうか。
ちょっとそれは現実的ではないですよ。
-
673
匿名さん
様々な方がいますからね。
趣味で掲示板を見ている方も中にはいると思うので
不動産購入が現実的でない方などは
そこまで考えが及んでいないのかも知れないですね。
資産家なら当然の判断基準ですが。
-
674
匿名さん
リセールを意識することは必要ですが、
過剰に囚われることはないと思います。
あくまでも生活の拠点ですから、
日常の利便性とか周囲の自然環境、学区、治安、居住者層など、暮らしの快適さが第一です。
山手線内側で文京区の(ちょっとだけ)高台しかも地下鉄駅徒歩4分なら、べらぼうな値下がりはないと考えています。
「べらぼう」というのは東京のマンション相場の平均変動より大きな下落という意味で。
-
675
匿名さん
数年前ならそう言えると思いますが、このタイミングですからね。価格次第では「べらぼう」が現実になる可能性は充分に予想されます。
-
676
匿名さん
ここは地味な場所だから、マーケットが加熱して実力以上の値段で売れて行くということはないでしょう。
なので、売れ行きを見ておくとよいですよ。
それなりに倍率がつく見込み、ということであれば適正な値段だと思います。
値段が適正ならば、駅から4分だし、リセールは有利です。
-
677
周辺住民さん
近くを通ったら、重機が入って、木が伐採されていました。今後、どのように景色が変わるのか興味深いところ。狸さんの行方も気になります。
-
678
匿名さん
674さんの お考えが 理解できます。リセールバリューの方は、別なところを 。
-
679
匿名さん
673さん 資産家なら 自らの住まいをリセールて 考えますか? 違うよ。
-
680
匿名さん
-
681
名無しさん
資産家の定義が不明だが、俺も含め、俺の知る資産家が、永住目的でここを買うとは思えん。
もちろん、リセール目的は論外。
なんか、中途半端…
-
682
匿名さん
別に資産家でなくても、ある程度余裕をもって予算を組めば、
10年くらい住んでから売却することも可能であろう。
-
683
匿名さん
やっと販売ですか
赤字価格で処分するんですね?
それとも異常な高値で売るのか?
-
684
匿名さん
>>683
目白通りは緊急交通路だから、道路に面した建物は「緊急輸送道路沿道建築物の耐震化を推進する条例」で耐震化が義務になってる。
この土地の擁壁は古くて耐震基準を満たしてないから、作り替えるか耐震基準を満たした建物を建てる必要があった。
所有者の積水ハウスとしてもマンションを建てざるを得なかったんだろう。
目白通り側だけ先行したのもそれが理由。
たぶん儲けはない。
擁壁を作り直して土地のまま持つよりは損失が少ないと判断したのだろうと推測。
-
685
匿名さん
まあいずれにせよ、長く塩漬けにして近所の野良猫のトイレにしておくよりは有意義な話。
もっと早くこの結論にならなかったのかな
-
686
マンション検討中さん
倍率優遇抽選。積水さん 考えたね。ここなら いけるよ。
-
687
マンション検討中さん
-
688
匿名さん
予約して訪問じゃない?
これなら購入意思の強い人を確保できるから、売主と買主の両方にプラスだね。
最近の高額物件は投資目的で比較検討する人が多くて、いざとなると逃げるパターンが増えてると聞くし。
-
689
匿名さん
訪問回数で倍率調整というテクニックは購入者の心理を煽る手段のひとつだね。
投資目的に限らず比較検討して他に良いものが出れば選択変更。優れたコンサルが付いていれば間違いなくそうアドバイスするだろう。
とにかく業者は容赦なく売り捌くことが目的だから、逃げられないようにあの手この手を使うのも仕方ないけど、落とし穴がないかよく見てね。
-
690
匿名さん
南側の目白坂に面した敷地の方にも、出入り口ができるようです。
-
691
匿名さん
目白坂側にも出入り口。それは無いでしょう。段差が違い過ぎてます。
-
692
匿名さん
-
693
匿名さん
-
694
匿名さん
たしかに、南側に出入り口を作る必要は無いでしょう。しかし、効率だけを考えて作られたマンションに、人は惹かれません。ムダな部分、遊びの部分を持つマンションこそ、価値を生むのです。
-
695
匿名さん
今回の開発許可敷地外に出入り口は、作れないでしょ。いくらトンネルでも。
-
696
匿名さん
出入り口って建設工事のための通路じゃない?
2方向にあったほうが人や車両、土砂や資材の搬出入がスムースだから。
所有者は積水ハウスなんだし、問題ないと思う。
-
697
匿名さん
南側の土地の区画形質の変更に行政からの許可が要るのでは?
-
698
匿名さん
-
699
匿名さん
崖崩れがあるぐらいの急勾配なのにわざわざ出口を作ることはないと思うけど...
将来南側敷地に何かを建てて交互に通行できるようにするというのなら理屈は通るが
-
700
匿名さん
グランメゾン目白新坂購入検討者には どう捉えられますかね。
-
701
マンション検討中さん
販売後に 隣地環境変更。どこかにありましたね。それは無いでしょうね。
-
702
匿名さん
-
703
匿名さん
ついでに江戸川橋駅までトンネルで結んでほしい。駅直結!
-
704
匿名さん
トンネルってなんか江戸城の抜け穴みたいだね(笑
鳩山会館みたいにコスプレイヤーの人気スポットになるかも
-
705
通りがかりさん
この子は住む場所をなくして、近所に逃げているようです。
-
-
706
匿名さん
伐採作業で、冬眠から起こされちゃったのね。かわいそうだけど、それが都心の現実。
-
707
名無しさん
タヌキはいないと思う。
いて、ハクビじゃない。
餌づけしてるんですか?
-
708
匿名さん
-
709
匿名さん
-
710
匿名さん
-
711
匿名さん
-
712
匿名さん
戸建だとタヌキが侵入して果樹を食い荒らしたり、トイレにされて大量の糞害に悩まされることもあるね。
決してかわいいだけの動物じゃない
-
713
マンション検討中さん
-
714
マンション検討中さん
-
715
匿名さん
都心の住宅街ってハクビシンやタヌキ、スズメバチなどの脅威に晒されてるよね。まあマンションに住んでいる人には関係ないかもしれないが。
-
716
匿名さん
-
717
匿名さん
江戸川橋は美味しい飲食店が少ないようで、近隣の方に伺いたいのですが、ここはというお薦めありますか?鰻の石ばし、はし本以外で。商店街も歩きましたが良さそうなお店は一軒もありませんでした。
-
718
通りがかりさん
>>717
デベにとってまずい話題になってるからですか?
-
719
匿名さん
高級路線がお好みなら、椿山荘内のレストランは、まずまずのレベルだと思います。また、江戸川橋駅から神楽坂に進む通り沿いも、最近はけっこう良い店がでてきています。
-
720
匿名さん
718さん
申し訳ありません、話の流れを遮ってしまいましたね。一般の者です。たぬきの話も読んでいますのでどうぞお続け下さい。
この辺りは食はあまり充実しそうにないなと思って質問したまででした。椿山荘のレストランはイルテアトロや和食など色々行きましたが、お世辞にもそこまで美味しいと思わなかったことと、普段使いするようなお店ではないかなと。早稲田には老舗の蕎麦屋やブラッスリーなど色々美味しいお店があると聞きますが、神楽坂方面もあるんですね。どんなお店でしょう?
-
721
匿名さん
-
722
匿名さん
図星?
いま隣にいる人だけど全く異業種だから。笑
まあ大した質問じゃなかったけど本人びっくりしてるよ。飲食の店が気になったんだってさ。
見抜けなかったね〜
-
723
匿名さん
デベにとってまずい問題とか、図星とか、意味が不明だな。
せっかく軌道修正してもらえたのに、上塗りしているし…
-
724
匿名さん
真面目に質問してるのに失敬だよな。
江戸川橋は地味だからな。鰻のはし本は良い店らしいけど。
早稲田は大隈講堂周辺の雰囲気も良く美味いとこ多いから散歩がてら探索するといいよ。
-
725
匿名さん
庶民的な飲食店なら江戸川橋駅の南側に沢山あるのでそこで食べたらいいね。
高級な所だと神楽坂まで移動する必要がある。
近所にレベルの高い飲食店を要求するなら港区をお勧めするな
-
726
匿名さん
音羽通りのTEF、ありゃあ東京屈指のコスパだと思うがね。
-
727
匿名さん
江戸川橋にはラ・バリックという高級イタリアンがあります。有名店ですよ。
音羽通りのラポルタフェリーチェも、おいしいよ。
目白坂下のビストロもこぢんまりだけどいい店です。
-
728
評判気になるさん
-
729
匿名さん
-
730
近隣住民
江戸川橋、少ないんだよね。中途半端で。確かに早稲田はいい蕎麦屋や老舗のおでん、焼き鳥、フレンチまで旨い店が多い。神楽坂は観光客向けの店が多いから当たり外れがあるね。
-
731
匿名さん
関口1丁目の手打ちめん処はし、椿山荘のそば屋よりおすすめです。
-
732
匿名さん
-
733
匿名さん
-
734
ご近所さん
敷地の南側の木々が伐採されていましたが、あの地はどう活用するのでしょうか? 駐車場?
-
735
匿名さん
-
736
匿名さん
ホント、南側が丸坊主!
あの鬱蒼とした坂道の風情がなくなりました。
画像はヒルズ目白坂の前からです。
-
-
737
匿名さん
-
738
匿名さん
これ、法令とか条例で決まっていないんですかね?
周囲の民家とか学校にタヌキが逃げ込んできて暴れたら困るのではないでしょうか。
それを避けるために(法令・条例にしたがって)可哀そうなことが起こらないとよいのですが。
-
739
名無しさん
あるわけない。
ここはベジアリアンのレスが多いな。
道路もダムも不要の生活をしているのだろう。
-
740
匿名さん
マンションの敷地でもないのに伐採した理由が謎だなあ。
-
741
匿名さん
-
742
匿名さん
もう騙されたくはない。
環境なんて◯◯だ。
モラルなんて◯◯だよ。
-
743
通りがかりさん
どんな方が、このマンションを購入されるのかな。興味あります。。。
-
744
マンション検討中さん
「建築計画のお知らせ」記載の敷地面積と、「開発許可標識」記載の開発区域の面積が異なりますね。前者が3802㎡、後者が7904㎡。これはどういうことか、お詳しい方いらっしゃいますか。工事完了時期も少し異なっていて、前者は2022年10月下旬、後者は9月末日です。7904㎡分の開発が22年の9月末日までに終わるということは、低層棟は建たないということでしょうかね、、、。
-
745
匿名さん
建築計画と開発許可の標識の写真を見せていただけると。それと、建築確認済みの表示などもあれば。
-
746
マンション検討中さん
これです。
-
-
747
マンション検討中さん
-
748
匿名さん
>>746
うーん、やっぱり南敷地にも建てるのかしら。
その2つの内容を見るとそう考えざるを得ません。
>>747
全部伐採してから小さな木を植え直すのでしょう。
-
749
匿名さん
>>746 マンション検討中さん
開発許可の標識、前にあったものと日付と許可番号が変わったようです。南側の敷地も含めた開発計画に変更したということなのでしょう。
文京区土木部みどり公園課も認めているのですかね。既存の樹木を大規模に伐採してしまうのですね。
積水は南側の土地と合わせた全体の開発計画をHP等で示すべきと思います。
-
750
匿名さん
南側はミステリアスですね。
情報が待ちどうしくなってきました!
-
751
通りがかりさん
不動産公正競争規約の規定により積水には南側の敷地を含めて全体計画を広告に表示する義務があるはずです。消費者庁に申入れしてはいかがかと。
-
752
匿名さん
すぐに喧嘩腰になるのが文京区民の悪いところです。
そんなことしなくても、事前案内会が始まってからMRに問い合わせたら、表示義務の有無の点も含めて、調べてくれるんじゃないですか。
-
753
マンション検討中さん
>>749さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。仰る通り、南側を2022年9月までにどう開発するのか、説明して欲しいですね。
-
754
マンション検討中さん
753です。書き込み中、2022年とありますのは2020年の誤りです。失礼致しました。
-
755
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
-
756
マンション検討中さん
まあ落ち着いて。モデルルームがオープンしたら、担当者に聞きましょう。
-
757
通りがかりさん
行政から開発事業者を指導してもらうと明確になりますよ。
-
758
匿名さん
でも人気がありすぎて、近い日程は埋まっているからすぐには行けない。
-
759
通りがかりさん
あのデザインのマンションて、長谷工マンションでしょ!
-
760
匿名さん
販売開始は7月でしょ?
ずいぶん皆さん熱くなってますね。
-
761
匿名さん
パンフレットには南側の開発計画を記載している必要がありますね
-
762
匿名さん
>>760さん
それだけこのマンションに対する期待が高いということだと思います。
緑の多い素敵な地域ですし、良いマンションになるといいですね。
-
763
匿名さん
素敵マンションですね
一般販売前に客付け完了ですね!
-
764
匿名さん
>>762さん
ここの販売関係者が緑の多い地域というとしたらナンセンスだと思う。
-
765
通りがかりさん
そうですね。緑が多いのは目白坂南側で、目白新坂側は、マンションストリートではないですか。
-
766
通りがかりさん
目白新坂に残っていた貴重な樹林を伐採したのも積水ですしね。
-
767
匿名さん
-
768
ご近所さん
>> 765 目白新坂のマンションストリート、坂を登って左側は、比較的、見栄えの良いマンションが多いと思います(スカイコートとか、イマイチのマンションもありますが)。右側の景観は関口フラットがあるため、改善の余地ありですね。
-
769
匿名さん
>>767 匿名さん
そうですよね。文京区は景観行政団体を返上するべきかもしれません。
-
770
匿名さん
>>768
そうですか?
関口台フラットのような外観のレトロマンションって、わりと程度のいい住宅地にしか存在しないので素敵だと思いますけど。
まあ、もうすぐ築50年なので改築されるでしょうけれど。
-
771
匿名さん
-
772
匿名さん
お疲れ様です。どのような活動であるのか存じ上げませんが、そのおかげでこの辺りの良い環境が残されているということですね。
-
773
匿名さん
>>771さん、お疲れ様です。
環境の保全は困難ですね。積水のような目白坂の樹木伐採を推進する業者もあるので。
-
774
匿名さん
ここの南側の森を残しておかないということは、住宅が建てられるのですよね。どのような計画なのか説明されているでしょうか。
-
775
匿名さん
当然MRで説明してもらえるのではないかと思いますので、心配はいらないと思います。
HPによると、西半分は「『紅葉の杜』と向かい合う邸」と名付けられているようです。
東半分は「隣のマンションと向い合う邸」ということになるんですかね?
同じ会社の開発ということになりますと、距離を開けたり、角度や高さをずらして、
色々と工夫できますね。
敷地内に広い緑地が確保されており、緑豊かで贅沢なプランですね。
-
776
通りがかりさん
> 同じ会社の開発ということになりますと、距離を開けたり、角度や高さをずらして、
本当ですか?
確かな話ですか?
-
777
匿名さん
775さん
直接電話でお尋ね頂いたらいかがですか?
-
778
匿名さん
-
779
マンション検討中さん
>>773 匿名さん
どこだってはじめは緑を伐採して建物建ててるでしょ
-
780
マンション検討中さん
同じデベが眺望を遮るマンションを建設して揉めているニュースを時々聞きますが。ここはどうなるのでしょうね。
-
781
匿名さん
既存のケヤキ2本を生かした紅葉の杜が素晴らしいですね。
南側の敷地にも同様の緑地帯を設けるのであれば、
相互に借景をすることができ、同一会社のメリットを発揮することができると思います。
MRのオープンが楽しみです。
-
782
マンション検討中さん
> 南側の敷地にも同様の緑地帯を設けるのであれば、
> 相互に借景をすることができ、同一会社のメリットを発揮することができると思います。
そうだといいでしょうが、もしそうならセキスイが大々的に宣伝しますよね。
-
783
匿名さん
>>746 の写真によると、積水は7,904㎡の敷地についての許可を得ているから、南側の部分も含めて計画を示したらいいと思うよ。
-
784
匿名さん
-
785
通りがかりさん
一体開発なら広告に明示しておかないといけないですね
-
786
匿名さん
では違うのか~、残念。
いずれにしても、隣の敷地に建物が建てられないなんてことはあり得ないことですから、
どうせ建つなら同じ会社のほうが安心かな。
-
787
匿名さん
開発許可と建築確認の面積が違うことについて。個人的推測。
南側部分については建築確認が下りていない、または建築確認申請をしていないんじゃないかな。
全体を積水がやることは決まってるけど、まだ確認前だから告知しないのではと。
タイミングのズレには何らかの意図があるのか、単純に手続き上のことなのか。
-
788
名無しさん
開発許可が出ているということは緑地の樹種と配置の審査を受け決まってます。その内容を公示するべきです。
-
789
匿名さん
-
790
通りがかりさん
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
791
通りがかりさん
B-ぐる の車窓から 見た感じです。無理してる感じで。 個人的感想です。
-
792
匿名さん
開発許可を受けたことで、許可条件を、デベだけでなくて、マンション購入者も守らないといけないのですよね。
-
793
匿名さん
-
794
名無しさん
HPの間取りだけで言うとイマイチと思う。
それぞれリビングインやキッチンへの動線が悪い。
アウトフレームは良しとして、そのせいで外観がアウト。
-
795
マンション検討中さん
なぜ南側の土地と合わせて一体で開発許可を取っていることを隠すのだろう?
-
796
匿名さん
-
797
通りがかりさん
購入検討中の人に開示しないといけない情報ですけどね。
-
798
匿名さん
別に隠しているわけじゃないでしょうけれど、準備が整っていないということでしょう。
今開示しなければいけない義務があるのなら開示しているのでしょうけれど、
まだMR開設前ですからね。
いずれにしても、よい情報なので、準備が整えば発信していただきたいというのは同感です。
-
799
匿名さん
よい情報とは限らないからなぁ。
南側の土地をどうするのかも積水は開示しようとしてないし。
-
800
匿名さん
変に思わせぶりですね(笑)
MRで聞けばよいだけのことなのでどうでもいいですが…
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件