購入検討中さん
[更新日時] 2022-06-11 08:16:15
所在地 東京都文京区関口2丁目1番3
交通 東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上8階地下2階建
総戸数 68戸(非分譲住戸1戸含)
完成予定 2020年11月下旬
入居予定 2020年12月下旬
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:積和不動産株式会社
文京区、新宿区および千代田区周辺で高級分譲マンションの購入を検討してるものですが、積水ハウスの「グランドメゾン」シリーズの評判ってどうなんでしょうか?
検索サイトで「グランドメゾン」「文京」で検索していたら積水ハウスのIR資料が見つかり、分譲マンション計画のページに「GM文京目白坂」という記述を見つけました。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-369-datafi...
(20?21ページ参照)
資料によると、2008年完成で、50戸ということですが、「文京目白坂」ってどうこでしょう?完成2008年ということでしたら、そろそろ販売が開始されていてもおかしくないはずですが、どなたかご存知ないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-10 06:48:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区関口2丁目1番3(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
68戸(事業協力者住戸1戸含む、他に管理事務室1室、パーティールーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年12月下旬予定 入居可能時期:2021年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン目白新坂口コミ掲示板・評判
-
321
匿名さん
いいものを建てて欲しいね。それが最もスマートな仕返しだ
-
322
匿名さん
-
323
匿名さん
>>318
多分文京区としてはまず周辺住民の意見を取り入れて紛争にならないプランで建築確認を取ってくれと指導したんだと思うよ。
-
324
匿名さん
ここの反対派のHPで反対理由にデザインがダサいなどと書いてあるんで、反対派の言うダサくないデザインと言うやつがどれほど趣味がいいか見てやりたいw
-
325
通りがかりさん
反対派のHPに載っている建築計画の写真だと
10月初旬着工になってますね
やっぱりまだ工事は始まってないのでしょうか?
-
326
匿名さん
-
327
通りがかりさん
>>326 匿名さん
建築確認が失効していても
取り直しているあいだに
木の伐採とかは出来るんじゃない?
解体工事とかには建築確認は貼られないわけだし
-
328
匿名さん
伐採は着工したのと一緒じゃなかったっけ。
まあ計画だから予定通り進まないことはいくらでもあるわけで
ゆっくりしていいんだよ
-
329
匿名さん
既出だがここの敷地では伐採に建築確認と別に行政からの許可が必要。過去レス読もうね。
-
330
名無しさん
-
-
331
匿名さん
まあ現実問題として伐採の許可が認められないことはそうある事ではない。
そもそも反対派の言う通りに緑地を一部残す方向のようだから、尚更それを問題にする事はないと思う。
というより、いつかゲリラ豪雨などで手付かずの雑木が茂った崖が崩れるのではないかという心配の方が大きいなあ。
なんでもいいから早く建てて災害の芽を摘んで欲しい。
-
332
匿名さん
ちなみに貴重な自然や希少な生物が云々という議論は小石川植物園周辺の歩道整備工事の反対運動にはなんの歯止めにもならなかった。
そろそろ文京区も東京都もこの手の論法に与して多くの人々の財産権や幸福追求権を蹂躙するのはやめてほしい。
-
333
匿名さん
>>332 匿名さん
植物園周りの歩道は綺麗になってきましたね。
-
334
通りがかりさん
>>329 匿名さん
読んだ上で話してるけど。結局地元反対派の意見は東京都に棄却されている訳だから
伐採そのものはどのくらいやって
どのくらい戻すかは積水の采配しだいでしょ?
-
335
匿名さん
近隣住民てほんとめんどくさいね
マンションくらい好きに建てさせてあげなよ
-
336
通りがかりさん
こんなに何十年も戦ってマンション建てさせたくないくらい
大事な森ならば共同出資で土地を積水から買ってあげればいいと思う、お金持ちも多いみたいだし
積水も見切りをつけてほかの土地で建てた方がいいでしょ
当初の予定より敷地も部屋数も減るわけだし
採算取れない
-
337
匿名さん
ほんと、反対運動があると安っぽい物件しか建たないって誰か言ってたが、変に粘着執拗な反対運動で建てる人の体力奪うと地域の地力を損なうような安物しか建てられなくなるよね。
-
338
名無しさん
伐採の許可も失効していたようだけど…再申請するのかな
-
339
匿名さん
まず図面ができないことには申請もできないだろうから今回の建築許可とセットでないとできないよね。
反対派との水面下での交渉が続いているんだろうから、そのうち決まるでしょう。
-
340
匿名さん
建設関係者?のツィート
・・・ネタかもしれないですがね
-
341
匿名さん
まあ文京区が建設業やマンションデベロッパーにとって極めて仕事しにくい土地柄というのは今に始まったことではない
-
342
匿名さん
バランスだよなあ、何事も
やり放題でもダメなんだろうけどね
ただ反対ではなく、地域にとって何が良くて何が悪いのかが重要で、一個人の担当者の態度云々ではないんだよな。
何が建ったらいいんだろう。崖崩れを起こす崖地にふさわしいものは何か?
-
343
名無しさん
-
344
購入 ?
-
345
匿名さん
-
-
346
匿名さん
よくわからないけれど、開発許可が要らない範囲に敷地を狭めているとしたらどうでしょう?
もしそうなら積水の技ありですね。
-
347
匿名さん
技ありねぇ・・・
神奈川県内で敷地を分割して開発許可を潜脱しようとして、開発審査会から敷地分割が違法という判断が出された事例があるようだけどね。
-
348
匿名さん
-
349
匿名さん
建てさせないだけが目標ではねえ。
何を建てたらいいのか皆目見えてこないんだわ。ルサンクにしてもここにしても。
そろそろどうしたらいいものが建つか一緒に考えてあげてもいいんじゃないのかね
-
350
匿名さん
文京区ってこうやって開発に足止めをかけている所からジワジワ腐ってくるような気がする
-
351
匿名さん
>>349 匿名さん
ルサンクは上部2階をスパッと斬るしかないと思う。
文京区から絶対高さ制限を守るようにと指導されていたのにデベロッパーが強行したのだから。減築するのが適当だよ。
-
352
匿名さん
>>351
まあ言うは簡単だけど躯体も劣化が始まってるし、いくらで減築していくらで売ってというような収益計画をたてて算盤にあわないなら無理でしょう。おまけに開発側の経営もおかしくなってるし、悪くすると不動産界隈にうろつく変な連中が介入してくるかもしれず、そういう局面になると四半世紀ほどはあの廃墟と付き合うことになってもおかしくはない。戦略的には文京区民の負けだね。
-
353
匿名さん
ル・サンク小石川の事件は文京区や周辺住民と調整をせずに建てるデベロッパーだったから起きたと思ってる。目白坂のデベロッパーには誠実に進めて欲しい。
-
354
匿名さん
この間、椿山荘で知人の結婚式があったときに現場周辺を通ったんだけど、ど真ん中にでかい木が一本生えてるね。この木を守れ!なんて運動やれば半世紀は建たないかもな。あれを切らない計画は物理的に難しそうだ。
でも、みんなお金持ちなんだから買って入会地みたいに地域で管理したらどうだろうね。下草を刈って公園にでもすれば良いんじゃないか。
-
355
匿名さん
いっそ「目白坂タワー」とかいって40階くらいのタワマン建てれば文京区のシンボルになるんじゃね?
-
-
356
通りがかりさん
>>354 匿名さん
みどりトラスト基金のご提案ですか
区外からですが寄付させていただきます
-
357
匿名さん
-
358
匿名さん
とはいえ、緑トラストはタヌキの森の時も買えるほどには集まらなかったんだよなあ。
誰かビルゲイツとか孫正義みたいなのが買って寄付しないかね
-
359
匿名さん
千石4-35 佐藤アパート跡地
建築紛争になっています。ポスター沢山あって一見の価値あり。
文京区内で建築紛争が多発しているのは区の建築行政に問題あるのでしょうね。
-
360
匿名さん
-
361
匿名さん
現地を見ればわかりますよ
周辺住民の主張は真っ当だと思います
-
362
匿名さん
-
363
匿名さん
反対運動のホームページに地域で反対されている理由のアンケートが公表されていますが、「文京区が納税者の陳情を無視して現地調査せずに許可を出した」という意見が多くの票を集めているようです。
反対運動に対し、文京区としてはどのようなコメントが出ているのですか?
-
364
匿名さん
-
365
匿名さん
海外赴任から一時帰国し椿山荘に滞在していた時期があり、その時に感じたことですが、目白台辺りに住んでいる方々は大らかさに欠けているような印象を受けました。他人の家がどこにあるかなどを大変気にされている会話が多く、お子さんまでが、"私はあそこに住んでいる"と誰に聞かれたわけでもない主張をしている様子を見た時は少々哀れに思いました。反対運動のホームページを見て、ある意味納得できるような気もします。
-
-
366
匿名さん
-
367
ご近所さん
>> 365 匿名さんへ
「他人の家がどこにあるかなどを大変気にされている会話が多く、お子さんまでが、"私はあそこに住んでいる"と誰に聞かれたわけでもない主張をしている様子を見た」とのことですが、違和感を覚えました。そういう会話は、港区にお住まいの方のケースが多いのではないでしょうか。この近辺は、稀にすごいお金持ちもおられますが、ほとんどは中流階級です。
私の子は関口台町小学校に通っていますけれども、「私はあそこに住んでいる」なんて偉そうに言うお子さんがおられるとしたら、それは少数派だと思います。
-
368
匿名さん
周辺住民は穏やかですよ。
穏やかだし、辛抱強いです。
-
369
匿名さん
今日バスで通ったけど、
新しいお知らせ看板出てたような気が。
一瞬で通り過ぎたから確認できなかったけど。
-
370
匿名さん
目白坂下の辺りは首都高が至近で排気ガスがすごい。首都高さえなければいいかなと思ったんだけど。
-
371
匿名さん
排気ガス? よほど敏感な人じゃないと感じないと思うが。。。
-
372
匿名さん
配棟計画がわからないけど、
ここの中層高層階はもれなく首都高からの視線と音、そして排ガスがついてきますね。
傾斜地上の宿命です。
-
373
匿名さん
ベランダが高速道路側となる部屋もあるのかもしれませんが、大部分の部屋のベランダは目白通り側になるはずです。
-
374
匿名さん
新計画では目白坂というよりは目白新坂側に建つように思われるので首都高の影響はほとんどないね、地図をよくみるよろし
むしろ地元の反対派は計画の修正を求める条件闘争よりも建設の完全阻止を目標にしているっぽいから建つかどうかを心配した方がいいよ
セキスイも大変だな
-
375
匿名さん
視界は計画次第ですが、空気はどうにもできませんよね。駅から現地は首都高に加え音羽・目白通りも交わる場所で、空気が排ガスで淀んでいて確かに結構悪いです。
-
-
376
名無しさん
自動車性能が格段に向上しているので、大気は虚弱体質以外は大丈夫。騒音も今後は無くなるだろう。
眺望の方が大問題。
-
377
匿名さん
我が家も毎日朝晩通りますが排気ガスは気になりますね。子供はマスクをしています。早稲田含めて自然豊富なエリアなので特に気になるのかも。ちなみに健康体ですw
-
378
匿名さん
こんなところでマスクしているような軟弱体質では、西麻布とか麻布十番なんてとても住めないよ。
-
379
通りがかりさん
そりゃ首都高沿いは空気悪いよ、十番住んでるけど
そこスタジオあって行ってたがバス通りだし坂のふもとで風抜けないからね
軟弱とか虚弱とかちょっと言葉選ばないとね
-
380
匿名さん
-
381
匿名さん
目白新坂ってどの車も思いきり噴かすよね。
そうしないと一気に登れないから。
排ガスもだけど音が気になる。
高級物件なら二重窓にするかな?
-
382
匿名さん
そんなに騒音や大気汚染が酷いところには一戸建てよりマンションの方が似合いますね ( 笑
神田川沿いは文京区の風致地区みたいですが随分と環境の悪い風致地区ですね
-
383
匿名さん
文京区はみどりの保護に熱心ではない。
関口を地盤にしている議員も、みどりの保護に有効な対策をしようとしていないと思う。
-
384
匿名さん
個々のマンションに反対してもそれじゃ意味なくないですか?
文京区の有権者の関心は緑より区の発展にこそある証拠ですね
-
385
通りがかりさん
-
386
匿名さん
>>384 は樹林を壊せば区が発展する、と言っているのかな?
-
387
匿名さん
>>386
緑の保全と開発は対立概念じゃないと思いますね。
本郷に有名な楠木の保存で有名になったマンションもありますし。
ただ天然記念物とか国定公園レベルの保全を求めると何もできなくなります
要は双方の利害をまとめようという意思があるかどうかでしょう
-
388
匿名さん
本郷の例とここでは自然林の規模が違いすぎると思うよ。
-
389
マンション検討中さん
一定規模以上の自然林は保護の対象ですからね。何本かの木が生えているのとは違います。
-
390
匿名さん
>>359 噂の!東京マガジンで放送されたところ
業者は標識を外して撤退したみたいです
-
391
匿名さん
夜中に誰かが除草剤撒かないかパトロールしないといけないね
-
392
匿名さん
-
393
評判気になるさん
>>390
あそこはまとめて再開発する方がいい地域だからね、単発のマンションが建っても迷惑なだけ
-
394
匿名さん
-
395
匿名さん
>>394
ありがとうございます。
いよいよですね。
1LDK以外はオール億ションになりそうな間取りですね。
-
396
匿名さん
道路側のデザインが気になる。
南側のデザインは意外なくらいに軽いというか明るいというか庶民的というか…。
-
397
匿名さん
コンセプトは「和敬清寂」ですか。
茶道からもってくるとは意外ですね。
変なマンションポエムよりは好感が持てます。
-
398
匿名さん
3戸1エレベーターで中廊下、2.5層吹き抜けエントランス、駅4分、高くなる予感しかしない。坪700くらいか?
-
399
名無しさん
ランドプラン見ると、青空駐車か…
期待してたのに無念
-
400
名無しさん
-
401
匿名さん
プレミアム住戸でも、さすがに坪700には届かないでしょう。
けど、パンダ部屋でも坪400は越えるでしょうね。
-
402
匿名さん
最上階角のJタイプは何億になるのでしょうね。
反対側角のHIタイプも気になります。
ただ全部のタイプとも収納が控えめに感じます。
断捨離後の住まいという感じ。
-
403
マンション検討中さん
ここって購入した場合に周囲の方と何かトラブル起きる可能性ありますか?
せっかく高い買い物するのに将来に禍根を残す物件は出来れば避けたいなぁと。
-
404
匿名さん
トラブル起きる可能性? ありませんよ。緑も残りますから。
-
405
匿名さん
-
406
匿名さん
HP見ると敷地南側が「紅葉の杜」として、緑が残るようですよ。
-
407
匿名さん
-
408
匿名さん
樹林を文京区保護樹木にでもするの?
そういったことをしないのではないかな
-
409
名無しさん
積水、ゴタゴタしてるけど、大丈夫か⁈
ここがパーマンだったら買ったのに…
-
410
匿名さん
-
411
匿名さん
-
412
匿名さん
見た目にも美しい間取りばかりですね。
1億以下で買える部屋はどのくらいあるでしょうか。
-
413
匿名さん
-
414
匿名さん
>>413
最初の計画(10年以上前)からずっと設計担当ですね。
病院や福祉関係の実績が多く、マンションは積水や積和を多く手がけている感じ。
社員数18人中12人が一級建築士とのことで、設計専門集団という印象です。
日建設計あたりを起用しても不思議じゃない立地と規模なので、たしかに少し意外。
あまりお洒落な建物は期待できないかも。
-
415
匿名さん
この土地は、ずっと前から野ざらしで不思議に思ってた土地
そういう理由だったと始めて判りました
もう、宣伝入ってるんで、建てるのは決まりなんでしょう
でも建っても売れるんですかね・・
目白周辺ってドタキャンが多いし・・
-
416
匿名さん
>>415
ここは売れますよ。
文京区内でも別格の土地です。
ただ、現時点で見られる建物デザインに高級感が感じられないのが気になりますけど。
-
417
匿名さん
ですよね。
1部屋リビングinなのも勿体ないなと思いまうす。
3部屋、独立させてほしかったです。
-
418
匿名さん
-
419
匿名さん
-
420
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件