ここは放置されていた時はゴミ
(タバコの吸殻・食べ終わったカップ麺の容器・コンビニの袋に入ったゴミ、等)
の散乱が酷かったから工事が再開されて本当によかったです。
マイナス
雨ざらしで放置されてたので鉄筋・コンクリが心配
古いラブホテルがすぐ近くにある
川そば(春先~夏場には夕方に細かい虫が大量に発生する)
王子の駅周辺施設(レストラン・買い物スポット)がショボイ
プラス
駅近でアクセス便利(東京駅に出るのもすぐだし南北線も使える)
駅の西側(東側と違ってこちら側は高台)
駅近なのに周辺に公園や緑地が豊富
区役所・郵便局が近く
スーパーは駅前の東武ストア・北本通りのほりぶん・紅葉橋のサミット
自転車を使えば意外に十条商店街も近い
おいしいパン屋さん(区役所側のロワンモンターニュ)や
ケーキ屋さん(権現坂のランギャール・王子本町2のmuguet)が近い
肝心の価格なんですが比較対照が難しいです。
現在販売中の城北物件ではエリアは違いますが
狭い部屋は完売してしまった加賀レジデンス(230)と
これから販売予定の板橋の野村物件(?)が比較になるのではないか思います。
直近の王子駅西側のファミリー物件では2007年バブルピーク前に売り切ったのが以下二つ
2006年分譲の王子徒歩11分のレクセル王子が250(今仲介で出てるのが4,680万円 63.69m2 )
2005年分譲の王子徒歩8分のダイアパレス飛鳥山が230(バブル後の仲介だと200切ってました)
上記の物件に比べても駅近の分こちらの方が場所はいいと思います。
バブルの崩壊・売主の変更・放置期間等を考慮して中層階で200前後なら妥当かなと思います。
マンション建設地の、滝野川2丁目の地価公示価格が大変低いのが気になります。
駅から近いのにどうしてでしょうか?
治安、または洪水危険地域など何か問題あるのでしょうか?
>125
なんででしょうね。治安はよさそうでしたが・・・。
ただ、ちょうどマンションエントランスになる角は、そこに集まる三方向すべての道(ゆるい坂道)の下りきった地点みたいになってました。
北区のハザードマップ上でも色が着いています。
「地盤は強固だから杭打ちせずに建物を載せている」みたいな構造説明がHPには載ってますから、杞憂なのかもしれません。
ハザードマップ上では、確かに洪水危険地域に指定されてます。
まぁ川沿いですからね。
>「地盤は強固だから杭打ちせずに建物を載せている」みたいな構造説明がHPには載ってますから、杞憂なのかもしれません。
それより、これが気になっています。
杭打ちしない直接基礎構造なんて、マンション探してて初めて聞いたのですが…
地盤の強い地域のマンションだと普通なのでしょうか。
モデルルームで営業さんに聞いた方いますか?
127です。
>128
MRで営業の方もHPの記載と同じことを言ってました。
ハザードマップは後から自分で調べたので(見学時の配布資料にはありませんでした)、
その時は特に突っ込みませんでしたが。
ハザードマップもある一定の基準で予想したものに過ぎませんけど・・・
私は現地でエントランスへ向けて低くなっている地形を見て、1階(地下)~2階は検討対象外にしました。
昨日の大雨で、マンション近辺がどんなモンだったのか見てみたかったですね。
バルコニーは西向きですが、隣の男子寮に西日が遮られるってことありますかね?
午前中にしかMRに行っておらず、午後以降の日照を観察していません。
西日でさえ陽が当らなければ、洪水危険地域でもありますし、少し買う気がなくなってしまいますね。
西バルコニーは本当にキツイですよ…。
夏は本当にウンザリします。
個人的には西なら北の方がマシです。
日当たりは重要。
あたらないよりあたりすぎるほうがいいのでは・・・
MRと現地に行ってきました。
東は狭苦しい感じ。
西は開いてますが、いずれ官舎が無くなってマンションが立つでしょう。
南は2階まで地下、3階以上は価格が高い。
周辺環境も含め、あまり魅力を感じなかったなぁ
この物件を今より2000万円高く売るつもりだったモリモトに感嘆w
確かに官舎が取り壊されて、マンションが建つ可能性もありますね。
「第一種中高層住居専用地域のため、高層マンションは建たないし、通りを挟んでいるため、日照にもあまり
影響が出ないのでは?」と営業の方が言ってましたが、どうなんでしょ?
高層は建ちませんが、地盤から15メーターのマンションは建てられます。
ここと同じ条件ですが、ここは地盤の基準を北側の一番低いところにしているので、隣のほうが高くなる可能性があります。
西側ですから日照は影響あるでしょうし、
お見合いになる可能性も。
チープな賃貸マンションなど建てられたら目もあてられない。
西側にマンションの計画なんてないよ。
でもマンションになったら、そっちに買い替えれば良いだけの話でしょ?
しかもそうなったら周辺は見違える程きれいになる。
夫婦2人だけど子供生まれた時の為、3LDK検討してます。
3つ子、5つ子だったらどうしよう??3部屋じゃ足りない・・・
そんな可能性の低い事を言っているのと同じで、現状で判断すべし
抽選当たるかなぁ・・・
同じ3LDKでもどのタイプが人気なんですかね
3部屋バルコニーに向いているタイプとリビングが横広
と迷うなー。倍率どのくらいになるんだろうか
ディアナのときと間取りとか変わったのかな?
ディアナの時はウォークスルークローゼットとかいって主寝室にいく廊下がクローゼット兼務のものが
多かったんだよな。
そういう意味で面白い間取りだったけど、ルフォンになっていわゆる遊びの無い無難な間取りに
なったね。
3LDKで探してますが、周りの中古マンションの値段と比べると一番北側の間取りで、80平米で5000万円台というのは飛鳥山の土地にしては安いような気がしますが、相場はどうなんですか?
やはりディアナのときはもっと高くで売る予定だったようですが。マンションの仕様を変えただけでそんなに下げられるものなんでしょうか?
ディアナコートの時は坪320万だったのを坪238万まで下げたようなのでかなり値段は安くなってます。
ちなみにウォークスルークローゼットはどのタイプのお部屋にもないですね!
南側は1階と2階はほぼ地下住戸ですので坪230〜250万と3階以上と比較すると値段を下げています。
3階以上だと6000万を超えてます。
マンション建設地の滝野川2丁目も、飛鳥山地域に入るのですか?
王子の土地勘があまりないのでわからないのですが。
それよりもどうしても、洪水危険地域に入っているのが気にかかります。
仕様を変えて値下げしたというより、儲けを減らして値下げの原資にしたんじゃないでしょうか?
あと、オプション選択の余地を減らしたりもしているようです。
(個別対応を控えて、スケールメリットを最大限活かすということ)
面白みのない画一的な間取りになったのも、その一環かと。
間取りを見てると部屋の入り口ドアとクローゼットのドアが
バンバンぶつかる設計になってるのが気になります。
他にも物入れのドアとLDへのドアが重なっていたり。
住み手のことをあまり考えていない間取りですね。
引き戸にしていただけたらいいのですが。
ここのマンション、駐輪場スペースが1戸に対して1台しかありませんね。
普通は、1戸に対して2台が平均のようですが、ファミリー世帯も多く居住することを考えると、問題ないのでしょうか??
方位がよくない、この物件。
いよいよ明後日から申し込み開始ですね
倍率どのくらいになるのか気になる
>倒産した会社の物件が身売りされての再販売ですよ。
>そんな経過なんだから安くないほうがおかしいです。
>それに、工事停止して長い事野ざらしになってました。
知ってますけど?
145さんの「マンションの仕様を変えただけでそんなに下げられるもの?」という点に向けてレスしました。
検討レベルの人はとりあえずそのまま土日は自宅待機で!!
この土日でほとんど売ってしまうつもりのようです。
3LDKは、プレミアムは別として、たぶん完売します。
「様子見」はできないですよ。
計画している修繕・管理費が高すぎる。こんなんじゃ、住んだ後の収支の維持が大変になる。売りたくても売れなくなる。
2LDKの間取りって、日当たりがよくなさそうですね。
値段はまあ何とかなりそうだけど。
管理費・修繕費が高いのか。
最初安くしておいて、後で一時金徴収とか管理費アップされるよりはいいのかな。
ちなみに、土日でほとんど売れてしまったのでしょうか?
WEBサイトみると、残り6戸になってます。
この土日で70戸売れたということでしょうか。
すごい人気ですね・・・。
ここの土地は好きですが15年周期で一時金が徴収されるので、積立金として割高になるように思えます。他の物件もそういうものなのでしょうか。でも人気はあるんでしょうね。
>163さん
参考になりました。修繕積立金が多かれ少なかれマンションの維持には、それなりの費用がかかるのですね。最近の新築マンションの修繕積立金の基準としてマンション評価基準より多めに設定しているため、大丈夫ですという営業マンがいます(多いと思います)が、経年した結果の事実はありませんから、計画に則した収支で生活できる人には買いなのでしょうね。
この立地でこの坪単価!という価格ですので、順調な売れ行きも納得。割安感があれば売れるという傾向でしょうか。3LDK西向き側は前の道路が狭いし、将来の日当たりが心配ですが、二期販売ではどこが残っているのでしょう?
久々にサイト見たけどかなーりお買い得価格になったんですね
事前説明会だけしか行かなかったので、高ッ!という印象だったんですけど
自分は、別の物件を購入済みなので蚊帳の外ですが、1期で残っている部屋は若干間取りが微妙なのを除けば結構良さげな印象
自分は建物周りの環境や公園から見たときのイメージなど立地が好きになれなかったのと、価格に対して「強気ですね」と伝えたとき営業マンがやたらムキになっていたのを見てスルーしてしまったんですがww
一応はちゃんとチェックしておく方がいいですね、やっぱり
価格とか、修繕費とか、そんな上っ面な会話で検討するんですか?
これから作る建物ですよ。
以前の教訓を思い出されては・・・
工事関係者
>168
以前の教訓を思い出されては・・・
きっと耐震偽装のことだと思いますが、それを担保するものが「性能評価書」だと思います。
評価書はきちんと第三者機関から発行されますし、「価格改定前と比較して、構造体に対する
変更はしていない」と説明を受けています。
いたづらに不安を煽るのはいかがなものでしょうか?
マンションは、戸建のように、施主が付きっきりってことができません。
いわゆる、青田刈りです。
いろんな意味で隠ぺいされていれる部分があります。
評価書なんて、あくまでも一部の書類であって、もっと大事なことがあります。
人の意見を中傷するひとには、アドバイスするつもりはありません。
書類など、簡単に書き換えられるものもいっぱいある。
第三者機関が、実際に立ち会って目視してますか?
本当に考えが甘いよ。
ローンの返済額や修繕費の心配なんて、もっと、もっとあとで考えればいいこと。
これから、このマンション工事に携わります。
当デフェロッパーより、当ゼネコンを重視して頂きたい。
幸い、作業所長も信用のある方で、私個人的にも信頼しています。
ただ、みなさんの書き込みをみて高額な買い物をするには、とても客観的なことしか書きこまれていないことに呆れました。
ここに、真剣に書き込みをされれば的確なアドバイスをできると思います。
これから、毎日携わるのですから。