マンションなんでも質問「不動産会社に騙されてマンション購入。今後どうしたらよいのか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 不動産会社に騙されてマンション購入。今後どうしたらよいのか?
  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2007-05-16 08:20:00

マンション南側に高低さのある変形した空き地があります。
購入前に不動産会社の担当者に『この空き地には、マンションは建てれないから日当たりは良好です』と説明を受け生涯最大の購入を決断。
それから2年経った今、その空き地にマンション建設が始まりました。
即、不動産会社に連絡。当時の担当者は、そのような説明を覚えていないし、文面も残っていないと一切の謝罪はありません。
証拠は何もありません。私と妻が覚えているだけです。
でたらめな説明で買わせた不動産会社に対して何か、保証金のような形で救済を求めれる方法はないでしょうか? 何も手立てがないのでしょうか?
最終的に『自己責任』で片付けられてしまうのでしょうか?

[スレ作成日時]2007-05-03 21:40:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

不動産会社に騙されてマンション購入。今後どうしたらよいのか?

  1. 2 匿名さん

    本題と全然関係ないんだけど
    いわゆる「ら抜き言葉」ってのはどうも苦手なんだよな・・・あ、すみません。続けて下さい。

  2. 3 匿名さん

    ここで相談するより、即法律事務所で弁護士と相談をした方が
    良い回答が得られると思いますよ。

  3. 4 匿名さん

    >>1
    相手に対する謝罪や補償(保証ではない)を求めるには
    当然、過去のやりとりに関する何らかの証拠や記録が必要だと思う。
    「言った・言わないのトラブル」と言われてしまうのは釈然としないだろうけどね。

    それ以前に、当時の「隣地にマンションが建つ可能性はない」という説明を
    貴方がどのように理解していたのか、という事の方が気になる。
    (気になると言うより、まさにそこが問題解決のためには大切な事なのでは?)

    只の購入者が必要以上に技術・法令面の事を把握する事はないけれど
    一般常識的に考えれば、現に貴方はその土地に建つマンションを買っていて
    その隣にもそこそこまとまった土地がある、という状況ならば
    そこに何も建たないなんて事は余程の事情がない限りは有り得ないもんですよ。
    私が貴方の立場だったら当然、その担当者に尋ねます。
    「隣にマンションが建たない、ってのはどういう理由からなんですか?」と。
    相手が「建たない」と言ったからそれを鵜呑みにした、というのであれば
    残念ながらその経緯について『自己責任』を果たすしかないのかも。

    それはそうと、重説には隣地について何か記述はないんですかね。

  4. 5 契約済みさん

    重説には記載無いの?

    普通そういう空き地あるときは、何か建つ可能性がある事を...みたいな文章あるけどね。

  5. 6 入居済み住民さん

    重説を確認したけど記載なかったです。どの物件でも使い回し出来るような内容しか記載されていません。
    専門家に相談いたしました。最終的には『自己責任』と告げられ、法律的には無理なのは理解しております。
    しかし、このまま不動産会社に泣き寝入りするのは嫌やね。
    いろんな道を探して行こうと思うので、ここに投稿いたしました。

  6. 7 匿名さん

    保証金じゃなくて補償金?
    いつの世も考えが足りないと泣きを見るものです。
    今回は授業料という事で諦めてください。

  7. 8 匿名さん

    そのマンションとどれくらい距離離れているの?
    用途地域は?

  8. 9 匿名さん

    これは、法律的には難しいでしょうね。
    住民が団結して行動に移すか、マンションが目の前に建ったからといって必ずしもすごく環境が悪くなる訳でもないと考えを変えるとか。
    マンションを引き払って引越しをするとか。

  9. 10 入居済み住民さん

    離れは、15mくらいで、第2種住居地域です。
    日照権の問題からも探ってみましたが、冬至の1・2階の住戸はほとんど日が当たらなくなってしまうのですが、ギリギリ日照時間が満たしているので法律上問題ないのです。
    法律上問題ないので、相手マンションには何も言えません。それは理解出来ています。
    問題は騙した不動産会社ですね。
    補償金でした。ご指摘ありがとうございます。

  10. 11 匿名さん

    >問題は騙した不動産会社ですね。

    う〜ん・・・
    「騙された方が悪い」とか「悪意が無ければ許される」とか
    そんな意地悪な事を言うつもりは無いんだけど
    隣地のマンションが合法的なものである、という事に理解が持てるほど冷静な人が
    なぜ購入時点でその担当者の言に疑問を持たなかったんでしょうか。

    用途地域は(近隣も含め)今回の事があって初めて確認したんですか?
    第2種住居ともなればマンションよりもっと厳しいものが建つ可能性だって普通にある。
    「特筆すべき可能性」が有る場合は重説にも謳われようものだけど
    今回の話(隣地でのマンション建設)は至極一般的な話なので・・・。
    その担当者は「絶対に建ちません」と断言したのか、そして
    その発言を裏付ける事実の有無をきちんと確認したのかどうか。
    どちらか一方でも欠けていたら、「騙された」という主張からしてちょっと苦しい感じですな。

  11. 12 匿名さん

    >専門家に相談いたしました。最終的には『自己責任』と告げられ、法律的には無理なのは理解しております。

    と言う事はスレ主さんは非合法的な仕返しの仕方を求めているのでしょうか?
    違いますよね。


    その担当の肩を持つつもりはないけど、法的な制限で建築できない等明確な説明が
    無い限り私なら話半分で聞いておきます。
    だって他人の土地に何か建つか建たないかなんて、営業さんに分かるはずが無いですから。
    法的な制限だって法律が変わる事もあるし、周りの土地を含める事で制限が無くなる事も
    有る訳ですから。
    営業さんに分かるのは、せいぜい現時点でそういう計画があるか程度でしょ。
    厳しい事を言うようだけど、自分で良いように解釈して後で話が違うから騙されたとか
    言ったところでどうにもならないでしょう。

    所で、そのマンションが建ってしまうとスレ主さんのお部屋は全く住む価値がないのですか?
    もしそうならさっさと売るなりしてしまうのも手だとは思いますが、
    そうではないんじゃないでしょうか、他にも良い点も有るのではないですか。

    今回の件は残念な事でしょうけど、法的にどうしようもない以上
    スレ主さんも不注意だったお勉強代と考え、
    前向きに今の住まいの良い点を見て暮らした方が幸せになれるのでは?
    と思いますがいかがでしょうか。

  12. 13 ご近所さん

    南側に空き地があったらマンションでもビルでも建つと考えたほうが普通じゃないですか?
    建ったら日照権はなくなると考える方が普通です
    特に冬の日当たりを考えたほうがいいですよ 夏は日が当たっても冬は当たらない事もあります
    あたっても時間が短いとか。
    営業が文書で保証したわけじゃないですよね 口頭で言っただけだし。
    高い買い物をして、長く快適な環境で住みたいなら、リスクを考えて購入するべきでした
    南側に道路、公園とか(此れでも替わらないとはいえないが)、学校(うるさいとか)
    とか有ればリスクは多少下がりますよね こういうことは自分で判断しなけりゃいけません
    冷たい言い方だけど誰にも文句が言えませんね 自分で判断されたわけですから。

    あえて言えばマンションの自治会で交渉して日照について建物の形状を考慮してもらったら
    如何なんでしょう 角を丸くするとか、階段状にして日照を確保するとか
    建築始まっているとむりかな 一人であれこれ言っても相手にされないのでは。
    自治会で言うべきですよ 購入した不動産会社と、新築の不動産会社に。

  13. 14 購入検討中さん

    なんで、不動産屋の言うことを鵜呑みにするのか不思議。
    役所の建築指導課に言って聞くのが適切だと思うけど、自分は関係各所
    全部に行って確認してから購入したよ、高い買い物だから当然だけどね。
    隣地と接道と都市計画の網は、最低自分で調べないと自己責任と言われ
    ても仕方ないね。

  14. 15 匿名さん

    >なんで、不動産屋の言うことを鵜呑みにするのか不思議。
    こういう事例があることを予め勉強しておかないと、
    相手がこっちを騙してまで売りつけようとしているとは中々思えないんでしょう。
    売るときには親切ですしね。

    このケースじゃ高低差があるということを建てられないという嘘の理由付けにでも使ったんでしょう。
    事前に練られた嘘を、素人が咄嗟に反論できるわけもないですし。

  15. 16 仕事人

    >>13
    ×:建ったら日照権はなくなる
    ○:建ったら日照はなくなる

    ×:自治会
    ○:管理組合

    アドバイスは正確に。

  16. 17 11

    >>15
    >相手がこっちを騙してまで売りつけようとしているとは

    どんな商売でもそうだけど、「客を騙す」という行為によって一番損をするのは
    他でもない売り手側ですよ。
    その不動産屋だって、それぐらいの事は十分解っているはず。

    パンフやモデルルームに表現されている華やかなサンプルイメージは
    購買意欲をかきたてるために練りこまれた、ある意味「嘘」のようなものかも知れない。
    しかし今回のようなケースで嘘をつくという事は、それとは全く別次元の話です。
    本当にドロボーみたいな会社だったと言うのなら話は別ですが
    後々調べればすぐにバレて問題になるような事がセールストークの中に含まれていたら
    最終的に損をするのは売った側の方ですkら、故意にやるメリットは無い筈です。
    少なくとも今はそういう世の中だと思いますよ。

    販売担当者の発言に不正確なところが有ったのは事実でしょう。
    そこに気付かなかったとして、スレ主さんが不注意を責められるのは可哀想ですが
    問題にするなら、やはり「その時点で」安易な発言をした担当者の対応を
    問題にすべきだったんじゃないでしょうか。
    もちろん今からでもその対応を追及する事はできると思いますが
    そのためには物的な記録や何らかの言質が必要だと思います。
    そして、やはりスレ主さん自身の「認識度」も問題にされる筈です。

  17. 18 入居済み住民さん

    みなさんありがとうございます。
    そうですね。すべて私の軽率な考えであったと思います。
    落ち着かなかった気持ちが、皆さんのご意見を受け入れることが出来、多少和らいだように感じます。
    NO.12さんの『前向きに今の住まいの良い点を見て暮らした方が幸せになれるのでは?』を見つけて行きたいと思います。

  18. 19 17

    >>18
    すべて貴方に原因があったと言っている訳ではありません。
    ただ、相手のミスを「騙された」とばかり捉えてしまっては
    出口の見えないイザコザに発展してしまうのではないかと思い
    少々きつい言い方をしてしまいました。

    私も12さんの仰る通りだと思います。
    購入当時どんなに好条件だった物件だって、いずれ時代とともに
    環境や価値を変えてゆくものだと思います。
    スレ主さんが購入を決意した経緯の中には、日当たりや眺望の他にも
    たくさんの要素があった筈です。お気を落されませんように・・・。

  19. 20 匿名さん

    あまりとらわれないのも一つ、ここでマンション名・デベを公表してみるのも
    一つですね。
    南のマンションの建設計画は2年前にもあったかもしれません。
    基本的に、売りやすいように建設計画を立てていきます。
    どのマンションか分かれば、もう少し具体的なアドバイスがあるかもしれませんね。
    公表しないのであれば、まあ、悪いところにとらわれず、気楽にいこうね。

  20. 21 匿名さん

    >ここでマンション名・デベを公表してみるのも一つですね。

    ここでそんな事をして何になるんですか?
    建築計画の有無やそれを売主が隠蔽していたかどうかは調べれば判る事ですよ。
    事実関係がハッキリする前に興味本位で訊き出したりしたら
    かえってスレ主さんにも迷惑がかかるんじゃないでしょうか。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸