クレストタワー品川シーサイド　Ｐａｒｔ２

>>60さん
>「意外とよかったんですけど」
とありますが、宜しければ具体的に何が良かったかをご教示頂けませんでしょうか？

>>61
おなじく、是非お願いします。

やはり、駅から近い、それにつきます・・・

ごくれの営業さんは、賃貸時に、入居者がつかない場合の最低家賃保証が
あるとおっしゃってましたが、しらべないとなあ・・・

営業さんを信じる？

近いのは分かるけど、
りんかい線の駅だから。

渋谷、新宿、台場、木場方面には良いけどね。山手線の東半分へのアクセスは、決して遠くないけど、
品川と名前が付いているだけに、余計にちょっとストレスかも。

>>63さんは>>60さんでは無いですよね？
「駅から近い」というのは、現地を確かめなくとも事前に分かると思いますので。
>>60さんの現地に行った上での「物件そのもの」の良さを知りたいです。

意外と良かったこと

・値段⇒ここぐらいの価格帯のマンションって都内（西とか南の方・東側は嫌い）であまりなくないですか？
・仕様⇒大体付いていて、さらに付けるものってないと感じた。
・眺望⇒確かにキリンさんが居ましたが、私の感性ではいいと思った。
　　　　開放感が半永久的に維持できるのは良いと感じた。
・立地⇒りんかい線といえども、駅近は何事にも帰られない魅力。
・営業⇒相性もあると思いますが、ずば抜けていいとは思わなかったけど、
　　　　悪いとも思わなかった。

こんな感じですかね。人それぞれの重視することって違いますよね。
ここに書いてあることは、参考になることと、参考にならないことと、読む人の取捨選択が必要。

なんだよ、期待してわざと丁寧な口調で釣ってみたらこの程度かよ＊＊＊ｗ

６９はひどすぎるね。

60です。
他の誰とも違います。

駅から近いについて

入り口からワンブロックはさんでりんかい線B入り口が見えたこと。

ただ実際にりんかい線の改札まで行くにはまあ4～5分かかりました。
（内見の日には営業車でつれて行かれたので
別の日に歩いてみました。）

私は東側の海の方向が好きでした。キリンがいようが上層階ならあまり気にならず。
ただ風が強そうですが…
あと他の方角も隣の建物と距離があるのと
やはりこれ以上は周りにタワーがたたない事はやや安心材料。
ただ東は都営つぶして何かたてられるかもしれませんが。
問題は決まってる道路建築計画です。

中は、今時のタワーマンション。特に可もなく不可もなく。
お庭はきもちいい。はすむかいのURにも緑があるので、品川のタワーマンション群より離れてる故のメリット出しとみました。

営業さんはほんとに相性でしょうね…
税金の説明資料くれなかったなあ…。そこはポイント低い。
あと、申し込みしたら５日後までに10パー払うのは、間が短すぎ。こんなものですか…？


名前はむりやり品川をつけてますが、ゴールドクレスト内での記名は大井町。
でも品川シーサイド駅で品川区ではあるから
まあそんなものかなと。
コスパ考えたらこんなものかな、と。

見てきた感想はこんなものです。

ほんとに住んでらっしゃる方のご意見を聞いてみたいです。

中古の仲介営業マンから聞いた事があるけど
客は気が変わりやすいから、買うと言われたらなるべく早く客に手付金を払わせるんだって。

UR程度の緑でいいなら、品川のタワマン群にも海洋大学敷地の緑があるよ。

ひどいあらしを名誉毀損とかで訴えることできますか？

URに住む者です。やめておいたほうがいいよ、一生住むのは。
AEON、オーバルガーデン以外何もないところ。
あとは、散歩する気しない公園や街並みがあるだけ。

76です。あとURの賃貸中古募集物件数みたら、やたらここだけ募集戸数多いの。
やっぱ魅力ないのね、場所柄（間取りは悪くないんだけど）。

やっぱり人によるよね。
ショッピングモール（それもチェーン店ばっかし）あれば充分と考えるか、街並みまで成熟しているかどうか。

76さん
78さん

ありがとうございます。たしかにいまはがら～んとしてますよね。