パークコート麻布十番ザ　タワーってどうですか？ Part2

それも、とっくにわかったうえで、みんな検討しているわけで……。

管理費１０万が普通？
何百平米の部屋だよ。
同程度の広さの物件なら、どんな一等地に立っている低層だってこことそんなに変わらんよ。

タワーは金食い虫だからね。
エレベーターや機械式駐車場もスケールが違うからな。意外と管理費も高いんだよなぁ。

>意外と管理費も高いんだよなぁ

あまり、憶測でものを言わないほうが、よいと思います。

2年ほど前、50戸ほどの低層と、300戸ほどのタワーを検討したことが
ありますが、管理費は、前者は、後者の約２倍でした（10万円はしませんでしたけどね）。

また、後者は、24時間管理なのに対して、前者は、巡回というやつで、管理人が
いる時間帯は、9時～5時でした。

あと、地震になったらタワーは怖いと言うけど、タワーが大きな被害が受けるような
地震だったら、同じように低層もやばいのでは？
（もっとも、エレベターが止まったときに、高層の住人は大変でしょうけどね。）

戸数の多いマンションほど
一戸当たりの負担は小さくなるので
共用施設が充実している割には
管理費は比較的割安。

また、最近の大規模マンションは
インターネットの費用が
まるまる管理費込みのケースも。
プロバイダー基本料や回線費が
まったくかからなくなって
むしろお得。

今、大規模タワーに住んでいますが
うちはそうです。

憶測で語っているのは、そちらの方ですよ。

同じ三井の元麻布低層物件の例として、
パークコート元麻布ヒルトップレジデンス
８５m2で管理費１８１００円

http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/CPTim2lp7o/

パークコート麻布十番
９０An　８５m2で管理費２８６１０円

適当なことは言わないほうがいいよ。

地震でダメージ受けても、低層は比較的容易に修復可能だけど、
タワーは想像するだけでわかるでしょ。

ネット料金は今時、低層でも管理費に含まれているケースがほとんどだよ。

１万円の差で、これだけ共用施設が充実してれば、
断然こっちを取る！
って人たちが検討しているマンションなんです、ここは。
屋上展望台やジムやネイチャー系のラウンジや、ついでにセキュリティが気に入っているなら、
１万円差なら安いでしょう。５万円ちょっとの駐車場が、
４万円ちょっとで借りれるんだと思えば、誤差の範囲だし、
たった１万円で、日々の生活が充実するんなら、安いもの。

なんか、盛り上がってきたね。

単純に１か月１万円の差で、30年で360万円。
パークコート元麻布ヒルトップレジデンスの価格差を考えると、
う～ん、やっぱ新築のほうがいいかな。

２７９さん

論点ずれすぎで面白いよ（笑）

あなたが言ってるのは主観論だから。
シンプルがいい人だっているわけでしょ。

だから、シンプルが好きって人は、
ここを狙うわけがない。
タワーの管理費が高い、っていうのとは、まるで関係ない。

結論はやっぱタワーの管理費は高いのね。

284さん、
タイピングが遅い

ええ、あなたのように暇人じゃないので。

暇なのと、タイピングの遅さも、関係ありません。

タイピングの速さと投稿時間は関係ありません。

やっとわかってもらえましたか。
タイピングの速さと投稿時間は関係ないんです。
タワーの管理費が高いって、何を基準に言ってるんでしょうね。
第一、管理の内容が違うのに。

いやいや、言っている意味全然わかってないね。
タイピングの遅さは何で判断されているのですか？

管理費が低層はタワーより倍以上高いとか１０万するとか
書き込んでる人がいるからそれは違うという意味です。

了解です。
もう止めましょう。