物件概要 |
所在地 |
東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩6分 山手線 「五反田」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
736戸(販売総戸数613戸、事業協力者戸数123戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上44階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年06月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー グランスカイ口コミ掲示板・評判
-
121
匿名さん
-
122
匿名さん
昨日、DM来てたが、中に2次までの売り出し全住戸の価格表が入っていたのには驚いた。ふつう、
検討もしていない人間に、価格表は送らないだろ。価格表見せないことも、MRに来させる
テクニックなんだから。思ったように捌けなくて、大分苦労しているんだなと思った。
-
123
匿名さん
確かに、詳細な価格が書かれてるチラシが入ってましたね。本当にびっくりしました。
-
124
匿名さん
-
125
匿名さん
-
126
匿名さん
価格表アップしようか?何にも言って無いのに、売り出し全住戸分の価格表だけ
送ってきてるから。
-
127
匿名さん
-
128
匿名さん
検討中なら送ってきているだろ。めんどくさいから上半分だけね。
-
-
129
匿名さん
はいよ。
-
-
130
匿名さん
119です。
私の所にも両面カラーコピー価格表来ました。驚きましたがなぜか親切さを感じました。
しかし私の希望している部屋はまだ載っていませんでした。
一度価格を出した所は、現在先着順受付になっている6戸以外販売済みになっています。
苦労しているというより順調に売れていると感じました。
ところでよく調べてみると下層階のx階とX+1階の間に価格段差があります、気がつきましたか?
なぜか分かりませんがネガを全く受け付けない人がいます。
契約済みな人か販売側か、どちらにしろしばらく休むようなのでホッとしました。
-
-
131
105
販売員の方は良い事しか言わないので、
そうではない情報は
このような場所でしか得られない貴重な物だと思っています。
いつも参考にさせて頂いていますから、私も末席ながら情報提供できればと考えたまでです。
私は希望する部屋が売りに出されるのを待っている状態で、
ネガティブキャンペーンなどするつもりはありませんよ。
>>116 大きな勘違いです。
>>114 ごめんなさい(笑)
>>111 徒歩、自転車での通り抜けができます。自動車は通りませんね。
-
132
匿名さん
なるほど、売値を下げるためですか!!でも三井さんは強気ですから、なかなか下がりそうにありませんね。
-
133
匿名さん
現地に行ってみれば、ネガ話が本当かどうかわかると思う。目黒川のにおいに関しては、夏に行ってみるのがいいと思う。URに住んでいる友人が「夏だけちょっとにおう」と言っています。風俗街の様子も行ってみればすぐわかるし。売れ行きや値段については、よくわからないね。久しくモデルルームに行ってないし。竣工後しばらくして残るものしか下がらないんじゃないかねえ。
-
134
匿名さん
親水公園はプラウドの水盤あたり(水源については自信ないけど)から流れてくる水を目黒川に流す人工の小川ができるんでしょ?だから
そこでは簡単な水遊びを含む親水ができるんじゃないかしら。
-
135
匿名さん
真偽の定かでないネガ”情報”も掲示板にあったほうが絶対よいが、
「サービスルームにデリヘル呼べる」といった類の意味のない書き込み
は情報ではなく雑音。
さて、南正面のイマジカ。狭小地かと思ったが意外に幅広いけどあそこの容積率
規制はどの程度かご存知の方教えてください。
グランスカイは特例?で1000%でしたか、イマジカもそんな容積率が認められたら
相当高層のビルが建て替えられると思う。
-
136
匿名さん
すぐ近くのル・サンク大崎74.59㎡の2LDK6680万で出てます。
坪296万で分譲時価格に近いのでは。
もっとも北西角部屋でプラウドとお見合いかもしれんけど。
-
137
匿名さん
-
138
購入検討中さん
-
139
購入検討中さん
>>137さん
300%ならオフィスビルである限り(眺望は気にしないから)はせいぜい6階ぐらいで
しょうか?
デベロッパーに売却され15階建てぐらいののマンションがたつ可能性もある気がするので
南は中層階以上が安心か。
-
140
登録予定者
有難うございます。なるほど謎が溶けました。目黒川流域でも位置によるのですね!グランスカイは御成橋と山本橋の近くです。ご確認ください。橋からの光景はテレビのロケでも良く使われていて、先日はちい散歩で地井さんが山本橋の袂の風景を褒めてくれてましたよ。御成橋からの放水は涼しげです。現地で見るのが一番ですが、インターネット等でも調べられますよ!
-
141
デベにお勤めさん
イマジカの敷地は特区のエリア内なので1000%以上可能です。
なので超高層が建築可能です。
-
142
匿名さん
>>138
京浜運河が綺麗になってきているレポートとは対照的ですね。やっぱり、海近くの運河の方が
水の循環があって綺麗になってきているのでしょうね。目黒川は、相当きちんと対策しないと
夏の悪臭は相当だと思います。
-
143
契約済みさん
141番さん、あなたの言う超高層が何階建ての建物のことを言うのかは知りませんが、嘘はやめましょう!
購入時に三井に確認しましたが、イマジカの土地に新しく建物が建ったとしても、せいぜい15・6階までだと聞いています。
-
144
匿名さん
じゃあ南側は20階以上でない限り、イマジカのために比較的低価格になっている6階以下のほうがいっそ良いかもしれませんね。
西側のメリット・デメリットはなんでしょう?部屋まではさすがに目黒川もにおわないですよね?
-
145
デベにお勤めさん
143さんへ
品川区にヒヤリングしてください。
超高層=グランスカイと同等の高さまで理論的に可能です。
三井不はイマジカとの一体開発を既に交渉していますよ。
三井より品川区にヒヤリングです。
特区に意味をわかりますか?
-
-
146
購入検討中さん
私も三井から南は超高層が可能なので気になるなら東か西が良いと責任者から言われました。
-
147
匿名さん
-
148
匿名さん
いずれにしても、確定はしていないし、まだ時間はありますから、営業担当に再度確認させてはどうでしょうか。南側は真中を通る道路をなくして、一体開発すれば、実はグラスカの前方は抜ける可能性もあるように思います。計画次第です。
-
149
匿名さん
見合いや周囲の建物心配するんだったら五反田なんかやめれば?湾岸に行けば開放感のある眺望が
保証されてる築浅中古物件があるよ。
-
150
匿名さん
-
151
匿名さん
-
152
匿名さん
>>150
中古リフォームすりゃいいじゃん。全面的にインフィル作り直してもいい。眺望重視ならね。
五反田なんて、周りがどうなるか分からない。
-
153
匿名さん
まー、でもここは平和だね。ジョイント逝って、アデニウムの板は大変だよ。
-
154
購入検討中さん
東側は日野学園があるので東洋製缶の本社建設予定地ぐらい距離があれば見合っても遠くまで眺望が抜けなく
なっても個人的には気にしないけど、南はイマジカの距離で見合ったら最悪。中低層は眺望どころか日照すら
確保できなくじゃないか!
三井が一体開発を協議中って全貌が分かる数年先まで申込保留もできないし。(契約済みの方が「せいぜい15階ぐらいしかたたない」っていわれたと書き込まれていたけど、本当に協議が事実なら重要事項として契約時に説明しないといけないのでは?
-
155
匿名さん
-
-
156
購入検討中さん
イマジカについてはパート1でも多少の書込がありましたね。
そのときは特殊な機材が多く移転費用がかかるから当分動かないだろうという話だったと思います。
この話が本当ならここの開発は当分ないように思います。
ここからは営業から聞いた話ですが、現況の敷地の形では高いものは建てられないと私も聞きました。
隣地を含めた開発をした場合はその限りではないとも言っていましたが、その場合は地形的に
グランスカイ前面の三角の部分まで建物を配置する可能性は少ないのでは無いでしょうか。
-
157
匿名さん
>>142さん
同感です。流域周辺住民、企業の自助努力だけでは改善スピードに限界あると
思います。
2009年度の水質改善事業予算は目黒、品川区あわせ3354万円じゃ少なすぎ。
また世田谷区も加え流域全体で水質改善のための対策を協議し、予算をつける
必要があると思います。
同じ品川区、目黒区を流れる立会川の例ですが、総武線の地下トンネルの湧水を
利用し排水導管を整備して立会川に流し水質改善した、という事例もあるそうです。
まあ規模や個別事情はそれぞれでしょうが、いずれにしても再開発できれいになる
この地域にあって旧態依然のどぶ川状態がこのまま続くとは思えないし、許容され
ないと思うので今後に期待しています。
-
158
購入検討中さん
>>152
眺望重視で湾岸行っても埋立は液状化などでどうなるかわからない。
-
159
匿名さん
148さん、156さん良いアドバイスと思います。また、三井さんが協議中なら、重要事項で説明しないのは業法違反ですし、いずれにせよ各自できちんと営業に確認することが、第一歩と思います。
-
160
匿名さん
-
161
ご近所さん
それにしても、今日の川の汚れは凄かったですね。灰色というか薄い緑というか、なんとも言えない色でした。黒い何かの塊みたいなのも大量に流れてたし。ただし、臭いは全然ありませんでした。
雨が続くとどうしても上流の汚れが流れてきてしまうんですね。本当に、品川区・目黒区だけでなく、もっと上流から水質改善に取り組んでもらいたいものです。
そんな状況の中でも、鴨や鵜が水面を泳いでいたり、小魚の群れもあちこちにいたりしてました。なんとも不思議な川ですね。
-
162
匿名さん
このスレでたまに「目黒川の自然を満喫」みたいな書き込みがあるけど、
あんなドブ川なんか満喫したらゲロっちゃいますよw
-
163
匿名さん
>>158
埋め立てでどうなるか分からないなら、埋め立てたばかりの六甲アイランドもポートアイランドも
阪神大震災で海に沈んでいただろうね。これらは、内陸より、むしろ被害がなかったけどね。
-
164
匿名さん
>>158
http://www.mansion-hyoka.com/
<芝浦アイランド>
6.自然災害の危険度 ■自然災害の低い地域です。 評価点4.3/5.0
<ワールドシティタワーズ>
6.自然災害の危険度 ■自然災害の危険度は低い地域です。 評価店4.3/5.0<プラウドタワー東五反田>
6.自然災害の危険度 ■自然災害の危険度は平均的です。 評価店3.0/5.0
<大崎ウエストシティタワーズ>
6.自然災害の危険度 ■地震の危険度のやや多い地域ではありますが、制震構造の建物となっています。 評価点2.7/5.0
-
165
匿名さん
>>158
http://www.mansion-hyoka.com/
<芝浦アイランド>
6.自然災害の危険度 ■自然災害の低い地域です。 評価点4.3/5.0
<ワールドシティタワーズ>
6.自然災害の危険度 ■自然災害の危険度は低い地域です。 評価店4.3/5.0
<プラウドタワー東五反田>
6.自然災害の危険度 ■自然災害の危険度は平均的です。 評価店3.0/5.0
<大崎ウエストシティタワーズ>
6.自然災害の危険度 ■地震の危険度のやや多い地域ではありますが、制震構造の建物となっています。 評価点2.7/5.0
明らかに自然災害危険度は大崎・五反田の方が高い。そりゃそうだ。これだけ高層と低層がごちゃ混ぜに密集してたら。
-
-
166
入居済み住民さん
昨日、中目黒まで散歩に行きましたが、雨が降っていたのに目黒川の水が透き通ってきれいでしたよ。
歩いていて途中、川に流れてくる壁の配管から濁っている水がドンドン流れているのを見ました。
中目黒の方に比べると、大崎付近の川は濁っていましたね。
しかし、水質に関しては、目黒区も品川区も水質改善の努力をしていくニュースも出ているので、この先は徐々に水質は改善されていくと思っています。
3年前に最初建設中のマンションを見に来た時は、においが若干気になりましたが、最近はどぶ臭い臭いは感じませんよ。
電線も地中化されていたり、ドンドンいろんな面が、速いスピードで改善されていくように感じています。
-
167
匿名さん
自然災害危険度は大崎や五反田の方が高いんですね。
グランスカイは約14mからN値60でパイルを使う必要が無く直接基礎と聞いていたので
地盤が硬く安全なのかと思っていました。
-
168
匿名さん
私も営業さんから、グランスカイは地盤が硬いので、災害時の心配はほとんどないと聞いて安心していましたが、
プラウドがこの数字だとちょっと不安になりますね。
倒壊はなくても、近くの低層の火災が多いとかなのでしょうか?この地区の液状化はないですよね。
-
169
匿名さん
-
170
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件