物件概要 |
所在地 |
東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩6分 山手線 「五反田」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
736戸(販売総戸数613戸、事業協力者戸数123戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上44階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年06月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー グランスカイ口コミ掲示板・評判
-
523
匿名さん
522さん 噛み合わない理由はそのようです。住民か仲介業者か、はたまたそれ以外の方か知る由もありませんが、ちょっと流れがずれています。ここまでにして、それぞれが確認しよう、いうフェーズなのですが…。それよりインテリアの悩み等にお答えしたいですね。
-
524
匿名さん
>>520さん 519です。 正式に確かめていただいた方が良いと思いますが、いわゆるオプション対応だと引渡し前に可能です。デザインテックはオプションも手掛けていますので、あるいはコントロールが効くかもしれません。先日インテリアセミナーの時には、デザインテックであれば、事前に図面(採寸も?)不要です、とおっしゃってましたので、いずれにしても、動きは早いと思いますが。
-
525
匿名さん
購入検討の際には管理費と駐車場が高めかなと思い、色々と他物件とも比較しましたが、確かに驚く程に安い物件は他にありました。
しかし、ここにはそれ以上の魅力と、どうしてもここに住みたいと思えたからこそ、自分なりに納得の上で購入を決断しました。
今回の指摘や議論をみて、実際の管理サービスの内容次第では、見直しの余地があることは一つの安心材料であり参考になりました。
まぁ、既に購入済みの側から見て都合良くとっているだけですけど。
-
526
匿名さん
管理費は、確かに単純に判断できない。1戸平均の単価、㎡単価、サービス内容に対する公平な分析ツール、
モノサシが無いから難しい。まあ、毎月6000円違っても年間72000円だし、大した額じゃないと割り切れば
いいけどね。
-
527
匿名さん
住友の物件が何%だかは知りませんが、駐車場料金が何%管理費に入っているかにも依るわけですし。
単純な管理費だけを比較するのは何の意味もないと思いますが。
以前、検討したサンウッドのマンションなんて、120台の駐車場料金がすべて管理費に計上され、
修繕積立には1円も回っていませんでしたし。
これだけで、何千円も管理費の負担額は変わります。
騒いでいる人は一次取得者なのかな?
-
528
匿名さん
>>489=>>497です。
管理費の議論は錯綜してますね。
高い管理費にみあう高いサービス(信頼感含む)をとるか、その逆でサービス(信頼感)の質を落として
でも管理費を安くあげるか?なんで議論はやめましょう。(価値観の問題ですから、赤が好きか青が好きか
議論してもしょうがないのと一緒です。最終的には総会で多数決できめればいいこと)
私がいいたいのは
●サービスと対価(管理費)が見合っているか、見合っていないかはちゃんとチェックすべき。
(三井を選ぶなら最初から高いのわかってるんだから文句言うなという姿勢は責任放棄)
●チェックは客観性、具体性のある形で行うべき。
(三井はぼったくに決まっているから値下げしろ、という直感勝負の姿勢じゃとても住民の意見はまとまらない
し、かといってたとえ意欲があっても個人が無手勝流でどんなに調べても、そもそも専門家である業者との
情報の非対称性もあり十分な成果は得られない)
です。
私は安心感を含めての高いサービスを期待してこの物件に決めました。でもそれは三井の管理費設定が妥当であ
ると盲目的に信頼していることとは同義ではありません。もちろん三井の価格設定が不当だと断じてもいません
から。(これ言わないと盲目信奉者が「だったら買わなきゃいい」って言い出すので念のため)
実際に入居する前ですから三井の管理費が不当に高いかreasonableかなんて誰もわかりませんので、入居後そうした牽制の仕組みを導入したうえで安心して三井を起用し続ければいいじゃないですか。
客観性のある仕組みについては私も調べてみます。>>508さんがご指摘のように中立な立場でマンション管理士などの専門家を起用するとか同業他社に査定させるとか(バイアスが入るが査定コストは安そう)そうした工夫・検討をちゃんとすることが重要だと思います。信頼と放任は別です。
-
529
匿名さん
なんか三井の管理会社は高いになっていますけど、今住んでいるところは高くないですよ。
東コミの方が個別項目を比較しても高かったです。
527さんが書いているとおり、駐車場使用料の振り分けで全然変わりますし。
-
530
買いたいけど買えない人
ここを買う人って、年齢何歳くらいで年収どれくらいなんでしょうか?
30代で年収1000万円程度では買えない気がするんですけど・・・。
-
531
匿名さん
造作家具は部屋にピタリと収まってMRみたいで良いのですが限られた予算の中では難しい。
置き家具では微妙に無駄なスペースができたり、ものによっては見栄えも良くないし。
それでシステム収納という選択肢があるわけですが実際幾らくらいかかるものなのでしょうか?
-
532
匿名さん
たしかに、1LDKでも6千万台ですし、平社員の私には想像つきません。。。
買えてうらやましい。宝くじ当たれば、ほしいなぁ。
-
-
533
匿名さん
>>528 同じ住民なのですから、「上から目線」は不適当だと思いますよ。無意識かもしれませんが。
-
534
匿名さん
どれだけ頭金を貯められたかにもよりますよね。
100年に一度の金融危機は100年に一度の大チャンスだったようで
資金をこの数ヶ月で倍以上に増やした友人もいますよ。
-
535
匿名さん
>>531まず青山のギャラリー収納に行ってみては?コンサルもしてくれますよ。
-
536
匿名さん
>>533
そういうのが一番厄介
雑誌等の薄い知識で掻きまわされる
40・50代に多い
-
537
匿名さん
>>529
ここの駐車料は、管理費では無く修繕積み立てに積み立てられると言うことでよいですか?
そうならいいですけど、もしも違うなら、逆にもっととんでもないですよね。
-
538
匿名さん
他人の意見をあげつらい、自分だけが正しい、と自信たっぷりに書き込むのはやはり良いとは思えないです
-
539
匿名さん
>>528
購入後に分かると思うけど、528さんの言う通りだと思うけどね
別におかしなこと言ってるわけじゃないし
-
540
匿名さん
購入前だって聞きなよ
重要な検討材料なのに
大丈夫かな、この人
-
541
匿名さん
どこのスーパーが入るか早めにハッキリして欲しいね。
-
542
匿名さん
>>535さん531です。
やっぱりお店へ行かないと分からないですかね。
予算あってのことなのでお店へ行ってあまりにかけ離れていると恥ずかしいので、
ある程度概算立ててから行きたかったのですが。。。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件