東京ブルー（アクアテラ)ってどうですか？　Part3

MRは130くらいでしたよ。
それ以外は高かかったです。

110平米南側だと交渉に交渉重ねても4500きらなかった。
まー、110平米以上の物件は希少ですからしょうがないですね。
サブプライム前は、5500くらいでしたし。

となりのオーベルにも110平米がありますが、値段が高いです。
検討にもなりません。
このご時勢で。

でも８０平米くらいの間取りはお買い得な感じでしたよ。

階数によっては100平米も4500以下、もしくは3000代であるのでは？

90平米でも当初は高かったですよ。
でも今はほとんど売れてしまったのでは？

100平米以上物件もだいぶ売れたみたいだけど、以前私が買った９０平米より全然安かったよ
買った値段を聞きましたからね。

うちは東と西の物件を見に行きましたが完売

その後担当の人と90平米を見に行きましたが、高くて諦めました。広くて住みやすそうだったので魅力的だったんですけどねー
交渉しましたが価格、そんなに下がらなかったですよ

うちも東と西の物件を見に行きましたが完売でした。

南側も今はさがらないです。
中間決算（21/9）前に交渉した値段より高い値段を掲示されてます。。。
あのとき、決めとけばという感じです。

完売が見えて、迷っていた人たちが買いに走り、売り側が優勢になっている感があります。

営業も２月くらいまでには完売するようなことを言ってました。
残念・・・

発売当初の売り出し価格ってこんな感じって聞いたのですが本当ですか？

１１０平米　５５００～
１００平米　５０００～
９０平米　　４５００～
８０平米　　４０００～

今はどれくらいなんですかね？
１１０平米　南側　４５００くらいならありですかね。

714さん
＞90平米でも当初は高かったですよ。
いくらくらいですか？

715さん

決算前の値段より上がったのを提示されるのですか？
値段が上がったという事は条件のいい部屋とか？

どこも決算前は値引いてくれますよ。
同じ部屋でも時期によって値段は異なるでしょう。

110平米4500万は十分あるでしょ。今はわかりませんがちょっと前に買った人に聞きましたよ。 具体的には言えませんが。

決算直前はそれより少し安くあったようですが、もうないようですよ。

みなさんが話してるのはＣ棟のお話ですか？ＡＢＣで差はありますか？

Bが一番高くて次にAです。
Cは全体的に狭くて若干安いです。
とはいっても他のマンションと比べたら広いですが。

B、AとCで施工会社や設計も違います。

個人的には、断然Bがよかったです。
値段の都合上Cに決めましたが。

あと残りわずかでしょうか。
最近また青紙袋を持った見学者を見かけますね。
全て完売かもしれないね

全ての造りが断然Ｂがいいでしょうね。Ｃとは雲泥の差がありますよ。
値段も全然違いますしね。
高級感が全く違います。

Bも内覧行きましたが、Cとそんなに変わらない感じでしたよ。
広さも変わらないのでは？

私もあまり違いがわかりませんでした。エントランスは断然Ｂがいいですが、ＡよりはＣのほうがいいような？広さは同じくらいのを見たので比較できないし。ただトイレの手洗いがなかったのはけっこうマイナスポイントかな。あるのを見ちゃうとね。

トイレの手洗いはCにもあるのでは？

ある部屋もあるみたいですが、私が見た部屋はなくて、ない部屋が多いとの説明でした。ＡＢは全室ありますもんね。

全室ではなかったような。。。？
90ｍ3以上とか、そういう区切りだったはず。。。

そうですね。私も90平米以上からついていると聞きました。

そうなんですか。ではたまたま見た部屋が付いてたんですね。そういえばドアの前に自転車を置いてる家が多いようですが、普通はダメですよね？こちらはOKなんですか？

だめなはずなんですが．．．。
理事会に言っておきます。

自転車置いてるお家見かけますね。自転車置場に空きがないとか？

いや、空きはたくさんあるような。かなりの家で自転車置いてますよね。玄関まで持ってきたほうがラクなんだろうけど、ちゃんと駐輪場台払ってるほうとしてはずるいなあと思います。

駐輪場借りたいと思い、問い合わせすると借りたい場所は自転車は置いてないのに借りれませんでしたね。結構空いてないんだと思いました。

駐輪場はみんな抑えて、その上で家の前においてるんじゃないですかね。

やはり、子供のせるのついてたりするとしまうのが大変なんでしょう。

でも、さすがに１階の人はやめてほしー。
お客さん連れて行くのにいきなりあれは。。。

ちなみに、空きはほぼありませんでした。
奥はありましたが。

＞でも、さすがに１階の人はやめてほしー。
＞お客さん連れて行くのにいきなりあれは。。。
たしかに。
うちの塔の１階も。。。
子供用に加え、大人用で３台くらいおいていますよね。

それは規約違反なんだから
キッチリと管理組合で注意して貰いたいですね。

マンションの前の放置自転車は撤去されないのでしょうか。理事会で問題にすべきでしょう。

大人用の自転車をエレベータで運んでる人
恥ずかしくないのですか？　玄関前に自転車止めてる人
ひそかに村八分にされるよ　
だれだれちゃんの家は玄関に自転車置いてる等
噂になってるよ

最終期で購入を検討しています。
周産期のよい病院は近くにありますか？

先日契約して2月引渡し、3月に入居予定です！

問題になっている自転車の件について。
たしかに見学に行った際にも同じエレベーターに
自転車を持ち込んでくる方がいて「あれ？」と思いました。
駐輪場は2台分申し込んだのですが、子供用の自転車は駐輪できないとのこと。
管理組合では子供用の自転車はどのようなルールになっているのでしょうか？

たしかにエレベーターに自転車を乗せてる人を見学時に見かけましたが、子供を乗せていたり、荷物が多いから一度玄関前に止めて荷物を下ろしてから、駐輪場に自転車を持って行くのかと思っていました。
担当の方もそれはOKと話していましたし。

一時的ではなくずっと止めてあるんですか？玄関前に？廊下にですか？

玄関前にずーっと停めてる人多いですよー。自分の部屋に着くまでに少なくとも５軒以上は常に停めてあります。決して一時的ではないはず。子供乗せ自転車は仕方ないとしても普通の自転車やマウンテンバイクもあります。子供用自転車はせっかく広いのだから玄関に入れては？と思います。

自転車を自分の部屋まで運ぶのはどこのマンションでも見る光景でしょ。
当たり前の光景。昔の路上駐車みたいなもの。
いやだったらマンション売ればいいだけ

いやいや、規約違反ですから。昔の路上駐車？モラルのある人はそんなことしてませんよ。嫌な人は売ればいいってのは、規則が守れない人は売ればいいのほうが正しいのでは？

基本的に玄関前に駐輪するのは規約違反。それは大人用でも子ども用でも
共用部に私物を長期間置いてはいけないはずです。
でも、それもアリなのかなと思います。容認するのではなく、近所に買い物へ行くと
自転車や車をここに停める？？という所に停める人が多いから。良い悪い以前の個人のマナーの
問題。ルールやマナー違反だけどそれをうるさく言っても効果のほどはどうかと考えるとどうかな
改善するのは大変かも。
理事会や管理会社がどう対応するか住民がそれをどのくら遵守するかにかかっている。
住民の意識次第で環境は雑多にも整然としたものにでも変ります。ここの住人はどうなんでしょうかね。

玄関前に駐輪の件は、こんなところのスレに書かずに管理会社に言いましょう。このまま見てみぬ振りすれば、あの家が玄関前に止めているんだから自分もいいじゃん、ってどんどん増えていくだろうし。ただ、ここの管理組合の担当者は怠慢を絵に描いたような人で何を言っても無駄とは思うが。。
ただ、小学生程度の自転車は個人的には仕方ない部分もあろうかと。小さな子どもに駐輪場に入るためだけに鍵を持たせるのもなんだしね。

玄関前に自転車留めてある家、以前に比べて増えた気がする。
ベビーカーくらいならまだわかる気がするのですが、自転車を何台も留めるのはちょっと・・・と思いますね。
管理組合から何も言われないのかな？といつも感じます。

同感しますよ

>自転車を自分の部屋まで運ぶのはどこのマンションでも見る光景でしょ。
>当たり前の光景。昔の路上駐車みたいなもの。
>いやだったらマンション売ればいいだけ
→　に同感する意味

↑↑↑所詮こんなレベルの人が住んでるマンションですね。
やはり予想通りのマンションだったな。
あーあ！最悪。

>規則が守れない人は売ればいいのほうが正しいのでは？

意味不明な理由だ。
規則が守れない奴がいることがイヤに思うならマンションを出て行けばいいのでは？
規則が守れない奴が売る理由はないと思うが。

坪単価300万以上の物件に住んでいるが自転車部屋にもって行ってる人いるけど。

坪単価３００万の予算の人がここを購入対象にするの？？最初はそんなに高かったの？？

確かに 笑
坪300に住んでるお金持ちさんはこんな安いマンションのスレに来なくていいよ。
例えが極端で笑える

すみません。昨夜の騒音は（昼間から続いていたという話ですが）何だったのでしょうか？
数分に一回、遠くで船の汽笛のような音が鳴っていると感じ玄関を出てみたら・・・かなりの機械音？が。
びっくりしました。よく起こるんでしょうか？
ちなみにB街区です。

何時ころですか？全然気づきませんでした。同じくＢです