匿名さん
[更新日時] 2010-08-04 14:46:04
憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?
□所在地 東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数 244戸(うち非分譲51戸)
□間取り 1K〜3LDK
□専有面積 30.26平米〜113.76平米
□完成予定 平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主 旭化成ホームズ
□施工 鹿島建設
【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】
こちらは過去スレです。
アトラスタワー茗荷谷の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区大塚1丁目101番(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分 東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
244戸(非分譲住戸52戸含む、その他非分譲店舗・事務所・共用施設等予定) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上25階・塔屋2階・地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年01月中旬予定 入居可能時期:2011年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]旭化成ホームズ株式会社 開発営業本部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アトラスタワー茗荷谷口コミ掲示板・評判
-
501
匿名さん
背伸びすんのは止めよう。
文京区のグッドデザイン賞受賞共同住宅
1)2002 小石川の杜 (コーポラティブハウス)
2)2005 ブリリア小日向(1丁目無しね。)東京建物の最初のブリリアブランドね。
3)2009 本郷PHプレミア
-
502
匿名さん
話変えさせて頂きます。
私は、アトラスタワー小石川のもと住民です、あそこも、ナカナカ低仕様な物件(一番印象的だったのは、洗面所の床がフロアマットでコーナーが剥がれてきた事)でしたが、換気が悪いのがほんとに一番問題でした。
ここの検討者の方は、内廊下で、一方向にしか窓が無い物件に住んだ事がありますか?
御家族向けのマンションの様なので、お宅で御料理をされる方も多いと思います。
換気の機能、通気ってとっても大事ですから、よく調べてお部屋を選択される事をお勧めします。
-
503
匿名さん
思い込みは悪かったね。
494の書き込み見て、当時PH見に行った記憶辿って書いたんで。
営業からしつこく電話掛かってきたから苦戦してたと思ったけど。
売り切るのに値引きの噂もあったし。
-
504
匿名さん
通常で2割、部屋によっては3割値引してました。
(その価格でどうですか?って電話かかってきました)
-
505
匿名さん
確かに最後の10戸ぐらいの販売時期は、サブプライムの底だった事もあってそんな感じでしたね。ここもそうならないと良いですね。
住民には嬉しい事ではないですが、ここは利便性重視物件だから賃貸目的の業者が買うので、その値段になったら捌けるか。
-
506
匿名さん
-
507
匿名さん
-
508
周辺住民さん
何か本郷PHの人が高値掴みの正当化に必死なようですが・・・この物件を目の敵にしている時点で器が小さいかな、と。
ところで本郷PHってすぐ周りに緑ありましたっけ?教育の森、湯立坂、播磨坂、小石川植物園と同じレベルの。
物件の仕様や新しさはどうあれ、周りの住民の認識からすれば、播磨坂の三井タワーの高層階のほうが立地も環境も各上というものではないんですかね。
-
509
匿名さん
三井のタワーは本当に素敵ですよね!異論ありません。
ただ、もうだいぶ古いので出来れば新築がいいのと、
駅徒歩1分は魅力的なので、こちらを申し込みます。
播磨坂には感じのいいレストランがいくつかあるので
もし住めるようになったらちょくちょく行きたいと思います。
-
510
住民でない人さん
-
-
511
匿名
-
512
匿名さん
>510
竣工済みの他物件の話なので、勘違いしないように。
-
513
住民でない人さん
-
514
匿名さん
>513
過去レスさかのぼれば分かると思いますが
竣工済みの某物件の噂です
-
515
匿名さん
-
516
匿名
ここは真面目な検討者の書き込みは0かもね。 引き合いが多いって全部デベロッパの書き込みだったりして。一期の販売戸数で判明するだろね。
-
517
匿名さん
-
518
匿名さん
>517
違うよ、
販売住戸はもう昨日発表されてるから(MR行けばもらえる)
噂は書かなくていいよ
-
519
購入検討中さん
-
520
匿名さん
-
521
匿名さん
マンションに店舗や事務所等が入るマンション初めてなのでどなたか教えてください。
この物件の店舗や事務所部分はモデルルームでもらった購入予定者向け立面図等の図面資料をみる限り管理組合(居住者)の共有資産?
共有資産の場合、この店舗に入る人は店子(賃借人)でオーナーは管理組合で賃借料(家賃)は管理組合の管理費(収入)扱い?
(居住者の駐車場と同じ様な扱いになるのでしょうか?)
店舗・事務所の入居の家賃交渉等は誰がするの?(入居までは再開発組合で、入居後は管理組合が不動産業者に委託?)
店舗・事務所の家賃は近隣相場とすると、近隣賃貸相場により管理組合収入は増減するの?
店舗・事務所との契約期間は通常どのくらい?(入居後どのくらいの期間は安定が見込めるの?)
この部分は管理組合ができるまでは再開発組合が担当するの?
駅前再開発の場合、店子が入らない(管理費収入の欠損)等の配というのはそれほどないもの?
店舗部分の修繕積立金は誰が負担するの?居住者の共有資産だから居住者?
わからない事ばかりです。
この部分はモデルルームでもらった資料にはあまり記載がなく・・・。
-
522
匿名さん
うるせーよ。低レベル住民は買わなくていーよ!自分もだけど…
-
523
匿名さん
>521
それまともに答えられる検討者いないと思いますよ。物件により条件って違うから一般論で答えられるものじゃないし。
そのまま、モデルの担当者にメールして、文書で解答もらったらどうですか?
良かったらその返事upload してください。
-
524
匿名さん
店舗が決まらなかったり出て行ったりして
管理費アップになったりしないでしょうか?
-
525
匿名さん
店舗に関する経費なんて、みんなそんな事気にしないで契約するんですよ。ここは、下駄履き気にしない様な人が買うんです。
気にする人は最初から下駄履きってだけで検討しないって話前にもあったでしょ。そんなこと気にしないで利便性高いから高級だって思う人が買うんですよ。
デベに聞いても駅前だから大丈夫とか、不確実なこと言われておしまいだよ、それで納得できないなら止めときな。買う人はいるから十分です。
-
-
526
匿名さん
-
527
匿名さん
あなたには「買え」ではなく「買うな」と言っているんだから、別にいいのでは?
それとも買いたかったの?
-
528
匿名さん
相変わらず営業書き込みだらけで辟易しますね。
「買えない人は」とか「ここの抽選にもれたら」とか、馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返さないで、営業ならもう少し営業文句を考えなよ(失笑)
-
529
匿名さん
-
530
匿名さん
ん?
批判意見を書いてるのが営業の書き込み?
賛美してるのが営業の書き込みだろ?
-
531
匿名さん
批判が他社の営業の書き込みの可能性もあるってことでしょ。
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
-
534
匿名さん
検討、買おうとしてる人は価格は知ってますよ。
価格をアップするとそれをネタに割高と騒ぎ出すのが目に見えているので
価格をアップするひとはいないでしょうね?
-
535
匿名さん
そうか~
批判は他社の営業の書き込みの可能性があり
賛美は販売会社の営業の書き込みってことか。
どっちにしても一般人の書き込みは少ないんだろうな。
-
-
536
匿名さん
記録しときます。
まあこの程度売り出せれば好調といえるでしょう。7割売れても苦戦してるという表現を使う人もいるみたいですけどね。
■間取り / 1K~3LDK【DEN(書斎)、N(収納納戸)、WIC、SIC付き住戸あり】
■専有面積 / 30.95㎡~106.3㎡
■バルコニー面積 / 4.08㎡~18.37㎡
■分譲価格(税込) / 3,540万円~16,190万円
■販売戸数/ 92戸
■管理費(月額) : 11,440円~38,490円
■修繕積立金(月額) : 2,780円~9,340円
■インターネット使用料(任意・月額) : 1,470円
■町内会費(月額) : 300円
-
537
匿名さん
106.3㎡で16,190万円ですか!
すごい金額で出してきましたね!
-
538
匿名さん
> すごい金額
高層階が坪500ですね。
ブリリア駒込染井の売れ残り 103平米で13150万
ザタワー小石川の売れ残り 100平米で16000万
本郷パークハウスの売れ残り133平米で26000万 (100平米換算で19500万)
シテイ―ハウス文京護国寺の売れ残り 104平米で14500万
ブランズ文京小日向 107平米13000万
-
539
匿名さん
シティハウス南大塚の売れ残り 93平米で1億5,000万円 よりはましでしょうか?
-
540
購入検討中さん
>>538
つーことは、プチバブル期の高値づかみマンションと
同じくらいの値段ってことですね。
中目黒ATより高いですね。(あっちは高層のみで@470)
-
541
匿名さん
-
542
匿名さん
修繕積立金の安さがちょいと気になるが...
そもそも坪380だと5%で回すにしても月坪1.6万。賃貸ではとても回らんな。
4路線使えるアトラスタワー小石川でもそんなに取れんだろ。
-
543
匿名さん
同じ下駄でもアトラスタワー小石川とは下駄のきれいさが違う
なにあの胡散臭いビラがはりまくってある整体みたいなの
白山通りの隣接地角はパチンコ屋だし。
4路線あるのは使う人には便利だけど
みんなが使うわけじゃないし
-
544
匿名さん
>同じ下駄でもアトラスタワー小石川とは下駄のきれいさが違う
これはどういう根拠ですか?
茗荷谷の方が奇麗だと言いたいんですよね?、出来てもいないのに。それもスーパーが入るんじゃなかったでしたっけ?
ここは、なんか自分の思い込みで書き込みしてる人多いですね。
バスの停車場とか、古い薬局とかが感覚的には奇麗なんですね。美的感覚はそれぞれだと思います。
-
545
匿名さん
-
-
546
匿名さん
普段丸の内線を使うひとなら、茗荷谷駅徒歩1分は4路線使える駅から徒歩5分くらいのとこに住むより便利じゃありませんか?
-
547
匿名さん
-
548
匿名さん
-
549
匿名さん
後楽園、池袋などでいくらでも乗り換えられるから不便じゃないですよ。
かなり便利だと思います。
-
550
購入検討中さん
確かに不便ではないと思うけど、5%でも廻らない物件はダメでしょ。
-
551
匿名さん
-
552
匿名さん
逆に5%でも廻るような割安物件に自分では住みたくないな。
-
553
匿名さん
-
554
匿名さん
居住用でも、普通は利回りを計算して適正価格を出すものです。
それを収益還元法と言います。
利回りが5%以下の物件は、はっきり言って高過ぎます。
投資目的でなくても、いつ何時売る必要に迫らせるかもわかりません。
居住用だから、投資用だから、と価格査定がダブル・スタンダードに
なること自体が極めてナンセンスと言えます。
-
555
匿名さん
駅前のタワマンは自分と家族に良いときに一時期賃貸で住むのが最も良い利用法でしょう。
駅前で下がスーパーの再開発物件なんて自分の資産としては少し、、、。
-
-
556
匿名さん
買わないのに何で必死に書き込みしてるのかが不思議?
-
557
匿名さん
-
558
匿名さん
ここは営業の書き込みはないでしょ?
すみふじゃないから。
-
559
匿名さん
-
560
匿名さん
収益還元法の話はなんとなくわかりましたが、
利回りが高い物件、利回りが高い地域に不動産を持つのもリスクが大きいのでは?
人気がないから高い利回りがついて、
利回りが低いということは人気があるということでは?
この地域、この物件の適正な利回りは何%なのでしょうか?
-
561
匿名さん
>>560さん
人気と利回りは相関はないと思いますよ。
賃貸需要と分譲価格のバランスによって決まります。
「適正な利回り」という概念もありません。
逆に利回りから逆算した「適正な価格」ならありますが。
-
562
匿名さん
アトラスは営業書き込み多いよね。
削除依頼も多い。
-
563
匿名さん
>562
そうかなぁ? 最近削除されてたのって478~480くらいだじゃない?
抽選倍率の話も、営業に聞いたら事実無根だったし
営業ぽくみえるのは地権者かもよ。
-
564
匿名さん
地権者かもというのは、あなたが買わなくても買う人は十分いるからって人のこと?
-
565
匿名さん
地権者はここの評価が下がると資産が下がるのと同じだから、
価格とか仕様をグチると、すぐ叩いてくるのかなと思って。
-
566
匿名さん
中目黒のアトラスも地権者の書き込みがスゴかったよね。
番犬とかあだ名つけられちゃって、マジでキモかった。
-
567
匿名さん
>>525 この人の事ですね?
>店舗に関する経費なんて、みんなそんな事気にしないで契約するんですよ。ここは、下駄履き気に>しない様な人が買うんです。
>気にする人は最初から下駄履きってだけで検討しないって話前にもあったでしょ。そんなこと気に>しないで利便性高いから高級だって思う人が買うんですよ。
>デベに聞いても駅前だから大丈夫とか、不確実なこと言われておしまいだよ、それで納得できない>なら止めときな。買う人はいるから十分です。
>あなたには「買え」ではなく「買うな」と言っているんだから、別にいいのでは?
>それとも買いたかったの?
-
568
匿名さん
-
569
匿名さん
リビオタワー板橋も、住戸の半分弱が地権者。
リビオの評価を揺るがす書き込みは許されないし、他物件を叩くと相対的にリビオの価値が増すと考えているようです。
-
570
匿名さん
一番多いのは思い込みの勘違いですね。
客観的な事実は、
駅前
窪町学区
丸ノ内線のみ
下駄がある
地権者分の存在
春日通り沿い
仕様が低い
アトラスである
隣がバスの停車場
学校が周りに多い
スーパーが近いのは便利
これらの事実であり、それをどのように評価するかはそれぞれという事。
-
571
匿名さん
>リビオの評価を揺るがす書き込みは許されないし、他物件を叩くと相対的にリビオの価値が増すと考えているようです。
あはは、それスミフのことじゃない?
リビオもそうなの?
-
572
匿名さん
↑例えば自分にとっては
駅に近くてすごく助かる
学校はもう関係ないからどうでもいい
丸の内線が便利な立場
下に色々店があるのは楽しみ 病院あるのはありがたい
ジモティーや遠方人やいろんな人が混ざっているのは楽しい
安全な道に面している
仕様は分譲なんだから好きに変える
アトラスのほうが変な黄色のオリックスとかよりいい
タワーだから停車場がはるか下にあっても別に
学校も別に。。法律上繁華街が出来ないのでいいかな
スーパーは必須!!
ごくフツーの主婦です
-
573
匿名さん
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
>>569
リビオタワー板橋の板見たけど、地権者らしき書き込みないんじゃないかい?
つか、レス50もない過疎スレなんだけど。
-
576
匿名さん
変なご近所がいたら確かに困るけど、そりゃ地権者であろうとなかろうと
個人の人柄でしょう。一般的に言えば、一緒の空間を共有するなら
自分の住むところを大事に思って、けなされてむっとするほうが
投資で何%、まあ買っとくかー的な愛のない空っぽの住人より
よくない?
-
577
匿名さん
-
578
匿名さん
春日通りの反対側は静かだし高台だし緑多いし南だし駅にほぼ直結だし言う事ないよ
ただ難点はアトラスという事
財閥系だったら良かったのに
-
579
匿名さん
>>570
駅前は超便利! 転勤時もすぐ借り手がつきそう
小さい子どもがいるので、窪町学区は良い
丸ノ内線のみでも今より通勤時間が20分は短縮する
スーパー便利、医院があれば気軽に予防接種とかに行けそう
地権者はよくわからない
北側には住まない。バスやタクシーを利用しやすそう
キッチンはオプション追加すれば十分、お風呂はカビにくく実用的と割り切る
アトラスが悪いとは思っていない(三井ならもっと高かったかも?)
上階の予定なので、別に。向きも多分違うし。
学校が周りにあるのは好ましい
スーパーが近いといろいろ買いだめする必要もないし、ありがたい。
教育の森など都心の割に緑が多いのもポイント。
-
580
匿名さん
仕事で疲れて帰ってくると、駅からの距離は少しでも短い方がいいです。
現在、駅から徒歩7分のところに住んでますが、
荷物が多い日や雨の日なんかは結構くじけそうになります。
それに、7分歩いてる間に1駅移動できちゃいますよね。
だからこのマンションのと立地はほんとに文句なしなんですよね~。
上階に住めれば、周辺の気になることも
それほどのマイナス要因ではないような感じ。
買えるものなら買いたいです。(でも無理)
-
581
匿名さん
>客観的な事実は、
駅前
窪町学区
丸ノ内線のみ
下駄がある
地権者分の存在
春日通り沿い
仕様が低い
アトラスである
隣がバスの停車場
学校が周りに多い
スーパーが近いのは便利
仕様が低いとか、スーパーが近いのは便利とかが客観的な事実なら、
価格が高いというのも客観的な事実ですよね。
理由は昨日の書き込みの人が説明したとおり。
駅前・・・超便利。同感。
窪町学区・・・まあ賛否両論あろうが、私は生徒の質が比較的均質なのは良いと思う。
丸ノ内線のみ・・・基幹路線だし、ハブ駅をかなり網羅しているから、まあ良し。
下駄がある・・・入居店舗によるから、現段階では何とも。
地権者分の存在・・・地権者が新住民と異質なのは事実だが、まあ、今時どこのマンションでもある。
春日通り沿い・・・他の幹線道路よりは交通量少なめだけど、決してプラスではない。
仕様が低い・・・仕様上げるのに何百万かけてリフォームするのは現実的ではない。価格に見合っていない。
アトラスである・・・3流デベ。外観の黄色が変。
隣りがバスの駐車場・・・将来何が建つかわからない。騒音はよくわかりません。
学校が周りに多い・・・別にメリットは何もない。ア ホ学生が多いのは微妙かも。
価格が高い・・・将来転勤になっても、ローンより高い値段で貸すことは不可能。将来の転売にも不安。
総じて良い物件だと思うが・・・
金持ちが高値づかみを承知で買うことは止めませんが、
サラリーマンが背伸びして買うのは心配。
-
582
匿名さん
1億以上の物件をサラリーマンが買うのはどうかと思いますね。
返済できずに安値で売ることになるかも?
管理費も周辺物件より高そうだし。
-
583
匿名さん
>>580
確かに。
ここは、仕事で疲れて帰ってくるような方々には買えないマンションなので。
-
584
匿名さん
ローンはそんなに組まずに買う予定。
坪1.2万で貸してもおつりがくるから、転勤時は売らずに賃貸に出す予定。背伸びしてプレミアムは買わないから大丈夫。
何百万もリフォームが必要ではないよ。オプションと家具次第でしょ。
-
585
匿名さん
-
586
匿名さん
ここは地下鉄の音や振動はどうなんでしょうか?
建物の構造が悪いのでしょうが、スパ・ラクーアでサウナに入っていると電車が通るとガタガタ振動が凄いですよ。
大塚の商社系マンションを見に行きましたが10階くらいだったと思いますが地下鉄が地下を通るとき(ここは地上ですが)かすかに振動を感じました。
-
587
匿名さん
>スパ・ラクーアでサウナに入っていると電車が通るとガタガタ振動が凄いですよ。
電車ではなく、ジェットコースターが通るからだよ。
-
588
匿名さん
-
589
匿名さん
-
590
匿名さん
地下鉄の振動・・・・・
ネガレスのここまでくると滑稽ですね。。。
-
591
匿名さん
所詮掲示板の住人でしかない人がほとんどで、実際にマンション買える人は少数ですから、ネガは無視しましょうよ。
相手するだけムダなんですから。
-
592
匿名さん
>スパ・ラクーアでサウナに入っていると電車が通るとガタガタ振動が凄いですよ。
なぜその振動が地下鉄の振動だと思ったのか知りたい。
それとも、中国にある偽ラクーアの話をしてるの?
-
593
検討中さん
-
594
匿名さん
プロの仕事っぽいけど。
インテリアコーディネーターさん?
-
595
匿名さん
今時はど素人がフリーやもしくは安く売ってるソフトでも
これぐらいの見取り図→立体は簡単に出来るよ。
面白いからやってみたら?
プロの仕事でこれではやばいって。
-
596
匿名さん
>595
そうなんだ〜^^;
MFの部屋は一期ではけちゃいそうだけど
593さんは申し込むのかな。。。
-
597
匿名さん
なぜかここは有意義な検討がなされていない珍しい物件ですね。
駅に近い事と再開発物件であるため価格が割安である事以外に特徴が無いからでしょうか?
物件の長所、短所に関して様々な検討を行うのがこのHPの目的なのに、それが行われないのは、検討者が大人だからかもしれませんね。(だとすると検討者がまともだとこのHPの存在意義が無い事になりますが、、、)再開発物件であるため、行政の介入があるため、割安な価格設定となり引き合いが多い事が物件の価値だとの御理解をされている方も多い様ですが、、、。
おそらく、他社とかネガ扱いだと思いますが、こういうのを否定し続けている事もこの様になって行く原因だったのかもしれませんね。みなさん、御自分で色々調査されてください。
-
598
匿名さん
もう少し分かりやすくお願いします。
何が言いたいのかよくわかりません。
-
599
匿名さん
どうせ地下鉄の振動にこだわってる人でしょ。
まともに相手をする気が起こりません。
-
600
匿名さん
とりあえず匿名掲示板で有意義じゃないことをぐちぐち投稿する人だということはわかった
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件