パークシティ浜田山（6）

結局、争点はなんだったのですか？焦点が散漫しててわかりにくい裁判ですね。
今は東京都自然保護条例違反が争点なんですか？

ところで今回の目玉である工事中止命令と原状回復命令を求める請求の控訴審への併合は
裁判長によって認められたのですか？？

>結局、今日の裁判で何か決まったことあった？なんにも決まってない。
ってことは、工事中止命令と原状回復命令を求める請求の控訴審への併合は、また例によって先延ばしですか？

結局、相手にされなかったのですか？

被控訴人東京都の同意によって併合されたのです。
工事中止命令と原状回復命令は、控訴審のテーマとなりました。

やはり話題の中心は裁判ですね。これからも情報提供お願いします。

裁判は判決までは何も決まらない。毎回少しずつ何かを決めるわけではないのです。
工事中止命令と、原状回復命令の請求は「相手にされた」ことになります。

>>被控訴人東京都の同意によって併合されたのです。工事中止命令と原状回復命令は、控訴審のテーマとなりました。

東京都の同意によって？？
なにやら大袈裟に書いているけど、併合って合体させただけのこと。
つまり工事中止と現状回復を今後は合体させて審理しましょうというだけのこと。今日の裁判は中身が全くなかった。肩透かしだった。時間の無駄だった。

相手にされただって？あれが？
裁判何回もやれば儲かるからやってるんだよ。

現状回復はありえないね。訴えの内容が子供すぎる

【一部テキストを削除しました。管理人】

併合して、控訴を認めるかどうかを、これからやっと審理するということですか？　正確に書いてください。

控訴審に、新たな請求を、併合した、ということです。

２１７さん　「控訴を認める」というのが何を意味してるのかよくわかりませんが、
控訴は当然できます。というかすでに控訴審が始まっています。
勝ち負けのことを言っているなら、「下駄をはくまで分からない」というものです。
ただし、東京都自然保護条例の脱法の仕掛けについては、明確に解明されたと思います。
裁判長もしきりにメモを取っていました。

現状回復ではなくて原状回復です。
つまり、建物等を壊して、グランドだった時の状態に、戻すということです。

>建物等を壊して、グランドだった時の状態に、戻すということです。

それはかなり大変なことですね。
所有権が個人に移っていたとしてもそうなんですか？

あり得ない。要するに一つ一つしても時間の無駄になる雑多な請求をまとめて審理、おそらく棄却するのでしょう。

まあ見てなさい。
　次回は、９月７日（月）１４時３０分　１０１号法廷。
　次次回は、１０月２６日（月）時間、場所は同じ。

負けざまをみてなさいってことですかね。

DE棟抽選まもなくで、人気あるようですが、倍率どれ位ですか？
ここで落ちると、他の棟は一般には販売しないようですから、もう最後のチャンスという
事でしょうか？

「一般」って何だろうね。

対概念は「特殊」？

え？
ＦＧＨＩも普通に販売していますよ。
あなたに声が掛かっていないだけだと思いますよ。
かなり前にパンフとか図面とかが送られてきてますけど。

>>282さん

確かに282さんがおっしゃるように一般対象に販売はするようです。

ただ、脈の無い客やいわゆるいちげんさんの問い合わせに対しては『F棟、G棟、H棟、I棟の販売に関してはまだ何もきまっておりません』と対応しているのも事実です。

それが証拠に、脈有りの顧客やABC棟の一部の住人には、FGHI棟の分厚いカタログBOXや図面がすでに渡っています。

その図面を見ました。

話しは変わりますが、そろそろHI棟が完成しますね。