- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
東京サウスゲート計画<4>
-
461
匿名さん
公園から海岸通の反対側だけど関心ありあり。
>>457 さんは、ター坊のブログ読んでのご意見?
-
462
匿名
-
463
匿名さん
直線道路が完成し、新設の学校が開校し、公園が計画どうり完成した暁には、この辺一体の住環境も様変わりになることでしょうね。心待ちにしています。
-
464
匿名さん
Vタワーの方も散歩がてら是非お越しください。お待ちしています。
-
465
匿名さん
>>454
うちの周りはワンコを散歩させる場所がないので、
この画像のドッグランが出来れば、毎日でも通うつもり。
犬友も出来るし。
-
468
匿名さん
海岸通の反対側の公園なんて、大半の港区民(なんなら湾岸住民としてもいいけどさ)
にとっては、それほど重要な存在じゃない。それを、早く作れと言わんばかりに
港区に働きかけるのも、一種の住民エゴだと思うけどね。
この公園の恩恵を得る人間は、非常に少ないもの。
それこそ、芝浦中央公園(水処理場)が整備される方が、メリットを受ける人間は
多いよ。(対象は住民だけじゃなくて、オフィス勤務者も受けられるからね)
部外者から見れば、ター坊もWCT住民もどっちもどっちだよ。
-
469
周辺住民さん
>>468
>この公園の恩恵を得る人間は、非常に少ないもの。
それは貴方にとってはですね。
隣町だが、完成すれば子供を自転車に乗っけて遊びにいくよ、マルエツもあるし。
中庸に書いているようだが、敢えてWCT住民の名をしかもター坊と同列に書く事なのか?
又、ここに書いているのはWCT住民だと勘違いしないように。
-
470
ブラン住民
近隣の知人にここで公園整備が騒がれてるのを聞きましたが
殆どのブラン住民も早期の着工を心待ちにしてますよ。
-
473
匿名さん
>>470
ブラン住民さん、こんにちは。お互い近隣住民として公園楽しみですよね。
さて、ター坊@ブラン理事ということで、現状ター坊の発言=ブラン住民の総意になりかけてることについてどのようにお考えですか?
宜しければお聞かせ頂けますか。
-
474
匿名さん
>早く作れと言わんばかりに港区に働きかけるのも、一種の住民エゴだと思うけどね。
ここのみなさんの主張は、「早く作れ」ではなく、
「港区がやりたいようにやってくれ、妨害する奴がいるなら加勢するぞ」だけどね。
>芝浦中央公園(水処理場)が整備される方が、メリットを受ける人間は多いよ。
あっちはあっちで予定通り淡々と進んでいます。
-
-
475
匿名さん
-
476
周辺住民さん
ター坊もどうかと思うが、推進派の必死さも痛い。
港区のボランティア活動にも参加してるけど、
同じように活動に参加してる「某WTC住人」がいてね、彼が緑水公園にかける情熱は異常。
まるで、「郵政民営化で全てが変わる!」と言っていた小泉政権のよう。
公園が出来たら燃え尽きてしまうんじゃないかな(笑
ああいうのが一人いると、緑水公園=WTC専用というイメージを植えつけるだけ。
隣のマンションを非難する前に、自分たちの中を見直しなよ、と思う。
-
477
匿名さん
>>476
おまえのちっぽけなイメージだけな。
推進派をわざわざWCTにすり替えてター坊かおまえはw
-
478
周辺住民さん
イメージじゃなく。「ひとり」だけどWCT住人だし、逆噴射してるのも事実。
しかもWCTの理事だそうな。そういうのがボランティア活動の場に出てきて、
「緑水、緑水」と言ってれば、「なんだこいつ(ら)」となるよ。
ター坊ひとりで「なんだブランは」と反感買うのと同じように、
そいつひとりで「なんだWCTは」となるんだよ。
なお、>>476のWTCはWCTの間違い。ごめんなさい。
-
479
匿名さん
だれも「なんだブランは」なんて言ってないし。
「なんだWCTは」ってイメージ植え付けたいだけでしょ。
おつかれさまです。
-
480
匿名さん
>>478
1/2000=WCTって視野が狭い人だね。
そんなイジメたいならWCTスレでやってくれ。
-
481
周辺住民さん
>>479
なんで、そんなに意固地になってるの?
緑水公園が出来ることに反対はしてないってば。ただ、
・ 過剰な要求をしているWCT住人がいて
・ それがボランティアグループの中では反感を買ってますよ
という報告をしているだけ。
>おつかれさまです
確かに君の相手をするのは疲れるから、ねぎらいの言葉をかけられるのは当然だけど、
そんな2ちゃんぽい「敵発見」みたいな妄想に付き合うのはイヤだな。
酒なり覚醒剤なりを抜いて、明日になってから、自分のレスを読み返して欲しい。
-
483
匿名さん
>>481
残念。おつかれさまです以下の行が余計だったな
-
484
匿名さん
緑水がどうなろうと、ほとんど関係ない。
だってあの場所は、ブランとWCTのだもの。
南端のVタワー住民も徒歩圏かもしれないけど、実際は使うことはない(普通に足元の公園を使う)し、
北端のPT住民が、わざわざ自転車使ってあそこに行く意味は何よ。
反対派・ブランの「ター坊」も、推進派WCTの「Yさん」も、周辺から生暖かい目で見られてるよ。
-
485
匿名さん
>>482
実際どこのスレで騒いでいるのか?
一連の書き込みを見ると、日ごろ憎しのWCTに問題を摩り替えようとしているが、
書き足りないのなら、あっちの専用スレでやってくれ。
-
486
匿名さん
>>484
何か変だぞ、偏った見方考え方をしてないか。
-
487
匿名さん
WCT理事のYさんの意見は、WCTの総意ではないの?
それなら議論自体が無意味なんだが。
-
488
匿名さん
>>481
〉レス読み返してほしい
あなたがね。
回りくどくてネチネチしたレスがマジたかしっぽいぞ!
-
489
匿名さん
WCT理事のYさんの意見は、WCTの総意ではないの?
それなら議論自体が無意味なんだが。
-
490
周辺住民さん
確かに、
たかしさんっぽいのが
盛んに「なりすまし」て書き込んでいますね。
問題を巧みにすり変えるのも
あの執拗な区への質問状と同じです。
-
-
491
伊皿子住民
私も港区から丁寧な回答をいただきました。
内容は概ね>>441さんと同じで、9月から変電施設移設工事に着工。(公園本体整備は)来年4月に発注、入札、議会承認を経て、来年7月に着工。公園開園は23年10月の予定とのこと。
>>449-454にアップされている計画案図も同封されていました。
順調にいったとしても、あと2年は待たなくてはならないんですね。
-
493
匿名さん
私も区より回答頂きました。
今週のター坊@ブランへの最終説明後の対応についても追って
回答頂けるようお願いしてあるのでまたこちらにアップしますね。
-
494
ご近所さん
>>491さん
>>493さん
有難うございます。
遠く日本を離れて居りますが、帰国の頃には完成で
又、一つ楽しみが増えました。
-
495
匿名さん
なんかまた変な人が出てきたね、そんなに話をそらしたいのか。
あの、壮絶なクレームのやり取りの記録をみて、
たかし@ブランと大差ないと言ってのける
自分の神経の方が異常と気づいた方がいいっすよ。
-
496
匿名さん
-
497
匿名さん
こんな掲示板でのごく一部のやりとりを総意と考えることが世間知らずだな。
ター坊のワガママ勝手な言動も、WCT住民の書き込み内容もいい勝負。
周辺住民からすれば、どうでもいいコップの中の争いだ、ってことがわからないのかな?
モノレール下の、WCTが出来る前から営業していた店舗を汚いとか言ってけなしていた
WCTの住民も、すごい住民エゴだと思ったな。
まぁ、2000戸あれば、変なのが5%いても、相当な数だからしょうがないか...
-
498
匿名さん
496は「騒ぐ」の意味を理解していないね。
表面上だけで判断する仕事が出来ない奴の典型だね。
-
499
匿名さん
>>497さん おはようございます
”どうでもいいコップの中の争いだ”と言いつつ、ココを覗かれてる
なんて。もっと楽に行きましょうよ(^^)
-
502
匿名さん
>>498
この問題を理解しないで表面上だけで判断する仕事が出来ない奴の典型だね。
-
503
匿名はん
>>498
そんなにムキにならなくても。。。
それぞれ検索したリンク先見たけどそんなに内容は違わないじゃん。
自分こそ「騒ぐ」という日本語辞書で調べた方がいいんじゃないw
-
-
505
匿名さん
芝浦さん、こんにちわ。
もう何年も前から、色々といちゃもんつけにやって来ますが、
区では『芝浦港南』と1括りになっている事だし、
お互いの発展を認め喜びましょうよ、えーかげんに。
-
506
匿名さん
-
508
リチャードコシミズブログのファン
古い雰囲気の良さを残しつつってのがあれば良いのかも。
-
509
匿名さん
区の事業として決定してる事案なんだから速やかに推進せよと言うことについての意義は問題外。
話をすりかえてるのはメリットがない地域外からの書き込みなんだろうが
仮に同じ港区民だとするならどうでも良いとかどっちがワガママだとかみたいなクソレスしてないで
中断してる際に垂れ流しになっている税金についてとか少しは考えられないものだろうか。
-
510
匿名さん
緑水で影響を受ける周辺住民って、ブランとWCTだけだよ。港南全体の問題に置き換えないで。
1丁目とか3丁目から、ベビーカー押して、海岸通りを渡って、わざわざ行かないよ。
定借下のスーパーが出来てからは、マルエツに行くこともなくなったしね。
逆に、WCT住人は、3丁目の汚泥処理場跡地がどうなるかなんて興味ある?ないでしょ?
そのくらい遠くの話なんだって。
緑水に関しては、ぶっちゃけ、あのまま止まってしまっても問題ないよ。
むしろ中止になった方が、中断してるコストどころじゃない税金が浮く。
-
スポンサードリンク
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件