東京23区の新築分譲マンション掲示板「東京サウスゲート計画<4>」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京サウスゲート計画<4>
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
伊皿子住民 [更新日時] 2010-04-24 03:07:26
【地域スレ】東京サウスゲート計画| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

羽田空港と京浜急行1本で結ばれ、新幹線駅も開業するなど、東京の南玄関として変貌著しい品川駅(港区)。羽田空港の拡張・国際化を控え、さらにはリニア新幹線計画も浮上するなど、その交通拠点としての重要性は高まる一方。
他方、JR東日本は、この品川駅に隣接する品川車両基地のうち約10ヘクタール分を事業用地に転用し、そこに山手線新駅を設置して再開発する方針。
このエリアは今後さらに大化けすることになりそうだ。

■2002年03月 JR東日本が、宇都宮・高崎・常磐線の東京駅乗り入れ(東海道線との相互直通運転)計画を公表
http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020310/index.html
■2003年10月 東海道新幹線「品川駅」開業
■2003年12月 日経に「JR東日本は東京・山手線の品川-田町駅間に、約40年ぶりとなる同線の新駅を設置する方針を固めた。両駅間にある品川車両基地(東京・港)のうち約10ヘクタール分を事業用地に転用し、新駅を核に2009年度から再開発する計画。」という記事が掲載される。
■2006年09月 東京都が「品川周辺地域都市・居住環境整備基本計画」を策定
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm
■2007年11月 東京都が「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」を策定
(本スレ関係は、この中の「Ⅴ.東京サウスゲートの形成に向けて」(P49-58))
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
■2008年05月 JR東日本が「東北縦貫線」工事に着工したことで(2013年度完成予定)品川車両基地の再開発、新駅設置が現実味を帯びてきた。
http://www.jreast.co.jp/press/2007_2/20080318.pdf


東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43704/

東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44068/

東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44645/

[スレ作成日時]2009-05-24 01:55:00

スポンサードリンク

クラッシィタワー新宿御苑
レジデンシャル王子神谷

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京サウスゲート計画<4>

  1. 281 マンション投資家さん

    穴場と言うなら、芝浦アイランドのピーコの屋上駐車場かな。ただし、狭いから早いもの勝だけどね。

  2. 282 278

    皆さんありがとうございました。
    そうですよね。小さい子供がいるので車のほうが楽らしいのですが、電車で来るように勧めます。
    インターシティーのパーキングに電話したら、バイトの人だったのか土日はそう混みませんよと軽く言われましたが、その人は花火大会があるのも知らないみたいでした。

  3. 283 匿名さん

    港南は高層マンションの周りの歩道はブロックだったりレンガみたいだったりして
    見た目良いのですが、ちょっと離れると黒いアスファルトになったりして
    統一感が無いですよね?まっすぐ道路の歩道もアスファルトっぽいし。
    その点芝浦アイランドの歩道は統一感があって羨ましいです。
    港南は広いので一概に比べられませんがもう少しなんとかなりませんかねぇ。
    電柱も埋設しないし運河ルネサンス推進地区とか港区景観計画は機能しているのだろうか‥。

  4. 284 匿名

    >>283
    芝浦アイランドはブロックリノベーションとやらで統一感ある街並みが魅力ですが、
    もう出来上がっているものであり、これ以上良くなることはありません。
    逆に港南は歩道や公園、小学校等の公共施設が次々と整備されていくのが魅力であり楽しみなのではないでしょうか?
    港南は広い範囲で再開発が行われる予定であり、私は芝浦アイランドより港南の方が魅力あるけどね。

  5. 285 匿名さん

    >>284
    もちろん基本的には楽しみなのは間違いないです。
    ただ小学校やその前の道が整備され始めたのですが統一感が無いというか。
    このまま再開発されていっても中途半端というか何かもったいない感じがしたので。
    まああまり贅沢は言えませんけどね~。

  6. 287 匿名さん

    芝浦アイランドは来年から夕凪橋の架け替えが最後に残ってる。
    船路橋のように統一感ある橋を希望します。あわせて遊歩道の信号分離も。

  7. 288 匿名さん

    サウスゲート計画スレと言うよりも、
    芝浦アイランドとWCT付近の再開発話スレみたいですね。

  8. 290 匿名さん

    アイランドは完成しているからレスが少ないだけ。
    新駅の合理性は無いし。

    そのかわり、田町の芝浦口は港区が気合を入れて再開発中。
    自治体が力を入れているから、芝浦口からアイランド近辺が全体的に統一された
    イメージができあがる見込み。(途中に違和感のある建物やパチ屋もあるけど、
    多少はしょうがないよなぁ...)

  9. 291 匿名さん

    港南じゃないけどお隣の天王洲アイルの雰囲気もいいですね。
    港南もマンション周辺とか高浜運河沿いとかはすごく良い感じなんですけどねぇ。
    特に高層マンションの敷地の公開地はどこもすばらしいと思います。
    ベイクレ、WCT、コスポリなんかの公開地は特にお勧めかも。
    こういった点と点を結んで線にする開発になると良いのですが
    まあ色んな雰囲気を楽しむとなると今のままでも全然良い気もしますねー。

  10. 292 販売関係者さん

    新駅の話は確実に進展してるよ。建築業界では有名な話。

  11. 294 匿名さん

    緑水公園の開発が進まないのはこのせいですかね?
    港区にクレーム出しまくってますがこのままおかしなことにならないか心配です。
    http://ryokusui.web.fc2.com/

  12. 295 匿名さん

    294
    なるほどねぇ。

  13. 297 匿名さん

    >>294
    ブログ読みました。クレーマーさん、お金目当てなんでしょうかね

  14. 298 匿名さん

    いらないと言ってる人はごく一部で大多数の人は必要だと思ってると思いますよ。
    一部の人の言ってる事が大多数ととられそうで怖いですが。

  15. 299 匿名さん

    >>297
    なんだかねぇ。近隣住民にとっては迷惑な話ですね。

  16. 300 匿名さん

    本当に、面倒なクレーマーさんですね。
    これはまさに、小市民ではなく、プロ市民ですね。
    (プロ市民と書くと削除されると聞きましたが、これも消されるかな?)

  17. 301 入居済み住民さん

    こんなクレーマーを相手にしなきゃいけない港区の担当者にも同情します。
    説明会に出ても、クレーマーばかりが時間を占有して、
    大声はりあげて、世間の代表面して、不愉快極まりないです。
    どんな集団にいても、空気読めないんだろうなあ…全く。
    こんな人たちのせいで、整備計画がのびのびになっている現状が腹立たしいです。

  18. 302 匿名さん

    緑水公園楽しみにしてるんだけどな〜
    こんな小市民が計画を妨害しているなんて腹立たしい限りです。

  19. 303 匿名さん

    ここでクレーマー批判言ってるより、
    港区の担当者に早く緑水公園を作れと訴えたら?

  20. 304 匿名さん

    逆に、
    周辺住民多数で“予定通りの早期の完成”を区に要求しても無駄かしら?

  21. 306 周辺住民さん

    早速ネガが嗅ぎつけてきたよ。
    まぁ、周辺住民以外にとっては緑水公園が遅れようがどうでもいいことなんだ。

  22. 307 匿名さん

    山手線新駅を含め品川電車庫の再開発の方が、緑水公園より先に進んでしまうかも。

    クレーマーさんは、港南住民みんなのため、正義のためだと思って行動しているのでしょうから、港南の皆さん、応援してあげたら?
    本家(MENUの中の"MyBlog"をクリック)の方ではコメントをつけることもできるようですから。
    また、本家には「港南緑水公園」というカテゴリもありますね。「このままでも良いじゃん」だって。

  23. 308 匿名さん

    五十路を過ぎたクレーマーさん、最近も相変わらず積極的にご活動中です

    http://biboo6.blog66.fc2.com/

    たった一人のクレーマーの存在により、緑水公園の整備計画が遅延を余儀なくされているとは、
    実にやりきれないことです

  24. 309 匿名さん

    >>308
    前に説明会があった時の感触ですが、
    クレーマーは1人じゃないです。
    でも、数十ではなく、数名レベルのような感じでした。

  25. 310 匿名さん

    なるほど、ター坊とやらは、取り巻きの存在を自己正当化の理由にして
    港区の担当者に執拗に絡んでいるわけですね
    いい加減にして欲しい・・・

  26. 311 匿名さん

    たー坊とやらのブログに掲載されている写真からブランファーレの低層南側住民であることが容易に推察されます。
    プロフから人物特定も容易に出来るので、大多数の周辺住民を敵に回すのはあまり賢いと言えないでしょう。
    ネットで反論できない港区役所職員をいい気になって批判していると思わぬしっぺ返しを受けますよ。

  27. 312 匿名さん

    ブランファーレの住民の大多数は計画賛成じゃないの?
    公園との間にコンビニが入ってるから、気にするほど悪影響があるとは思えない。

  28. 313 匿名さん

    港区の担当者にこっちに来て直接回答しろとか酷いモンスタークレイマーだね。
    おまけに、この程度の仕事なら自分は簡単に処理できるのに、無回答なのは区の
    怠慢だと。上から目線と言うか殿様のつもりかね。

  29. 314 匿名さん

    アクセスいっぱいだって。
    あんま調子乗らないほうが良いよね。
    さてさて。

  30. 315 匿名さん

    まさに、共産美濃部都知事時代のように、
    一人でもハンタ~イがあれば橋は作らない、の手法で頑張っているのか。

  31. 316 匿名さん

    港南緑水公園の再整備なんて、どう考えても優先度の高い公共事業ではないから、
    このおっさんが頑張り続ける限り、ず~~~~~~~っと、今のままなんだろうなぁ
    っていうか、一度承認されたはずの整備予算も年度が変ったら、なくなっちゃうかも
    ブランファーレの住民さん、臨時管理組合総会でも開いて、何とかしてくださいな

  32. 317 匿名さん

    スレタイが上がるので覗くと、厄介な人に絡まれているね。。。

    まわりの住人は高い住民税を払い、公園はその見返りでもあるのに?お気の毒です。

  33. 318 匿名さん

    ねえ、ほんとにこんなんでストップしてんの?
    だったら許さないけど。

  34. 319 匿名さん

    そうだよね、次の説明会か何かには乗り込んでいって
    この耄碌じいさんを攻めあげてやるとするか・・・

  35. 320 匿名さん

    このクレーマーへのクレームはこちらへ
    http://biboo6.blog66.fc2.com/blog-entry-96.html

  36. 321 匿名さん

    ただのクレーマーだから目的ないのが露呈しちゃってるね。

    以下引用
    >私が港区の立場であれば、これくらいの仕事(質問対応)とっとと片付けてしまえると思うからです。
    >感覚が合いませんね?だとすれば、残念です。

    とーってもヒマなお方のようでw

  37. 322 匿名さん

    >>318
    今も止まっているか知らないけど、完成時期が遅れたのは事実。

  38. 323 匿名さん

    このくだりも単なるクレーマーを露呈してますね。

    > 如何に税金を使った役人がしっかり仕事をしていないかを問題にしています。

    役人に文句を言いたいなら、近隣住民に迷惑のかから無い、他の問題にして欲しいよ。

  39. 325 匿名さん

    >>324
    世間の意見を聞く気はあまりなさそうです。
    自らが「世間の代表」と勘違いしているので、
    気に入らない意見は黙殺、
    ちょっとでも引用できる意見は、
    拡大解釈して取り込むお方のようです。
    説明会では、大半の方がウンザリしています。

  40. 327 匿名さん

    あ〜この人達が遅らせてたんだね。
    税金払ってんだろとか言われそうだけど、完全にクライアント気分だこの人達。

  41. 328 匿名さん

    >>293さん
    新駅いつ頃正式発表されますかね?
    第一京浜から駅に接着する場所は既に空けてあるようだけど。


    工事すすんできてますね。
    田町車両区の構築物が随分解体されて、重機類が増えてきました。

  42. 329 匿名さん

    >>324さんがリンクしてくれたメール履歴見ました。
    「理事会」、「理事全員」、「管理会社」といった言葉が出てくるところを見ると、確かにどこかのマンションの理事長みたいですね。
    それにしても、なぜここまで区に対して高圧的な態度がとれるのでしょうかね。何の権限も直接の利害関係もないでしょうに、緑水公園を自分たちだけの公園だと思い込み、甚だしく自分たちの立場を勘違い(思い込み)しているタチの悪いマンションですね。
    緑水公園の早期整備完了を心待ちにしている他の港南住民さん、ご愁傷様です。

  43. 331 匿名さん

    結構コメント増えたみたいだね。
    さあ、どれだけ承認〜開示になるのやら。
    あれだけ開示開示と騒いでたブログ主さんw

  44. 332 匿名さん

    件のクレーマーって、ブランの住人なのでしょうか?
    こんな理事がいたら、理事会で健全な議論ができないでしょうねえ。

    >>324さんが貼ってくれたリンクを見たら、
    「素人考えですが」と度々言っていますね。
    素人に翻弄されないように、港区さん、頑張って下さい!
    概ね「無視」で結構だと思いますよ。
    クレーマーに同調する人々は、殆どいないと思いますから!
    ま、少数の「クレーマー仲間」はいるようですけどね。

  45. 334 匿名さん

    >素人に翻弄されないように、港区さん、頑張って下さい!
    ってここで言っても伝わらないんじゃない?
    現実的な案を一つ。
    http://www.city.minato.tokyo.jp/goiken/index.html
    ここから区長に「緑水公園の整備について、モノレール変電所やらトイレの位置やらにこと細かに注文をつけているクレーマーなど無視して、港区がベストと考えるプランで良いから、早く整備を進めてください。」との内容でみんなで意見を提出。
    そうすれば、区もクレーマーに対して「これだけ多数の区民から、あなたを無視して整備を進めて欲しいという意見が来ていますので、大多数の区民の意見を優先して、区がベストと考える方法で進めさせていただきます。」という口実ができる。

  46. 335 匿名さん

    ブログにあるブランの部屋から撮った写真見てみると・・・

    あ、この人の家の目の前が発電所だ。

    だから必死に発電所発電所ってムキになってんだね。

    おまえの都合じゃん!w

  47. 336 伊皿子住民

    港南の皆さんの憩いの場である緑水公園の整備が、たった一人のクレーマーのせいで頓挫しているようで、誠に残念です。皆さんのお力で、早期に解決し整備が進むことを、スレ主としても願ってやみません。

  48. 337 ご近所さん

    問題のブログ読みました。
    このおじさんが公園のリニューアルを妨害しているせいで、
    進捗が滞っていたんですね。

    おじさん曰く
    >公園ってこれで良いじゃんって思っちゃいますよねぇ。
    >
    >噴水だとか、芝生だとか、ぐちゃぐちゃと器具だとか、
    >いらないんですよねぇ。

    個人的にいらないと思うからって、
    噴水や芝生ができるのを何年も楽しみに待っている多くの人々を犠牲にしてまで、
    自分のわがままを独善的に押し通そうとするなんて、ひどすぎる。
    このおじさんは本当にブランファーレで支持されているのでしょうか。

  49. 338 匿名さん

    皆さんと言われても、
    同じ港南のVタワー住民は、緑水公園に興味など有るだろうか…

  50. 339 匿名さん

    >>335>>337
    なるほど!
    意に沿わない整備なら、
    全力で阻止するぞ!という姿勢だったんですね。
    他人を巻き込んで、とんでもない50代ですね。
    大人げないというか…。

  51. 340 匿名さん

    港区にクレーム入れてる訳ですから港南全体にも影響が出てそうで怖いです。
    モノレールの変電施設の地中化もすんなり進んでいたらこの辺りの電柱も
    すでに埋設されていたかもしれませんよ。
    変電施設→緑水公園→電線埋設→歩道の整備‥と影響は段々と広範囲になっていくというのも
    少なからずあると思います。予算だって長引けばどうなることやら心配です。

  52. 341 匿名さん

    港南全体にクレーム入れる人なら、
    変電施設よりも
    まっすぐ道路にクレーム入れるでしょ。
    まっすぐ道路を作るせいで、
    品川駅は遠くなるわバス停は遠くなるわと
    迷惑受けるマンションだから。

  53. 343 匿名さん

    >341

    まっすぐ道路がただ単に湾曲路の直線化だけなら、クレームしたかもね。
    直線化による既存公立校の教育敷地確保と言う大きな意義があるから、
    さすがにクレームは付けられないだろうね。

  54. 344 匿名さん

    っていうか、まっすぐ道路に対する不満を
    緑水公園にぶつけてるのだったりして… (根拠は無し)

  55. 345 匿名さん

    クレーマーさんブログの内容チョット変更してるね。容易に部屋が特定できる
    情報があったけど、削除されてる。

  56. 346 匿名さん

    緑水公園の整備には興味ないけど、クレーマーは、自身がクレームの対象になると頑なになるから、
    対応には気をつけてね。
    下手すると、最後の1人になっても正義を尽くす、みたいなことを考え始めるよ。

  57. 348 匿名さん

    ブログ見ましたけどコメント開示へのレスはありましたが(アダルト広告だからとか)
    緑水公園についてのコメントへのレスが無いですね。レスに対してワンクッションおいて開示
    とか言ってますが対応遅すぎ。港区へは言うくせに自分の事は棚上げですかね?
    区に対しては対応が遅い、自分ならすぐ出来ると書いてありますが全然出来てないですよね。

  58. 349 匿名さん

    >>348
    うまいこと言ったw
    確かにレスが遅すぎる。理事会の方々に相談中とか?

  59. 350 匿名さん

    そういうことはこの掲示板に書き込むのではなく、
    例のブログに直に書き込んでやるべき。

  60. 351 匿名さん

    このクレーマーって、本当は公務員じゃなかろうか?
    ブログには、決算がどうのだとか、株主総会がどうのだとか書いてるけど、
    何だか、カモフラージュに見えてきた。
    本当はクレーム対応にかけずりまわっている公務員だったりして…。
    妄想ですけどね。

    あまりに公務員いじめが板についているようなので、つい。

  61. 352 匿名

    324さんが貼ってくれたメールのやり取りPDFが消えていますね。

    ター坊も近隣住民の怒りを恐れてあわてて消したのでしょうね。
    自分は港区に開示を連呼していますが、自分の場合は都合が悪くなると開示を止めてしまう。
    まさに矛盾していますね。

    港区職員とのメールやり取りが掲示されていたアドレス。
    http://www.bp.itsudemo.net/~takashi0408/doc/090610mailhistory.pdf

  62. 353 匿名

    アドレスでター坊は「たけし」君であることが明らかになりました。
    ブランの理事のたけし君って誰?

  63. 354 匿名

    ↑間違い
    「たかし」君でした。

  64. 356 匿名さん

    まだここの掲示板レベルでの話だからアレだけど近隣の方々に広くこのブログ周知されたら大変だろうね。
    アクセスアップでお喜びのようだしどうやったら良いだろうか。

    ↑をプリントアウトして配布するとか?

  65. 357 匿名さん

    まずは、まちBBSに書いたら?
    港南スレと品川駅周辺スレがあるから。

  66. 358 匿名さん

    こんなオサーン一人も言いくるめられないようじゃ港区もしれてますね

  67. 360 匿名さん

    WCTに事前説明行った時は
    WCT理事会は分かりましたとしか言わなかったわけ?

  68. 362 匿名さん

    いろいろ職員を呼びつけては文句を言ったり謝罪を求めてるようで、ほんと腹立たしいですね。
    ター坊ことたかし氏?は何様のつもりなんでしょうかねぇ。

  69. 363 匿名さん

    >355
    ここにアップされて炎上したのかアクセスできなくなっていますね。

  70. 364 匿名さん

    アクセスできないんじゃなくて、

    >自分は港区に開示を連呼していますが、自分の場合は都合が悪くなると開示を止めてしまう。
    >まさに矛盾していますね。

    ということでしょ。
    ふざけてんね、小市民。

  71. 365 匿名さん

    >>364
    文字通り「小市民」なんだよ!

  72. 366 匿名さん

    閉鎖しちゃった? 偉そうなわりには小心者、ヘタレでしたね。
    さて、みなさん、これからどうしますか?
    陰で引き続き港区に圧力をかけられたんじゃ、いつまで経っても事態は変わらないでしょうから、>>334の作戦でいきましょうか。「ブランのわがままなんか無視して、さっさと整備してくれ」という意見が多数区長に出されれば、状況が一変して動き出す可能性は十分にあると思うのだが。

  73. 367 匿名さん

    ブログ閉鎖したね。
    んじゃ>>334のでいきましょうか。
    とりあえず1通区長さんにお願いしときましたので。

  74. 368 匿名さん

    信じられん・・・
    結局信念もなくただひたすら駄々こねてただけだった訳か。
    こんな奴に散々ぱら振り回された港区の前任者とこれまで費やした時間は一体・・・

  75. 369 匿名さん

    話題の人は、たぶんネット特有のいやがらせをされている、という認識程度しかないんじゃないんですかね?
    ネットレベルで何言っても全く響きませんよ。

    数百人の署名を集めて役所に直接持ち込むか、動けそうな区議さんに陳情してみるのが現実的な方法だと思います。

    メールなんてどこから誰が送っているかもわかりませんから、何も響きません。
    感情の捌け口になるだけで、現実は変わりません。

    ホントに変えたいならネットでうだうだやってないで、現実的に動きましょう。

    それこそここにいる住民さん同士でリアルに会って、現実的な話をするのがベストです。

    数は力なり。

  76. 370 匿名さん

    ブラン住人は、以前からあった設備がでかいという理由で港区に意見してるんですか?環境汚染とか危険物ではないですよね?

  77. 371 匿名さん

    ブログのコメントへのレス見た感じだと、緑水公園整備反対の考えはまったく変えてないだろうし
    >>366さんの言うとおり裏で引き続き港区に圧力かけ続けるんでしょうね。
    緑水公園整備反対の意見は何年も言い続けるくせに自分が反対されると一瞬でサイト閉じてしまうなんて
    ほんとに卑怯だと思います。

  78. 372 匿名さん

    >>370
    環境汚染や危険物なわけは無いです。仮にそんなんだったとしても
    地上にもろに出てる現在の形状の方がよっぽど危険でしょう。
    設備自体は地下に埋まるし地上部分は今よりだいぶ小さくなるんじゃないですかね。
    それでいてなぜ反対しているのか理解できません。

    http://ryokusui.web.fc2.com/
    こっちのHPはまだありますので反対の立場はまったく改める気はないようですね。

  79. 373 匿名さん

    http://ryokusui.web.fc2.com/ ももうなくなっているようですよ。
    372さんはF5を押してキャッシュをクリアすると良いでしょう。

    モノレールの変電所がどうのこうのというのはただの口実で、
    実際のところは自分の家の目の前にトイレができるのが気に入らないというのが
    ター坊の本音なんじゃないでしょうか。

  80. 374 匿名はん

    >>367
    私も港区へのご意見窓口に異常なクレーマーの放置に関して、
    公園改修早期実施のお願い、担当者さんへの応援・労いなど
    の意見を1通入れて置きました。

  81. 375 匿名さん

    なるほど!

  82. 376 匿名さん

    ブログ閉鎖しクレーム自体がなくなれば宜しいが
    単に逃げただけだとしたらただじゃ済まされないよな。

  83. 377 匿名さん

    以前、文京区で、設備設営にあたり田○真○子等が反対して工事不能になったが、
    単に、自宅横に駐車場が出来ると困るのを、緑化保全に摩り替え周囲に働きかけていた。
    との噂あり。

    行政担当官は制約が多く、マニアル通りにしか動けないのを逆手にとって、
    遣りたい放題のたちの悪い市民。最近多いんだよな。

  84. 378 匿名さん

    ター坊のブログには、区の担当者に「一人でも反対する住民がいる限り
    着工しない」と言わせたと、勝ち誇ったかの様に書いてあったからやな予感。

  85. 379 住民さんA

    何があったのですか?
    お盆休みから帰ってきたばかりで
    リンク先を見れないのでよくわからないのですが・・・
    今さらかもしれませんが、どなたか教えていただけないでしょうか

  86. 380 匿名さん

    >>379

    サイト閉鎖という暴挙に出られたようなのでキャッシュを見てください。

    http://biboo6.blog66.fc2.com/

    http://ryokusui.web.fc2.com/

  87. by 管理担当

スポンサードリンク

ルフォン上野松が谷
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7148万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5498万円~7598万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7298万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~2億1900万円

1LDK~3LDK

42.88m2~71.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3880万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

6,980万円~1億3,790万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸