大崎ウエストシティタワーズ パート4

９７７さん。
苛立つお気持ちお察し致します。私は二子玉川ライズも検討しているのですが、あちらのスレでも無意味なネガ活動を行う者がいて、ほとほとあきれております。なんとかならないのでしょうかね。

くだらないネガを一生懸命投稿している人ってMRで冷たい対応を取られたりしたのでしょうか。
客として行っているのに可哀そうではありますが、どう考えてもアンマッチな方にデベの方も
時間を掛けたくないでしょうから仕方がないのではないでしょうか。もっと建設的な情報交換
が出来るマンションに狙いを定め直して行ってほしいなあ。やはり根も葉もないネガ情報なんて
混乱を招くだけで気持ちのいいものではありませんし、書いているほうも空しいでしょう。

ここにもいましたね。買おうか迷っている人を　金が無い　と評価する人が。　ご自身は大変かもしれないですが、ここの価格帯は都心部の物件としては安価です。みな安物買いの、、、　とならないか案じて賃貸の話も出てくる。少なくとも、この種の契約者(他人に失敬な物言いをする方)の存在はとてもマイナスだと思います。

反応を楽しんでるだけの淋しい人種だから、どうコメントしても、苛立ってもこういうふうな反応は続くと思います。スルーに限ります。しつこいのは、本当にしつこいです

客観的にみてお互い様。
目くそ鼻くそ。

>980さんのような方方だけには入居していただきたくございません。

まぁ入居されても、皆さんと上手く関係性を構築していけるとはとうてい思えませんし。

他のマンションへどうぞ。

今後はあなた様の書き込みはスルーします。

980さん
私は賛同します

>980さん
私も賛同します。

安い物件だとこの種の契約者(他人に失敬な物言いをする方)が出てくるのもしょうがないと思います。
もちろん全ての方がそうでないのは重々承知ですが･･･。

>>980

同感です。”一部の”契約済みの方にとっては
「建設的な意見」＝言ってもしょうがないネガポイントに触れない意見。

なんですよね。。利便性や周辺環境の負の側面に言及すればネガキャン、荒らし、貧乏人扱い。。

気持はわかりますが中立的な立場で検討したいニーズを無視するそんな姿勢の契約者
は早く住民版に移動いただきたく思います。存分に心安らぐ目にやさしい情報交換が
できますよ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48171/

もちろん”大多数のまっとうな”契約者の方は今後とも検討者に有用なプラスマイナス両面の
情報を検討版でも提供いただけますと本当にありがたいです。

それから「購入できない貧乏人は消えろー！」、「いやそんなことを言うやつこそ貧乏人だー！」、
って類のご発声はぐっとこらえて反応せず、スルー。これ鉄則ですね。（無限地獄は回避）
内容確認しスクロールする自分の煩わしさに跳ね返りますよ。
（かくいう私自身すでに釣られちゃって思うつぼですが。。）

営業の方から聞きましたが、来期から値上げするのは本当ですかね。

小さい部屋はほぼ売れたみたいなので残りは８０００万以上の庶民は買えない部屋ですね。
賃貸の設定も激安ですね。
分譲と賃貸の価格がバランスがとても悪く賃貸入居者の質が悪くなりそう。

住民板をのぞいたけどここの内装の仕上げはそんなにひどいの？
たしかにこの地域の３マンションは鋼材が暴騰しているときのだからね！どこかで大幅にけずるのか？
音漏れだいじょうぶかな？

内装はひどい訳ではなく、全体的にほぼ良い仕上がりなので、細かいところが目についた感じです。

賃貸は低層階スーペリアに集中しそうですね。

低階層の賃貸は地権者物件がメイン。
あとは業者の賃貸物件がどうかですね。

地権者の賃貸はスミフサイドもある程度はやむを得ないようです。
業者の賃貸に関しては認めないとの事でした。
今までの書き込みとは裏腹にかなり今回は厳しいようです。
審査の部署の方に伺いました。但し裏があるから現実にはわかりませんが、
シティタワー豊洲の事もあり、営業サイドもかなりピリピリしているようです。

豊洲で何かあったの？

私も気になる
豊洲は何ですか?

＞９９０さんへ

内装ですが、うちの購入した部屋は良い出来でした。

今回は内覧業者の同行はなかったので、這いずり回ってチェックしました。
細かい所を言えば、接着剤の汚れとかが１０箇所位、よく見ないとわからない
日常生活でも生じてしまう小さな傷が数箇所。。


再点検の折には綺麗に直っていました。


数回新築マンションで転居していますが、ここは今までに比べてよく出来ていると思います。

ここは地権者の賃貸の人とは同じエレベータに乗るんですか。
親切な方教えて下さい。

ここは地権者の賃貸の人とは同じエレベータに乗るんですか。
親切な方教えて下さい。

同じエレベーターです。
高層用・低中層用と2基づつしかありません。

目黒勤務のもので、ちょっと検討してみようかなと思うのですが、この周辺近辺っ
て商業施設ありましたっけ？大崎のタワーは分かるのですが、住居というイメー
ジがまったくわかないエリアなので、このタワマンでの日常生活がいまいちイメー
ジができません。ビル併設のショッピングエリアとかジムとかいっても、やはり
もっと日常に近い店舗が必要になると思うのですが、このマンションのターゲッ
トってやっぱり富裕層なんですかね。

　7000万、8000万円くらいの価格がが高いかどうかは個人の価値観の問題ですが、郊外に同じ広さのマンションを購入するようなわけにはいませんよね。それなりの富裕層なのでは。

　でもなんといってもアクセスの良さには変えられません。
Think ParkやGate Cityはじめビルの中にいろいろなテナントやクリニック、銀行、郵便局が入ってますし、
　スーパーのグルメシティも品揃え豊かですし、上をみたらキリがありませんが、
住みやすい街なのではと思っています。

　ジム・フィットネスクラブもすぐ隣に2年前にオープンしたNAS大崎があります。
また近くにTIPNESS,Oasis RAFEEL,GYMなど自転車や山手線ですぐに行ける場所にあるので便利だと思います。

　中傷的な書き込みもいろいろありますが、それはどの物件にもあることですから。
　
　5年くらいのの長いスパンで捉えれば再開発も進み、素晴らしいアリアになると思いまし、
自分もそうなることを望んでいます。
　どのエリアであっても自分が気に入って購入した物件なら住めば都ですよ、きっと・・・。

シンクパークの前には天然芝のフットサル場があり、行くといつも賑わってますね。都会と緑が融合した住みやすい街ですよ。

確かに賃貸としては安すぎますね。分譲で住んでいる人と揉めるのは間違いないな。
審査があるといっても今時支払い能力だけですから。
高級物件の六本木ヒルズ賃貸棟であの状態だから
風俗部屋、やの付く人は間違いなくはいるんだよな～

話を蒸し返すようで申し訳ないんですが、ここって元々、賃貸と分譲の両方を視野に入れたマンションではないのでしょうか？
公式HPにも賃貸価格表が掲載されていますよね。
契約者の方への説明は無かったんでしょうか？
因みに賃貸価格は、好立地、新築の割にはリーズナブルですね！

それを言ったら他五反田エリアも
その様な可能性はありますよね?
でもまぁ
周辺も不便をあまり感じないし
地元らしい雰囲気もあるので
私は決めちゃいました
何度か大崎歩いてみてますが
あまりイヤだなぁ。
困るなあ。という感想も無いですし。

安いですね
びっくりしました
いくら小さい部屋だからって
今私が住んでいる所よりも安いです･･･
セキュリティー抜群がどれくらい意味をなすのだろうか･･･

因みにうちは説明ありませんでした。
でも間取りの割合的には
おおよその予測はしてました。
でも安い。
ただ、自分が貸すとなったら貸しやすい･･･のかな･･･
安くなりそう･･

ほんとうですね、賃貸既にネット上にも出ています。
これって購入者が出したものなのかもしれませんがそれにしては多いですね。
公式ページのどこに賃貸について記載されていますか？　

>>1009

ほとんどが低層フロアでタワーの土台みたいなとこですよね。
間取りをみてもDWではないし、おそらく事業協力者の持分の
部屋だと思います。事業協力者の戸数は自転車置き場の数から
類推すると２００戸ちょいくらいあるんじゃないでしょうか。

低層の事業協力者分を賃貸に当てる以外は、
利回り考えても賃貸はそうそう出ないでしょう。

事業協力者分240で半分は実際に住まわれるとして
120くらいが賃貸という感じですかね。

まあどこの分譲マンションも1割くらいは賃貸になるだろうし、
特段問題（質の低下等問題なし）ないと思いますが。

賃貸に出ている部屋を価格表と照らし合わせてみましたが、全て事業協力者物件でした。

1013さん、照合どうも有難うございます。
自分は気に入って購入したので、新築に住まずに貸すなんて、もったいないと思いますが、事業協力者の方が賃貸に出されているのですね。

賃貸・投資物件にするのなら、平米単価の安いところじゃないと割に合わない。
だから、わざわざ買って賃貸に出すとすると、低層階か北側か眺望の悪いところ。

賃貸の住民と出会うのが嫌（セキュリティが心配）なら、高層階（プレミアム）に
すればよい。高層階は平米単価が高いので当然に利回りが悪くなる。
これを賃貸に出すのは借金の返済に困った人くらいです。

まあ、五反田のプラウドは下半分全部賃貸だから、それに比べたらマシじゃね？

OK?

賃貸に出てる、出てない・・・・そんなにたいした問題か？

隣りが賃貸だと抵抗のある人もいると思います。
気にならない人もいると思いますし、価値観の違いでしょう。

１０１６さん
そんなに小さな問題ではないと思います。
賃貸で住んでいる人は、自分の資産ではないので、一般的に規則やモラルの遵守という点で分譲の居住者
よりも低いきらいがあります。
場所柄どういう素性の賃借人が入居するのか、ということもあります。
また管理組合の運営でも地権者が多かったり、賃借人が多すぎる物件は、ひとつの意見に極端に反応したり、
逆に無関心になったりする懸念があります。
地権者の賃借物件は、安く貸しても元が十分取れているので、分譲購入者で、将来も含め賃貸に出そうと言う
人は、相場の下落にも影響される恐れもあるでしょう。

プラウドはエレベータも賃貸用と分譲用に実質別れていて、
賃貸の人は高層には行けない仕組みだったと記憶しています。

ＷＣＴは高層にも事業協力者が入っているから、その違い辺をどう考えるかかな。

＞　そんなに小さな問題ではないと思います。

ここは、そういうことが織り込まれているから、スミフ物件にしてはお手頃価格なわけですよね？？？

そういうことは分かりきっているという意味で小さな問題だと言っているのです。

大崎駅前タワマンの住民層のモラルレベルが高いことを期待してマンション買っている人なんていませんよ。
御指摘のように、場所柄五反田が職場の方が住む可能性があることは以前から指摘されていたでしょ？
賃貸物件が多ければこの物件を賃貸に出した時に利益を出しにくいなんてわかりきったこと。

大変失礼な言い方ですが、そういうマンションを御希望でしたらそれなりのお金をだして、地権者がいない、繁華街から離れた立地の物件を御検討されることをお勧めします。

格安に利便性を得るためにほかのことに目をつむる、それがこの物件の肝ですね。

あれこれ検討している人の意見をはなっからねじ伏せるような態度はやめましょうよ。
契約者かすみふの人でしょうか。

ここはモラルの無い人が住む場所と言うことですね？

毒がある表現だが、今、検討している人が購入して後悔しないためには、現実的で貴重な意見だと思うけど。

なんかヒドい言い方ですね･･･
まるで購入者が悪いみたいな言い方やめて欲しいですね
あなたが感じた事を全て書いたんでしょうが
ここを気に入って購入した人も居るので
全否定するのはやめてください。
格安格安と言いますが
一生懸命購入した人もいると思います。
失礼ですよ。

なんかヒドい言い方ですね･･･
まるで購入者が悪いみたいな言い方やめて欲しいですね
あなたが感じた事を全て書いたんでしょうが
ここを気に入って購入した人も居るので
全否定するのはやめてください。
格安格安と言いますが
一生懸命購入した人もいると思います。
それに全ての人がモラルが無いなんてありえません。
失礼ですよ。

どうでもいいけど、誰か次作れよ

　このマンションに限らず、どの物件にもアバウトで中傷的なネガティブな書き込みはありますので、
いちいち反応しないことが一番です。
　
　賃貸の件も常に話題になりますが、地権者の方が賃貸に出すのはやむを得ないことでしょう。
これもここに限らずどの物件にも遭遇することです。
スミフも地権者以外の業者への賃貸は住友不動産販売以外には認めていないし、
そのあたりは以前よりは厳しく規制するとのことですので、皆さんで団結して地権者中心で
組合が廻らないような住みやすく、良い住環境を築いて行くことが、大切だと思います。