固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART7】

テクニカルだけでは苦しい。
しかも増税と社会保障費削減させながらだからね。
ありきたりの言葉だが成長戦略がないと。

テクニカルだけでここまで来たんだから安定的2％の達成は間違いないよ
ちょっとでも外れたら緩和断行すると明言してるし
成長戦略とかは出口戦略がうまくいくかに影響してくる

安定的というのが鍵なんだよね。
ファンダメンタル抜きにテクニカルだけで安定的に物価を上昇させるのは難しいよ。
成長戦略を明確にしないと、外的要因が悪くなればすぐ日経も下がってしまう。

それが黒田の使命なんだから真に安定的かどうかは別として見かけ上は安定的状態を意地でも作るさ
安定的と言い切っちゃって出口戦略に持ち込むよ

希望的観測にすぎないな。
見かけ上安定的なくらいじゃ外的要因ですぐ元の木阿弥だと思うがね。
アメリカや中国やらがおかしくなれば、日経暴落してしまうんだから。

それはその通りだってば
ただ見かけ上の2％安定状態は無理矢理でも作る
それだけの話

アジア開発銀行出身の黒田さんがそんなアホとも思えないな。
日銀は安倍さんに協力してるだけなんだから。
成長戦略示せなかったら達成できないことわかってるよ。

達成した形つくらきゃいつまでたっても出口戦略に進めないの
その後どうなるかは君の言う成長戦略なりなんなりの政府の責任な訳で、その賢い黒田さんが2％達成出来ないという失敗の形で退陣する訳ないでしょ

2%の目標が達成できなくても黒田さんの失敗じゃなく安部政権の失敗。
仮に2%じゃなく1%であっても失敗でもない。
日銀としての失敗は金融政策の失敗で為替が乱高下するとか、ここでよくでる国債暴落を失敗という。
アジア開発銀行出身の黒田さんは、中身のない成長の無意味さをよく知ってるよ。

黒田さんが
2％達成は私の使命
2％達成を確信している
2％から外れたら躊躇なく対策をとる
とあれだけ豪語してるのに、それはさすがにないよ

>>257
そう言うに決まってるでしょ。
初めから2%は難しいなんて言うわけない。
株価下がっちゃうじゃない。
1%の物価上昇のために2%の目標をたてたんでしょ。
デフレを金融政策で何とか脱却しようとしてるのが今。
しかし成長戦略なければ1%すら厳しいことを黒田さんは知ってるよ。

それこそまさに希望的観測

アジア開発銀行の最大の出資国の日本。
その総裁をしていた黒田さん。
発展途上国に投資をする際、成長しそうな基盤産業を無視して投資をしてただろうか？
当然、そこには口を挟む。
同じことだと思うがね。
しかし今の黒田さんは日銀総裁。成長戦略は安部さんの仕事。
成長戦略がレールに乗らなきゃ、基盤産業のない国に出資するのと同じだよ、

コミットメント、優先順位の問題
2％達成は黒田さん本人としても、世間的認識としても最優先、最重要事項
そこをおざなりにするような人ではない
実態が伴わなくとも最低限達成したという形は作るさ
財務官僚だよ
発言と体裁にはこだわる

自分の発言が株価に与える影響をよく知ってるだけさ。
アホの政治家とは違う。

榊原が、「2％はやらない方がいいが黒田さんは真面目な人だから、自分が発言したことに対しては一生懸命やっちゃうと思う」と言ってるけどな

榊原は好き嫌いが分かれるな。藤巻よりはまともだが。

テレビやマスコミのコメントなどあてにならないな。

まあ、今日も平和で低金利。
良いことだ。

つまり固定は無駄だという結論。

固定は毎月毎月、無駄な利息の支払い悔しいだろうね。

またギリ固とギリ変の戦いか。

両方煽り荒らし行為を続ける始末。
もう２人とも永久にアク禁にしてもらいたいくらいです。

だから、その類いのレスは止めて下さい。

ギリは固定だろうが変動だろうが家買っちゃ駄目って証拠になるな。

まあ、まあ。
変動さんも固定さんも鬱になる前に借金早く返しましょ。

借金あるとろくなことがないのはよくわかった。

税金上がって光熱費上がって固定資産税重くなって、バブルの様に金利爆上げに期待します。

早く借金返せるといいね。

この記事の「さらに0.1％の金利上昇に眠れぬほど不安を覚えるタイプの人は、」って人、本当にいるんですね。
http://president.jp/articles/-/11693

>>299
過去から未来を考えた記述だけで、現況から未来に対する考察が全くない記事だな
これ書いた人、無能だわ

金利が上がるから、これからは固定が有利とずっと言い続けているＦＰと同レベルですな。

金利上昇が不安な人もいるだろ。
失業リスクが不安な人もいるだろ。
収入減リスクが不安な人もいるだろ。
健康が不安な人もいるだろ。

生きてりゃリスクなんていくらでもある。
でもその時、銀行に家取られる心配のない住む家あれば一つの不安は解決だ。

さっさっと借金返しましょ。

借金を過剰に返して手元の資金が不十分になることこそ不安
返済を調整することは可能だが、再度同じ金利で借りることは極めて困難

>>303
もちろん過剰に返す必要ないけど、ギリは分不相応に家を購入してしまったことを認めるとこから始めないと。
そうすれば自ずと生活は慎ましくなり、借金を減らす努力をするものだ。
生活費を繰上しろって訳じゃないよ。
繰上しても期間短縮しなければ、繰上原因で生活が苦しくなるってことはない。

せっかく低利固定で借りてるのに繰り上げなんて勿体無いわ

ギリはもったいないとか考えちゃ駄目だよ。
ギリは1円単位で無駄を省く必要がある。繰上もその一つ。
貧乏人が分不相応に家なんて買ったんだから慎ましく生活する習慣をつけなきゃ。
年1回の家族旅行くらいを楽しみくらいにしてさ。

いや
いまある手元資金を更に潤沢にするだけの話さ

>>308
ギリはその考えしちゃ駄目なんだって。
手元の資金を潤沢にするのでなく、金なくても楽しく生きる術を見つける必要がある。
無駄な出費を一から見直せば結構なお金が浮くものだ。
出費を見直し繰上げする。これに尽きるって。

申し訳ないがインフレ見えてるのにそんな勿体無いことしませんよ
焦るのは変動さんだけ

固定が無駄かどうかは、>145によると、早ければ2014年末、遅くとも2015年には分かるみたいだね。

繰り上げる金があるなら、次の緩和資金が回るであろうETFかJ-REITでも買いますよ
勿体無い

変動もマイナス金利のうちは繰上しませんよ。
それこそ本当にもったいないから。
しかしギリは固定だろうと変動だろうと繰上しといた方がいいと思う。
夢夢投資で一儲けなんて考えてはいけない。

夢夢投資はやめた方がいいのは同意

貧乏人だって夢見る権利はある。
いつかは億万長者だ。

貧乏人だって笑われていこーじゃねーか。
人の夢は終わらねー！

固定が余剰資金を投資に回すってのは合理的だと思うよ。
金利が変わらないから、借入期間ＭＡＸで返済する方法は間違ってない。

変動の場合には、固定より金利が低いけど金利上昇のリスクを含んでいる。
このリスクは借入期間が長くなるほど将来の見通しが難しくなるため高くなる。
当初は固定より金利が低いから、当然余剰資金は多くなるけど
繰り上げ返済することで金利上昇リスクへの対策＋利払いの減少になるから
変動の繰り上げってのも、もちろん合理的になる。

そうそう。

繰り上げに消極的な変動。

繰り上げに積極的な固定。

この二つが非合理的。

>>317
いや、それは貧乏人には当てはまらないから。
貧乏人のリスクら金利固定しようが少々の物価や少々の収入減で銀行に家取られるリスクある。
このリスクを減らすためには節約と繰上に尽きる。
逆に金ある人は固定でも変動でもどちらでもいいんだよ。

大金持ち＝変動
小金持ち＝固定
庶民＝どっちでもいい
ギリ＝借金は止めておけ

ローン組むとしたら、お勧めはこうなるんじゃないかな。

>319

貧乏人は固定だろうが変動だろうが繰り上げして残債減らせってことね。
それでもいいと思うんだけど
固定の場合には、ある程度残債が減ったら投資にいくってのもＯＫだと思うよ？
もちろん変動は投資より繰り上げした方がいいと思う。

てか運用で最低でも毎年＋5％稼いでる実績が何年もあるから、繰り上げとか勿体無くて仕方ない

うん。あなたはそれでいいんですよ。
でもね。運用したからといって、全員が毎年確実に５％稼げるってものでもないですよ。
しかも、あくまで余剰資金の運用が多いと思うので、５％といってもこのスレでは数万円という扱いになってしまいます。

でも福複利だから雪だるま式に増える

数千万円の借金があって
数百万円の資金が残っている。

これを固定は投資、変動は繰り上げ
どっちも互いの行為は否定はできないよ。

投資で益が出れば複利にまわせるし、繰り上げすればひらいた金利差分、毎年利払いで差がでるから。

ギリや庶民の人に投資センスがあるとも思えない。
投資って我慢も必要だしリスク覚悟で下がった時の買い増しも必要。
無難に繰上しとけばいいと思うよ。

てか去年の地合いで繰り上げとかバカだと思うわ
素人でも稼げる
＋30％の俺でも下手だと思うし

去年はね。
というか売れずに塩漬けしてた株を売った人が多いんじゃないかな。
貧乏人は下がった時に塩漬けもできないじゃん。
株なんて一夜にして暴落することもあるからね。

全部が自分基準ってのが・・・
あなたはずっと投資してればいいのよ。

＞３２６
あなたも繰り上げ至上主義やめたほうがいい。

塩漬けしてる時点でセンスがない

固定の投資派も
変動の繰上げ派も

どっちも投資と繰り上げにトラウマでもあるのか？
全否定しかできないって、子供かよ。。。

市況に応じて投資と繰り上げを使い分けるのが正解

投資してれば失敗もあるよ。
絶対損しないなら全財産かけてやってみれば？
そして失敗に対応できないのが貧乏人。
塩漬け、買い増し、損切り。
そして儲かる時も売り時が難しい。
どちらにしても貧乏人に投資は不向き。

自分の意見を曲げることができない柔軟性のなさは社会では致命的ですよ？
このスレは厳密なディベートでもないし
議論するにしても、まずは相手の意見をのんでから反論できないと
ただの意固地な我がままにしか見えません。

いや、貧乏人な投資は不向きだと言ってるだけだが。
金ある人は繰上しようが投資しようが固定だろうが変動だろうがどっちでもいいんじゃない。

＞いや、貧乏人な投資は不向きだと言ってるだけだが。

そんなこと前提だよね。
あなたは貧乏人を対象に言ってただけなのかい？

てか、貧乏人相手に
「投資は不向き、自分は毎年＋5％稼いでる実績が何年もある」
って言ってるんだよね。どゆこと？

>>336
貧乏人の定義が難しいが、何十年もローン組まなきゃ家買えない人は貧乏人だと俺は思う。
このスレでも多いんじゃないかね？
税金対策の人は別ね。
投資が一番貧乏人に不向きと思うのは、資金を動かせなくなる可能性があること。

＞貧乏人の定義が難しいが、何十年もローン組まなきゃ家買えない人は貧乏人だと俺は思う。

あなたもそこに含まれているのが前提になってると思いますが。
税金対策の人は別みたいですし。
で、あなたの言う貧乏人の定義に含まれているあなたが、貧乏人に投資は不向きと言っている状況になってますよ？？？

そもそも繰上原資がなければ投資資金に事欠くような人は、投資に向いていない。
全余剰資産をハイリスクハイリターンに投入する人が居ても否定はしないが、自分はそんなリスクは負いたくないので、年収分程度の現金を手元に残し繰上原資はノーリスクで運用、最悪無くなっても何とかなる余剰資産を株式投資他の運用に回している。

運用するにしても、リスク分散は基本だと思うんだけどね。

そんな当たり前のことを今さら言われても。。。

あなたの意見を否定する人もいるが、間違ってないという意見もあったわけで
繰上げはもったいないっていう程でもなかったわけですよね。

そうですね。私も貧乏人の自覚はありますよ。
ローン組まなきゃ家買えませんでしたし。
投資経験ももちろんあった上で貧乏人には繰上推奨しますよ。
昨年は塩漬けしてた株がたまたま利益でましたがほんとたまたまだと思ってます。
3.11の時の株価暴落も見てました。
狼狽売りでストップ安。一夜にして株なんてあっという間にさがる。
そんな中ゼネコン株を買う外国人投資家。
金利なんかよりよっぽどリスクが高いと思うのですがね。
借金の返済を遅らせてまで投資と言われると？なんですよね。

それと投資を推奨してる人の投資スキルが見えないのも共感できないんですよね、
リーマンショックしかり3.11しかり。
一夜にして投資環境が変わることもある訳だ。
比べちゃ悪いがパチンコやってる友人に被るんですよね。
儲かった話しかしないところがね。

ローン減税目当てでローン組む人も貧乏人の部類だよね
金持ちはそんなセコいこと考えない

セコイ金持ちもいるけどね。

一代で富を築く人はセコくてケチですよ。

そういう人もいるってだけの話だな