- 掲示板
暴言禁止です。
[スレ作成日時]2014-04-14 21:45:22
暴言禁止です。
[スレ作成日時]2014-04-14 21:45:22
どっちもどっちだな
どっちも具体的な数字出してない
ただ、業界人なら君が出せばいいのにとは思う
パンフレットの記載についてその欠陥を指摘するなら、根拠を提示するのは指摘する側じゃね?
常識で考えて
収入保障保険よさそうだな
団信も収入保障保険みたな制度にすればいいのに
コンバージョンは言葉としての聞こえは良いが、解約して新規に加入し直すだけのことです。
その時点の責任準備金を利用出来るメリットが僅かに認められるが、年齢差を考えると不利益の方が大きい。
5年間低金利確定商品がでてしまったから保険の話か。
金のある人は考えることもなく5年固定。
金利を高く固定してしまった人も素直に借り換えだろ。
完済しちゃえば終わっちゃう団信より、健康状態関係なく終身に変換できる収入保険のがいいじゃん
保険料も団信より大幅に安いみたいだいし
5年固定の0.48%って団信込み?
団信込みじゃないから保険の話してるの?
保険料の無い、銀行のローンのほうが、
金利も低いし、より良いと思うけど、
まぁ40以上とか、不健康とかでない限り、フラット借りる奴で収入保障保険より団信を選択する奴は皆無だと思う
よほどの情弱以外は
5年固定0.48%知って尚フラット借りる奴いるの?
5年固定0.48は勿論、団信込み。
フラットでちんたら利息なんか払ってられない。
収入保障保険の話題が白熱していたが、普通は団信+収入保障保険の二本立てがお勧めらしい。
NKSJひまわり生命の人が言ってた。
それは団信必須の人が多いが故のセールストークだよ
団信+収入保障保険 より、収入保障保険の保障額を2倍にした方がよいに決まってる。
>685
5年固定0.48は属性が高くないと出ない条件。
フラットを選択する理由は様々だが、
銀行のプロパーローンが通らない
健康に問題を抱え、団信加入が出来ない
繰り上げ返済する余裕がない若者
金利を固定したい人
が考えられるが、上記の条件の人は借り換えは無理。
金利0.48%に団信入ってるなら収入保険なんてどうでもよくね?
何でそんなに白熱してるの?
こんな商品でたら、5年固定の一択だと思うが。
5年っていうのが微妙だよな~~
5年後に金利が上がってたら、あまりお得感がないような・・・
それでも初めから変動で借りるならこっちを選ぶけど
せめて10年で0.85位でどっか対抗商品出してくれないかな
まぁ、俺の願望なんだけどw
金利上がるどころか下がり続けてるからな。
金利自由化で銀行も努力してるし。
良いことだ。
5年で仕掛けて後で利益取るのが5年固定
要するに5年後は高金利になってると銀行は思ってる
そのための今の取り込み