最上階はすみやすいの。

確かに冬は寒いですね。
私は最上階の一階下ですが、隣戸との接する面が少なく、８割程は外壁と窓なので冷えるのだと思います。
ただ、夏は涼しかったです。
最上階だと天井からの熱で夏も暑いのですね。
一階下で良かった！

私は最上階の下に住んでいるのですが、最上階の家の子供が毎日バタバタうるさくとても迷惑こうむってます。何回言っても静かにならない・・・。
ので、なんで自分は音の心配のない最上階に目がいかなかったのか悔やまれる日々でした・・・。

でもここで最上階のデメリットもあるということを知り、とりあえず夏くそ暑い、冬は寒い、雨漏りも運が悪いとあり・・・等見て、うるさい上階の住民にもこんな欠点があるんだ・・・ハハハ・・・と思え、ちょっとすっきりしちゃいました＾＾

しかも私の嫌いな上のお宅は、その上がルーバルだから、雨漏りしちゃえばいいのに・・、ルーバルで子供にバンバン走られて、ウチがこんなに迷惑してることにいい加減自分達も同じ目にあって気付けばいいのに・・・とかいろいろ思ってしまいました。

それぐらい無神経な上階の人が大嫌いです。

251さんのマンションの最上階住戸の屋上の断熱仕様はどうなっているのでしょう？
詳しく教えていただけないでしょうか。

確かに・・・

最上階は暑い＆寒いって話題がありますが
どこかで、最近のマンションだと１階下と
１度違うか違わないか程度と出てましたよ

うちも最上階角部屋（南東）ですが
南側（リビングと和室）は寒くないですね。
東側３室並びで北に東北角の部屋が１番寒いです。
夕方帰ると（暖房無しって事）で１．５度くらい違います。

今のマンションは丸１年で昨夏しか経験してないですが
暑くはなかったです。
（東向き部屋は冷房無しで大丈夫だった）

最上階だから暑い＆寒いって、どの程度の事を言ってるのでしょうね。

スレ主さんぐらいの高さの最上階だったら、丁度いいぐらいなんじゃないの。風がゆったり抜けてさ。あんまり高すぎると、かぜも強くなるしね。

予算があれば最上階ですよ！

最上階：住み心地が良い→人気がある→売れる→高い価格設定

市場価格はうそをつかない。最上階が暑かったり寒かったりで
そんなに住み心地がよくないんだったら最上階を高い値付けに
できるわけないでしょ。トータルで住み心地が良いから人気が
あって価格を高くできるわけ。（当たり前のことだが。）
マンション販売において、何十年も長きにわたって最上階を一番
高い価格設定で販売できていることが動かぬ証拠。１階から最上階
まで全て同じ価格で売ったら最上階ばかりに人気が集中して下の階
が売りにくくなるからね。下の階ほど値ごろ感をだして、まんべん
なく売れるように現在のような価格設定になってる。
（またまた当たり前のことだが。）

ということで議論の余地なし。終了！

最上階はルーバル付とか角部屋じゃないかぎり、中古でのプレミアムが殆どつかない。
最上階中部屋と下の階の角部屋なら、角部屋の方が人気があるし中古価格も高い。
だから、何年か後に売ろうとおもってる場合は角部屋の方がいいよ。

ここでは縦ライン（上−下）の話をしてるわけ。横ライン（角−中−角）の
要素を持ちだすと話がややこしくなるでしょ。角部屋が人気があること
（住みやすいこと）はわかってるんだからさぁ。
どうしてもここで角部屋の話を持ちこみたいんだったら縦ｘ横の二次元の
話にしてくれ。でもその場合は最上階角部屋が最強なのは当たり前だけどね。

２６３さんは最上階角部屋が買えなかったので
悔しいのでしょう。そっとしておいてあげましょう。

最上階は高いし買える人数が限られるから。
よって資産価値については一般化が難しく、ギャンブル的要素が高いだろ。

＞２６７
最上階が急に倍になるわけではないでしょう。
（広さが違う、場合は坪単価で計算すれば良い）

各階ごとに比例して高くなるのが一般的ですよ。
（もちろん、ある階を堺に値段が飛ぶ場合もあるが
　前方に建物があり、そこより上だと高いなど個別の問題）

最上階がギャンブルならばその１つ下だって大差ないですよ。

5階くらいまでは生活できますよ。
７０になっても健康なら程よい運動でしょう。

>>268
最上階は玉数が少ないから必然的に相場の上下が激しい、と言いたいのです。

ところで>>254の返答はいただけないみたいですね。
>>255さんに申しておきますが、私は最上階分譲オーナーではありません。
築１年の新築賃貸の最上階の南西角部屋（分譲が買えるぐらいの家賃）に住んで、夏は地獄の暑さ、冬は涙の結露の毎日を経験し、どんな仕様なら良いかお伺いしたいと思って投稿したのです。
暑くないという住戸の屋上仕様や、暑いという住戸の屋上仕様をお聞かせいただければ嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。

（回答例）
夏涼しい冬暖い／屋上断熱材５０ｍｍ施工の中住戸
夏暑いし冬寒い／屋上コンクリート打ちっぱなしの貧弱内断熱角住戸（←たぶん家はこれ）

>>278
外装タイル貼り、オートロックで高台の見晴らしの良い低層賃貸マンション。
見た目は非常に良かったのですが、277に書いた通りです。
ペアガラスではありません。多分、屋上も外断熱にはなっていないでしょう。

>>279
問題がない良いお住まいのようですね。
良かったら、どのような屋上仕様、側壁仕様になっているか教えてくださいm(__)m

>ところで最上階以外の中住居タイプってそんなに気温の変化が少ないのでしょうか
その前に住んでいた賃貸のど真ん中住戸（築１０年以上の物件）と、今回の賃貸最上
階南西角住戸（築満１年の物件）を比較するとそう言えます。

>夏は涼しく、冬は暖かいなど書き込みを見ますが、
>みなさん冷暖房器具はつかわないのでしょうか？
使ってます。
しかしながら、使うときの出力、使用時間の長さが違います。
賃貸最上階角住戸は真夏は日没後も照り返しが数時間収まらないので、その間もエア
コン全力でまわしっぱなしです。
また、冬は寝室の冷え込みがひどく、オイルヒーターを付けながら寝ないと以前の
ように寝れないんです。
（寝室の窓の大きさは最上階角住戸の方がやや小さかったぐらい）
エコライフとはほど遠い暮らしになりました。

分譲でハズレたら最悪なのでどんな仕様の方が満足しているのか、聞けるとありが
たいです。

RC賃貸ワンルームの中住戸の経験があります。
夏は冷房が必要でしたが、冬は基本的には暖房不要でした。
夜１０時ごろ帰ってきても朝出社前とさほど変わらない室温。
窓をあけて空気を入れ替えると暖房は必要になるのですが、すぐ暖まりました。
ワンルームだと狭いのではっきり保温力のよさを実感できました。

広いお部屋で開口部が広くても、
角住戸や最上階とは違いがあるのではないでしょうか。

最上階の構造で気をつけることは何でしょうか？断熱材の厚さとか、折り返しの長さとか。。。
よろしくお願いします。

管理人室保管の図面まで見なくても、パンフと一緒に配布される図面集の最後のページ
あたりにある「仕上表」−「外部仕上表」−「屋根」という項目で外断熱かどうかの確
認ができますよ。

見学に回ったマンションの図面集を９冊ほど確認してみました。
外断熱の記載のある物件　５件
断熱との記載のある物件　２件
断熱との記載がない物件　２件

Ａ：アスファルト外断熱露出防水
Ｂ：アスファルト露出防水（外断熱工法）
Ｃ：アスファルト露出防水（外断熱）
Ｄ：アスファルト露出防水（外断熱）
Ｅ：アスファルト露出外断熱防水
Ｆ：アスファルト断熱防水
Ｇ：アスファルト断熱防水
Ｈ：露出アスファルト防水
Ｉ：アスファルト防水

最近の分譲マンション屋上は外断熱が当たり前と思っていましたが、半分近くが
外断熱との記載がありませんでした。
築浅のマンションだから概ね大丈夫とはとても思えません。

>>287
興味深いご返答ありがとうございます。
ルーフバルコニー下住戸は音も問題の他、屋上仕様がどうなているか
気をつけないといけないみたいですね。

私は冷暖房の効率より、防犯を重視して最上階のすぐ下にした。
以前賃貸に住んでたとき、１Ｆと最上階の両方で泥棒（変質者？）に入られたから。
（そのうち１Ｆは私が部屋にいるとき侵入）
中住戸のときは入られなかった。
なので、眺望重視→最上階ではなくその一つ下　にしました。

賃貸と分譲では防犯設備が雲泥の差だとわかってはいるんだけど、
会社から帰ってきたとき、粉々になったベランダガラスと物が散乱していた部屋を見たときの
あのどうしようもない脱力感は忘れられない・・・。

この甘さが狙いどころなんだよね・・・

まぁ、あんたと正面から取っ組合いのケンカなどしても何の得も無いから。
コソ泥は留守にコソコソやるのが鉄則。

でも、外国人窃盗団は手段を選ばないから、
時に命まで奪ってしまうのである。

ちなみに、開かないカギは無いんだよね・・・
要は、仕事のしやすい場所の問題だね。

金目の物は家などに置いてない。
(価値観の違いか?)
かと言って何もないと腹いせに放火でもされると
厄介だから、これで我慢しろとばかりに
中に入られた時用に、見えるところに商品券を置いてある。

ところで、
>>291さん>>292さん
お宅の屋上仕様を教えていただけませんか？

２９０です。
私が最上階で入られたときは、泥棒は隣のビルの屋上からこっちの屋上に移ったとのこと。（と、警察が言ってた）
私が見る限り、どう見ても移れるような感じじゃないんだけど、奴は移ったらしい。

男性の一人暮らしとかなら、泥棒が入ってきても俺がやっつける・多少の金品は別にいい、だと思うんだけど、私は女一人暮らしなので、はっきりいって不在中に入られるより在宅中に入られるときの方が何倍も怖いです。
取られたものは、１Ｆで入られたときは下着、最上階で入られたときは置いてあった現金とバッグ。後者の方が金銭的には痛かったけど、前者の方がよっぽど気持ち悪くて怖かった。

高いところに住んでいると視界が広く、景色を遠くまで
見渡せるのが当たり前になってしまうんで、地面に降り
ると世界が狭く感じる。圧迫感すら覚えるね。

夜、ふと外を見ると大都会の夜景が広がっていると
それだけで得した気分になるし、最上階(高層階)暮らし
を一度経験しちゃうともう低いとこめには住めません。

最上階に住むのはいいと思います。でも最上階の下階はやめたほうがよいですよ。
上階の音の問題が一番多い階です。

最上階の人間は、上階の騒音がないので、音に無頓着なことが多いですからね。

>最上階の人間は、上階の騒音がないので、音に無頓着なことが多いですからね。
えっ、そんなに最上階の人間はレベル低いんですかねー。
そんなこと、ないんじゃない？
まあ、298さんの文章を見ると、ひょっとしてと思わんでもない。

＞えっ、そんなに最上階の人間はレベル低いんですかねー。
最上階に住む人間のレベル低くないですよ。

最上階だと自慢している人間がレベルが低いだけです。

迷う。欲しかったマンション。最上階の一つ下でキャンセルが出た。
騒音神経質で最上階選んでるはずだからその一つ下でも静かに暮らせる
のか、それとも騒音で悩んだ事が無いからとんでもない状態になりうるのか。
案外中層階のほうが響き方分かってる分マシなのかも知れませんね。上の住人を見てから決めたいｗ

悪い意味でなく、最上階住まい（しかも元々ずっと最上階もしくは戸建てからの移動）だと
確かに音には無関心になると思う。
戸建ての人とかもマンションくると音の問題必ず一度はひっかかるけど
（クレームがくるかどうかは別として）上に人がいると、それで
「ああ、意外と響くんだな」と気づくと気をつけるようになるもの。
その「意外と響く」ってのを実感するチャンスがないわけだから
鈍感になりやすいのだと思う。
元々マンション暮らしでなれている人は別だけど、想像以上に
音響くもんね、マンションって。

いくら最上階だからといっても、下からだって騒音や震動は
聞こえてくるんだから音に無関心ってことはないでしょ。
住んだこともない人間が妬み根性丸出しでテキトーに書いているとしか思えないw

音に神経質なので最上階にしました。
今は下の人の音に悩んでいます。
下の人は音に全く無頓着です。

300さんのおしゃる傾向はあると思います。
最上階の人を悪く言うつもりはありません（他の階と違って経験しようがな
いんだから仕方ないし）が、私も最上階のひとつ下はあえて選びませんね。

ちなみに、うちのマンションで下からの音の苦情はあがって来た事ないです。
賃貸最上階ならともかく、分譲で下からの音が上がるってひどくないですか？

>>310
結論というか大まかな総論はそんな感じに落ち着きそうですね。
参考になりました。

>よって他人が廻りに暮らしているという事が身近に
>感じられず、階下への気遣いに対して少々鈍感
>なことは否めません。
そこで終わってはいかんでしょう。
「否めないではなく、鈍感になる傾向にあるので、
中住戸の住人より自分が出す騒音に神経を使う必要が
ある。」
で終わらないとね。

312です。
そういう意味では、
最上階の住人には中住戸より高いモラルが求められているはず。
でも、
最上階を賛美するコメントのセンスを見ていると少しだけ不安を感じてしまう。

最上階、その下の階って、下の階より天上高が低いのが当たり前なんでしょうか？
あと同列で間取り同一な場合でも少し平米数小さいのも当たり前？

天井高が低いケースはあると思います。
後鉄筋の数なんかも違うかと思われます。

平米数は…？

>最上階、その下の階って、下の階より天上高が低いのが当たり前なんでしょうか？
建物が何階建てなのかによって違うのでは？
ここで疑問を投げるだけでなく、ネットが使えているのだから
ネットで検索掛けて調べる方が早いと思いますよ。

くだらない事なんですが物干し竿4メートル以上の物どうやって入れましたか?因みに14階エレベーターには入りません。

下からの音が聞こえてくるのは構造上に問題があるマンションではないか？

うちのマンションや友達のマンションでも聞いたことないよ。

>>317
4メートルの物干し竿なんて見たことないよ。物干し台からはみ出しまくりじゃない？
何でそんな長いのが必要なの？

最上階の理想の構造を教えてください。検討中の物件と比較します！よろしくお願いします！

>>317　>>319
http://www.rakuten.co.jp/besele/

ここに長い物干し竿ありますよ。最長6メートルまであります。
伸縮タイプではありません。
我が家は3メートルちょっとのステンレス竿を購入しました。
10Fの家に実は今日、搬入予定です。
階段使うのかな。。。
配達は佐川急便だそうです。

>>325
あ〜ぁ、書いちゃった。
みんな我慢しておとなしめにオブラートに包んで書いているのに。

ここまで書いてしまったんだから、今後のコメントは逃げないで
全部受けてたってくださいね。受けて立てない場合は、やっぱり
無理して最上階を買ってローンに苦しんでいるんだろうと判断
されますよ。

>>326

別にいいんじゃない？325はここまで書くんだから、
都心の一等地にでも建つ超高級マンションの最上階の７階なんでしょうし。

・・・万が一、中途半端な立地のごくありふれたマンションでここまで自慢するなんて、ありえないわよね。

＞無理して最上階を買ってローンに苦しんでいるんだろうと
３２５じゃないけど、この発想が良くわからない。無理する人はどこの階でもいるだろうし。

うちは＞中途半端な立地のごくありふれたマンション
の部類だろうけど、地帯ではお高めの物権の最上階をキャッシュで買いました。
実際最上階は多くが余裕のある世帯らしいです。

ていうか、7階で最上階?
それで勝ち誇ってんだ
7階如きで。。。
幸せだね(笑)
そんなに誇れるの羨まし〜い

7階なんか所詮団地に毛が生えたもん
都内では最上階と言うには遥かに遠いね。

7階で満足してるとは逆に驚いたよ

＞325
お金はあっても品格がない人の典型ですね。悲しい世の中だなぁ。
マンション掲示板全体に言えることだけど、自分の価値観に固執する人がなんと多いことか。
他人を思いやる気持ちって、どこに行ってしまったんでしょう？

釣られてるのは重々承知の上ですが、、、

最上階のメリットから言うと、何階だろうと最上階ならＯＫだなあ。
７階がどうかはともかく、4階建ての４階だって、下の階じゃなければいい。

7階???
それで最上階????
それはいいとして、1階200万UPでも1階と最上階でたった1400万しか違わないよね。

恥ずかしいから勝ち誇ったことは言わない方がいいですよ。
ちなみに総額は幾らなの?

京都９月竣工の７階建最上階価格２億現金買いなんて誰か特定できるじゃん（笑
どうせ妄想だろうけど

>>325さん
２億円のお宅の屋上仕様を是非とも教えてください。

京都で２億のマンションって初めて聞きましたが・・・

関東の低層の高額マンションの場合
１階でも億超えで、最上階が買えないから低層階とか
１階下って人は、ほとんどいなく、抽選で外れたからとか
申し込みが遅かったからなんて理由がほとんどですよね。

>>345
それで上階からの騒音に悩まされたりしたら・・・。
お金の問題がなくても音の問題はありますよ。
うちなら最上階がとれるまで妥協しないけど。何もマンションは一つしかないわけじゃなし。
上階からの音を気にしなくていいという理由だけのために最上階は絶対条件です。

>>346
億ション購買層で、あなたみたいな１次取得の人は珍しいですね。

＞＞３４７
？誰のことですか？
京都の人は別人ですけど？意味も不明。
何回目だろうと最上階が絶対条件。

>何回目だろうと最上階が絶対条件。

そして結局購入できるマンションは駅から遠くなっていく。