この物件を検討している皆様。意見の交換宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2006-06-03 23:30:00
この物件を検討している皆様。意見の交換宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2006-06-03 23:30:00
中央線で徒歩8分以内の物件は数えるほどしかありません。
この物件の東小金井駅はあまり駅に魅力がありませんが、購入した方はどのようなところから、このマンションを選んだのか教えて下さい。
良い点と悪い点など・・・・
選ぶ理由がわからん。
なにもかも中途半端。
住所は小金井市緑町で緑がいっぱいの武蔵野にしてはスロップシンクがついているのは1階住戸のみ。
今やこのクラスのマンションのベランダにスロップシンクがついているのは常識だと思いますが、やっぱり
コストがかかるからでしょうか?
この物件、設計が「SHOW建築設計事務所」となっていますが、
構造設計はどこがしたのか、ご存知の方はいらっしゃいますか?
スロップシンクが全戸についていないのは、やっぱりマイナス点のひとつですよね。
スロップシンクは野村不動産のプラウドシリーズは高層マンションでも標準でした。
パークホームズの武蔵小金井の物件もついているよ。
今のマンションはスロップシンクの利便性は常識。
コストはかかるけど、削るのは利益優先
先日(20日)、第3期の販売開始の新聞折込チラシが入りました。モデルルームに行きましたが、閉鎖されていました。
登録は大京の東京支店と書いてありました。
モデルルームは無くなったのでしょうか
新宿に行けばあるのでしょうか。
環境はいいと思っています。
しかし、新価格とは言え、東小金井にしては高いです。
外観も逆張り工法ですが、パンフレットでは廊下は吹き付けと壁はアルミのような手すり、また、吹き付けが多すぎです。タイル使わないと修繕金高くなる。間違いない。
特に廊下の壁はコンクリートではなく、手すりで雨が降ると廊下は雨水が入り、滑る可能性と耐水性が心配。
各部屋の入り口の戸の留め金はリビングを除いて2つでした。
今時、大手不動産会社は全て3つの留め金ですが、いかにもコスト削減。
長い間、住むのにがたがきます。
建築性能評価は取得してもコストと見えないガタは困る。
武蔵小金井にレクセルがマンションを建築するらしいです。
ユニバーサルデザインってかなりいいらしいです。
レクセルも以前と比べて仕様はかなり良くなっています。真面目な作りで廊下などいろいろな点でいいですね
ライオンズは内装等はイマイチですが、マンション供給数はNO 1です。
京王、中央、西武線の物件販売は長期化していますが、価格的割高感は来年になれば無くなりますよ。
このマンションの良さは、小金井公園や野川公園・武蔵野公園などが近く、
自然や緑も多そうな環境で、子連れで楽しく過ごせそうなところでありながら、
中央線で通勤する人には便も悪くない、というあたりがあるのかなと思います。
都会で遊びたい盛りの人にはイマイチかもしれません。
電車の音が気になりました。あと戸建も気にかかりました
また自動車学校も無くなるとマンションが建つ可能性がありそう
いつの間にか、ホームページは、第4期予告となっていますが、
第3期は売れたのでしょうか?
モデルルームも閉まってるんですよね?どうやって売っているの?
ホームページを見ても、東向きの部屋しか出てないし、売る気あるんでしょうか。
(南向きの部屋もまだ色々あるはずですよね?)
相場上昇を見越して売り急がないということなんでしょうか。
そもそも、小金井でも相場は上がりつつあるのでしょうか?
>>48
> また、吹き付けが多すぎです。タイル使わないと修繕金高くなる。間違いない。
そうなんですか。素人でよくわからないのですが、
頻繁に修繕が必要になるということなんでしょうか?
修繕の頻度は高くなるけれど、一回の修繕に必要なコストはタイルより安いとか
そういうことはないのですか?
>>58さん
中央線の高架化事業と三鷹駅〜立川駅間の複々線化事業は別の話のようです。
詳細は下記の「連続立体交差事業(高架化)」の項が参考になります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%BF%AB%E9%80%9F%E7%B...
マンションのモデルルームの再開はいつでしょうか?
今日、モデルルームの場所に行きましたが、完全に閉鎖されていますね。
物件のホーページを見ましたが、再開のコメントがありません。
物件価格も比較的高い設定と思っておりましたが、売り惜しみでしょうか?
大京の武蔵境プリマージの書き込みを見ましたが、値引について書いてありました。
あまり、いい事とは思えないです。
中央線の駅近物件を検討しています。
この物件は駅から7分で近いと思って、個人的には良いなと思います。
しかし、モデルルームがオープンして4-5ケ月経過しますが、まだ、総戸数の半分ぐらいの売れ行きです。
東小金井の駅の利便性、価格が高いとか
何かあるのでしょうか?
モデルルームがオープンして販売が再開したようですね。
この物件は東小金井で今春から販売してようですが、どうなのでしょうか
お隣の駅-武蔵小金井駅の野村不動産のプラウド武蔵小金井マークスは50戸、即日完売
武蔵境のプラウド武蔵境は24戸、即日完売
いづれも10月、11月からの販売で登録抽選方式で完売だそうです。
特に武蔵境の最上階の8、9千万円の3物件は倍率が4倍だったようで、その他の住戸も抽選でかなりの方が落選したようです。
プラウドの落選者がフォリーナに来ないよ。
だって仕様がプラウドはかなり上です。
あと、駅としての魅力が違います。
野村は短期間(2〜3ケ月)でモデルルームで販売し、次の物件に人を投入する。
あと、販売は若い営業マン、女性の案内人で集中して行い、接客が旨いのと、モデルルームの内装をオプションとダウンライトで明るくして、豪華に見える。
実際、オプションを付けないと、思っていたイメージとかなり違い、普通かと思うケースがある。
要はブランドイメージ戦略が良いんだな。
昔から三井、三菱、住友、東急は4大不動産会社で事業(オフイス)の賃貸もやっている。
>>45この物件、設計が「SHOW建築設計事務所」となっていますが、
構造設計はどこがしたのか、ご存知の方はいらっしゃいますか?
→建築設計事務所について調べたら、チョット不安になってきました。
参考までに問題になったイーホームズの関連記事にこの「SHOW建築設計事務所」の名前がありました。
この物件よりも前に竣工したライオンズオークレジデンスも同じ設計事務所でした。
竣工しても10戸弱残った理由はこれでしょうか?
http://www.geocities.jp/shouhishahogo/atlas.htm
中央線沿線で徒歩10分以内の物件を探しています。
先日、モデルルームに行ってきました。
今年5、6月から販売して先週金曜日に総戸数83戸のうち、3戸を残して24戸の登録抽選を行なったそうです。かなりの住戸に申込がなかったので、先着順で約30戸売り出していました。
モデルルームを見ると、この書き込みにもありましたが、
ところどころに今の仕様と比べて気になりました。
部屋のイメージが暗い。(フローリングと戸が暗い)
浴槽の排水栓がプッシュ式でなく、手でゴム栓を締める。
ドアの取り付けが金具がLDKを除いて2つである。
テラスにスロップシンクがない。(庭のある住戸のみ設置)
ダイニングの扉が引き出し式でない。など、細かな点で気になりました。
また、現地も中央線の電車の音、南側の自動車教習場、南側に戸建てが建つので、3階以上でないと眺望がない。駐車場が総戸数の約半分。
など、気になる部分が多いです。あと、東小金井にしては価格が高いと感じました。
やっぱり、販売開始から、半年経てまだ、30戸残っているのも気にかかります。
ところで、設計は大丈夫なの・・・。
このマンションの共用廊下(通路側)がアルミの手すりになっています。小さい子供にとって柵を登ったりして落ちたりして安全面で不安です。廊下から物が落ちて人に危害を与えたり、駐車場の車に物が落ちて損傷したり、雨が廊下に入り、滑ったりして怪我をしそうな感じです。
東小金井駅から近くて良いのですが、価格も高く思っており、ベランダ側は外壁に重厚感があり、廊下はコンクリート代を削って高級感がないような感じがします。
年数が経ってくると昔の公団のような安ッポい感じと ●●工が立ている大規模マンションにありがちな感じがします。
以上、私の勝手な想いです。間違った見方になっているかもしれませんが、あくまで一個人の意見、人それぞれです。
隣に建っているオークレジデンスはまだ廊下がコンクリートになっていましたが、物件コストをかなり下げている気がしますね。
あと、1階の廊下側のセキュリティ・防犯面が心配です。
せめて駐車場の入り口にリングシャッターを付けるなどして中庭の防犯面も安全にしてほしいです。
契約者の方はどう感じていますか
敷地内の駐車場の設置率が低いです。
東小金井だと車を所有している人は70〜80%です。
総戸数83戸に対して駐車場の設置数は39台。
39台のうち1階の住戸の専用として4台なので、79戸に対して35台なので半分以下。
あまりこちらの評判がよくないので、購入者としては複雑な気持ちです。
ただ、中央線沿線で新宿より30分以内、駅より徒歩圏内、
その条件の中でそれなりな広さを求めたかったので、こちらに
決めました。
東小金井は正直、さびしい駅ですが
良く思えば静かですし、とりあえず生活に必要なスーパーや
薬屋、公園、スポーツクラブなども割と近くにあります。
私も手すりは気になりましたけど・・・。
駐車場は、敷地内は確かになく不安に思って営業の方に
聞いたところ
向かいの雑木林を所持している地主さんと話し合いがついて
そこが駐車場になるようです。
フォリーナとオークレジデンスの住人を優先的に
相場くらいの価格で契約し、残った部分を
コインパーキングにするとのこと。
ですので、その件についてはとりあえずは一安心かと。
私も上記の方と同じような意見で決めたものです。
スーパーがちかくにあれば武蔵小金井でなくても静でいいと思います。
低層ですし。
銀行やカフェがあればなお可ですが、両立しない望みはしょうがないでしょう。
書き込みを読んでいるとネガティブなものも多く、
契約者の方は読んでなさそうだな・・と眺めていました。
契約者の方がいらっしゃるようなので、私もちょっと書かせていただきます。
中央線の駅に近い中では、落ち着いた環境なのかなと思っています。
向かいの雑木林って、道路を挟んだ北側のことですよね。
駐車場になることになったんですね。
中庭の駐車場入り口にリングシャッターというのはいい考えだと思います。
が、今からは無理なんでしょうね。チェーンゲートでもいいと思いますが。
防犯カメラの数が結構多い気がしますが、これは標準的なんでしょうか。
カメラの設置場所がポイントを押さえてあれば、防犯はまあまあかなとは思います。
自走式駐車場、いいじゃん。
東小金井駅は、高架線になる時に、高尾よりにも改札ができれば、
フォリーナは徒歩5分くらいになりそう。
竣工も近くなってきました。工事も進んだことでしょう。だいぶ売れたんでしょうか。
高尾よりの改札はあの規模の駅からして開設は絶望的では?
東小金井とはいえ、駅から7分となかなかの距離ですが、あの、ほら穴みたいな地下住宅のテラス!上に住んでる人は気にならないんですかねぇ?ご意見をお待ちしております!
北側の棟はほとんど売れてしまったようですね。
南と東側は後から売り出したこともあってか、まだ残っているようです。
現地を見ましたが、だいぶできていました。
北側の棟の南(バルコニー)側と西側の足場が取れて外観が見られました。
道を挟んだ雑木林はきれいに整地されていました。
できてきましたね!
タイルも貼られていい感じになってきていました。
内装工事も進んでいる様子で、モデルルームの内装が再現されてゆく感じで、
楽しみです。
ローンの申し込みや入居説明会、引越し準備など、
いよいよという感じになってきました。
あまり人気が無いのかなと心配していましたが、
売れ行きもまずまずのようですね。
私たちも現地を見てきました。
北側の雑木林もきれいになっていて想像していたよりいい感じでした。
内覧会が楽しみです!
2月18日にジャノメミシン跡地の近くでゴミ焼却場の建設地について住民に対して説明会が行なわれました。もし、ここに建設されたら、少なからず、えんとつから出る煙がフォリ−ナにきますね。
小金井市も財政が厳しいうえ、ゴミ処理問題などを抱えていて市政に疑問を感じます。
>>84さん
小金井市在住の方でしょうか?
そうでもなさそうな雰囲気も感じますが・・・。(むしろ・・・)
説明会に行かれたんですか?
説明会は市内の各地の小学校で開催されていたようですね。
どのような雰囲気だったかお分かりですか?
私は購入者ですが、近隣在住ではなく、ゴミ問題は最近まで認識しておりませんでした。
(ゴミ有料とかも結構びっくりしたんですけど・・)
あわてて色々調べてみましたが、ジャノメ跡地か現在の焼却場の場所かが、
現在候補地になっているようですね。
どちらも色々問題があるようで、どちらになるかまだまだわからなそうですね。
建設場所の決定はまだ1年以上先のようで、また竣工は十年後の予定だそうですね。
ジャノメ跡地は、先日通りましたが、住宅街ですよね。
向かいに、まだ築浅い感じの、立派な大きなマンションがある所ですよね?
ところで、こういうのは、重要事項説明に追加されるような事柄なのではないかと
思ったりするのですが、どういうものなんでしょうか。
説明会には出ていませんので詳しいことはわかりませんが、
最近のゴミ焼却場はほとんど煙突から煙は出ないと思います。
ダイオキシンの排出もゼロに近い数字だと思います。
どのような計画になっているのか知りませんが、普通はゴミ焼却場に
温水プールを併設したりして、地域に還元していますので、
悪い話ばかりではないのではないでしょうか。
ただ、確かに小金井市の市政にはかなり問題が多いと思いますので要注意です。
>>87さま
いつごろご検討されたのですか?
焼却場の候補地の話を早くからご存知になっていたのでしたら、いつごろだろうと思いまして。
なお、あえて予定地と書かれているのかもしれませんが、
現時点では蛇ノ目跡地は、「建設予定地になる可能性」ですよね。
物件販売開始から10ケ月以上経過していますが、隣の完成物件のオークレジデンス(残り1戸)と同様に販売が一歩。(戸数83戸で1年近く)
価格が高騰していますが、やはり価格と比べてトータル的に高いのでしょう。特に仕様が古い。
【良い点】駅から近い。教育水準が高い。エントランスが豪快。ペアガラス。ガラストップコンロ(グレードは低い)トランクルームがある。住戸セキュリティ。
【×点】東小金井駅周辺が開発されていない。自動車教習場(教習場のチャイム音と夜間の照明と教習車が西側道路を通るので、駐車場の車の出入りで事故が心配)。中央線の電車音。仕様が古い(この掲示版にもありましたが、室内の各部屋の戸の蝶番が 2つでドアストッパーが埋めこみ式でない。キッチン・洗面所の収納がスライド収納ではない。浴槽が魔法瓶浴槽でなく、排水栓がゴム栓。トイレに手洗いカウンターがない)敷地内駐車場が少ない。
吹付け箇所が多く、共有の廊下、非常階段の外壁がコンクリートでなく、アルミ手摺なので、メンテナンス費用がかかる。
小金井市は夕張市のような財政破綻にはならないと思いますが、財政問題とゴミ処理場問題が大。
ゴミ処理についてはここ、2年ぐらいは近隣の処理場で焼却してもらえそうであるが、ゴミ処理場の建設地、費用の問題が重大であり、今、有料のゴミ(袋)代も高くなりますよ。
私は今、小金井市に住んでいますが、できれば、武蔵野市、三鷹市に住みたいです。
最後に物件の評価はやはり販売状況があらわしています。
ただ、相場が高くなってきているので、購入者は予算があるので、三鷹駅の近くの完成間近の物件も売れています。
↑
不動産屋さんですか?
>>85
私もTBSの噂の現場の放送を見ました。
この問題は現実を考えると非常に難題です。
「小金井市・・ゴミ非常事態宣言!」「特にフォリーナから西の建設候補地の分譲マンションの住民は賃貸で
住んでいたら、住み替えるが、ローンも抱えて購入しているんですよ!!」と住民が怒ていた。
でも、もう1つの候補地は現在のゴミ処理場で来月閉鎖されるが、3市共同のもので、調布市の土地の持分は
返還してもらうと言っているので、フォリーナの近くの建設予定地で現在のリサイクルセンターの可能性が
強いと思われました。
私も検討していましたが、将来の健康も考えてあえてゴミ処理建設予定地近くは・・・
>>86さんへ
TBSの噂の現場の映像を今日、もう一度見ましたら嗚呼、「ゴミ処理場のエントツから白煙がかなり出ていましたよ」
大きな公園が近くに複数あって、のんびりした田舎風の土地を良いと思い、
中央線の駅は近く、便は悪くなさそう。という辺りに魅力を感じていました。
価格は、なぜこんなに高いの?と思いましたが、仕様とかはあまり気にしていませんでした。
(今でも、ドアがどうのとか、風呂の栓がどうのとか、タンクがどうのとかは、どうでもいいですが)
言われてみれば、今住んでいる賃貸は、共用廊下や階段の手摺はコンクリだし、
蝶番は全て3つだし、意外と今住んでるところはいいんだなと思ったりしました。
ゴミ問題は寝耳に水でしたが、処理場に関しては、まだまだどうなるかわからなそうです。
ただ、フォリーナからはそんなに至近距離ではないなとも思いました。
白紙から検討しなおせるなら、また迷うと思いますが、なかなか他にいい場所もありません。
中央線の駅から近いが、住宅街であり、しかも緑も多いところを探そうとすると、
低層のマンションがいいなというのもあり、結局ここになりそうな気もします。
ちなみに、現在住んでいる自治体では、ごみはどうしているんだろう?と調べたら、
全てよその焼却場に処理してもらっているとのことでした・・。
>>89
仕様が古いのはフォリーナはたしかオークレジデンスのモデルルームと同じだった。
モデルルームの作り変えは行なっていないと思いますので、コストをかけないため、オークレジデンスと同じものを使用しているからでしょうか。
営業の人はミストサウナがフォーリナについていないだけと言っていましたよ。
共用廊下の外壁がアルミは明らかにコスト削減で雨が吹き込み、滑ったりしてケガをする可能性と手摺の間から、物が外に落下した時、敷地内の駐車場の車の天井に落ちたりしますよ。
購入をされた方。
見送りとされた方。
意見をお願いします。
手摺がアルミはコスト削減だろうけど、滑って怪我するとかいうのは、
雨に濡れた歩道とかはどうなの?そもそも廊下はコンクリ打ちっぱなしなの?
手摺から落ちて駐車場に落ちるって、風で流れるような軽い物でしょ。
手摺の隙間から落ちるような小さな物で、車を傷つけるような重い物なら、車まで飛ばないでしょ。
駐車場が廊下の真下というわけじゃないんだし。ていうか、そんなに物が落ちるの?
ここの最大の問題点は価格が高いことでしょう。デベは利益率取り過ぎなんでは?
ゴミ焼却場問題は、それに追加かな。
しかし、ゴミ処理場については、「予定地」と書いたり「建設地」と書いたり、
なんだか、ライバル物件(?)関係者か、どこぞの業者か、何か因縁ありか、というにおいも感じる。
中央線はそんなにうるさいかね?北側の通りの車通りはどうなんでしょ。
仕様は、気にする人はいそうだね。ちょっとマンションオタクっぽいけど。
ごみ焼却場が気になって見送ったという人がいるということは、
最近検討を始めた人もいるんだろうね。(または同業他社等による書き込みか)
さすがに、昨秋以前から焼却場の話をわかっていた人なんていないでしょ。
不動産業界は最高益を上げていますね。
大京もオリックスが入って物件ごとに事業収益を確保しなければいけなくなっているので、価格設定が高いでしょう。
おそらく、事業収益は10-12%と考えられるが、それでも物件が高いような気がする。土地が高いのか、販売計画・約1年もかかって販売するため、販売経費・人件費がかなり入っているのか?
最近、物件が高くなってきています。
でも、駅からの距離でこのマンションを検討していましたが、価格が高いわりに仕様が良くない事。
あと、ゴミ処理場、小金井市の財政問題を考えて、同じお金を出すならと考えて他の物件を検討することにしました。
やはり、昨年の春から販売して完売しない物件て多くの人が見て買わないのは個々の事情があるにしよ、評価されてないということですよね。
価格帯もありますが、後から販売されて即日完売になる物件ってトータル的に買いたいと思った人が多くいたからでしょう。
モデルルームを見ましたが、仕様も古いし、外壁も吹きつけが多く(特に廊下側)、広さも70㎡と狭いと思いました。
スパンも6mなので、見送りましたq。
今日、完成があと1ケ月なので、現地に行って見てきました。
外観のビニールシートが取れていました。
エントランスは豪華そうですが、はっきり行って吹付けが多すぎです。
特に、南棟の廊下は都営住宅か、○○工の大規模物件にある縦のアルミ柵にはビックリしました。
今時、分譲マンンションにこのような外観があるとは信じられません。
パンフレットとあまりにも違いますね。
個人的には、まだ、賃貸マンションの方が良いと思います。
駅からの距離は遠いですが、JR武蔵境の南口で今、販売中の住友不動産の分譲マンションがすごく立派に感じます。
購入者の方には申し訳ないと思いますが、本当にタイルが少なくてコストダウンをしているとしか思えません。
マンションの価格も高いと思いますが、非常階段も分譲マンションでアルミ手摺はびっくりしました。
府中中河原がどこなのかあまりわかっていないのですが、ここと競合するような物件なんですか。
いいじゃないですか。ちょっと遠目の高級感のあるマンション。
うちは通勤時間を条件に探さざるを得なかったので、
府中中河原という駅は残念ながら圏外だったようで、
検討リストに入っていませんでした。(東小金井も圏外と圏内の境目くらいでしたが)
しかし、仕様の面で、散々言われていますね。フォリーナも安くないんだから、
あまり言われない程度にもう少し頑張っても良かったんじゃないかと思ってしまいます。
吹き付けばかりだと言われても、素人の私にはちゃんとタイル貼ってあるじゃん
と思ってしまうのですが、わかる人にはわかるんでしょうね。
仕様の面でも条件を設けるべきだったかなあ。
というか、うちが求めたポイントは、この掲示板には書き込みが無いような点だった。
仕様もそこそこ悪くはないと思ったんだけど・・。
ゴミの問題とか聞くと、ディスポーザがあった方がとか、思ったりするけど。
でも、なんだかんだ言われていても、入居は楽しみです。
それぞれのマンションにそれぞれの強みがあると思いますが、
見送りの方は、ここに足りない強み(仕様、高級感、など?)を求めていて、
購入した方は、ここの強み(通勤時間、土地柄、など?)を魅力に思ったのだと思います。
>>103さん、自分も入居予定者です。よろしくお願いいたします。
北側の道の向かいの駐車場がもうオープンしていました。
月極と時間貸しが場所で分けられていて、防犯カメラ付でした。
昨日、外観の写真も撮ってきましたが、否定的な書き込みが多いここでは
アップするのは躊躇しています。
それぞれの勤務先が中央線で逆方向で通勤時間が長い自分たちにとっては、
通勤の条件は最優先でした。
駅から出て、店舗が延々と立ち並んでいない道であることも気に入っています。
仕様は最先端とは言い難いのですが、まあ許容範囲です。
外観は物件のサイトにある予想図よりも、明るい(クリーム色っぽい?)色で、
高級感に欠けると思う方もいらっしゃるかもしれませんが、
自分には優しい感じになっていいと思えます。
後からわかったことで残念に思うこともないわけではありませんが
購入してしまった以上、楽しくやっていきたいです。
いろいろな方が投稿されていますね。
内覧会を前にいろいろな項目が決定して、新生活に夢が膨らみます。
あれやこれやと準備していると楽しいやら大変やらです。
契約者の皆様、よろしくお願いします。
先日久しぶりに現地を見てきました。
歩道ができつつあったり、植栽も植えられ始めていたりして、なかなかいい感じでした。
植栽や歩道の辺りに小さなやわらかな明かりもついていました。
良くも悪くもパンフレットの通りになりつつある感じでした。
地蔵通りは狭いのに車通りが意外にあり、一方通行にしてもいいのではないかと思いました。
(あの辺は一通があまり無いのですね。住宅が増えたら一通も増えていくのでしょうか・・?)
北側にできた駐車場は、看板等がダサいと思いました。
もう少しセンスのあるものにすればいいのに。
内覧会は、業者を頼むかどうか迷っているうちに、もうすぐになってしまいました。
結局自分たちでということになりそうです・・。
今年からマンションの購入を考えてダイヤモンド社から出版されている碓井民朗「買っていい一流マンション、ダメな三流マンション」を読んでいくつかマンションを見ています。。
このマンションで気になった点は
①コ型の配棟計画で日影が出来やすい
②外廊下、外階段が鉄筋コンクリート
③ドアストッパーが床埋め式ではなく、公衆トイレの戸に付いているコ上着かけフックのようなものが戸の上部についている(洋室)
最後に本当に良い物件は確実に売れている・「立地環境」「物件内容」「売主」「建設会社」「価格」
購入を検討されている方、見送った方はどのような見方でしょうか?
駅前の商業施設が少ないことと近くに公共施設がないのもマンション選びのマイナスかな。。。。
ここの売りは、マンションファンにはマイナーだと思います。
中央線、駅近、緑の多い土地、あまり商業化されていない、のんびりした所、・・・
良くある「マンション選び」の視点からは、あまり評価項目にならなそうな点も多いです。
ジブリスタジオが移ってくるような土地柄です。
売りがマイナーなので、人気物件ではないとも言えるかも知れません。
それでも、このような要素を好む人も多少は存在するでしょう。
批判的な書き込みは、内容は正論っぽいですが、
どうもここの売りとずれた点を指摘している気がします。
どの住居にも、良い点、悪い点があります。
それらと、自分たちの求めるものが、どれくらい一致しているかを
見るものではないでしょうか。家探しというのは。
このマンションに魅力を感じる人は検討するし、そうでない人は見送るでしょう。
ここの魅力はマンション研究の主流からはずれ、マイナーな売りかも知れません。
ホームページで最寄駅付近の商業地域の無さをアピールしているマンションが他にあるでしょうか。
108さんに同意です。
碓井氏の著書や住まいサーフィンのコラムもずっと読んでいますが
それでもここに決めました。
そんな購入者もいます。
武蔵境北口の北大通り沿いにライオンズマンションが出来るみたいです。武蔵境から徒歩8分くらいの場所です。いつから建設するのかわかりませんが、立地は最高です。待てる方はここの販売まで待ってみればいいと思います。問題は価格かな・・。ファミリータイプで6000万いくかも?!
お隣のオークレジデンスは、ついに全住戸が売れたようですね。
フォリーナはどれくらい残っているのでしょうか。
ゴミ焼却場の候補は、ジャノメミシン工場跡地(小金井市中町3丁目19番)と
二枚橋焼却場用地(小金井、調布、府中)の2箇所です。
市民説明会資料によると、平成20年8月に委員会答申、平成21年2月に
建設場所を決定する予定になっているようです。
ジャノメミシン工場跡地なら、フォリーナからの距離は500mぐらいですかね。
そこが建設地に決まったら部屋の向きによっては毎日煙突から流れる煙を眺めることになるのでは。
小金井は今ゴミ問題でごたごたしているし、駅前再開発に力をいれながら
近くに焼却場の候補地のひとつを持ってくるというセンスのない街です。
ゴミも有料ですが、また、ゴミ問題でゴミ袋も高くなりますよ。。
ゴミ焼却場の件については、何回か書き込みがありますが、現在、私は焼却場の近くに住んでいますが(仮住まいのせいか)そんなに気になりません。
ここはスポーツセンター等の施設が、やはり併設されています。
最初は道路の排気で洗濯物が真っ黒になるとも周りから言われましたが、そんなことありませんでした。
もうすぐ、マンション内部が見られますね。楽しみ。
武蔵境の新しいマンションですが、とても魅力的のようですが、同時期であったとしても、予算的に無理だったと思います。いいなぁ。
今週末は内覧会ですね。
外観は南側から見るとなかなか良いですね。
気になった点はエントランスの車寄せが北に向かって坂になっていますね。
共用廊下がアルミの縦柵で雨が降ると吹き込みやすい。
住戸の玄関のドア周りしかタイル張りでないため、重厚感がないですわ。
住戸については洋室のドアストッパーがフローリングではなく、戸の上部についていること
(トイレのコート架けのようなもの)→これには参った!!
明日から「内覧会」ですが、みなさんはチェック項目を決めていらっしゃいますか。
なにもわからないのですが、大丈夫でしょうか?
一応、検索してみましたが。
内覧会での感想はどうですか?
クロス、床等気付いた点などの情報交換しましょう。
また、共有部分は購入者の声が大事です
>>120さん
残念ですが、1戸以上残っているようですよ。
マンションギャラリーも棟内の一室に移りますし、検討者の方が入るのは仕方ないですね。
内覧業者の方に完成度が高い物件と言っていただけました。
いくつかの指摘点はありましたが、再内覧会までには全て直しますとのことでした。
洋室のドアストッパーは自分はあまり気になりませんでした。
自分の部屋では床に座る生活をしているので、床がすっきりしている方が好みだからかもしれません。
今、中央線沿線でマンションを探しています。
このマンションの共用廊下がアルミ柵になっている点が気になります。
コストダウンが現れている点であり、子供がいる家庭にとって登ったりして転落がある危険性があることです。
三鷹駅からバス便の物件で竣工している「ベルディオレジデンス」の掲示版で購入者から問題視しています。
参考まで
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43126/res/991-1000
残念ですがこの物件に価値を見出せません。
駅から遠いし、回りに何もないし、変則的な作りだし、線路から近いし、何でここに魅力を感じて買うのか理解できません。
何がいいんですか?
6000万も出せばもっと良い物件買えますよ。
ライオンズって昔は高級なイメージでしたが安っぽくなりましたね。
可愛そう。
ぼくは購入者じゃないですが、じつはMRは行きました。
現地もいきましたが、線路はそんなに気にならなくて、南側は戸建とお見合いだけど
東側は以外に抜けてるなって感じでした。
買い物は週に一度まとめて車で、普段は静かに(といってもピーコックもあるし)
って人は、意外に気に入るかもしれませんよ。
私も3000万円台ぐらいなら考えましたが、
いかんせん、それなりに売れた後で気に入る間取りがありませんでした。
入居予定者です。
先日内覧会に行ってきましたが、まずまずの出来で一安心です。
地下のトランクルームが以外に大きく、自家用車のタイヤが入りそうなのが収穫でした。
いくつか指摘したところは有りましたが、再内覧会で確認したいと思います。
この物件は仕様の面で色々言われていますが、特に気になりませんでした。
廊下のアルミの手摺やドアストッパーも私達にはマイナス点とは感じませんでした。
内覧会の朝は強い雨が降っていましたが、雨が廊下に吹き込んで濡れているようなことはありませんでした。(販売の方が拭いたのかもしれませんが、入居してからは管理人さんが拭いてくれると信じています・・・)
欲をいえば色々希望は有りましたが、(ゴミ置き場が遠いのでディスポーザーが欲しかった等々)
私達の希望には一番近い物件だと思います。(6000万円出せたとしても私達の希望に合う物件はありませんでした。)
マンションに求めるものは人それぞれだと思います。このマンションに決めた他の方々も
同じような価値観なのではないかと想像しています。
入居予定の者です。
価格は少し高めかもしれませんが、駅から近くて、低層マンションである、
などの条件が気に入りました。住環境は良いと思っています。
個人的にこれといって不満なところはありません。
欲を言えばきりがありませんし。
内装重視の人には不満なところがあるのかもしれませんが、
結局は購入者である自分たちが満足しているかどうかが重要だと思っています。
入居者の皆様、良いマンションにしていきましょう。
この物件は構造はしっかりしているようにパンフレットに書いてあります。
ただ、この掲示版にも以前ありましたが、設計事務所に疑問を感じました。
立地も駅から近く良いと思いますが、中央線の音、南側が一戸建が建ちつつあるので、4階でないと眺望がないことも一生に1度の住宅購入で5〜6千万円も出す価値がないと私は思いました。
仕様は住んで見れば、別に気にかからないと思いますが、小金井市はゴミ問題で発生しており、キッチンの仕様が古い、室内の内装色が明るい色彩の物がなく、やはり、最近のマンションと比べて古い仕様でした。
西側のオークレジデンスも竣工してかなりの戸数が残って、価格的なメリットもあったようです。
他社のモデルルームに行ったとき、やはり、南に立っている自動車学校の宿舎が4階立てのため、日当たりが悪く、販売が苦戦したため、フォリーナを売っていたことを聞きました。
人はそれぞれの生活環境、価値感、観点で購入を決めますが、残りが10戸と少ないみたいですが、昨年6月
から販売開始をして9ケ月立っても販売していることを考えると評価されているかが現れていると思います。竣工して実物を見れるようですが、外観を見る限りではエントランスは良いと思います。
しかし、外壁の外側だけはタイル張りにすれば、良かったと思います。共用廊下側の壁がアルミの柵はコストの削減は明らかでしょう。販売当初は明らかにこの地域にしては高い価格設定でしたが、今や中央線のマンションでは高い物件とは思えないので、外部要因(他物件の高値)からこの物件は完売するでしょうね。
私も123、124と同じように総合的に判断して多額のお金を投入してまでこの物件を購入するには至りませんでした。
私はマンションは一生の住まいなので、住戸の玄関まで住んでよかったと思える作りを求めているので、エントランスは豪華でも賃貸マンションにもないような共用廊下と非常用階段がアルミ柵のマンションはいただけません。
購入者の方はこの点に違和感をもたれない方や、今、気がついてチョトと感じている方もいるのでは・・。
いろんな価値観がありますね。
外廊下のアルミ柵や外壁のことは知っていましたが、それよりも優先させたいことに価値を見出して購入しました。いろいろ見ましたがどこも一長一短です。
ここを購入された方は、柵や壁のことまで考えていない方か、それを知りつつもそれ以外のことが決め手になった自分と比較的近い価値観を持っていらっしゃる方なのかな、と思いました。
ちなみに、うちは白がベースのカラーセレクトにしました。
全体的にとても明るい感じの内装です。
欲を言えば扉の類はもっと"木"の色に近いものがよかったのですが、その分家具などインテリアが映えるかなと前向きに思っています。
どちらにしても何かと疑問や問題のあるマンションということです。
数千万を投じて買うのに納得できない事があったり妥協してかうのは如何なものだろうか?
数百万の頭金など無視して将来の得を取った方が良いと思います。
購入後、即価値は下落するでしょう。
本当にこのマンションは見れば見るほど価格ほどの価値はないですね。
高い!!
価格が平均1000万安ければ検討の余地ありですが・・・・・。
私も中央線沿線で物件を探しておりました。
フォリーナが販売されて野村不動産のプラウドは武蔵境と武蔵小金井の2箇所で販売されていたけど、それぞれモデルルームを作って販売開始から2〜3ケ月で即日完売。
フォーリナは立地は悪くないが、内装、外装もちょっと・・・・という点が現れているかな。10ケ月も経過していますね。
マンションの敷地の提供公園に「自動車教習所」の案内看板があるのに驚きました。
新築マンションにこんな看板があることと、{提供公園}って普通、遊具とかあって、子供が遊べる公園ではないのでしょうか。
見ると、歩道らしきものだけ。公園にすると、子供が遊び、自動車教習所の教習車が出入りするのに大変だからでしょうか?
マンション戸数も80戸あるので、子供が遊ぶ場所もないでしょう。
物件のトータルを比較すると、マンション価格の高騰も考えますが、購入に適う物件ではないと判断しました。
物件も完成していますが、あまりにもパンフレットと違いすぎと思います。(イメージフォトとはいえ)
>>132の方と同じ意見で多額の費用を投資しなくて良かったです。
あと、他の物件は①営業担当者の方の年令は若いので、人件費総額も安く
②モデルルームも3ケ月で閉鎖し、広告宣伝費も少額で済んでいるので、マンション価格にそれほど入っていないことも良いと思います。
近所にあるライオンズ武蔵境レジデンスと比べるとどんな感じでしょうか?
中央線沿線・徒歩10分以内・低層マンション
この物件を選択する人が重視するのは上記の3点だと思うのですが、
この3点を満たした上で、この物件よりも1000万安い他者の物件がありますか?
内装・外装のちょっとした差よりも上記3点が大きく値段に影響していると私は考えます。
ここで高いと文句言っている方は上記3点に重きを置いていない方だと思われますが、
そうであれば、ここに文句を書く前に別の物件のページに行ったほうがいいと思いますよ。
私としては、上記3点を満たす他社の物件と比べて、ここがどうだああだといった
内容の意見交換をしたいですね。前提が違う物件で価格の文句を言っても不毛ですから。
今からでも鍵を受け取るまでは間に合いますよ。
頭金をいれてしまったとしても数百万の損で済みますが住み始めたら数千万の損ですよ。
私だったら損して得とります。
何か、ここの物件の関係者か誰かに恨みでもあるんですか?
私なら、自分が買わないことにした物件に、ボロクソに書き込みするようなことはしませんが。
一体どういう人が書いてるの?
購入検討対象外の物件に、わざわざここまで詳しく吊るし上げるとは…。
しかも136さんは完成後に見に行っているし。関係者の方ですか?
入居予定者の方が煽られずに冷静に対応しているのが救いですね。
ガタガタ書かれるようなマンションってことなんですかね。
悲しいです。
初めてマンション購入して見る目がなかったってことです。