東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「アデニウム吉祥寺」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 三鷹市
  6. 下連雀
  7. 吉祥寺駅
  8. アデニウム吉祥寺
匿名さん [更新日時] 2007-05-10 13:11:00

アデニウム吉祥寺の新レスです。完成まで意見交換していきましょう!!!



こちらは過去スレです。
アデニウム吉祥寺の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-09-18 20:31:00

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アデニウム吉祥寺口コミ掲示板・評判

  1. 632 匿名さん

    駐輪場不足や資産保護について問題意識をもって考える。住民が困るような、マンションで起こりうる問題について、立場や意見の違いを尊重して、快適なマンションにするために、事前に意見交換して解決策を検討する。前向きに会話ができるマンションになりそうだなと思います。(^^)

  2. 633 匿名さん

    632さん
    同感です。
    あんまり荒れてるように思わないけどな〜。

    事後にあたふたするよりも、
    想定できる将来に対して、
    今から手を打とうって対策を立てることができる人達の集まりだと感じました。
    活発に論議できるすばらしい住民と一緒に住めることが、とても嬉しく思います。

  3. 634 匿名さん

    629さん
    よかったですね。
    私も本当によかった、あなたがご近所にならなくて。

    ところで、一世帯あたりに2台以上の駐輪場を確保してあるマンションは
    あまりないように思うのですが、ほかのトコではどうしているのでしょう?
    まぁ、みんながルールを守れば たいした問題ではないのでしょうが(常識の
    範囲内での柔軟な対応も含めて)、何百世帯もあるコミュニティだと
    いろんな人がいるのでしょうね。

  4. 635 匿名さん

    632さん
    私も同感です。
    荒れているようには思えません。
    633さんが言われるように、問題点を事前に知って対策を立てようというのですから、前向きな意見交換だと思います。

    小金井に築5−6年、470軒の大規模マンションがあります。
    ここも1軒に2台しか確保されていなかったため入居当時は自転車が溢れていたそうですが、管理組合が積極的に動いて、2台目以降を有料(月200円)にしたら、逆に50台程度の空きがあるようになったそうです。
    それを考えると1軒に2台のスペースというのは、妥当なところなのかもしれません。
    最初から3台目以降のスペースが確保されていればそれに越したことはありまえんが、そのようなマンションはほとんど聞きませんし、販売価格もその分高くなりますので、その点をどう考えるかですね。

  5. 636 匿名さん

    私も2台目以降を有料化は良いと思います。あと、私はポーチに置く件はそんなに厳しく考えていなかったのですが、確かに友人が来客したときなど自転車がエントランスや廊下、エレベータなどを往来しているといやですね。214世帯もあるので、ポーチくらいと認めてしますとどこ見ても自転車往来ということに・・・。しかも、意外とエントランスや廊下が狭かったので、人と人のすれ違いもちょっと窮屈に感じたのに、自転車もとなると単なる荷物と同じにしてはいけないと思いました。

  6. 637 匿名さん

    未使用の駐輪場で間に合うのなら、増設はもったいないですよね。まずは、未使用数の確認ですね。未使用場所を一時提供しても、世帯当たり2台までならば、新規自転車の購入などで必要になった時点から(若干の猶予期間はあるようですが)必ず使用可能(3台目を置いている利用者が明け渡す)ということになっている(管理規約)ようですね。その線で、収まればベストですね。

  7. 638 規約

    >629さん
     >近所なのでこれからも〜
    お住まいの最高級マンションはどちらですか〜〜? (笑

    恥ずかしくて言えないか。こりゃー失礼。

  8. 639 匿名さん

    593とか
    629のような
    荒らしはうんざりですが、
    いろんな意見はあっていいとおもいますし、必要だと思います。
    2台目有料とかはかなり斬新でした。
    折りたたみ自転車とかもいい案ですね。
    いろいろ手はあると思いますので、何とかまとめたいです。

  9. 640 匿名さん

    今、私が入っているマンションは賃貸ですが、ポーチへの自転車はOKです。
    エレベータに乗せるのもOKですが、廊下を自転車に乗って走る人など皆無ですよ。
    別に、共用部が傷だらけになっているとも思いません。
    要は、住民のモラルで程度問題だと思います。
    ガチガチにルール化するのも、一つの方法ですが、もう少し住民を信じてもいいんじゃないですか?
    どうしてもダメなら、ルールで縛るのも反対はしませんが、入居時から性悪説で議論するのもなんだか寂しいですよね。
    うちは、自転車は2台あればOKなので、特にこだわりはないですが、そのうち、ベビーカーもダメとか、車椅子もダメとか変な方向に流れないか?心配です。

  10. 641 匿名さん

    自転車等については、ジェイパーク武蔵野の掲示板が参考になります。
    ジョイント物件という意味では、立地の割りにリーズナブルに取得できたという意味ではジェイパーク武蔵野と似ています。
    かといって変なところまで似てほしくありません。
    性悪説には立ちたくないですが、やはり200戸を超える物件である以上、多数の人とは相容れない人がいると思います。(腐ったリンゴ理論というものです。)
    やはり、最初が肝心なので、最初の総会で厳しめの規則にしませんか?

  11. [PR] 周辺の物件
    ジェイグラン国立
    リビオ吉祥寺南町
  12. 642 匿名さん

    今週末から再内覧ですね。3月末には引渡しから引越しと、準備段階も大詰めです。新しい住まいで色々と面倒なこともあるとは思いますが、それ以上に、自分たちが選んだ新しい住まいと、良い意味での新しい出会いに期待して、楽しみにしております!

  13. 643 匿名さん

    あのう、盛り上がってるところすみませんが、
    なんだか入居前に勝手に駐輪場増設が可決されちゃっているみたいな雰囲気ですね。

    でも、なかには駐輪場増設反対の人がいる事も忘れないで欲しいです。
    駐輪場を増設して皆で快適なマンションに!みたいに正当化されていますが、
    反対の人にとってはデメリットだけで快適になる事は何も無いんです。
    でもここ見ているとちょっと自分の都合だけを主張している人が多すぎると思います。

    前にベランダ喫煙が話題に出ましたが、一番情けないのは
    「うちは自転車3台あるから駐輪場は増設してもらわなきゃ困る!
    だけど煙草を吸う人はいないので、ベランダ喫煙は禁止に変えてもらいたい!」
    みたいな意見しか言えない人。
    でもこれって自分の事しか考えていない典型的な例ですよね。
    でもここ読んでいるとこのタイプの人が多そうで心配です
    譲り合いの気持ちを持って欲しいものです。

    ちなみにうちは自転車は2台で足りますし、喫煙者もいません。
    だけど3台必要な人に不自由な思いはさせたくないので、
    増設に反対しようとは思いませんし、
    愛煙家の方に窮屈な思いもさせたくないと思っています。

    なので自分の事だけでなく、周りの人の事も考えて、
    多くの人が快適なマンションになるようにしていきたいです。

    駐輪場を増やす事を前提に入居するのではなく、
    まずは配られた管理規約を守り、
    それから増設などの話合いをしていければと思います。

  14. 644 匿名さん

    わたしも643さんの意見と同感です。
    増設されることになったとしても先のことですし、まずは決められたとおり自転車は2台以上は持ち込まないのがルールではないのでしょうか。みなさんそれを承知してマンションを購入したはずです。快適なマンションになるようルールを変えていくためには、まずは決められたルールを守ることが先だと思います。私は3台目の自転車は処分し入居します。

  15. 645 匿名さん

    駐輪場が1世帯2台ってごく一般的な仕様だと思うのですが、他のマンションはどうしてるんでしょうね?
    このマンションではそもそも不足するのでしょうか?
    620さんがおっしゃるような対策がまずは現実的かと思います。
    また、多くの方がおっしゃるようにこの場で規約改定を議論するよりもルールを守ることが先だと思います。うちも3台目は処分しました(ToT
    ちなみにこんなスレがありますよ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4550/

  16. 646 匿名さん

    ルールは住民の利益のためにあるものですから、住民が一番良いと思うルールに淘汰されるでしょう。現時点では未使用分を考慮した上で駐輪場が本当に足りているのかいないのか定かではありませんが、足りないのであれば、駐輪場不足で困っている人がいるという事実があることになるので、増設案を進めることに反対する理由はないように思います。3台以上は置けない規約だから増設の希望も受け入れないでは、それこそ、身勝手と言われかねないと思います。しかし、それも住民の考え方の一つという意味では、十分に尊重されるべきだとは思いますが。

  17. 647 匿名さん

    やっぱ、バス便のマンションでは、自転車は使いたいですよね。
    子供が二人もいれば、自転車2台じゃ足りなそうです。
    逆に駅徒歩3分とかのマンションは1戸2台よりは少ない駐輪場の場合が多いです。
    駐輪場のキャパは、駅からの距離に応じて、ちゃんと設計して欲しいですよね。

  18. 648 匿名さん

    昔住んでいたマンションは、駐輪スペースがあって、そこに皆停めてました。
    区画で分かれているのも良いですが、おそらく2台分のスペースで3台は停められると思います。

    まあ一家に2台がベストですけどね・・・
    大人は車ではだめですか?

  19. 649 匿名さん

    自転車置き場の件で共通の悩みを抱いている方だけのレスだから収集つかないのではないでしょうか?例えば自転車をお持ちでない方や1台分で充分という方が仮にいてもそういう方の意見は皆無ですよね?一戸に2台分の権利はあるわけですから使っていないなら使わせろ、とはもちろん言えません。しかし、中には賃貸契約で貸してくれる方もいらっしゃるかもしれません(相場が月いくらかは全くわかりませんが…)。まあこれも色々意見の別れる案かとも思いますし、貸主が自転車が必要になった時点で解約された借主の対応等、課題も残りますが当面は3台目を有料にするなら同じかなと思いつきました。とにかくまず管理組合が本当に必要な台数と現在必要でない空きスペースを集計することが第1歩ではないでしょうか?そして現在自転車スペース不要な方のご意見を頂戴したいと思います。必要ないなら仕方ありませんが必要なのに3台目を処分しようとしている方、時期尚早では? 処分ならいつでも出来ますよ。又、自転車といってもほんとにピンからキリまであります。先ほどどなたかもおっしゃっていましたがスペースが足りないという時に、よく幼稚園児が乗っているような補助輪付きの小型自転車まで1台と数えポーチに置くな、エレベーターに乗せるな、というのは如何なものでしょうか?あれは自転車と言うより子供さんの玩具では???

  20. 650 匿名さん

    私も643さんの意見に一票です。

    でも643さんみたいに、増設反対の人が、
    困っている人がいるなら増設しても良いですよ!
    って譲ってくれているのに、
    絶対増設派の人は、
    646さんみたいに増設に反対する理由は無いって感じで一方的なんだろう。
    こういう人が643さんが言う自分の事しか考えてない人なんでしょうね。
    だから反対する理由が見えてこないんでしょう。

  21. 652 匿名さん

    自転車のことでいろいろな意見が出ていますが、この件に関してはジョイントに意見するしかないんではないでしょうか?
    このレスを見ているのは214世帯あるうちの、1割2割ぐらいだと思いますし、ここでこれだけの話し合いになるぐらいなので、きっと住んでからでは、もっと大きな問題になるでしょう。このレスを見たり意見したりしている人は、マンションにより良く住みたいと願っている人たちだと思います。なので自転車でエレベーターなどを傷つけたくないなど、考えが出ていると思います。214世帯もあれば、そんなこといいじゃない!って思う方も少なからずいるのではないでしょうか?むしろそこまで考えてない方が大勢いるのでは。。なので、この問題は引き渡し会までにジョイントに意見し、引き渡し会の日などに、自転車の使用方法などの確認を1世帯1世帯にしてもらうのが良いのではないでしょうか?その際に、駐輪場を使わない方がどれくらい居るのか、居れば有料で貸し出すというのはどうか、など聞いて頂くなどはどうでしょう?ジョイントの方でさえ、エントランスOKなどと言ってしまう方がいるようですし・・・規約は細かくてしっかり読んでない方たくさんいらっしゃるかと思います。せっかく引き渡し会という時間を設けているのですから、ジョイントに言えばやってくれるのでは??

  22. 653 J武蔵野の住民

    初めてこの掲示板を見ました。
    駐車場の問題・駐輪場2台制限の問題。
    当マンションでも同様の問題に直面しました。
    ジョイント側は管理組合ができてから解決していく問題と捉えて、担当者の判断で
    契約時、または内覧時に異口様々に説明したようで総会でもめたことがあります。
    確かに全てを満足させることは不可能です。
    要は、入居者が総意で決めていくしかありません。
    当マンションは構造上住居までの引き込み道があり、そこに我が物顔で常時駐車する入居者、
    また業者があり、それぞれの利己的理由で抗弁していました。
    駐輪も、最初はエントランス前に乱雑に置かれ、注意しても張り紙してもコーンを置いても、
    ダメでした。
    1年かけてやっと現在は迷惑駐車・駐輪が一掃されました。
    解決方法は簡単ではありませんが、まずはしっかりした管理組合を作ることです。
    私は現在執行理事ではありませんが、辛抱強く問題対処した当マンション理事会に感謝してます。
    大所帯なので大変ですが、総会、委員会に参加協力して自らが意見を言う。外野で非難していても
    解決しません。
    いろいろと入居前、入居後大変なマンションでしたが、1年たった今は段々いい住まいになっていますよ。

    外から失礼しました。同じデベなのでなんとなく勝手に親近感を持ちました。

  23. 654 匿名さん

    契約者です。駐輪場はわが家は2台分あれば十分ですが、たしかに2台以上お持ちの方もいるわけで、だけどエントランス内の自転車の行き来はあまりよろしくないですし…なので有料駐輪場を設ける事は必要かと思います。
    ただ、他のマンション契約者による荒らしは本当に気分が悪いです。ここの契約者は他のスレを荒らすのはやめましょうね。

  24. 655 匿名さん

    駐輪場の1世帯2台というのは最近のマンションの標準的な設定だと思いますが、そういったマンションであれば、入居直後の駐輪場不足やエレベータなどへの乗り入れ問題が当然予想できる状況にもかかわらず、「1世帯あたり2台を抽選で決めます。足りない分は入居後に管理組合で検討して下さい。」などと言い放つだけのデベというのは、いかがなものでしょうか。こういった気の利いた対応の有無が、デベの評価に影響大ということもわからないのかなぁ。自分の契約した物件のデベですが、(期待を込めて)あえて苦言させて頂きます。この板も見てるでしょうから。

  25. 656 匿名さん

    再内覧会に参加された皆様のご投稿、お待ちしております!

  26. 658 匿名さん

    >>657
    貴方がどこのどなたなのか、ほぼ確定できました。w

  27. [PR] 周辺の物件
    バウス氷川台
    ジェイグラン朝霞台
  28. 659 匿名さん

    >>658
    担当の営業さんですか?そういう書き込みはどうかと思いますよ。

  29. 660 匿名さん

    デベのことですが、武蔵野の物件の教訓で、ここの周辺住民の方々には建設前から、十分に慎重な対応で配慮をしたと聞いております。駐車場の地下化、防音壁、駐車場の出入り口の変更(このためにゴミ置き場を現在の場所に移したという話)、業績も伸びており、色々と業務対応を改善している最中だと思いますので、今後の発展のためにも、是非、「気の利くデベ」と呼ばれるように、ご配慮をお願いしたいと切望致します。(見てもらえてますよね)

  30. 661 規約

    657さん

    無責任な発言だけを考えても、担当営業さんのお名前を記しても良いと思いますよ

    只でさえその状況なのにもし658さんが営業だったら尚の事。
    658さんの正体は謎ですが、ポーチに置けますとの発言は、いい加減すぎる!!

    今後のジョイントの物件購入者や会社の発展を考えても、お名前の公表をすべきと思います。

  31. 662 匿名さん

    うちも「ポーチに自転車や傘や鉢植え等を置いてもよい」と営業さんから言われました。

  32. 663 匿名さん

    658
    謎だな・・・

    管理人に方、サーバーアドレス等で調べることが可能なはずですが
    何とかならないですかね?

    荒らしなら良いんですが
    もし営業の仕業なんてことだったら・・・

  33. 664 匿名さん

    ポーチに植木鉢や傘立てやら置いてはいけないとなると、
    いったい何のためのポーチなのですか?

  34. 665 匿名さん

    まったくです。ポーチは各戸利用方法は自由!奈良の引越しおばさん
    じゃあるまいしあ〜だこうだガタガタ言わない!自転車おいても傘置いても
    植木おいてもいいです。そんなに迷惑かける人っていませんよ。死にやしません。。
    アジアンテイストなマンションなんだから細かいこと気にしないでゆったり
    いきましょうよ。。。。マジで。

  35. 666 匿名さん

    665さん本気?
    荒らしですか?
    開き直り怖いです。引越しおばさん予備軍ですね。

    しかし、こんなにポーチに物を
    おいていいと言われている人がいるとは・・・
    私はちゃんと営業さんに規約で決まっていますと
    言われましたが。
    個人的には傘たてや子供の三輪車など
    人に迷惑をかけないもの(エレベータ内で持っていられるような物とか)
    であればいいかなぁとは思いますけどね。

  36. 667 匿名さん

    今日初めて掲示板にお邪魔します。
    どこの誰だか知らない人の言葉で悩んだりしないようにお願いします。
    情報は別として・・アデニウムの住民の方は会って議論すべきでは?
    荒らしもいるみたいだし、いちいち反応するのはどうかな。

  37. 668 匿名さん

    >>665さん
    の言い方ですとやや乱暴な気がしますが、
    規則の上では置いてはならないと言う記述もあるのは事実で・・・
    ただ、この一文がないとゴミ屋敷を許してしまうことになるため
    大原則として書かれているものと思います。
    そうでなければポーチの意味がない!
    自転車を持ち込むのはエレベターが傷つくので避けてもらいたいですけどね。

  38. [PR] 周辺の物件
    バウス氷川台
    リビオ宮崎台レジデンス
  39. 669 匿名さん

    666さんの部屋はポーチの無いタイプ?

  40. 670 匿名さん

    666です。
    わたしのタイプはポーチがある住戸です。
    再内覧会の時に五洋さんに聞いたところ
    地面の色が廊下と違う場所は一応住戸の占有と考えてますけど
    との返答が。今度アデニウムに行く方は見てみてください。
    うーんデペは占有する事を認めてるのか?という気分になってしまいました。

  41. 671 匿名さん

    ポーチに何も置いてはいけないというのは乱暴な解釈ではないでしょうか。
    他の住戸に迷惑を及ぼしている時に使うべきもので、ポーチ付の意味がない気がします。
    共用廊下と全く同じ扱いというのは納得しかねます。

  42. 672 匿名さん

    いろいろマンション見に行きましたけど、どこのマンションでも「ポーチに私物を放置するのは禁止」と言われました。
    ただ、実際に「何も置いてはいけない」とまで徹底しているマンションは少ないと思います。
    他の検討マンションの大抵の営業マンは、「植木鉢や傘立て、子供の三輪車程度は置かれる方多いですよ」、と言ってました。
    友人や親戚のマンションに遊びに行ってもそういった小物を置いているお宅は多いですし、逆に適度に生活感があってほっとします。

    ただ、駐輪場がわりは・・・。
    自転車を堂々と置いているようなマンションは、今まで1軒しか見た事ないです。
    マンション探していた時に見に行った中古マンションですが、他にもゴルフバッグやらなんやら置いてありました。
    築年数はそれほどでもないのに、マンション全体がかなりすさんで見えまして、すぐに検討対象からはずしました。
    自分の住むマンションはそうならないでほしいと思います。

  43. 673 匿名さん

    672さんに賛成です。
    多少の柔軟性があってもいいような気がします。
    (もちろん常識の範囲内で)
    ただ、大所帯ですから皆さんの常識の尺度も様々でしょうし、
    もともと常識のない方もいるでしょうし・・・
    ある程度のルールは必要なんでしょうね。

  44. 674 匿名さん

    はじめまして。私はS-B購入者ですが、内覧会でベランダの北側の壁がガラスブロックと手すりの間が図面上では気づかなかったのですがすごく隙間があいて子供には危険だと思いました。建物自体の問題ですので何も言わずに内覧会を終わらせてきて未だに気になり後悔しております。設計上のミスなのでしょうか。S-B購入者で気づかれた方いますか?また指摘した方いらっしゃいませんか?

  45. 675 匿名さん

    665さん頑張ろうね〜!
    きっとポーチに物を置きたい人の方が沢山いますよ〜!
    マンションの資産価値なんてあって無いようなもの!
    形あるものいつかは壊れます。
    資産価値にそんなにこだわるなら正直戸建ての方がいいと思いますよ。

    そもそも200世帯以上のマンションですよ〜

  46. 676 匿名さん

    自転車3台以上持ち込む人達って、仮に車2台持ち込む人がいたらどう思うのでしょうか?

    ポーチの使い方は672さんに同意で、ポーチに自転車を持ち込む事もそうですが、
    それ以上にエントランスや、あのコリドーで自転車引いて歩いている人みたら
    かなり引いてしまう。。。。

    この流れを見ると駐輪場はおそらく増設されると思うので、まずは管理規約を守りましょうよ!

    勝手に3台以上持ち込んで、共有部を傷つけ、エントランスやポーチに自転車を乱立させて
    これは問題だ!みたいな流れで増設したら、なんか悲しいです。
    (でもこの流れって、問題を起こしている張本人達が、問題の原因は駐輪場が足りない事の様に増設の主張をするんでしょうね。実際この板でもすでにジョイントやらJCOMSの責任にし始めているし。
    考えてください、この問題の原因は3台目を持ち込んだ人にあるという事を。)

    入居時に管理規約を守るってそんなに難しい事でしょうか?

  47. 677 匿名さん

    コンビニで1個100円のお菓子を万引きする小学生って、コンビニのレジから100万円盗む人をどう思うのでしょうか?

  48. 678 匿名さん

    665=675
    最近の子にしては珍しく
    素直でわかりやすくて、
    おりこうさんだね。

    "!"と"〜"がお気に入りなのね。

  49. [PR] 周辺の物件
    グランドメゾン武蔵小杉の杜
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
  50. 679 匿名さん

    管理規約のために困っている住民を助けるって、そんなに難しいことでしょうか?

  51. 680 675です。。

    678さん。残念です。ハズレで〜す。!

    きっとアデニウムには最近のわかりやすいおりこうさんが沢山いるはず・・・

  52. 681 匿名さん

    駐輪場の増設費用はどうするのでしょうか?
    http://www.s-try.net/cycle/index.html
    だと一台あたり設置費用32000円+工事費と運搬費となっています。
    修繕積み立てからの取り崩しは論外だと思うので、追加徴収ですか・・・。
    そもそもどこに設置するのでしょうか?
    駐車場のゲート前ぐらいしか思いうかびませんが、ここだと危ないですよね?

  53. 682 匿名さん

    駐輪場は、当面使用予定のない空き部分を3台目の希望者に一時提供(有料?)するような対応をすれば、そんなに不足しないのではないかと思います。それでも不足する場合の増設候補場所としては、来客用駐車場の向かいのバイク置き場の並び(川側)やごみ置き場の周辺あたりではないでしょうか。

  54. 683 匿名さん

    再内覧会へ行って思ったのですが、改めて廊下を歩いてみて廊下の狭さを実感しました。二人並んで歩いても歩きづらいと感じたので自転車を持ち込む住人がいるとすれ違うときに迷惑だと感じますね。もう少し広ければもっと許容できるような気持ちになれるのかもしれませんが、あの狭さだと資産価値をどうというより先に人に迷惑をかけます。まして、ベビーカーもたくさん行きかうマンションのようですので。よほどの常識がない方、よほどの無神経な方でなければ自転車は持ち込めないですね。廊下狭すぎ!もちろんエレベータも!

  55. 684 匿名さん

    もともと2台と承知で購入されているはずですし
    行き成り敷地に増設ではなく、まずは使用されない方から貸してもらえるかどうかを
    確認して、2台以上置きたい方と調整する事がまずは先決かと思いますが、いかがでしょうか?
    なんで2台以上お持ちの方が、規約を守ろうとしないんですか?

  56. 685 匿名さん

    自転車問題とは別ですが
    アデニウムは共用廊下は広い方だと思いますよ。
    都内では。

  57. 686 匿名さん

    方法論はともかく、現状ではハードに沿って規約があり、
    それを納得して買っているのだから、それ以上のものを持ち込むのは
    完全にルール違反でしょう。
    増設にしても、ポーチにしても、みんな入居した後で決めていくべきこと。
    かたくなに、永遠にいまの規約を守れなんてことはいわないけど、
    最初から実利的ではないとか言って規定以上のものを持ち込めば
    ルール無視の最悪マンションになってしまうし、それを避けたいのは誰もが同じと考えるが。

  58. 687 匿名さん

    少々キツイ書き方をしますが、現実を直視する必要があると思いますので、意見を記します。

    今はまだ引渡し及び支払いすら終わっていません。
    規約違反を前提に購入をお考えの方々は、今からキャンセルをするべきです。
    物件の規約に納得できないのであれば、その物件はその方には合わない物件ですから。

    なぜそこまで書くかと言うと、規約違反を前提にしての購入とは、
    それ程大きな問題だということです。

    書き込んでいる比較的多くの方が、まずはルールを守り、
    必要に応じて改定や設備増設をして行こうといった主旨を記されています。
    それを横目に入居当初からポーチに自転車を置くような方は、アデニウム吉祥寺は
    似合いません。

    まだキャンセルが間に合いますので、よく考えていただきたいと思います。

  59. 688 匿名さん

    みなさんの意見を、注意深く見させてもらっています。
    ポーチは共有部なので私物を置くなという規約は、理解できますが、部屋の中に私物(自転車)を置くのはOKですよね?そういう規約もなかったかと思います。
    うちは自転車を2台所有していますが、1台は高級自転車なので、部屋に持ちこむつもりです。
    それもこのマンションに住む資格すらない、非常識な行動なのでしょうか?それとも規約に明確に違反していなければいい?
    わからなくなってしまいました。。。このマンションに住むことに恐怖感を覚える今日この頃です。

  60. [PR] 周辺の物件
    サンウッド西荻窪
    サンウッド西荻窪
  61. 689 匿名さん

    ここに書き込む人は自分の都合しか主張していない方が多いようです。
    お互い住みやすいように考えていこうという方が少ないようなので不安ですね。

  62. 690 匿名さん

    688さん 私が今住んでいるマンションではそのような高級自転車はペット同様抱きかかえて部屋に持ち込む、もちろんエレベータ内でも抱きかかえ汚さないということを守れる人のみ認められています。もちろん守れなければそれは非常識な行動になりますが、幸い今のマンションでは大規模物件ですが共用部はホテルのようにきれいです。賃貸物件ですが、常識のある方ばかりが住んでいるのがすぐにわかるマンションですよ。家賃も高いのでそれなりの人が住んでいますが。アデニウムもせっかく共用部が良いので、維持していきたいですよね。

  63. 691 匿名さん

    >>688
    高級自転車なら輪行袋を使ってください。
    ブレーキとシャフトのクイック緩めればものの20秒で前後の車輪が外せるはず。
    輪行袋に入れての持込みなら文句も言われないでしょうし
    規約の前に自転車乗りのマナーだと思います。

  64. 692 匿名さん

    >689さん
    本物の入居者かどうかも分からない人の集まりですからね。今、あまり真に受けても仕方ないですよ。

    「共用部を大事にしよう」という方々はまず本当に入居者の方だと思いますが(子供でも自分のお金で買ったものは大事にしますもんね)、それ以外の人も居るようです。

    ここでの「不安の訴え」や「極端な意見」はまったく関係ない人の暇つぶしか、キャンセル待ちの人の煽りでしょう。不毛な意見です。普通、『これから規則を破ります!』って公言してから実行する人は居ませんよね。隠れてコソコソやります。

    現状だけ見ると、今ここで誰か分からない人と本当に大事なことを議論しても結論が出るわけないし、入居前に得るメリットも無いと思いますが、そろそろ話題を方向転換してはいかがですか?本当に自転車置き場に問題があればいずれ解決しなければいけませんが、この掲示板ではもう、敢えてその話題はスルーしましょう。

    このまま続けると色々な人に見られてますし、悪意や商魂に付け入られる隙にもつながると思います。

  65. 693 匿名さん

    >681さん
    内覧会のときに駐輪場のスタンドがどんなものか見るのを忘れましたが、
    681さんのリンクにあるような、足で踏めば両脇が広くなるやつなんですかね。
    すごいですね、これ。初めて見ました。使いやすそうだ。
    今週末の再内覧会でアデニウムの駐輪場がどんなやつだったか確認してみます。
    まぁ普通のやつなんでしょうけど。。。あまり期待しないで見てきます。

  66. 694 匿名さん

    643です。
    同意して下さった方有難うございます。
    私も同意できる意見が沢山あってうれしく思うのですが、、、
    ひとつ気になる意見が、、、

    679さんの
    「管理規約のために困っている住民を助けるって、そんなに難しいことでしょうか?」って、
    これの答えはスレを見ればわかりますよね。難しい事ではありません。
    まずは入居時の規約を守り、改善すべき事が出てきた時に対応しましょうって事です。

    そんな事よりも679さんのこの意見、676さんの質問から逃げて、
    揚げ足取ったつもりになっているのかもしれないですが、
    特に679さんや自転車3台以上持ち込む方達、
    自己主張をする前に676さんの
    「自転車3台以上持ち込む人達って、仮に車2台持ち込む人がいたらどう思うのでしょうか?」
    「入居時に管理規約を守るってそんなに難しい事でしょうか?」
    との質問に答えてください。

    その答えがすべてだと思います。
    その答えがわかる人が多ければ、
    必然的に入居時3台以上持ち込む人はいなくなるでしょう。

  67. 695 匿名さん

    再内覧の時に聞いたのですが、申し込みがなくて空き区画になっている駐輪場が30区画程度はあるような話でした。申し込んだけど使わない人も含めたら、さらに多いかもしれません。また、追加募集は管理組合が結成されてからになるので、2台を超えた分は、当面はポーチにでも置いておいて下さいといったようなことも言っていました(それは規約で禁止では・・・)。駐輪場が空いているのに、入居にあたって自転車を処分(廃棄)する人がいるというのは、何だかちょっとかわいそう。

  68. 696 匿名さん

    自転車が二台以上に将来的になることも考え私はバイク持っていないですがバイク駐車場も申し込みました。もちろんバイク買ったらそれに使うし買わなければ自転車置きとしても使って良いかと思ってます。今はどちらにしろ自転車2台で十分ですが。バイク駐車場当たらなければもちろんそれはそれでマンション内には二台で我慢すれば良い話だと思います。だってそういう条件の所でしょ?設備がないところにそれ以上の物を持ち込むのは不可能だし、それを何とかしたいのなら他の手段を代償払って得るべきだと思います。駐輪場有料でマンションの近くにあったりするかもしれないし。

  69. 697 匿名さん

    私も692さんに賛成です!入居後にみんなで考えていきましょう。
    さて、再内覧会を終えられた方、どうでしたか?
    ゼネコンやデベの対応、指摘箇所の仕上がりなどなど。
    再度指摘した方いらっしゃいますか?うちはこれからなので教えてください。

  70. 698 匿名さん

    自転車置き場がで管理組合が機能しているかわかるそうです。
    ポーチ前は禁止を遵守しましょうね。

    http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/kanri/serial_20030929p4000p4.html

  71. 699 匿名さん

    >>696
    バイク置き場に自転車は置けませんので、申し込んでも受け付けてもらえませんよ。
    契約車両が正しく駐車される事を確認してから受け付けてます。
    駐車場も同様です。契約時に提出する車検証と異なった車両は駐車できませんしタイヤを置いたり
    物置として使用する事はできませんよ。(例え自分の契約場所に、家人が車で外出しているので
    空いているからといって、自分の家への来客者の車を停めさせる事も厳密に言うと違反行為です)
    ご理解の程、よろしくお願いします。

  72. 700 匿名さん

    >>バイク買ったらそれに使うし買わなければ自転車置きとしても使って良いかと思ってます。
    ???
    なんでこう非常識な人が多いんだ。
    バイク置き場抽選時に一台オーバーしてるそうですよ???
    その方のためにもぜひ辞退してください。

    >>契約車両が正しく駐車される事を確認してから受け付けてます。
    ですのでとりあえずとかはダメみたいですよ。

  73. 701 匿名さん

    私もバイク置き場申し込みました。今現在はバイクはないのですが、将来乗るかもしれないので一応抽選しました。
    特に今バイクがなくても申し込んでいい感じでしたよ?
    バイク置き場は抽選して選んでるんだし、誰が申し込もうといいんではないでしょうか?止めていなくても1000円は毎月払うんですし・・

  74. 702 匿名さん

    駐車場は決まった1台しか止められないのですか!?
    ただでさえ周辺に止めることの出来そうなパーキングもないし、来客駐車場は1台しかないのに。。。
    駐車場には鍵がついてるし、不正に部外者が止めることは出来ないと思うので、せめて自分の家の駐車場が空いているときに来客の車を止めることは許可してもらいたい・・・これはわがままですかね・・・?

  75. 703 匿名さん

    この掲示板をはじめて見ました。
    アデニウム契約者ですが、すごく言い争っていて、なんだか住むのが怖くなってきました。
    214世帯もいると、色々な方がいるんだろうな。。とは思っていましたが、入居前からこんなに問題が発生しているとは。。
    確かに自転車は今後問題になりそうですね。内覧会に行った際、エレベーターは確かに少し狭いな。。と感じました。引っ越しの際、かなり何往復もしなければならないだろうな。とどれくらいの時間がかかるんだろう?と少し不安になりました。カメラもついてないようでしたし。。自転車もポーチに置くのは良くない。というよりも、廊下を自転車を引いて歩いたり、エレベーターに自転車を乗せて移動したり・・とうのは、場所取りますし邪魔かな?と思います。ポーチ部分に花が置いてあったり、三輪車ぐらいが置いてあるというのは、特にいいんではないかな?と私はおもいます。とにかく、楽しく生活していきたいです。
    なので、問題も住んで行くうちに発生してくるとは思いますが、みんなで乗り越えて良いマンションへしていきましょう。

  76. 704 匿名さん

    >699さん
    随分詳しいですね?関係者ですか?

  77. 705 匿名さん

    来客者の駐車を認めると、車のサイズ等の問題もあり、トラブルのもとになりかねません。
    絶対に止めるべきです。無理やり入れたりする人が必ず出てきます。100%とはいえあくまで管理組合から許可をもらっている訳で。専用駐車場ではないはずです。当然だと思います。

  78. 706 匿名さん

    駐車場や駐輪場を他人に貸す場合(もちろんアデニウムの住人に対してですよ)、
    賃貸料の相場ってどれくらいが妥当なんでしょうか。近隣の月極っていくらくらいなんだろう。
    とりあえず我が家の駐輪場が1台余りそうなんですが。
    契約って、各個人間でフリーの契約書を適当に作って賃貸契約を交わすことに
    なるんですかね。問題に発展したときに法的に認められるような契約書を自分で
    作れるのかが不安ですよね。

  79. 707 匿名さん

    自転車3台あるから増設しろとか、自分勝手ですね。マンションなんですから1世帯の自転車スペースに限りがあることぐらい、予想がつくことだと思います。自転車がたくさんあって困る方は、一軒家など好きなだけ止められるところなどは考えつかなかったんでしょうか。せっかくキレイなマンションが完成したのに、不満ばかり・・今ならキャンセルまだ間に合うんではないですか。

  80. 708 匿名さん

    自転車置き場の増設費用は、2台以上必要な方でまかなってもらえるんでしょうか。2台で充分な人が3台以上置きたいという方のためにお金を払わなくてはいけないのは、納得出来ません。

  81. 709 匿名さん

    >>706
    そういう事ができるのであれば、ぜひ駐輪場を又貸し(?)して欲しいです。
    \8,000/月(税別)では如何でしょうか?

  82. 710 匿名さん

    今ある設備を平等に使う。これがもちろん基本でしょう。余っている人がいたら金払って貸してもらう。バイク今はなくても将来持つ可能性があるなら申し込む。当たり前の話だと思います。機会はみんなに平等に与えられているのだから。バイク持っているのに抽選に漏れた人が可哀想とは思いません。では後で買う人が停められないのは可哀想ではないのですか?希望する人が平等に抽選で選ばれることが自然と思います。車持っていない人が駐車場を有料で貸すのも当然の権利と思います。相場を決めるのか直接交渉かは後の話として。ちなみに私は現在車1台自転車1台所有ですがバイクも申し込み抽選当たりました。車は多分もう1台持つでしょうが、どなたかのが余っていれば交渉しますし、余っていなければ外に駐車場借ります。

  83. 711 匿名さん

    >>バイク今はなくても将来持つ可能性があるなら申し込む。
    おかしくないですか?
    本来は持っている人が申し込むものだとおもいます。
    710さんの理論は道徳的にどうでしょうか?
    私が今住んでいるマンションは登録制になっていて
    ちゃんとバイクを持っている人しか使えません。
    住んでいる住人に対して台数制限がある場合に必要な人が
    バイクを処分しなければいけないのはおかしいでしょう?
    バイクで抽選からもれた人は管理組合に申請すべきだと思います。
    私は696、701、710さんの論理は汚いと思う。
    自転車の3台目の話もそうだけど、なんでここの住人は自分のことばかりなんだ?
    他の住民の事が考えられないのは本当に悲しいことだと思いませんか。
    アデニウムがこんな住民ばかりでない事を本当に願います。
    賃貸のマンションよりモラルがないなんて・・・ひどすぎる。

  84. 712 匿名さん

    バイクの駐車場の登録の用紙送られてきましたが、「本申込時において、バイクを保有せず上記項目(車両登録番号等)の特定が出来ない場合には、これを保有した後・・・別記様式第2による・・・を理事長に提出」とかいてあります。つまり今持っていなくてもよいということが明記されております。711さんの意見はおかしいと思います。後でバイク購入するつもりで申請して何がいけないのでしょう?すでに持っていて外れた人も処分する必要はなくマンション内に空きがなければ外に借りればいい話です。それが抽選ってもんでしょう。希望者が多ければ外の駐車場を借りるのがどちらになるか抽選ということの何が不平等なのですか?自転車3台目持つ人も外に借りるなり空いている人に借りるなりすればいいって当然のことじゃないんですか?駐車場もそうです。購入する時にもしもう一台購入した場合は空いている人から借りるか外に借りるかして下さいと購入時に担当より言われております。

  85. 713 匿名さん

    >711
    1年後にバイクを購入する予定の人も、抽選に申し込んではいけないんですか?それでは平等な抽選とは言えないんではないでしょうか?今現在バイクを持っている人しかバイク置き場を利用出来ないなんて、おかしいですよ。214世帯全員にアンケートし、使いたい人を抽選で決め、当選した人が使える。今バイクを持っていようが引っ越し後に購入し使おうが、それは当選した人の自由ではないんですか?1年後に使用したい人は、今抽選に参加も出来ずあきらめろということですか?使いたい時に言ったんじゃ手遅れですよね?免許を取得するつもりで申し込んで何が悪いんですか?

  86. 714 匿名さん

    >>711
    逆にあなたのような考えの人がいらっしゃることが不思議です。
    道徳的にっておっしゃってますが、将来バイクに乗りたいっていう人の夢をつぶすのは道徳的なんですか?
    今住んでいるマンションは駐車場が少ないのですが、私はそのマンションに引っ越した後で車を買うつもりで
    駐車場が空いたらすぐ申し込みました。
    当然駐車場を取得してから車購入するまで数ヶ月は空家のままでした。
    これって「道徳的に」いけないことなんですか?
    武蔵野を風を切って走りたい「将来の」バイク乗りの夢はあなたに言わせると「自分のことばかり」なんですね(笑)

  87. 715 匿名さん

    710さんが仰る将来がどの程度先のことかは分かりませんし、そこが論点の分かれ目だとも思いますが、711さんがおっしゃることは極めて常識的だと思います。本当に必要無いのであれば当面はすぐにでも使いたい人に譲った方が人として親切なのではないでしょうか?

    同じ様に抽選を申し込んだけど外れた人が居て、入居後に何年も停めてられていないバイクスペースを見たらどんな気持ちでしょうか。自分が交渉を持ち掛けられたら、譲りますか?

    抽選だから「当たり外れは平等」という理屈は当然だと思いますが、無いバイクの為に月1,000円払って長期間キープというのはあまり聞かない話だと思います。元々、入居と同時にバイク購入の予定もあって、今まだ選んでるんだ、というのなら全く話は違いますけどね。713さんの様に、予め使用の目処が立っている方であれば別に何も問題ないと思うんですが…。

    私もバイクに興味はありますが、とりあえず今所有しているわけではないので抽選は申し込みませんでした。なぜなら、ただ「使うかも」という安易な気持ちで皆が限られたバイク置き場を奪い合ったら、本当に必要な人やバイクを大事にしてる人が抽選に漏れてしまいますから。その意味ではこれも、譲ったうちの一つに入るのでしょうか。

    抽選と言ってもあくまで同じマンションの住人同士のものであって、あまり「当たれば勝者、外れは敗者」的に考えるのはさもしいし身が持ちませんよ。ご近所付き合いは利害関係だけではありませんし、もう少し肩の力を抜いて、助け合っていければと思います。

  88. 716 匿名さん

    710です。なんか話が大きくなって来て驚いてますが、私はもちろんバイクを将来的に購入するつもりがあるからこそ申し込んだわけです。ただまだ二輪免許ないので購入時期は未定です。それまでの間使いたい人がいれば貸しますが、やはり当たった権利なので購入目処がたったら返して頂く条件でです。内覧会でも今は持っていないが今後二輪に乗りたくて申し込む旨を説明した上でクジを引きました。715さん御指摘のように、使うかも位の安易な気持ちではなく、近いうちに絶対乗りたいという気持ちです!

  89. 717 匿名さん

    久々に拝見させていただいたら、すごいことになっていますね。。。自転車のこともバイクのこともそれぞれいろんな意見があり、どれも納得出来る部分があります。大型マンションですから、いろんな考えの方がいらっしゃいますよね・・・
    でも、この誰もが見ることが出来る掲示板で購入者同士が言い争っているのは、アデニウムの印象的にどうでしょうか。。。

  90. 718 匿名さん

    ・・・・管理規約集66P参照・・・・
    バイク置場使用細則
    第8条(使用期間)
     バイク置場の使用期間は、使用承認日の如何にかかわらず、毎年管理組合の会計年度末をもって終了するものとする。但し、初年度に限り使用期間は2年とし、それ以降は、総会において本条項についての変更の決議がなされない限り、以後1年ごとに更新するものとする。

    ということなので、今回抽選に当たった方は2年間はバイクを置ける権利がありますがその後は毎年抽選ということですね。なので、バイク駐輪場の権利は期限付きの運頼みということですから冷静に考えてみてはいかがでしょう。

    又貸しについては条文がないのですが、第10条に駐輪バイクの特定を理事長に対し届け出ることになっていますので、実務上ガードは出来るのかと思います(又貸しにより特定の住民に利益が発生することはあってはならないことだと思います)が、禁止項目として条文化すべきだろうと思います。

  91. 719 匿名さん

    >>716さん・・・
    >>ただまだ二輪免許ないので購入時期は未定です。それまでの間使いたい人がいれば貸しますが、や>>はり当たった権利なので購入目処がたったら返して頂く条件でです。

    バイクの免許さえもっていないなんて・・・なおかつ又貸し・・・
    ここまでくるとすごいですね。譲り合いの精神もない
    本当に残念な人だ。

  92. 720 匿名さん

    >No.703さん

    >ポーチ部分に花が置いてあったり、三輪車ぐらいが置いてあると>いうのは、特にいいんではないかな?と私はおもいます。

    ○○ぐらいいいのではという考え方が甘いんです。その基準は誰が決めるんですか?
    規約は規約です。私は、花だろうが何だろうが、共有部に物を置くのは断固反対です。

  93. 721 匿名さん

    使用細則第14条「敷地及び共用部分等での禁止行為」(3)の解釈によると思いますが
    ポーチの花や三輪車がポーチに置いてあるのを「物品の設置若しくは放置又はその占拠その他の排他的な使用」とみなすかですね。
    ちなみに自転車については同じく第14条(7)に「・・・自転車、バイク置場以外の場所への自転車、バイクの駐輪ないし放置・・・・」と禁止行為として記載されていますから、規約を変えない限りポーチ駐輪はだめですよね。。
    で、これが書いてある管理規約集には「管理に関する承認書」にしっかりハンコが押されてるはずですよ。

  94. 722 匿名さん

    720さんはG棟 S棟どっちですか?

  95. 723 匿名さん

    719さん
    モラルのない方はもうほっておきましょう。
    200世帯以上いれば715さんのような常識ある方もいれば。
    逆に716さんのような非常識なかたもおられるます。
    何を言っても悪いことをしてるとわからない人にはいっても無駄でしょう?
    すぐに管理規約にかいてある、だから私は正しいといってくるに違いないです。
    恥がないのですから。
    あきらめて平穏にしましょうよ。ベルディオのスレッドでも笑われえましたし。
    バイクに落選された方が管理組合に提案された時に考えていけばいいのですから

    716さん他、恥を知ってください。

    自分の権利ばかりを主張して他人のことを考えられない人が
    集合住宅であるマンションにこれだけいるのは、本当に心配です。

  96. 724 匿名さん

    同じ権利を持った住人に、抽選に当たったからといって利益目的でまた貸しを狙うとは?。
    全く信じられない人間がいるものだ!。これではこのマンションの将来が心配です。
    規約に触れなければ何をしても勝手だというのは、ホリエモン論理ではないですか。

  97. 725 匿名さん

    バイク置き場は、当面使用する予定がないのならやはり現在バイクを持っていて抽選にはずれて困っている人にゆずるべきだと思います。それが正常な考えでしょう。

  98. 726 匿名さん

    716さん、おっしゃるように、将来の権利を確保したいだけなら、貸す時は正規の1000円に
    してあげてくださいね。そこで数千円でも利益を得ようとは醜すぎます。みんなが権利確保できる
    駐車場とは話が違うと思いますよ。
    みなさん共同生活をするご近所さんなのですからね。思慮ある大人の社会人なら判ると思いますが。

  99. 727 匿名さん

    バイク置き場などを使用するつもりで申し込んで、事情によりなかなか実使用にいたらないというのはぎりぎりグレーゾーンでしょうが、また貸しするのはいけないのでは?。
    駐車場でも100%無くて抽選で決めているところは、また貸しは禁止しているのがほとんどでしょう。

  100. 728 匿名さん

    あのぉ〜、これから楽しい引越しなんですから、入居後の検討でも遅くないことは、それからにしませんか? 知人のマンションの例ですが、一部の住民によるスレッド内の情報操作が理由で、理事会が機能しなくなりスレッドを閉じたと聞きました。

  101. 729 匿名さん

    728さんに拍手
    ベルディオのスレでも馬鹿にされてるし

  102. 730 匿名さん

    相手がわからない掲示板でこれほど暑くなれるとはすごいね。
    これって何人が書き込んでるのかな?
    せいぜい4,5人が何役もこなして一生懸命書き込んでるだけじゃないの。
    ジョイントの人も紛れ込んでるでしょ。

  103. 731 匿名さん

    駐車場が抽選番号が早い番号だったのに、第5希望のブロックだったよ。
    本当にちゃんと抽選したんでしょうか。不信感が募ります。

  104. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオ宮崎台レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ジオ練馬富士見台
シュロス府中武蔵野台シルクハウス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ジェイグラン朝霞台
スポンサードリンク
リビオ宮崎台レジデンス

[PR] 周辺の物件

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~88.92m2

総戸数 162戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,630万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4890万円~5880万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

63.8m2・66m2

総戸数 56戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

ジェイグラン国立

東京都国立市北3丁目

4900万円台~7100万円台(予定)

2LDK・3LDK

55.16m2~73.3m2

総戸数 71戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

[PR] 東京都の物件

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3500万円台・4900万円台(予定)

1LDK~2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町5丁目

2998万円~3998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~61.26m2

総戸数 40戸

デュオヒルズ青梅 ザ・ファースト

東京都青梅市本町1001番

未定

2LDK・3LDK

51.37m2~72.73m2

総戸数 112戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円~6590万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

54.94m2~62.02m2

総戸数 58戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

6998万円~8188万円

3LDK

63m2~66.42m2

総戸数 52戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

4488万円~5428万円

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸