深大寺レジデンスってどうですか？【その２】

契約済みの方色々情報交換したいです。
自分は契約しましたが交通の便さえ除けば最高だと思います。
いいとこ、悪いとこ話し合いましょう。

>>１４１さん

私もデメリットを理解の上、購入しました。
個人の価値観の問題ですので。

住民版がありますので、そこでお話しましょう。
まだ書き込みが少ないです・・・（笑）。

現在、駅＆大型スーパーの極近物件に住んでいて、
あえてここを購入しました。
生活は便利だけど、騒音や空気汚染や犯罪の危険が多く、
毎日の暮らしが落ち着きません。

利便性より暮らし安さを重視して、深大寺を選択しました。
まあ、何を重視するかはそれぞれですよね。

ここの共有施設や深大寺クラブ活動を上手に活用して、
充実した生活を組み立てたいと思っています。

何なんでしょ？
駅から遠いマンションは売れないばかりを書き込む人達は？
購入検討者じゃなさそうだし。。。
そんな事アドバイスされなくても分かりますよ。
変な人達・・・

この環境が静かだ、緑が多いと書く人多いけど、言うほどでもないよ。
東側の道路は交通量が多いし、北西は高速道路を走る車のノイズが常に聞こえる。
気になるか気にならないかは別として、聞こえることは確か。
幹線道路沿いよりは確かに静かだけどね。
緑もHPやチラシにあるほどふんだんではない。
いくつかの小さな公園と深大寺植物園が比較的近所にあるという程度。
現地に行った人は一番良くわかっていると思うけど。

うちは今、ここと同じような
駅徒歩20分の物件に住んでるけど
緑なんてないし、公園も団地の真ん中に
いかにも人工的なのがあるだけ。
それからみればいい環境だと思うんだけどな〜

高速道路の音も現地に行って聞いてみた感じだと
窓を閉めればほとんど聞こえないレベルじゃない?
2重窓みたいだし。
それより東側の道路の走行音のほうが気になった。

今の時代、資産価値を考えてマンションを買うなんて難しいこと。
売るって決まってるんじゃなければ、住み易さが第一じゃないでしょうか。
駅から遠いことにこだわる人が多いけれど、
電車並みに頻繁なバス便があるのに、そんなに不便ですか？
実際、毎週土日に深夜まで遊び歩くのでなければ、困らないです。

音も、高速道路から見えるくらいの近さに住んでいるけど、
ノイズなんて全くと言っていいほど聞こえませんよ。
高速の音が聞こえると意識するのは、橋の上を歩く時だけですね。

緑の多さは個人の感じ方でしょうけど、十分なんじゃないですか？
これ以上の緑を求めるって、一体何をしたいのだろう…。
昆虫採集か何かをお望みですか？
あ、ちなみに、小さいカブトムシくらいならいますよ。

>>149

資産価値を気にするなら、このマンションのスレに来る必要はないでしょうに思えるのですが。

駅から遠い、道路の音が気になる、緑が少ないなど、他に全ての要素を満たすどのような物件があるか教えていただけますか？
ここまで言う方なので、すごく情報をお持ちなんでしょうね！

アドバイスよろしくお願いします。

149ではないですが

正直、ここのスレは東京市部版で比較的よく更新されいるので、買う気はないけど気になって見るようになりました。住宅情報マンションズに、最寄が三鷹駅として掲載されていた事で、悪い意味で印象的だったので・・・
私みたいに、買う気はないけど情報収集って人、多いんじゃないでしょうか。しかもすぐ感情的になる人が常駐してるスレとなると、無関係な人からすると、からかうのが楽しいんだと思いますよ。
もしここの物件のイメージを良くしたいなら、相手を非難するより、自分が満足してる点をどんどんＰＲしたほうがいいと思いますよ。
あと違う意見にも耳を傾けないと、ここの契約者は心の狭い人が多いんだって誤解されませんからね。

高速道路の音、自分は西側の道路を歩いている途中で聞こえてきましたよ。
「ゴーーッ」っと。
窓を閉めていれば聞こえないでしょうし慣れるかも知れませんが、音に敏感でなるべく窓を開けて生活したい人は敷地の北端の西向きの部屋は選ばない方がいいかもしれません。
南向きの一番前の棟は中層以上なら眺めも、日当たりも良くて気持ちいいでしょうね。

はじめまして。この物件に決めたのはやはり環境です。
深大寺など付近の自然と起伏のある町並みがとても気に入り、
のんびりとした時間が感じられて、その上好きな三鷹や吉祥寺にも行きやすい。それが一番でした。
北は筑波、南は大船など方々まで探しました。
緑もあって便利な町もたくさんありましたが、何かしっくりこないというか。。。でもここはビビッと来てしまいました。特に深大寺が。
そして日常に欠かせない買い物や病院も近くにあり、敷地にも緑があることを希望していたことなどほか条件面も含め、自分にとってバランスがいい物件でした。

ここは同じように、愛着をもって住まわれる方が多いのではと思われました。この環境が好きなもの同士、良いコミュニティが築けるのと思っています。

>>158さんへ
筑波〜大船まで対象地域にするとは、現在はどちらにお住まいなのでしょう？
すごい範囲ですね。
都内でも江東区や足立区・北区などの物件は、当物件と同等価格帯で都心への利便性も良いとは思うのですが・・・我家は現在東京の城南地区なので、東方面の物件はまったく対象外でした。
深大寺を選んだ方は、東京の西側に住んでいる人が多いと思っていたのですが、そうではないのですかね？

個人の優先順位もあるとは思いますが、江東区、足立区は子育てには適していないと判断しました。

足立区は東京で一番教育レベルが低い点、江東区は地盤や工場地帯なので
環境が悪いです。
子育てという観点だと西のほうが良いです。

ただ利便性は上記地区のほうが格段にいいと思います。

西でも調布市と世田谷区では雰囲気ががらっと
違いますよね。
調布市は自然環境が豊かで子供をのびのび育てる
のに適してますが、世田谷区、杉並区は受験教育
に熱心です。

世田谷区の場合、公立小学校から私立中学に入る
子供は相当いますが、調布の場合、せいぜい一割
程度ではないでしょうか？
お隣の晃華学園も地元の方より、世田谷・杉並から
通学してくる学生が多いようです。

神代中学からの進学は地元の都立高校が中心のようです。
三鷹高校、調布北高校、神代高校と近所に比較的
評判のよい都立高校があるので便利ですが、都内の
進学校と比べると相当、のんびりしているようです。
特別に優秀な子供は多摩地区の進学校である国立
（くにたち）高校や西高に進学するケースもある
ようですが、少数のようです。

２３区を選ぶか、多摩地区を選ぶかは最終的には
価値観の問題でしょうね。

世田谷ということであれば、千歳烏山に財閥系不動産が
パークホームズ千歳烏山という物件の販売をスタートする
ようです。
急行停車駅から14分と遠いが、自然が豊かという意味では
この物件に似ています。
京王線の急行であれば、一駅違いですし。

まだ、価格を発表していないようですが、こことはだいぶ違う
でしょうね。この物件の坪単価が180万円から210万円ぐらい。
世田谷の物件だと250万円以上はするし、最近の地価の高騰を
考えると300万円程度となるかもしれないですね。
270万円としても、75ｍ２で、6000万円程度、4LDKで7000万円超。

結局は調布や多摩地区が好きな人にはこの物件のコスト
パーフォーマンスは高いですよね。
23区以外は嫌な人も多いでしょうが。

我が家は、地理的には都内であれば東側でも良かったのですが、
地盤の硬さで西側の物件に絞り、最終的に深大寺に決めました。

教育環境や交通の便は、将来変化する可能性がある要素ですが、
地盤は変わりませんよね。


↓表層地盤の揺れやすさ（東京都）

http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/tokyo.pdf

孔雀が見られるの？すごい！

ここの物件は地盤悪いよ。

↑あなたの性格ほど地盤は悪くないよ。（＾＾）

営業さんから、地盤は良いと聞きましたが実際はどうなんでしょうか？

>>169さん

168は毎度毎度出てくる有名な荒らし屋ですよ。
相手にしないほうがいいと思います（笑）。

このあたりは関東ローム層といって、多摩川の扇状地です。
地盤はあまり心配はいらないでしょう。

このマンションの南西７００ｍを野川が通っていますが、
この野川を国分寺崖線が通っており、いわゆるはけの道と
なっています。野川は昔の多摩川、古多摩川の名残とも
いわれており、多摩川がこの付近から、現在の調布市と
川崎市の境に移動したともいわれています。
野川と多摩川の間は多摩川低地、立川面と呼ばれ、
比較的低地ですが、野川の北側は武蔵野台地の武蔵野面と
よばれ、地盤は安定しているといわれています。
このマンションは野川の北側ですので、武蔵野面にあります。

地震のときに最も怖いのは液状化現象であり、これは埋立地に
よく見られます。
この付近から八王子方面にかけて地盤は強固になっていきますが、
立川には立川断層もあり、一概にどこの地盤がいいとはいえません。
このあたりにも隠れた断層がないとはいえず、この場所について
厳密に言うことは難しいでしょう。
しかし、深大寺地区全般としては、相当しっかりした地盤だとは
いえると思います。

徳川家康が江戸に入るまでは、府中が東京でもっとも
栄えていました。それは水が豊富で地盤がしっかりしている
ためとも言えるかもしれません。このあたりは深大寺村といって、
農家が中心の村落であったようです。

地盤がいいとすると人口密集地ではないので、災害時には
このあたりは比較的安全でしょうね。

最近のマンションは耐震性を考慮しているので、おそらく
足立区や荒川区の川沿いのマンションも耐震性は問題ないの
でしょうが、地域としての安全性という意味では多摩地区
のほうが相対的に高いといえるでしょうね。

もっとも地震はどこが震源地になるかで、被害が大きく変わり
ますから一概には言えないのでしょうが。

中央線と京王線の間は地盤が良いと聞きます。

企業のデータセンタが軒並みそのエリアに集中しています。
企業もバカじゃないですから、ちゃんと安全なエリアを選んでいるのでしょう。

臨海地区に企業の根幹のデータセンタは置かないですよね？

グラウンドが人口密集地であるマンションになるからなぁ。
地域としては悪化だ。

>>178 なんか勘違いしてないか？ここでいうデータセンターとは、
　　　サーバーの設置場所ってことだろ。テレコムセンターは全然別物。
　　　これだからゆとりは...。

豊洲、南砂町、東陽町・・・。
江東区にもデータセンターたくさんあるよ。
ゆとりのない世代は知らないのだろうけど。

データセンタがあるからといって地盤がいいとは限らない

通信系データセンタは通信インフラの関係で都心のタワービルに入ってるのが多い。メーカー等の自社サーバーは郊外にあるが。

で、ここ、武蔵野台地といっておきながら杭３０ｍうつんだよね
豊洲タワーで４４ｍの杭。武蔵小金井のタワーは直接基礎工法

ここが地盤がいいとはいえないんじゃない？
まぁ杭が１７０本以上入ってるから大丈夫だろうけど

データセンターの設置の条件は地盤がいい悪いということ
もありますが、災害リスクを回避するためには離れた場所
２箇所に設置するのが一般的です。
その意味で都心に本社を持つ多くの企業が三鷹・吉祥寺
・調布・立川など比較的離れていて、利便性の高いところに
データセンターを持っています。

ニューヨークのテロのときも、マンハッタンの通信網が
ダウンしましたが、大手銀行はハドソン川の向かい側の
ニュージャージー州にデータセンターをもっていたので、
復旧が早かったようです。

このマンションの付近の地盤に関しては厳密には調査して
みないとわかりません。
武蔵野台地なので、常識的には地盤は強固ですが、詳細な
調査データはゼネコンさんが持っています。もちろん売主も
把握しています。仮に地盤が悪かったとしても、建築物の
高さと大きさと地盤を考慮して、杭を打つので、大手が開発
した最近のマンションはここに限らず、地盤の弱い
江東区でも浦安でも、まず大丈夫でしょう。
長谷工さんもこの点に関してしっかりと抑えていると思います。
どうしても気になるようであれば、売主に質問してみては
いかがでしょう。

地盤の心配はむしろ戸建てのときに注意したほうがいい
ですよね。地盤の調査をどこまで詳しくするかどうかは、
ディベロッパーで随分差があります。まともに対応すると
コストアップとなりますので。

>>179さん

その通りです、大企業の巨大な社内インフラを支えるサーバを設置するデータセンターです。
三鷹近辺には、実際に大手のデータセンタが多いです。
あとは北関東か横浜の磯子〜大船地区ですね。

ハウジングサービスはあくまで顧客サービスなので、倒れても何とかなるって感じですかね同業者として。
自社インフラは、大手になればなるほど大事なところに設置します。

中小規模はよく分からないですけど。

東陽町などの臨海地区にあるのはただのサーバルームではないですか？
ただのサーバルームと、災害時の最後の砦のデータセンタは違いますよ。

東陽町は大手企業も多いですけど、ただのサーバルームです。

マンションの話が、いつの間にかデータセンターの話になってるｗ　逸脱しすぎだろ。

>>186

データセンター話の真意は、
50年後にデータセンター用地としての高値更地売却の可能性を探る、
ということなんです。

これで既存不適格問題もクリアさ（笑）

3回目のオプション会の詳しい内容を知っている方いらっしゃいますか？