東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「深大寺レジデンスってどうですか?【その4】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 調布市
  6. 深大寺南町
  7. つつじヶ丘駅
  8. 深大寺レジデンスってどうですか?【その4】
匿名さん [更新日時] 2009-01-24 11:01:00

深大寺レジデンスってどうですか?【その4】です。まだ、検討中の方も多いようです
ので立ててみました。
活発な情報交換の場としましょう。

============================

物件データ:
所在地:東京都調布市深大寺南町3丁目17番1(地番)
交通:京王線「つつじヶ丘」駅から徒歩18分
価格:3980万円-6090万円
間取:3LDK・4LDK
面積:72.58平米-95.44平米

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

過去のスレッド

深大寺レジデンスってどうですか?【その1】
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0166&rn=15
深大寺レジデンスってどうですか?【その2】
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0274&rn=10
深大寺レジデンスってどうですか?【その3】
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=tokyo&tn=0403&rn=10



こちらは過去スレです。
深大寺レジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-10-16 23:10:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
アウラ立川曙町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

深大寺レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 641 匿名さん

    子育てには世田谷区がいいという理由はなんでしょうか?
    でも、23区内は高くて手が出ません。

    つつじヶ丘駅の橋上化は2010年の予定らしいですが、もっと先ということでしょうか。
    駅に入っている花屋さんなどのお店はすでに別の場所に移ったりしてますよね。

  2. 642 匿名さん

    わたしゃ世田谷直近の杉並の出身で親父の実家は世田谷だが、
    もうあの辺に戻る気はない。環境悪すぎ。物価も高い。税金も高い。
    感じの悪い外車が細い路地をびゅんびゅん走る。
    しかも運転してるのは団塊おじいちゃんだから事故多い。

  3. 643 匿名さん

    駅の建て替えなどはどうでもいい。
    つつじヶ丘は町が沈没しかかってると言いたいのだ。。

  4. 644 匿名さん

    つつじヶ丘、オオゼキは野菜の品揃えが豊富だし、ナチュラルローソンがある所がいい。

  5. 645 匿名さん

    >駅の建て替えなどはどうでもいい。
    駅を使う人にとっては、どうでもいいことではないです。
    掲示板の中だけで生きている人にとっては、どうでもいいことみたいですが。

  6. 646 匿名さん

    643=623なのかな?
    なんでそう思うんだろう?
    見ているところが違うのかな?

    調布市の人口は増えているし
    昨年とうとうつつじヶ丘の乗降客数は45000を超えた。

    駅前は必要なものがあればいいのであって、必要ない商店がつぶれるのは普通のこと。
    山手線の駅の商店街だってどんどんつぶれているよ。
    残るのは銀行と多少の飲食店とスーパー・コンビニ。そんなものだよ。あと美容院(笑)。
    今は車とネットの時代だから駅前に商店がある必要は必ずしも無い。
    この流れは田舎ではじまりとうとう都心・都会にも押し寄せてきたということ。

    ただ45000にしてはいくらなんでも商店がちんけだ。
    みんな電車に乗って買い物や仕事に行っちゃっている証拠だ。
    45000もあるのだから真面目に街作りをすればまぁまぁ儲かるはずなので、
    これはもう地元商店街のやる気のなさと言って良いのではないでしょうか?

    だから沈没しかかっているのはつつじヶ丘の街ではなく商店組合ですよ(゜⊿゜)シラネ

  7. 647 匿名さん

    え?
    世田谷区って犯罪率高いの?
    生まれてこのかた世田谷区民ですが、そう感じたことはありませんでした。
    夜道もそれなりに安心して通ってましたが・・・。私が鈍いだけ?
    世田谷は(世田谷か?と思うほど田舎っぽい)一部を除いて、かなり暮らしやすく、
    できるなら一生住みたいとこですよ。個人的にはですが。

    635でありましたが、ここの物件の値引きは夏くらいにはもうしていましたよね・・・
    あまりの値下げ(表示価格もさらには交渉でも)に逆に退いてしまいました。
    やっぱり、ここはあまり人気ないんだな、と。

  8. 648 匿名さん

    そうですかね?
    同じ急行停車駅でも、烏山の商店街とは雲泥の差。
    仙川にも乗降者数で負ける始末。因みに仙川は7万超。
    国領、調布もきれいになり、東西の狭間にいる感じだなぁ。
    美容院と、銀行とスーパーしかない町を歩いてて楽しいですか?住んでるのに。
    私は悲しんでます。。
    商店街の努力不足については、同意しますよ(笑)
    個人的には調布市の市政に問題があると考えています。自転車放置等。

  9. 649 匿名さん

    >641
    世田谷が子育てしやすいということの1つとしては、妊娠中の定期健診の補助が(かなり)あるとか、
    15歳(だったかな?)までは医療費がほとんどかからないとかじゃないですか?
    図書館なども結構充実しているかと・・・

  10. 650 匿名さん

    自転車放置が酷いそうですが、一時有料駐輪場はあるんですよね?あっても満車だったらキツいな〜と思いまして。

  11. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル国立II
    サンウッド西荻窪
  12. 651 匿名さん

    満車なんですよ。。
    7時45分以降だと全く止める場所がありません。
    離れたところに行けばあると思いますが。。

  13. 652 匿名さん

    >635でありましたが、ここの物件の値引きは夏くらいにはもうしていましたよね・・・
    だから夏以降急に売れ出したんだよ。
    それまでは100部屋以上残っていたんだから。

  14. 653 匿名さん

    地球区って多摩地区のことですよね。わざと?

  15. 654 匿名さん

    世田谷区は子育て支援が調布よりいいんです。
    調布の児童館はどこも古いけど、世田谷区はキレイで、千歳烏山にも区民しか利用できない遊び場広場みたいなのも出来たんですよね。
    確かに、それだけで世田谷を選ぶことにはならないですが。

  16. 655 匿名さん

    稲城市なのに、区だなんて、23区を意識してるみたいでおかしいですよね。東京地球市でいいと思います。

  17. 656 匿名さん

    651>そうですか、満車ですかー。その辺の施設も早く充実してくれるといいですね。ま、これはつつじヶ丘に限った事ではないですが。

  18. 657 匿名さん

    へー世田谷区はそういう風になっているのか。なるほどありがとうございます。
    子育て支援がしっかりしているのはいいですね。

  19. 658 匿名さん

    655さん

    稲城は周辺の八王子、立川、町田、調布と比べると
    ネームバリュ的に同じ土俵には立てないですからね。
    それで地球区ってネーミングを考え出したのでしょう。

    実際、かなり苦戦してるようです。
    公式hpで「2008年人気物件ランキング第三位に選ばれました」
    っていうのを掲げてますが
    そのランキングの1位の物件は
    施行会社が倒産して、竣工後2年経っても
    2割近くが売れ残っているような代物です。

    そんなランキングを持ち出してまでPRしなきゃいけないほど
    追いつめられてるようです。

    そういえば、深大寺のMRから現地までの道沿いに
    大きな看板も出してましたね。
    あんな露骨なやり方、かえって品性を疑われそうですが。
    少なくとも私はその看板を見て
    マイナスのイメージを持ちました。

  20. 659 匿名さん

    いいんじゃない?
    看板くらい
    商売なんだし
    看板?‥‥気が付かなかった!
    明日見てみる

  21. 660 匿名さん

    >>658
    広告なんてそんなもんだし、深大寺レジデンスも同じようなものでしょ。
    個人のブログを使ってのあからさまなアフィリエイト、トーキョーエデンのキャッチコピー、どうでもいい緑の環境賞・・・。
    緑や環境を強調した広告は、ここの建設経過や周辺事情を知る近隣住民としては品性を疑いますよ。
    言葉は悪いけど目○鼻○。

  22. 661 匿名さん

    ここを検討している方は、絶対夜にも現地を見たほうがいいですよ。
    昼間は緑豊かで、近くに学校もあるし、感じのいい住宅街っぽいですが、夜は暗いし、一人で歩くのは怖いような・・・、部活帰りの中学生達はよく平気で下校しているなって感じでした。
    まあ、慣れれば気にならないのかもしれませんが・・・

  23. 662 匿名さん

    新価格公示だ!!

  24. 663 匿名さん

    75m2、3690万はモデルルーム使用住戸になってるけど、やっと適正な値段に近づいたね。
    その他の部屋もこの金額に近いところまで値引くのだろうから、3月までの完売は無理でもそこそこ売れそう。

  25. 664 匿名さん

    あの駅距離と夜道じゃそれでも買う価値ないと思いますけどね。

  26. 665 匿名さん

    >>664
    23区内だって住宅街の夜道はここと一緒ですよ。
    突然発狂する外人がうろうろしてないだけマシです。
    いったい、どこと比べているの?

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ玉川学園前
    サンクレイドル国立II
  28. 666 匿名さん

    >>No.665

    駅徒歩5分を唄ってる物件関係者のネガキャンじゃない?

  29. 667 匿名さん

    新価格来たね。

    ちょっと前の書き込みで
    「某マンション市場研究所ブログでは価格が下がれば買い推奨」
    ってあったけど、ブログそのものは消えちゃってた。
    と、思ったら検索サイトのキャッシュには
    まだ残ってたので掘り起こしてきた。

    2007-12-04

    完成が近づくと、いよいよ本格値引きですか?

    いい場所ですね。明治大学野球部グラウンドですからね。
    交換方式でうまく明治大学から土地を入手できたとか。
    さすがは長谷工さん!
    駅から徒歩18分というネックを除けば、これほどいいロケーションはないでしょう。
    お買い物を始めとした生活利便性はあまりよろしくないですが、学校は近い。
    もっとも、ここに住む方のご子弟が地元の小中学校にどれだけ通わせるかは別の問題。
    さて、ランドプランはやっぱり長谷工(笑)。容積率いっぱいいっぱいまで床面積を取るためと、
    建築効率最優先の配棟計画。あいかわらず、利益確保最優先で居住性やデザイン性を置いていっていますね。

    とはいえ、立地・環境のよさも含めて、総合的に優れた物件であることは確かです。
    ただ、価格がねえ・・・(笑)
    私の感覚からすると、適正価格から2割以上は高いと思います。
    3割減でも、安いとはいえません。事業主さん、高く設定しすぎですよ!
    いよいよ、H20年3月に竣工ですね。こういう大きな物件は、完成在庫になると大変。
    4,5年前の深沢の物件みたいに、もうファンドは買ってくれません(笑)。
    ひたすら、値引き、値引きで適正価格に近い水準で売るしかないでしょう。
    これから値引き交渉を予定されている方は、強気でOK。最初から2割、3割引・・・・いや、もっと吹っかみても可能性がありますよ。
    交渉過程をぜひ、コメントでお寄せください。

    この物件の実勢価格を、みんなで適正価格に近づけましょう!
    榊淳司

  30. 668 匿名さん

    もういっちょ!

    2008-01-10

    もうすぐ竣工です。
    販売は相当の苦戦を強いられているようです。
    お寄せいただいたコメントでも、広末さん起用への批判が多いですね。
    まあ、ミスマッチが好きな事業主さんと販売会社さんですから(笑)。
    さて、他でも書きましたがこの販売会社さんの頭脳構造は、いたって単純です。
    売れなければ、チラシをいっぱい巻く。それでもこなければ、チラシのサイズを大きくする。
    それでもこなければ、安くして価格を大きく刷り込む・・・・です。
    チラシ配布エリアにお住まいの方、ご納得いただけましたか?

    いい物件には違いありません。駅から遠いのが難ですが・・・・
    まあ、場所がいいですからね。
    3割・・・といいたいけれど2割くらいのラインをめざして値引き交渉してみてください。
    これから竣工にかけて、値引きの好機到来です。
    引き続き、みなさんのコメントをお待ちしています。

    榊淳司

  31. 669 匿名さん

    >>665
    足立区も、江戸川区も一応23区ですしね。(笑)

  32. 670 匿名さん

    今回の価格改定でだいたい1割以上〜2割ほど引いたって感じで、某ブログ氏の値引き価格に届いたっぽいですね。

    私が夏頃に個人的に質問したときは、値引きさえあればココは買いです、1割値引いてもらうのは難しいけど目指してがんばって下さい、とのお返事でした。一昨年の段階で3割引を標榜していたとは知りませんでしたね。

  33. 671 匿名さん

    定価で買った俺の立場は?

  34. 672 匿名さん

    好きな部屋を選べた&デベロッパーが利益を出すのに貢献できたと喜んで下さい。

  35. 673 匿名さん

    今2割引公式ですからもう少しねばれますか?やはり目標値引きは3割引?

  36. 674 匿名さん

    2割引でも完売にまでは至らないでしょう‥‥
    となれば!!

    無くも無くない??

  37. 675 匿名さん

    あれ?
    あのブログ消えたの?
    一昨日くらいに見た時は見れたんだけど、今見れないね。

  38. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ大泉学園
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
  39. 676 匿名さん

    販売が一気に加速しそうですね。

  40. 677 匿名さん

    今日の広告で南向き3980万って書いてあった。
    値下げしたのかな?

  41. 678 匿名さん

    >>671
     安いと言ってももう好きに階数や間取りを選べませんし、定価で買う意味は十分にあったと思いますよ。竣工以降ここは小出し販売しかしませんでしたから、選択肢の無い中でデベの都合で部屋を選ばされた住人ばかりです。
     ただ、同じような間取りの隣室があいているような物件を定価で買ってしまったのだとしたら、それはご愁傷さまです。この一年、新品を少人数で楽しめたことを誇りに思いましょう!そして俺orあたしは剛毅な漢だと、広い心で新住人を迎えましょう!前向きなのが人生一番です。

  42. 679 匿名さん

    間取りを選べたといっても、角部屋と離れ付きの1階をのぞけば
    リビングが横長か縦長かの違いはあれど、他の長谷工マンションと同じ
    田の字ばかりで特別にいい間取りがあったわけじゃないけどね。
    間取りより階数や向きを選べたことが高い値段で買った利点と
    考えるべきかな。

  43. 680 匿名さん

    http://kurashi.31sumai.com/shinchiku/A6213001/juko.html
    とうとう残数が全開示されたように見受けられます。残59戸。
    F棟の多さが実情と良くあいます。

  44. 681 匿名さん

    一覧見た。
    今のご時世ここに4千万、5千万という金額を出す人は稀だと思われるけど、
    のっている金額は改定前のものかな。

  45. 682 匿名さん

    F棟の残りが多いようですが、F1とF12、どっちが西ですか?

  46. 683 匿名さん

    確かF1が西でF12が東だったと思う。
    三井の間取りページが新ページに更新されていないので、一覧の価格は値下げ前のものと思われる。

  47. 684 匿名さん

    Fxxはすべて南向きですよ。
    西向きはExx、東向きはGxx。

  48. 685 匿名さん

    いや1と12どっちが西からはじまるのかということでは?

  49. [PR] 周辺の物件
    ジオ練馬富士見台
    ジオ練馬富士見台
  50. 686 匿名さん

    あ、そういうこと?
    なら683さんが正解.

  51. 687 匿名さん

    やっぱここは超不人気物件じゃねえの。誰しも感じる客観的な基準からするとさ。
    住まい○ーフィンネタをひとつ。
    “いくら安くても買ってはいけない物件”について
    その簡単な見極め方法についていくつか述べようと思います。
    以下の3つが簡単に見極められる、西澤が考える「買ってはいけない物件」です。

    1.価格上昇前の平均面積より小さい住戸
      2LDKで60m2未満、3LDKで70m2未満、4LDKなら90m2未満の物件

    2.住宅性能評価書を取得していない物件や「フラット35」が利用できない物件

    3.建物竣工時に総戸数の半数以上が、
    もしくは入居開始から1年経過後も総戸数の1割を越える住戸が未契約の物件。
     →これはあくまでも目安ですが、結局のところこの目安を超えて売れ残っている物件は、
      はっきり言って明らかな“不人気物件”です。
      いくら不動産不況とはいえ、新規の販売時にこれだけ低迷した販売状況ですと、
      将来の流通性や資産価値に多大な影響を及ぼすと可能性が高いと言えます。
      ちなみに何戸売れているかは、販売担当者の言う数字を鵜呑みにしてはいけません。
      必ず現地を確認しましょう。
      バルコニーを見て、エアコンのスリーブが外壁に出ていない住戸や
      物干し金物に物干し竿がない住戸は入居者がついていない可能性が高いです。
      こうした住戸を数え、実際の入居率を割り出しましょう。

  52. 688 匿名さん

    687さんの基準はあまりあてにならないですね。
    ちなみに、深大寺レジデンスは全てあてはまらない。
    つまり、人気物件であると言えることになります。

  53. 689 匿名さん

    そっか。
    人気物件なら価格改定には至らないよね‥

  54. 690 匿名さん

    コピペですよ。スルーで。

    どこのマンションもそうだだけど、売れないのは
    人気不人気というより市況のせいで販売価格が
    購入対象者層の年収を無視して
    高騰したせいだとおもいますよ。

    ずるずると値下がりをしてようやっとターゲットに入ってきたけど、
    不況が酷くなり残業代カットが続出するようになりましたから、
    購入できたはずの層が手控えや融資不可になりつつある。

    20年前のバブル時と全く一緒だけど、
    このツケは結局早期購入してしまった個人と
    デベさんがかぶることになるね。

  55. 691 匿名さん

    早く買ってしまった人は悲惨だなぁ。。

  56. 692 匿名さん

    デベが欲張り過ぎちゃったマンションのひとつだな。
    でも改定した価格で売ってもしっかり利益は出るんだろうね。
    初期に買った人は気に入ったんだろうから、高値づかみでも納得でしょ。

  57. 693 匿名さん

    688と690は住民だと思うが、もっと現実を冷静に見つめた方がいいぞ。
    ドンピシャに当てはまっているし、さらにバス便物件なんだからさ。
    みんなにスルーしてもらいたいのもわかるが、ちょっと哀れを誘う。

  58. 694 匿名さん

    そう言うあなたはどんな立場の人かなぁ〜?

  59. 695 匿名さん

    住民以外の立場だけど。それが何か?

  60. [PR] 周辺の物件
    オーベル練馬春日町ヒルズ
    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
  61. 696 匿名さん

    現実を冷静に見てみると、
    ・3LDKで70m2以上
    ・住宅性能評価を取得
    ・まだ、入居開始から1年経ってませんが、ほぼ9割が売れている
    という感じですね。
    少し価格も下がっているみたいですし、この土地を気に入っている人には
    魅力的な物件でしょうね。

    荒らしも来ますし、それだけ人気のある物件なんでしょう。
    どうでもいい物件には、荒らしも来ないでしょうから。

  62. 697 匿名さん

    ここを批判する書き込みをされている方に聞きたいのですが、
    この物件の欠点ってバス便ということくらいなのですか?

  63. 698 匿名さん

    今のところ、“いくら安くても買ってはいけない物件”に限りなく近いというのが客観的な評価だろうね。
    さらに箸にも棒にもかからない所までいってなくて中途半端な所がからかわれやすいのだろう。
    ただマイナス要素が書かれるとすぐ「荒らし呼ばわり」するのが、ここの住民常連の悪いところ。
    住民なら住民板にいけばいいのに。他のスレと違ってやたらと住民が監視行為をしてるのはこのスレの特徴だが。

  64. 699 匿名さん

    それと価格が高かったということかな?でもこれは解消されたね。大損した気分だけど。

  65. 700 匿名さん

    マイナス要素を教えてください。

  66. 701 匿名さん

    価格が高いというのは欠点じゃないですよ。

  67. 702 匿名さん

    >ただマイナス要素が書かれるとすぐ「荒らし呼ばわり」するのが、ここの住民常連の悪いところ。
    違いますよ。
    この物件を検討するわけでもなく、ただ悪いことを書いて不安を煽る人を荒らしと呼んでいるんです。

  68. 703 匿名さん

    >ただマイナス要素が書かれるとすぐ「荒らし呼ばわり」するのが、ここの住民常連の悪いところ。
    >住民なら住民板にいけばいいのに。他のスレと違ってやたらと住民が監視行為をしてるのはこのス
    >レの特徴だが。
    まあ、いいじゃないですか。お互いそれが楽しいんですから。
    住民はこのマンションが好きなんですよ。

  69. 704 匿名さん

    700さん落ち着いて!

  70. 705 匿名さん

    価格が高いのが欠点ではないです(笑)
    単純に「金額」だけ見ればまあ普通。
    ただ、その値段に見合うか?という事でしょう。

    で、行き着くところは価値観の違い。

  71. 706 匿名さん

    市場より価格が高かったら欠点でしょ。だから売れなかった。。

  72. 707 匿名さん

    >698さん
    >ちょっと哀れを誘う。 by693
    この一言があるから、荒らしと呼ばれるんじゃないですか?
    マンションを検討してる人の言葉ではないとみんな感じるでしょう。

  73. 708 匿名さん

    >市場より価格が高かったら欠点でしょ。だから売れなかった。。
    他デベの営業さんの視点から見たら、確かに欠点として映るんでしょうね。

  74. 709 匿名さん

    またまた〜落ち着いてください!

  75. 710 匿名さん

    正直、住人の相当数は今回の価格引下げにがっかりしてましたよ。

  76. 711 匿名さん

    >710
    どうやったらそんなことが分かるんですか。
    570戸それぞれに聞いて回ったんですか?

  77. 712 匿名さん

    他はもっと高額物件はたくさんあります。
    どちらかと言えば「金額」は高くはな

    でもどうせ買うならせめて床暖ほしいしバスはちょっと‥‥じゃ少し高くなるけど駅近に行こう!!ちょっとおしゃれな間取りもあるし♪

    それかバスでも良いよ!ここにする♪

    価値観の違いでどちらも正しい!!

  78. 713 匿名さん

    >712さん
    そんな大人の発言しないで、もっと争いましょうよ。

  79. 714 匿名さん

    この場所、この仕様にしては価格は明らかに市場評価より高い。
    それを受け入れて買うか買わないかは個人の価値観。

  80. 715 匿名さん

    安物買いの銭失い‥‥

    高くても良いものを求めなさい。
    そうすれば自分もそれに見合うようになる。
    高くてもダメな物もありますが常に良い物を観てば善し悪しも分かる。
    と、幼い頃から言われてきました。

  81. 716 匿名さん

    私のこのマンションの印象は、中途半端。床暖房が標準装備じゃない、共有スペースもキッズルームは狭いし、茶室は意味不明。IHはついているけど、オール電化ではない。駐車場の値段も安くはないし。深大寺が近い訳でもないし。バスも本数はあるけど、肝心のバス停が近いわけでもない。スーパーもまぁ近いけど、マイナーだし。
    これと言って売りはないけど、そんなに悪くもない。もう一回は価格変更ありそうな気もします…

  82. 717 匿名さん

    ここのマイナス要素は、大きくは以下の点だろうね。
    1.バス利用が前提の立地であること  いうまでもなく基本は避けろと言われている立地
    2.最近のマンションの標準仕様より設備が貧弱であること  直床、床暖なし、水回り等々
    3.寂しい周辺環境  住宅街のはずれともいうべき場所、今後も住宅街としての成長見込みなし
    4.絶対額ではなく、価値と見合わない価格  あの価格でよりによってここを選ばなくても・・

    これらがデベも含めて皆が認めているから、大量に売れ残ったし今回価格改定になるんだよね。
    住民も悪い点として認めているようだし。
    あと、買う気があろうがなかろうがマイナス要素でもプラス要素でも書くのは自由であって
    住民がマイナスを指摘されて荒らし呼ばわりするにはなんか勘違いしてんじゃないか?って感じ。
    買う気が最もないのは、住民でしょ。もう終わった話なんだから。

  83. 718 匿名さん

    お!
    今日も活発にやってますね!
    皆さん不毛な言い争いがお好きねぇ(笑)
    「値引きはしてもらって構わないよ〜。」
    と言うのが正直な感想です。
    ただね、安いからってあまりに…なご家庭(マナーの守れないヤンキー夫婦とかねw)が増えるのだけは勘弁していただきたいだけです。


    >>716は「それでも気になる」って事でスレヲチしてるって解釈でいいんですか?

  84. 719 匿名さん

    >717さん
    じゃあ、良い点も挙げてください。

  85. 720 匿名さん

    めずらしく大人の住民が出てきたね。ネガ見りゃギャアギャア騒ぐ低レベルのやつしかいないと思ってたけど。

  86. 721 718

    「ヤベー!深レジ値下げしたらしいぜ」
    「マジ!?」
    「パねぇよ。オレらにも買えるんじゃね?」
    「マジ!?」
    「部屋広くなったら6人目デキても平気じゃね?」
    「ニャァーダアー!」こういうのがくると困るんですよ。
    本当に!

  87. 722 匿名さん

    みなさんタバコはバルコニーで吸われてますか?
    やはり部屋が汚れるのが嫌ならバルコニーで吸うのが得策でしょうか?
    売却のときに価値が下がりますし・・・

  88. 723 匿名さん

    >>722
    下手な煽りだね。
    スルー。スルー。

  89. 724 匿名さん

    >719
    正直ぱっと良い点が思い浮かばないんだよね。(笑)
    強いてあげれば、あの辺に住む理由があって戸建が買えない人の受け皿ってこと?
    地域住民から反対も受けてたようだし、あまりいいコミュニティが築けるとも思えないけど。
    よく住民が書いてるような静かな?環境というのも、あれだけ駅からひっこんでりゃ当たり前だし
    そもそも静かな環境が価値になるのは「便利で都心に近いにもかかわらず」が前提でしょ。
    いわゆる閑静な住宅街とはまったく異質だから、ここは。

  90. 725 匿名さん

    >>724
    一昨日〜昨年分譲されたマツキヨ前の戸建てもここと同じくらいの値段だったよ〜。
    だから「買えない」はあんまり関係ないね。
    「いわゆる閑静な住宅街とは全く異質」って、周辺住民も敵に回すのね〜ん。

  91. 726 匿名さん

    タバコはやはりベランダで吸うことに統一すればよろしいのでは? 
    スルーにするという意味が分かりません。 
    重要なことですし。

  92. 727 匿名さん

    >>726
    本当に住民ならメールボックスの掲示板をみてるはずでしょ。
    あなたは住民じゃないのかな?

  93. 728 匿名さん

    住民から良い点が聞きたいが、誰が聞いても客観的に納得できることはあるかね?
    「私にとっては、」じゃなくて、不動産業者もきちんと評価するような。

  94. 729 匿名さん

    ・安い(即反論される)

    ・幼稚園〜中学校が近い(反論されてしまう)

    ・大学病院、メディカルビルが近い(杏林なんか!と反論される)

    ・スーパーが近い(マイナーなスーパーと反論される)

    ・公園が近い(不気味な雰囲気の公園と反論される)

    ・共用施設(ジム、キッズルーム)が無料で使える(代物だと反論される)


    ・バス停が近い(遠いと反論される)


    何かいても反論される訳ですが。(笑)
    >>728さんは冷静に読んで下さい。(笑)

  95. 730 匿名さん

    評価が低いから売れてないわけだ。
    それで全てが証明されている。

  96. 731 匿名さん

    >>730
    ここに限らずですから。

  97. 732 匿名さん

    住民ではないのですが、皆さんの意見を聞きたかったのです。
    ここは検討板です。
    住民以外が主役だと思いますが

  98. 733 匿名さん

    もう竣工してる訳だし、住民の意見が有っても良いんじゃない?
    (****意見ばかりはアレだけど)
    主役とか脇役とか初めてきいた…。

  99. 734 匿名さん

    ↑「****」は「マ ン セ ー」と書きました。

  100. 735 匿名さん

    731
    ここの評価が低いのは事実。要は低い集団のひとつなのですよ。
    あまり抵抗すると見苦しいですよ。

  101. 736 匿名さん

    主役とは書いてありますが、どこにも脇役なんて書いていませんよ。
    無意味に膨らませないで下さい。

  102. 737 匿名さん

    >>736
    あのさぁ…(笑)

  103. 738 匿名さん

    735
    必死に自分と無関係な人たちをたたくのも見苦しいですが。

  104. 739 匿名さん

    私は定価で買った住人です。

  105. 740 匿名さん

    私ってだれですか?

  106. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
サンクレイドル成増

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンクレイドル成増
スポンサードリンク
オーベル練馬春日町ヒルズ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
MJR新川崎
スポンサードリンク
バウス氷川台

[PR] 周辺の物件

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3丁目

4900万円台~6500万円台(予定)

2LDK~3LDK

60.16平米~71.19平米

総戸数 68戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

2LDK・3LDK

55.12平米~70.20平米

総戸数 19戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町一丁目

4400万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.27平米~72.57平米

総戸数 162戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

3,480万円~6,180万円

2LDK

55.12平米~64.73平米

総戸数 17戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27平米~72.79平米

総戸数 36戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23㎡~87.68㎡

総戸数 223戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

5700万円台~7200万円台(予定)

2LDK+S~4LDK

55.04㎡~84.63㎡

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3丁目

7188万円~8628万円

3LDK

58.46平米~75.04平米

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.40平米~73.26平米

総戸数 31戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台二丁目

3990万円~5980万円

2LDK~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.00平米~74.70平米

総戸数 56戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,858万円~6,998万円

3LDK

73.16平米~75.64平米

総戸数 74戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3丁目

4900万円台・5900万円台(予定)

3LDK

63.24平米・66.17平米

総戸数 31戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

未定

3LDK

63.14平米~66.42平米

総戸数 52戸

アウラ立川曙町

東京都立川市曙町2丁目

1LDK~2LDK

30.44㎡~45.48㎡

未定/総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.90平米~157.08平米

総戸数 280戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1丁目

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44平米~76.05平米

総戸数 92戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢一丁目

3638万円~7698万円

1LDK~4LDK

41.52平米~82.38平米

総戸数 81戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

2LDK~3LDK

69.06㎡~85.61㎡

総戸数 54戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町5丁目

3300万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2・58.8m2

総戸数 40戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸