ライオンズ田無ウェストプレイス

自分も見てきましたよ。

正直、思っていたよりもしっかりとした
外観で、これなら住んでもいいかも。と思いました。
まずご近所のベルジュールですが、こちらは
ライオンズと比べるまでもないですけど
兎に角近いので比べてしまいますが
安っぽく見えてしまいますね。なので却下。

それでライオンズですけれど、
あの辺りでは少々、豪華すぎるような感じがしました。
もちろん物件の価格もそれなりにお高いでけど。
これから金利もどんどん上昇していきますし、
自分のような低所得者には、ローン組んでも
変えない物件かなと思います。

自分は地元で生まれ育った者ですけど
財産さえあれば、購入したいなと思うほど
立派なマンションが出来たと思います。

ライオンズ２弾がもう少し安ければ
検討しますけど（＾−＾）


あと、余談ですが自治会なんて
全然うるさくないですよ（＾−＾）

田無駅の南口って開発進みますかね？？
道が狭くて、石神井川もあるし。
パークウエストも結局　敷地に計画道路含んだまま分譲しきっちゃったし
（道路なんてできないだろうってことなんだと）
市役所は南口にあるけれど、保谷市と合併したために保谷庁舎と２つになって
街の中心庁舎とはいえなくなったりと、
南口はそんなに開発すすまないかな、と自分は見ていたのですが。
現状では北口のほうが便利で栄えてますよね。

南はあんなもんでしょう。しかしマンション開発は間違いなくありますね。
既にいくつかはスタートしてます（IHIとか）。
駅近（南東）の広い空き地も間違いなくマンション。
あそこに戸建てはないでしょう。もったいなすぎる。
今後安定して予測できるのは北口（現状維持という意味で）。
花小金井駅と田無間の都営住宅あたりの新駅開発の方がリアリティがある。
沿線の路線かも上がるし。西武が元気を取り戻せばやるかも。
そういう意味でこのマンションは駅3分の可能性を孕んでいる。

駅近（南東）の広い空き地．．．⇒駅近（南西）の広い空き地
の間違いでした

大京のHP見たら、販売戸数２３だってさ。
まだ買えるんですね。

>123
都営住宅辺りというのは
マンションの南側　車の通れない踏み切りの辺りでしょうか？
その話なら３０年以上前から話が出てますが
妄想でしかなく、99.9%ありえない話です。
（某市議会議員は誘致を公約にしてますけど）

地元では「あ〜　そんな噂もあったね」なんて
笑い話になるくらい　ありえない話です。
（噂ではなく　確かに根拠はあったんですけどね）

私の父は「駅ができたら　大金持ちだ！」なんて
「宝くじで3億円当たったら」と同じくらいのレベルで
話してますよ。

確かにーーー。

今の西武鉄道では無理かも。

同じ西武線でも、両隣りや周辺の駅（西武柳沢・花小金井）に比べて
田無の駅は便利で住みやすい気がするのですが、
地元にお住まいの方、いかがですか？
参考までにご意見を！

田無を10とすると
再開発前の花小金井5
再開発後の花小金井7
西武柳沢は3

あくまで私の感想です

西武柳沢、東伏見、武蔵関の不便さはかなりのものです。生活利便施設が少ない。
特に武蔵関は練馬区ということで不便な割に路線価がぐっと高いですし。
田無はそういう意味でコストパフォーマンスがよいといえますね。
花小金井も悪くない。けど小平市役所が遠い。駅周辺、特に南町などはとてもよい街ですね。
NTT社宅跡地は住友不動産の開発ということですが、いい分譲マンションが建ちそうです。
まあ坪当たり220万あたりは軽く超えそうですけど。

地元民ですが
西武新宿線って、そんなに便利とはいえない割りに高い気がする。
八王子や立川に比べると、たいして便利でもないのに田無は高い。

西武池袋線は池袋駅に直結していて、地下鉄との乗り入れもあって
便利だと思うのだが、西武線のほうが、少し高め。
同じ距離にある池袋線の清瀬や東久留米に比べると田無は全然、高い。
中央線からの距離、が池袋線より近いからかな。

新宿線、高田馬場では山手線と連結してるが、高田馬場での東西線乗換は少し距離があり
新宿でもJRと連結してなくて、歌舞伎町の真ん中にポツっとあって、新宿での買い物は、不便。

花小金井のNTT跡地は、まだ買い手は決定ではないと思います。
高値のマンションができるのは、間違いないでしょうが。小金井カントリーに面した場所など最高です。でも、高圧線があるので、高さに制限はあるでしょうね。

花小金井は　いなげや、ピーコックができ、殿様商売だった西友もやっと改心したのか
食料品は24時間販売になったり、エレベーターをつけたりと、とたんにサービスが良くなった。

西武柳沢、東伏見、武蔵関　ついでに小平駅にくらべると、田無・花小金井の駅前はたしかに便利。
でも、育児支援や保育園の待機児童など、田無と小平では雲泥の差。
福利厚生は、都心からの距離に比例しているのかな。

田無は保谷と合併する前のほうが、役所が機能しており、良かった気がする。
小平は年寄りには　さやしいが、子どもには冷たい。市長が変わり改善されつつあるが。
東久留米は破たん寸前といわれながら、道路建設に積極的。というウワサ。

私は昨年11月に花小金井のＮＴＴの跡地はＮ不動産がジョイントで落札したと聞きました。
坪は２８０〜３００万近くと聞いています。
２２０万は違うと思いますよ

Ｎって野村？坪２８０ということは、７５㎡でも６０００超えるってこと？
花小金井でそんな価格設定するかなあ。芝浦とかの超高層が買えますよ。
誰が買うんだそんなもの。花小金井のセレブなんて笑っちゃうね。

1週間で３戸販売して　残りは２０戸
それにしても　こんなに残って大丈夫なのかな？
ここからが大京パワーの見せ所？？

以前は長谷工マンションはどこも似ていて同じでつまらんと酷評されてたけど
最近の大京マンションもどこも似ていて同じですね
近隣の大京マンションを見に行きましたが
「ん？　同じじゃん！　何が違うの？」と首をかしげました

これもコストダウンの影響なのかな？

断言しよう。
ここのマンションは買いである。

私も気になって見に行きました。
完成が楽しみですね。

ただし、決して安くはないので
購入には決断力が必要です。

あはは

随分　強引な人だな〜

半分シートとれたね。
外見は、まあまあ。
田無第２ライオンズも、いよいよ工事始まったし。

なぜ断言できるんですか？是非解説がほしい

第２ライオンズは周辺住民の反対が凄く、
なかなか工事が進められないのだそうです。

特にとなりのマンションには建設反対の
横断幕が目立つ位置に掲げられています。

第２ライオンズ、工事始まってるみたいだけど。
あそこは住みたくないな。
国立のマンションとまでいかなくても、地域に受けいれられてないマンションの
資産価値は低いし、すんでて辛い。あんなの作っても売れないでしょ。
大京も、もっと譲歩すればいいのに。
こんな田舎で、あそこまで争って建てるほど、立地よくない。
北側にある工場のカベがむき出しになり、景観も一層悪化。景観はマンションのウリなのに。
こんな取り柄のないマンション、いやだなあ。

ＮＴＴ跡地、花小金井セレブは確かに笑っちゃうけど、
田無の大京で5000万なら、ｎｔｔ跡地で6000万はありかも。
大京と同じく、5000万なら買いでしょう。

社宅として長くあった土地だけに、生活環境が整ってる。
隣接するバス停、朝は3分間間隔？、ものすごい間隔でバスが来て中央緯線に出れるし
西部商店街、まっすぐ抜けると、ピーコックがあって花小金井駅もあるし。
中学校は隣接してるし。桜の巨木はあるし。小金井カントリーあるし。
花小金井北口にある長銀グランドみたいに、買い手がつかないってことが、なけりゃいいね。

ウエストプレイスは
地域住民の反対派無かったのですか？

ウエストプレイスは反対する理由がないでしょう。
目の前、生産緑地だし。

>>141
NTT花小金井で別に立ち上げてください。

第２ライオンズですが、東隣のマンション横断幕見ましたが、
どう考えても言ってることに無理がある。
むしろそういう環境になりうるマンションを売ったデベロッパーに矛先を向けた方がよい。
どう見ても西側の土地には建つポテンシャルがある。
買った人たちは未来永劫、前には建物が建たないとは思ってなかったはずでは？
気にするなら買う前にプロを使ってでも調査すべきですよ。
あんなにいい土地持ってて放っておく地主がいるハズない。
市街地で買うならそれを覚悟して買わなきゃ。
この場所はこういうふうに建ってくる場所なんだと思いますよ。
法を犯しているわけでもなく、敷地からはみ出てるわけでもない。
土地の有効利用を目指しているだけで、
理不尽な計画とはいえないでしょう。
地主にしてみたらアホみたいに高い固定資産税払うよりは
大きく価値にして儲けてくれるところに売りたいでしょう。
大京が訴えられる筋合いのものでもない。
大京もあまり意に介してないのでは？商売にならなくなる。
ウエストプレイスだって、南の地主とさらに線路側の地主が
共同事業すればでっかいの建つでしょうし。
ウエストプレイスの担当は、南隣地での建設の可能性、
老人ホームによる日影の影響など非常に細かい資料で説明してますよ。
覚悟もできるってもんです。
それにしても譲歩って何を譲歩するんだろう。配置なのかボリュームなのか？
いずれにしてもちょっとでも面積減らしたら商売できなくなるんじゃないか？
土地は買ってるのだから中止にはならないだろうし。
この反対でマンションの価値が下がるなんて、ちょっと信じがたい。
第二弾意識されている方はあまり横断幕にとらわれない方がよいと私は思う。
こういうのはマンション住民全員の総意ではないことも多いし。
冷静に行きましょう。

>142/143
反対はあった
かなり勢いがあったね
それに伴って大京は2箇所の土地を購入してるよ
しかし　ある日突然　収まったんだよ　なんでだろう？？？

ところで、ウエストプレイスのブルーシートは
まだ外されていませんか？
楽しみにしているのですが・・・。

販売戸数
２月下旬・・・２３戸
３月上旬・・・２０戸
現在　　・・・２３戸

売れたと思ったら　増えました
それにしても約１／４が売れ残りって（汗）

ブルーシートとっくに外されてるよ。

外側のフェンスがまだないから今ならのぞき放題かも！？

>>150
物件のチラシは「高田馬場まで電車で１６分！！」
なんで「田無駅まで徒歩１４分」と謳わないのか？
やはり、「徒歩１４分」と聞いたら、検討から外れるな。

駐車場の機械とかできてるんですかねえ？見た人いらっしゃいますか？何週間か前に言ったときは玄関の所がすけすけで道からも近くて…植栽がどの程度植わるのか、模型ではよく分からないし、滝の壁も小さいですね（あんまり大仰だと管理が大変と聞きますが…）。玄関もプライベートなところですからしっかりと植栽して隠してほしい。顔の部分です、東洋建設さんプライドを持ってしっかり仕上げてくださいね。期待してます。

もうひとこと。販売パンフに載っているパースのようになるんですよね。これは絵に過ぎないですから、、とか言って逃げないでくださいね、大京さん。誇大広告はいけません。内覧会、共用部もしっかりと確認したいと思っております。ご購入された皆さん一致団結して臨みましょう。住戸の中だけみるのではなく共用部もしっかりチェックしましょうね。プロを連れてくるのも最近流行みたいだし、うちも検討しようかなあと思ってます。少しでも多くの目で資産価値を高めましょう。

全体的に期待に胸が膨らみすぎでは？
郊外のファミリー向けマンションなんですからｗ

＞＞１５６
消極的ですねえ。購入者の発言とは思えない。
作り手へのメッセージとして読むべきですよ。１５４と１５５
投資金額対効果引き上げ対策ですよ。
いまどき郊外型ファミリーでも、こんな要望普通です。
自重してると損しますよ。

内覧会いかれた方、どんな印象でしたか？

だってさー
投資金額対効果引き上げ対策といっても
引き上がるものと　引き上がらないものの区別ができてないんだもの

>滝の壁も小さいですね。
>玄関もプライベートなところですからしっかりと植栽して隠してほしい。
>販売パンフに載っているパースのようになるんですよね。

すべて設計・仕様どおりに作られます
あなたの脳内希望に従って作るのではない
今更　何も変わらないよ

>共用部もしっかりと確認したいと思っております。

内覧会で個人が苦情を言っても効果なし
それも脳内希望じゃ・・・

内覧会での注意点
しっかりした売主なら定期点検で修繕してくれる
定期点検では対応してもらえない　汚れ・傷を見ればOK

>少しでも多くの目で資産価値を高めましょう

内覧会で汗流しても　資産価値は高まらないよ
高めるなら入居後の管理組合の運営を頑張ること

>160
しょうがないよ　あの辺りは畑と工場しかなかったからね
近隣の人からすれば常識かもよ

＞すべて設計・仕様どおりに作られます

ほんとかねえ？おたく関係者？どこまで知ってるの？
細かいところはぼかしてあるんだよ。
受け取るものが内容を確認するのは当たり前

＞脳内希望

希望は全て個人から発せられる。
その声が大きいと売り主は対応に迫られる。

＞しっかりした売り主

大京がそうだと言い切れるのか？


受け取ったら全て納得と言うこと。
共用部はすべて区分所有。個人の持ち物の集積体。
内覧会は最後の砦。
だからデベロッパーは内覧会を嫌がる。
結構図面にも現れない問題が隠れてる。

管理組合とは全く別の話。

>受け取るものが内容を確認するのは当たり前

>>滝の壁も小さいですね。
↑このような寸法や素材なのど客観性のあるものは
図面関係を購入者が全て把握しているなら可能ですね
（私は手に入れる手段を知らないし　見るのに膨大な時間がかかるから見るつもりもない）

>希望は全て個人から発せられる。
>その声が大きいと売り主は対応に迫られる。

>>玄関もプライベートなところですからしっかりと植栽して隠してほしい。
>>販売パンフに載っているパースのようになるんですよね。
↑このような主観的なものは売主は対応不可能でしょう？

>受け取ったら全て納得と言うこと。

実務では指摘事項が完全に修繕されていなくても引き渡されるので
ご安心ください
もちろん指摘事項は主観的なものではなく客観性のあるものですけど

ちなみに共有部分の指摘は引渡しとは別物です

>内覧会は最後の砦。

引渡し後に管理会社から施工会社に修繕の依頼をする
管理会社が依頼しなければ　管理組合から依頼する
そういった契約で施工されています
アフターで対応してもらえない傷や汚れに重点を置いたほうが
効率的ですよ　最後の砦なんてことはありません

>だからデベロッパーは内覧会を嫌がる。

デベじゃなくて施工会社ですね
デベは購入者側です。
どうせ現場の下請けが泣くだけだから
施工会社も嫌とは思いませんけど

>管理組合とは全く別の話。

資産価値の話をすれば
プラモデルと違って　ずーっと新築の無傷のままということは
あり得ないから　影響度は小さい
（もちろん　大きな不具合は別ですけど）
マンションは生活空間なので管理組合による管理の影響が大きい
ということを申し上げたかったのです。

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

>165
一戸建ての方が安いという意味ですか？
ご掲示の戸建てではねえ。
まあこんなもんしか買えないと受け取りますけど。

高い安いと、いろいろご意見があると思いますが
購入する人達は、納得して契約し住む訳ですから
よいのではないですか？

私は契約者ですが、一戸建てに住みたいとは
まったく思っていません。
それぞれに価値観や好みがありますから
それで良いと思います。

そうですね。
生活スタイルがはっきりしていれば
一戸建てとマンションという二項対立で悩む、ということはないでしょうねえ。
私も契約者ですが、個人的な条件がいくつも満足できるような「いえ」が
購入できて、家族皆で喜んでいます。
６月の引越しが楽しみです。

私も契約者です。
本当に6月の引越しを家族一同楽しみにしています。

私の場合は、以前に戸建てで空き巣に２回入られた経験があり、
やはりセキュリティー面を重視して以前からマンション購入を
考えておりました。

ウエストプレイスの物件は、線路が少々近いのですが、
これに関しては乗り物好きな我が家の子供にとっては
（結構うれしいらしく）喜んでいますのでまったく問題ありませんし、
それ以外は、何よりも環境が良いですよね。