親の学歴や収入で子供の学力差

東大の学生の親の所得は、慶応を抜いて
トップなんだってね。
東大に進学させるには、それまでの過程でお金がかかるからね。
東大卒の親は、所得が高いということの証明だね。

今更ですかｗ

超ブスで高卒でも年収１０００万円だったら結婚したい。

高収入女性は相手にも相応の収入を求めるんだよ。
能力の低い男は相手にされない。
そこが男と違うんだよな～

そうでもないよ
主夫してくれるおとなしい男を選ぶんでしょ
育休しっかりとれる公務員とかいいんじゃない？

一卵性双生児は遺伝形質は全く同じだが、受けた刺激によって、性格も学力も変わる。
全く同じには育たない。
環境要因がある証明です。

それから、開成中学から東大に入学した子も、小学校６年生から学習塾に通った。
難関中学の図形問題は、塾なしでは無理ですよ。

他人の話は現実味がない
自身の子供はどうなんですかね

こどもなんかいない

＞227
人に聞くなら、先ずは自分からだな。
無礼者。

難関中学もそれなりの大学を出ている人にとっては非常に簡単。
所詮は小学生の問題。

文系なら東大京大一橋
理系なら旧帝理系、東工、国公立医（自治、防衛、産業）早稲田理系
ここら辺を卒業した人なら恐らく満点取れると思われ。
開成の算数の合格者平均を7割とした場合の話。

トレーニングをして伸びる子というのは、
そういう大学に受かるポテンシャルが最初からある。
お金かけても大して伸びない子も沢山います。


母親のDNAも関係有るでしょうね。
昔なら師範学校を出てるとか、今なら国立大卒かどうか。

大卒者の視点で小学生が見るわけでなし、論がおかしい。
置き換えが３つ以上あるから、慣れが必要な問題。
だから、塾が必要になる。
公立小学校の教育では、あの問題は解けない。
達成度別学習を採用して、クラス編成をすれば可能なのだが、それを公立ではしない。
宝の持ち腐れになる子もいる。
このことは、憲法に定める「その能力に応じて教育を受ける権利」を奪われいる状態である。

確かに、一定レベル以上偏差値でいうと65ぐらいにあれば、高校生は独学で伸びる。
量的にオ－バ－フロ－するのであれば、それはその子の限界。
但し。オ－バ－フロ－もノ－トのつくり方一つで変わる。
整理整頓ができることも学力を上げるうえで重要な因子のひとつである。
そう意味のポテンシャルはあると思う。
そこまでは、面倒みる。
それ以上は本人の勝手だ。

塾は大いに歓迎。
本人の能力も重要。

親の学歴が低いのに、
子供に過剰な期待をしてはいけない。

神童は地方の公立高校からでも東大主席レベルで入学する。
そして経済官僚や外交官、学者になる。

健康が一番でっせ！！

＞233
健康第一、五体満足、そのとおりです。
＞232
東大学生のすべてが神童ではない。
そんなに神格化する必要は感じない。
数学が飛びぬけていれば入れる。
訓練次第でそのレベルに到達する者もいる。
特に数学はそう。
学校の先生はある程度見えているのに、それを伸ばす教育をしていない。
だから、私学や塾が必要になる。
勉強もカネが必要条件ということ。

東大も上と下の差が激しいですからね。一橋も京大も。
上位層は社会を作っていく人たちです。

塾は活用するにはいいと思います
たいした金額でもないわけで。

教育に理解のない人ほどお金をかけません。
逆に家や車にお金をかけて子供の世代で衰退していく。

逆に塾だけで賢くなるわけでもありません。
私立医の人は子供に国立大医学部に行かせたい人が多いようで。
ただし自分の（両親の）DNAも考慮すべきです。
残念な事件もありました。奈良の某高校で。

親が低学歴だと、子供が低学歴になる可能性大。
親の趣味がパチンコだと子供も大半が低学歴。

塾は年間２０万円、兄弟４人なら、年８０万円。
少子化が進むわけだ。
これが、実態。
素養は必要だが訓練しなければどうにもならない。
神童・天才と崇めて、過ごす人生は、あきらめが早いから楽でいいね。

素養は国語の成績で分かる。
塾で訓練して、一番伸びにくいのは国語。
国語の成績がダメでも、金があるなら私学の医大という手もある。

教育費を惜しむような家系は先祖代々学のない家系。

団塊の世代位から大学に行く人が少しずつ増えたけど、
この世代で大学に行ってない人は子供も低学歴になりがち。

大体明治大正生まれで戦前から大学に行っているような人がいる家系は
子供や孫も大体賢い。

＞大体明治大正生まれで戦前から大学に行っているような
当時は金持ちしが大学へ行けなかった。
今は豊かで、しかも少子化、サルでも大学へ行ける。

団塊世代の国立大卒、有名私大卒⇒現在の旧帝一工レベル。
団塊世代の高卒⇒現在の私大卒レベル
団塊世代の中卒⇒現在の高卒レベル

”できる”人が東大などへ行くのではなく、
”金持ち”がトップクラスの大学へ行く社会。

これだと良い人材が育たない、よって日本国が衰退するだけ。

だから、安倍さんは相続税を引き上げ（事実上）スタートラインを平等にする。

できる人が東大に行きます。

成金の子供なんてのは、金かけてもたかが知れてます。
逆に学のある親から生まれる子供は確実に名門大に行く。

東大の親に多い職業は官僚や裁判官（東大法卒京大法卒）学者（東大京大旧帝大理学部卒）などです。

妄想を語るなかれ。
戦前の東京帝国大学の就職率なんて悲惨なものだよ。
特に法学部や経済学部の就職率は２割か３割。
http://www.nttpub.co.jp/test/doc/cheak/webnttpub/contents/university/i...

当時の流行語は「大学は出たけれど」
職にありつきたい人は高卒で就職するのが常識。
間違って大学なんか行くと就職はなかった。

戦前のエリートは海軍
山本五十六も神童として名高い。

皆が平等に教育を受けられる社会にしないと、金持ちばかりが帝大に入学する明治に逆戻りだ。

↑そのような時代は永遠にこないで、もっと教育格差は広がりますね。

数十年後の世の中が怖いです。

いまの帝大って全国各地の進学校の人が行く所。

進学校は親の学歴が高い or 親の教育に対する理解が高いかのどちらか。
ちなみに多数派は前者だと思われる。

貧乏の家からでも帝大に行く人はいる。
でも小学校時代から成績トップなのは皆共通。

意外に高齢な親を持つ人も多少います。
逆に20代前半の親で賢い人は皆無かな。

帝大に何人行くと進学校？

皆が同じ教育を受けられない＝教育を受ける母数が小さい
これでは国が伸びません。

昔は、学校が勉強するところで、塾で秘密裏に他者が知らない受験知識を得るのは、反則だったが。
今は逆、公立学校は受験の役に立たない。

東京都在住

なんやかんやで成績は個人によるけどね。

まあ東京の城西は教育環境はいいと思います。
親の学歴が高く子供の学力も高いから、
優秀な子にはライバルがいて刺激になると思う。
ライバルなんかいなくてもわが道を行くような秀才も多いが。

ちなみに進学校ほど勉強は放置。
生徒の学力が高いせいで進学実績がいいだけで
学校が熱心に受験指導することはない。

代わりにエリート意識を植え付けられるかもｗ
将来世の中を背負うのだから皆の模範になれ、
みたいな無言のプレッシャーがあるかもしれません。
これは進学校いい所。

昨日、NHK｢あさイチ｣で子どもの貧困について取り上げてたね。父子家庭で奨学金を借りたものの、子供自身が返済していて経済的に苦しい人もいれば、父親が失業・母親が病気で体調を崩して食事がカップ麺という小学校高学年女子が、1ヶ月お風呂に入れないというケースもありました。助けてあげたい気持ちはあるが、毎日来て依存されてしまうのが困るという視聴者のメッセージも。

高校の授業は邪魔だった。
自習して、質問させてもらう形式の方が良かった。
但し、市販の参考書・問題集と塾・予備校の問題集の差は大きい。
全般的知識と受験問題をタ－ゲットにしたプログラム学習法の違いがある。
効率に差がある。

小・中学生は更に差が大きい。
私学で丁寧な教育を受けるか、塾に金を払って知識やコツを買うか、公立の神童か。
どれを選ぶか？
教育もカネ次第になっている。
教育は、国家百年の計と言われる。
少ない投資で国が反映できるのが教育。

憲法によれば、国民はその能力に応じて平等に教育を受ける権利を有している。

ボンボン議員にはこれが理解できていない。

但し→但し、同じ自習でも

日本は国立大の文化だからね。
そこは私学が多いアメリカよりまし。

国立大は特に上位校ほど学力勝負で案外フェアだと思う。

無論国立の難関大に教科書程度の問題なんて出ないが、
市販の教材でまかなえる。
東京書籍　チャート　河合出版　桐原等。

成績いい子は
大学への数学やら学力コンテスト
数学オリンピック等やってるね。

正しくは、塾に行かないと、子供の学力の差がでるということ。
つまりどんなに高学歴の親の子供でも、公立の学校では教えることを放棄しているので、塾にいかないと、教員からバカ扱いといじめをうけて、挙句の果てはクラス全員にいじめられて、休むと席はなくなった。と言われ学校から追い出されます。

公立中が酷いのは承知の事実。

高校は公立も評判よく、都立中高一貫もなかなかいい。

県立進学校は文武両道で出世する人が多いのも特徴。
中高一貫は学者や医師等専門職向き。

賢い家庭は公立中避けるために私学や国立大付属に行く。
お金があれば小学校から私立。

うちの子は国立大学附属小学校だけど、一クラス４０人のうち、医者の家の子供が２１人。

親の学歴と子供の学力、正比例ではないけど相関はある。

我輩も高校に行って
親が東大とか官僚とかそういう人が普通にいるのに気がついた。
医者の息子もいたが、多くはぱっとしなかった。
恐らく私大卒なんでしょう。

サラリーマン家庭からも神童みたいな人いたけど、
親は大体真面目ですね。
ギャンブルとか車好きとかはあまりいない。
地味で本を読む人が多い。

高校生が普通に、親の学歴を話すの？

高校生が普通に、親の学歴を話すの？

親が選挙に出たりして学歴が明るみになったりね。
学があると、サラリーマンとは違う仕事してる人も多いからね。

士業とか公務員とか多いね。

昭和時代と違って今は個人情報保護法があるからね。
自分の時代は親の職業欄つきの名簿が配布されていたが
今はそんな名簿もないな。
娘は私立に行っているがクラスメートの親の職業は全然知らない。

国立大学で医学部がある大学だと、医学部関連の親の子は附属小学校などに通っている場合が多い。

近所に賢い子がいて、その親がどんな人か見れば大体わかるかと。
いい仕事してたり、地味で真面目だったりetc。

貧しい家や、品や学のない家はみっともないことは確か。

ただの妬み、僻み、品格がない

上位数％は別としてそれ以外の人々で、学力が高いと何かいいことありますかねえ？

>267
愚問ですね。
むしろ所得が上位数%に入れない人こそ学歴が必要なのです。
上位数%の人に対する妬みや劣等感などを、学歴にすがることによって紛らわす事が出来るからです。

上位数%に入れるのならば極端な話、必要最低限の教養さえあればいい訳です。
学歴はそこに至るまでのプロセスの一つでしかないわけです。
最終目標が学歴ではないのですから。
目的に辿り着けなかった人は学歴にすがるしかないわけです。
例えるなら、エベレスト登頂に成功した人はわざわざ富士山の五合目の話をしないですよね。
それと同じです。

>268
笑った！

確かに、学歴にすがる以外何もないって人いますよね。