武蔵野タワーズ【その３】

ここは郊外駅前ですから、
高級マンションではないでしょう。高額マンションではありますが。

高額って程でもないでしょ。
年収2000万程度あれば、ココ買っても普通に生活していけるよ。

郊外＝外れと勘違いしないでくれ。
東京だってごく一部だけが住み心地の良いところ。
武蔵野市に住んで澄んで棲んで清んで気に入ってるだから。

年収2000万なくても親に買ってもらったり贈与してもらったら住めるかな。確かに高級マンションではなさそうですね。中途半端な小金持ちやわけのわからい職業の人も買っていそう、、、。

>中途半端な小金持ちやわけのわからい職業の人も買っていそう
それはどこのマンションでも同じでは？前に湾岸地域のマンションのMR行ったら、中東系の人達に結構遭遇して少し圧倒されました。

それこそ、湾岸地域に限らない。
新宿エリアに近いのは湾岸ではなくこちらだし。

もっともっと郊外に行けば別でしょうけど三鷹あたりだと、、、郊外なのにわけのわからない人が購入しそうな気がします。中途半端な小金持ち、、結構たちが悪そう。

どこのマンションでもいっしょでしょ。この地域に限ったことじゃない。

どこのマンションでも一緒じゃないだろ。なにドサクサに紛れて言ってんだ、ランドの営業マン！
１Rから３LDKまであれば、そりゃ普通のマンションよりもワケわからんやつが増える。１Rなんて投機で賃貸一直線だろう。マンションの一室で訳わからん商売を始めるやつも出てくるだろうし。

そんなの買う人個人の問題でしょ。間取りうんぬんだけではない。安いマンションでも同じ。

664さん
仰るとおり。我が家は年収1800万程度しかありませんが（しかも世帯収入）、親からの贈与を入れて購入に踏み切りました。
入居した後で息子がマンション内のお金持ちなコと友達になったときに生活水準で差があると困るかなあ、とも思ったのですが、それはそれで。むしろ世間の厳しさが分かってよいかな、なんて勝手にポジティブに思っています。

あのさぁ別にここは特別高いわけじゃないよ。都内の地盤の悪い湾岸地域といっしょにされたら困るかな。坪平均400万の君たち意味分かるかな?要するに今のところ首都圏ではトップクラスの価格ってことよ。つまり三鷹は吉祥寺以上でありいまや東京の首都みたいなもんなわけ。そこんとこ理解できなきゃ君たちは全くアホだね。

わけのわからないひとが心配なら、戸建のほうが心配少ないじゃないですか？ここを外せばいいだけです。

>>672
三鷹が首都って・・ｗ

三鷹なんて田舎でしょ だから坪400万も払うなんて滑稽だと言われてるわけだが

私には、むしろ購入する意思のない（できない？）人が、わざわざここのスレにやたらと悪意の書き込みしてるのが滑稽に見えるんですが（割高だとか害虫、ネズミが発生する話とか地盤の話とか）。本当にそう思うなら、そんな暇な書き込みしないでさっさとご自分のいいと思う物件にいけばいいでしょうに…。

駅前の大規模開発だから注目度が多いと思って見てれば。
広域で情報が流れるから東京２３区の掲示板にも飛び火してる。
麻布タワーか武蔵野タワーで選べる価格だからね。お盆休みに見比べてみたら。
自分の満足の行くまで結論を出さないつもりだけど。
因みに自分は、一国一城のタワーの武蔵野タワー派だけど。

676さん
すでにモリモトタワーがあるので、一国二城です。

677さん
676さんは三鷹駅南口のことは眼中にないと思いますよ。北口からモリモトタワーの存在感ないですし。だから、一国一城の表現がぴったりとは思わないけどニ城ではないな。

眼中になくても、三鷹駅で、本家はモリモトタワーなのは間違いないですからね。所詮、後だしジャンケン二番煎じ。
本家はデッキで三鷹駅直結の正真正銘の駅前タワーですし。
売れ行きだけを見ても言わずもがなかと。

南口のタワーは20階チョイでしょ。
タワーは35階以上でないと認めませんから。
だから、武蔵野タワーは唯一無二。
治安も悪くなりそうですし、駅直結にメリットも感じません。
デベが野村という点も、モ○モトとは比較にならず都下ナンバーワンです。