固定金利は無駄じゃない？　変動金利は怖くない？【Part6】

事業資金の借り入れじゃないんだから、ローン減税なかったら基本借金にメリットはないんじゃない？

期日まで返さなくてよいメリットがあるだろうに

利子つけて毎月返すメリット

それをメリットと言うかどうか、だよね。

できれば借金なんてない方がいいよね。利息はタダじゃない。

返すあてがないから、期日まで引っ張れる。であればメリットだけど
返せる人にとっては、利息はデメリットになる

まあ解釈の問題かな。
このスレが平均２５年前後のローンが前提ってのだったらメリットなんだろうけど
テンプレになってないから、どっちを解釈してもいいってことだよね。

ああ、ごめんごめん。
変動・固定、共に同じ人がローンを組んだ場合の比較だったみたいだね。
だったらメリットって意見が正解だと思うわ。

繰上げ返済することしか能がないなら繰上げりゃいいんじゃね？
それだけの話

繰り上げ、もしくは貯蓄せずにどうするの。
運用とか言い出すの？
運用だとしたら以前、全否定されてたような気がするけど。

給料前のリボ払いメリット

貯蓄と運用
無能は小さな金利をケチればいいだけ

借金なんて減税以外のメリットなし！
自身の住居なんて借金がある時点で半分貸し手の物だ。
立派な抵当権ついてまっせ。

あのさ
株や外貨運用やってる人達がみんなローン完済してからやってると思ってる訳？
馬鹿じゃね

完全たる借金アレルギーと脅迫観念w

良くあるパターン。
ローン額の大きさに麻痺して、数万円が大した金額じゃないと錯覚する。

手元に余裕資金があるとして
繰り上げするのと、株や外貨運用するのはどっちがメリット高いと思うかって話だな。

正直どっちでもいいんだが、繰り上げを否定する理由にはなってない。
運用はリスク生じるよね。だからより確実なのは繰り上げなんじゃない？ってこと。

繰上返済　=　正義
みたいな奴いるよね
馬鹿だと思う

繰上返済は猿でも出来る

馬鹿は言い過ぎだな。あなたの考えが正義でもあるまい。

正論すぎw

繰上げを勧めると感情的に反論する人がいるね。
固定で借りて将来インフレ。
そんな甘い夢を否定されて感情的になってしまうのかな。
中流の皆さんは将来大増税と社会保障費カットが待ってるんだから、借金額を減らしといて身軽にしといた方がいいと思う。
慎ましやかに生きる癖をつけとかないと。
お金持ちの皆さんには関係ないけどね。

能無しには繰上げが一番

繰上げ返済にこだわる人って視野が狭いと思います。

インフレ煽るのも繰上げ返済否定の煽り方も一緒だな。
借金しちゃって現実が見えなくなっちゃったかな。

甘い夢と書いてしまうところが、強迫観念にとらわれてる 証拠。

変動って繰上ノイローゼになりそうだな

強迫観念というか借金しているって認識は忘れないようにしてるよ。
将来大増税になったり年金が出ないなんてことも想定している。

借金が減るのって楽しいよ。
固定の皆さんも金ない人には繰上お勧めですよ、
変動より確実に金利が高いのだから。

ここは中流向けのスレ。
中流の皆が将来どうなるかを想定すれば良し。

別に固定でも毎月引き落としがあるから借金の認識なんてなくなる訳がない
ただ変動みたいに脅迫観念はないけど

繰上返済推してる奴って運用したことないんだろうな
ここ三年、平均120万を株で稼いでるよ
繰上返済とか勿体なくて出来ないわ

強迫観念じゃないんだよな。
単純に借金が減っていく様が楽しいんだ。
目標は金利0で借金返済。そして無料の保険付き。

金利負担は減らした方がいいよ。
繰り上げできなければお勧めはしないけど。

単に繰上返済しか手段を知らないだけ

>209
自分も株で運用益をだしてるけど、悪いが人に勧めるようなものじゃないな。
株は誰もが確実に儲かるものじゃない。
下手打てば吹き飛ぶ「可能性」もあるわけだ。

>>209
運用は株か。
一応松井の口座はある。最近は買ってないけど。
外貨貯金も自分銀行に少しだけある。
ただプラスのうちにやめた方がいいと思うがね。
信用で1円抜きしてる人いるがそれこそ強迫観念抱えてる。
遊びならいいけどね。

>>213
貯金を可能な限り積んでいつでも運用できる準備をしてるだけ
勿論、全額運用してる訳ではない
繰上げると投資したい時に必要なだけ資金を準備できなくなる
貴方のは長期投資の発想
私のは短期やスイング
繰上げとか軍資金減らすだけで勿体なくて出来ない

>>214
それは超初心者の発想
株は信用やらずに現物で銘柄選んで安全にスイングすると、5%くらいなら楽に稼げる
欲を出すから失敗する

株は儲かることもあれば損することもある。
運用には拘るのに毎年何十万円という利息を損失だと思わない感覚が自分にはないだけ。

>>217
繰上げる方が私にはロスだから

だから考え方次第なんじゃないの？
ロスの意見が違うんだから。

猿とか馬鹿とか相手を卑下する言い方に問題がある感じだな。

運用の知識と経験がそれなりにあり結果出してきた上で繰上げ勧めるなら説得力もある
一方、繰上げしか知らない奴に繰上げ勧められても、ただの脅迫観念と借金アレルギーとしか思えない

利息を払ってまで株で運用か。
株で勝つ人って3.11直後に株を買えるような人なんだろうけど、正直あんまり羨ましくないな。
素直に繰上して利息が減るのをにんまりする方が幸せだ。

繰上返済は余剰資金で国債を買うようなもの
私は基本的に株を買う
勿論、地合いが悪いときには一部繰上げてポジション落とすという選択もあるかもしれないけどね

どっちもどっち。
借金はお互い様なのに借金アレルギー？？と繰り上げアレルギー？？
いまのレスの流れだと、運用派も繰り上げ派も両方脅迫観念もってるぞ？

前も同じような議論あったけど、どっちでも良いかな。
私は、繰上げしない派で、住宅ローン以外に借金もして不動産投資しているけど。
繰上げしたい人はすればいいし、運用したい人はすればいい。

>220

そうだよね。馬鹿とか猿とか相手を貶める言い方をするところに
問題があると思う。相手を全否定しないと自分を肯定できないというか。
自信のなさが現れていると思われる。

「人それぞれ」という言葉の意味をかみしめてもらいたいね。
おまけに思いっきりスレ違いだし。

>>222
利息を払ってという発想がおかしい
約定返済守らずにその資金で株を買う訳じゃないんだから
その辺が脅迫観念と借金アレルギーだってーの

運用の知識と経験あっても負ける時は負けるのが相場。
繰上で負けることはない。

繰り上げは自分の負債を減らす。
運用はリスクをとって自分の資産を増やす。