オール電化って

マンションの給水方式として
①受水槽加圧式
②受水槽、高架タンク式
③増圧ポンプ式
があります。①は水槽に水を溜めてポンプで各戸に給水します。
②は水槽に水を溜め屋上の高架タンクに水を溜め水の落差で給水をします
③は水道本管から直接ポンプに給水し各戸に給水を行います。
ここで大切なのが水道水の残留塩素です。
紫外線や温度、時間によって塩素濃度は薄くなります。

現在の主流は③ですかね（地域にもよりますが）
マンション選びでは間取りや環境等が決定事項になりますが
災害時などは皆さん口をそろえて『ライフライン』と言われます

水は大切と自分は考えます。給水方式も
マンション選びの大切な基準ではないでしょうか？

>>23さん
ということは、マンションの給水方式が三番の方式だったとしても、
各戸ごとに300リットルから400リットルの給湯タンクを備えている
電気温水器やエコキューとは、災害時も有効ということでしょうか？

>>15
昭和53年から20年間使用、平成14年解体であれば、少なくとも4年は
まったく使用されていない。
使用せず放置状態が長く続けばそう言う状態になるのは当たり前。
ましてや、ガス屋のHPなのでネガティブキャンペーンまるわかり。
全世界的に見て、貯湯式の方が主流。問題になってるんだっけ？
逆に塩素が抜ける為、体には良いんじゃないの。

福岡を中心にマンション、一戸建て情報を載せています。

オール電化マンション、一戸建ても詳しく取材レポートで紹介中！
見学報告を送っていただくと素敵なプレゼントが！！

http://www.sumai-tankentai.com/

ただし、「九州すまい探検隊」を見て、とアンケートに書いてくださいね。

>>25
じゃあなんで電気温水器の貯水タンクには『飲用には適しておりません』って注意書きがされんてるの？

今更ガスって。。。

>>25
昭和５３年製とあるだけで、５３年から使用とは書いていない。
昔は在庫管理が甘かったり、商品サイクルが長かったりしたので、
１年や２年、新品在庫されていてもおかしくない。
「約２０年間ご使用」も、実は「２１年間使用」かもしれない。
「約２１年間使用」では、切りが悪いのであまり書かないだろう。
確かにネガキャンの分、割り引く必要があるのは云うまでも無いが、
全く無視してかまわない情報ともおもわない。

貯湯槽（貯水槽）の問題は、タンク内で触れる空気の存在にあるとおもう。
まったく空気に触れないのなら、配管内に存在するのと同じだ。
ホテル等のセントラル給湯では、密閉型圧力容器タイプの貯湯槽が使われていたり、飲用等に使わない昇温用の貯湯槽に開放型が使われていることからも
空気との接触に問題があることは明らかでは。

沸騰させるほど高温ならまだしも、６０〜８０度程度では、
菌の繁殖を促すだけでは？

電気温水器としての歴史は長いよ。
雑菌が繁殖で問題になったって話も聞かないしね。
水道管だって綺麗と言えるか？気にしたらきりがないよ。
今時、水道水なんてガバガバ飲む奴は少ないしね。
貯湯式の方がカルキが抜ける分、体にやさしんじゃない。

>>30
業者or自分で何も調べずにオール電化にしてしまった奴必死！！

>>31
電気に仕事を奪われたガス屋の方が必死だと思うけど．．．
生活かかってるからね。何でもするよ。

ガス屋さん。本当に大変そうですね。頑張ってくださいネ。

ガス屋が大変なのは事実ではある。

それというのも、電力会社ってのは金だけじゃくてとんでもない権力を持っているからだ。

オール電化のメリットは誰でも知っているが、デメリットはあまり知られていない。（というか、闇の圧力で消されているとも言えるかも知れない）

ここまで急速にオール電化が伸びたのも、電力会社の莫大な資金力と権力があったにほかならない。

オール電化のクリーンなイメージをそのまま信じるかどうかは自己責任だよ

と電力関係の友人から聞きました。

そろそろ止めなよ

マンション質問板あるのに
何でここに立てるんだよ
おかしいとは思わないのか？