マンションなんでも質問「【その8】直床の方が遮音性高い気がします。 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-05-26 20:39:32

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その8】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 959 匿名さん

    同様の投稿がOKwaveにありますね。

    半年点検 直床フローリングがパキパキ鳴るのは不良?
    http://okwave.jp/qa/q7609948.html

  2. 960 大規模マンション住人

    素朴な疑問「ミシミシ」と「パキパキ」って同じなんでしょうか?
    あと「ギシギシ」て書いてる人もいますね。
    なんとなく「ミシミシ」と「ギシギシ」は同じように感じますが、「パキパキ」は違うように感じます。

  3. 961 匿名さん

    一般的に考えると

    「ミシミシ」と言うのは、急激ではなく強くない力が、板など単一の部材に加わり、変形する許容限界を超えそうな時に出る音のようです。

    「ギシギシ」と言うのは、「ミシミシ」と同程度の力が、単一の部材にではなく、組み合わせれた幾つかの部材を変形させ、互いに擦れ合う時に出る音のようです。

    「バキバキ」と言うのは、どちらかと言うと急激に強い力が、単一だけでなく組み合わされた幾つかの部材の変形の許容限度を超えて壊れそうな時に出る音のようです。

  4. 964 匿名さん

    確かに直床は低コストで高性能なので、ここで二重床派から言われのない妬みやっかみを受けているようですね。

  5. 966 匿名さん

    遮音性能の件はスーパーゼネコンの他、各種研究機関、法律基準等、十分な信頼性のある所から直床の優位性を示す複数の資料が出ていますよ。

    大成建設技術センター報 第 41 号(2008)
    には、「乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえない」書かれています。
    http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

    日本騒音制御工学会研究部会による研究報告 2008
    によると6つの二重床実物件の試験全てで騒音を増幅してしまい、試験残響室のプレキャストコンクリート板150mm厚直の試験値にすら大差で敗北。)
    http://www.ince-j.or.jp/04/04_page/04_doc/bunkakai/yuka/08-03tecinfo.p...

    財団法人日本建築総合試験場
    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf
    によると乾式二重床については現在、住宅性能表示制度に対応する特認試験ガイドラインに基づいた試験方法で重量床衝撃音レベル低減量を0dB(直床同等)以上にすることが当面の開発目標となっている。とのこと。つまり二重床の遮音性能の目標は直床です。

    住宅の品質確保の促進等に関する法律
    http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...

    によると、この資料の87ページに記載がある通り、乾式二重床では床仕上げ構造の重量床衝撃音レベル低減量が基本的に-5デシベル。つまり5デシベル分の増幅を評価上見こむことと定められています。

  6. 970 匿名さん

    二重床に住んで1年。
    上の音が聞こえたことがほぼない。
    上の人が会うたびに 子供がうるさくてごめんなさい、
    と言うのだけれど、足音も含め一切何も聞こえない。
    毎回謝られるので、本当に何も聞こえないんですよ、
    上の方の音がするんですか?と聞くと、一切聞こえない、
    しかしうちは小さい子供が2人もいるので聞こえている
    と思っていた、と。
    二重床は心配でしたが、今のマンションて優秀だなぁ。
    ちなみに中空ボイド、スラブ厚250mm、二重天井、
    大手ゼネコンの財閥マンションです。

  7. 971 匿名さん

    施工技術は進化してますからね。

  8. 972 匿名さん

    最新のマンションにおいても直床に対して二重床の遮音性能は劣っている状況になっていますよね。
    施工技術は進化しても二重床の進化はまだまだのようです。
    軽量床衝撃音をみると直床がΔLL-4であるのに対し、二重床はワンランク下のΔLL-3でしかありません。
    重量床衝撃音も二重床はΔLH-2と、直床の性能を下回って騒音を増幅している状況です。
    二重床にはこの先もっと頑張ってもらって現在の騒音を増幅する二重床ではなく、せめて直床同等の性能を持つようになって欲しいと思います。

  9. 973 匿名さん

    二重床の方が直床より遮音性高い。いまだに二重床にアレルギーがあるなんて、豊洲は人の住むところじゃないっていうのと同じ感覚だよ。

  10. 974 匿名さん

    二重床の方が遮音性が高いと言ってる人は国が作った法律やスーパーゼネコンの知見、研究機関のデータは無視して、碓井民朗の「耳で聞いた感じ」を信じているのです。
    きっと直床アレルギーなのでしょう。
    可哀想になってきますね。

  11. 975 匿名さん

    二重床にお住まいのほとんどの人は遮音性に関し、直床と二重床の違いなんて気にしてませんよ。
    直床にお住まいの方が二重床を意識してこのスレに一所懸命優位性を書き込んでいるようです。
    なんだか可哀想ですね。

  12. 976 匿名さん

    直床が二重床より優れている所なんて何一つないのにね。

  13. 977 匿名

    優れているところありますよ。
    高さ制限があっても少し天井が高くできる。
    建築コストが低くなる。

  14. 978 匿名さん

    遮音性能とコストパフォーマンス、間仕切り移設などのリフォーム性は直床の方が高いですからね。
    安くて性能が高い直床と、高くて性能が低い二重床というのが現実です。
    驚きました。

  15. 979 匿名さん

    そろそろ1000になるけど新たにスレは立てないでね!
    遮音性以外のスレ立ては問題ないけど。

  16. 980 匿名さん

    住む人のマナーが良ければ、直床でも二重床でも関係のないことです。
    マナーの悪い人が住むようなマンションを買うから問題になるだけのことです。

  17. 981 匿名さん

    コストと二重床並の遮音性ということでしょうかねw?

  18. 982 匿名さん

    法律によると二重床が直床同等の遮音性能を得るためには厚さ1cm以上程度のアスファルト制振シートが必要とされているのですが、実際にはアスファルト制振シートどころか補強合板すら省いた性能の悪い二重床が新築マンションの多くを占めています。
    早く売主が改心して直床並みの性能を持つ二重床が普及することを願わずにはいられません。
    購入する際には気をつけたいですね。

  19. 983 匿名さん

    廉価版マンションに直床と言っているだけでしょう?
    その通りだと思いますよ。
     

  20. 984 匿名さん

    間違ったカキコミではありません。
    直床と言えども日本国内の建物ですから、法律の基準くらいクリアした物にしないと。
     

  21. 985 匿名さん

    品確法の特認基準をクリアした二重床なんて現代のマンションではほぼゼロです。これは消費者を馬鹿にしてるのかと思いますよね。
    遮音性能が劣るのも問題ですが、合板すら無い粗悪な二重床をメジャーセブンなどと自称するデベロッパーが量産している事実には閉口せざるを得ません。

  22. 986 匿名さん

    >品確法の特認基準をクリアした二重床なんて現代のマンションではほぼゼロです。これは消費者を馬鹿にしてるのかと思いますよね。
    品確法ってクリアするようなものではないと思いますけど・・・

  23. 987 匿名さん

    クリアできずに言うと負け惜しみにしか聞こえませんが。

    早く今の騒音増幅二重床が姿を消して、直床同等の性能を持つ二重床のが普及すると良いですね。
    ・・・という消費者からすると単純で間違いのない話を、ここの二重床さんは何故か否定する。

    良くなると困るの?
    現実を認めたくないの?
    改善は、現実を直視するところから始まるのですよ。
    がんばってほしいものです。

  24. 991 匿名さん

    性能、遮音性両方で太刀打ちできず2重床の完全敗北で終了ですね。
    良いじゃないですか、あこがれの高級物件と同じ床構造なんですから(笑)

  25. 992 匿名さん

    >性能、遮音性両方
    おかしなくくりをしますね(正確に書き直してください)

  26. 993 匿名

    何だかんだ言っても、安いマンションの多くは直床ですよね。

  27. 994 匿名さん

    >991
    「コスト、遮音性両方」の間違いでは?

  28. 995 匿名さん

    >982
    そういう方法で高級物件とか過剰な広告で騙して売主がぼったくっていたのですね。
    売主許せません。全くもって詐欺以外のなにものでものない

  29. 996 匿名さん

    詐欺じゃないから。
    消費者と勉強不足のマンション評論家が勝手に直床より遮音性能が高いって思ってるだけだから。
    売主は
    >遮音性に配慮した
    としか言ってないから。

  30. 997 匿名さん

    直床は安くて高性能。
    二重床は高くて低性能。

    どっちがいいのかって話だよね、単純に。

  31. 998 匿名さん

    >>995
    ぼったくっているわけではありません。二重床は実際原価も高いです。
    ただ遮音性能が低いから高いコストをかけた意味が全くないというだけであって。

  32. 999 匿名さん

    客観的データを見ると、二重床の遮音性が直床に対して劣っていることは事実ですね。
    >直床の方が遮音性高い気がします。
    というのは気のせいだけではなかったようです。

  33. 1000 匿名さん

    1000レスに達しましたので、
    議論を深めたいかた、納得のいかないかたは引き続き
    【その9】直床の方が遮音性高い気がします。
    をご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440489/

  34. 1002 匿名さん

    >1001さん
    私もみなさんご理解されている人が多い中で何度も同じ説明をするのが心苦しいのですが、遮音性能の件はスーパーゼネコンの他、各種研究機関、法律基準等、十分な信頼性のある所から直床の優位性を示す複数の資料が出ていますよ。

    大成建設技術センター報 第 41 号(2008)
    には、「乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえない」書かれています。
    http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

    日本騒音制御工学会研究部会による研究報告 2008
    によると6つの二重床実物件の試験全てで騒音を増幅してしまい、試験残響室のプレキャストコンクリート板150mm厚直の試験値にすら大差で敗北。)
    http://www.ince-j.or.jp/04/04_page/04_doc/bunkakai/yuka/08-03tecinfo.p...

    財団法人日本建築総合試験場
    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf
    によると
    >乾式二重床については現在、住宅性能表示制度に対応する特認試験ガイドラインに基づいた試験方法で重量床衝撃音レベル低減量を0dB(直床同等)以上にすることが当面の開発目標となっている。
    とのこと。つまり二重床の遮音性能の目標は直床です。

    住宅の品質確保の促進等に関する法律
    http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...

    によると、この資料の87ページに記載がある通り、乾式二重床では床仕上げ構造の重量床衝撃音レベル低減量が基本的に-5デシベル。つまり5デシベル分の増幅を評価上見こむことと定められています。


    理解できるまでじっくり読まれりことをお勧めします。

  35. 1005 近所をよく知る人

    スラブにフローリングでしょ?純粋に構造がはだしで人の住むつくりのイメージじゃないんだけど。
    直床の建物は外国っぽく靴で生活すれば?

  36. 1006 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。

    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440489/

    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  37. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸