匿名さん
[更新日時] 2014-05-26 20:39:32
>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
-
441
不動産購入勉強中さん
>2重床に問題があるのは業界では常識なので。
これは、そうですよ。建築業界(特に住宅系)の人で仲が良い人がいれば教えてくれます
知らない人にいきなり聞いても、仕事柄なかなか本音は言わないでしょうけど
> このスレを見ても直床を押す方の誤解釈ばかりです。
誤解釈といっている説明自体が意味が分からないものばかりだと思いますよ
それに2重床の遮音性が良いという論理的説明もないですしね
あるのは、宣伝用カタログのみ。
また目新しい技術のないこの製品をなぜ他の会社が出さないのかをもう少し考えたほうがよいですよ
-
442
匿名さん
世間一般では二重床を推しているし、このスレでは直床さんが二重床の問題点を声高に叫び続けてますが、すべてインチキな誤解釈ばかりで、このスレを読んだ皆さんはより二重床に対する信頼性が増したのではないでしょうか。
-
443
匿名さん
商品を買う時、カタログよりも誰も知らず、使われていない法律(しかも誤解釈)をまず第一に信用する人がいるみたいですね。
とっても不思議な考えをお持ちのようです。
-
444
匿名さん
>それに2重床の遮音性が良いという論理的説明もないですしね
詭弁ですね。
すり替えです。
遮音等級が同じなら直床も二重床も遮音性は同じと言っている。
-
445
匿名さん
>世間一般では二重床を推しているし、このスレでは直床さんが二重床の問題点を声高に叫び続けてますが、
>すべてインチキな誤解釈ばかりで、このスレを読んだ皆さんはより二重床に対する信頼性が増したのではないでしょうか。
確かに、二重床の性能の信頼性が増しました。
直床が優れているというカキコミがどれも誤解釈なのですから。
-
446
申込予定さん
> 遮音等級が同じなら直床も二重床も遮音性は同じと言っている。
それについては、誰も否定していませんよ
ただ、市場で直床と同じくらいの遮音等級の物件は、限りなく少ないってだけだと思います
また、同一価格なら、直床のほうが遮音性が高いというのは、結論づいています。
-
447
匿名さん
>446 直床が優れているというカキコミがどれも誤解釈なのですから、それも眉唾でしょう。
-
448
匿名さん
-
449
匿名さん
>432
>⊿LH(1)-4の床材を2重床の支柱部分のなくして、直床にそのまま使えば、最低でも⊿LH(1)-4になるのだけど。。。。
⊿LH(1)-4
↑これもありました。直床を押す方は間違いを修正せずに貼り逃げばかり。
-
450
匿名さん
直床派はコピペしか能がないからな。小保方論文みたい。
-
-
451
匿名さん
二重床は、悪いワケない・悪いワケない・悪いワケない・・・
じゃなくて、だったら何かちゃんと示してくれw
カタログの最上級のなら勝ってるキリッ・・・って言ってて悲しくね。
-
452
匿名さん
-
453
匿名さん
>451
またあ。直床さんたらまだ勘違いしていますね。
そんな勝ち負けなんてどうでもいいですよ。
むしろ比べることがナンセンスだと言ってるだけですよ。
その上で誤解釈までして必死に直床優位を訴える直床さんが可笑しいですねと皆さん指摘しているわけです。
-
454
匿名さん
直床の方が遮音性が高いことは認めています。
ただ、二重床は高級物件と同じなので直床とは根本的にステイタスが違う、そういう話です。
-
455
匿名さん
>453
あのさぁ限りある予算の中で遮音性を第一に考える人もいるわけよ。
だからこのスレは遮音性のみでの話なわけ。スレタイと本文ちゃんと読みな。
総合的な良し悪しは別スレ。
-
456
匿名さん
>あのさぁ限りある予算の中で遮音性
はあ?こんなのスレタイ書いてありせんよ。
もしコストの話なら当然直床じゃないですか。
スレを立てるまでもない。
もしかして、今までそれを証明するため延々と誤解釈までして文献等をコピペしてきたの?
ご苦労なことです。
「直床は遮音性に関しコスト面で優れます。」
ハイ スレ終了。
-
457
匿名さん
CASBEEで個々のマンションの遮音性の評価結果を見る限り、直床マンションの遮音性が二重床マンションのそれに優るという傾向は見られません。
スラブの上に乗ったフローリングシステムだけの遮音性では、マンションとしての遮音性は語れないということでしょう。
-
458
匿名さん
>「直床は遮音性に関しコスト面で優れます。」
いや、優れていませんよ。
直床は耐久性がないのですから。
-
459
匿名さん
-
460
匿名さん
>直床は耐久性がないのですから。
安物買いの銭失いという事ですね。
よくわかります。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)