注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「セキスイハイムの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. セキスイハイムの評判ってどうですか? (総合スレ)
物件比較中さん [更新日時] 2025-01-17 03:25:51

セキスイハイムで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。セキスイハイムの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuiheim.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのスマートパワーステーション・木質系のグランツーユー・鉄骨系のパルフェや、CMでお馴染みのあったかハイムなど、プレハブユニット住宅のパイオニアであるセキスイハイムについて語りましょう。

■セキスイハイムの施主ブロガー
【八郎】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kodahachi/

[スレ作成日時]2014-03-18 15:34:22

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

セキスイハイムの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 6041 通りがかりさん

    >>6035
    >>6040
    ミサワの鉄骨は同じラーメン構造で柱が太くて制震装置標準。

    気密性とかは大したことないけどね。

  2. 6042 通りがかりさん

    >>6041 通りがかりさん
    木造の場合って言ってますけど結局はハイムオーナーは負けず嫌いなんですね。
    気密断熱も公表数値でミサワホームの方が上回ってますよ。
    保証もハイムより10年長い。
    因みに鉄骨もセラミックで厚さも気密断熱もハイムより上ですよ。
    ハイムより高いので当たり前と言えば当たり前でしょうが。

  3. 6044 6041

    >>6042 通りがかりさん

    勝手に勘違いしてるけど、ミサワハイブリッドオーナーです。企画住宅だったので坪単価75くらいだったかな。

    ミサワ鉄骨は気密性非公表だし、断熱性能もギリギリZEHクリアできる程度だよ。
    自分はそれ以上に耐震性を重視したけど。

    なんか、比較対象が鉄骨から木造に話がずれた気がしたからコメントしただけで。

  4. 6045 戸建て検討中さん

    >>6041 通りがかりさん
    ユニットを構成しているのは柱だけではありませんよ。
    ハイムの方が天井梁は太いしスポット溶接で溶接部も頑丈です。

  5. 6046 通りがかりさん

    私は最初から木造の場合と前置きしてますので勘違いされてるのは貴方ではないでしょうか?
    以前は気密断熱性の数値公表してましたよ?
    今はUA値の表示変更になってます。

  6. 6047 通りがかりさん

    >>6045 戸建て検討中さん
    実験結果の公表数値はミサワの方がハイムより詳細で過酷な実験をクリアしてますよ。
    ミサワより丈夫なデータはどこで見れますか?

  7. 6048 6041

    >>6045 戸建て検討中さん
    ハイムの天井梁は200mm、床梁が150mm。
    ミサワはどっちも175mm。
    梁はどっちが優位かは言えない気がするが。

    スポット溶接は軽量鉄骨のラーメン構造なら普通じゃない?トヨタホームもそうだけど。

    ちなみに柱の厚みはミサワは1階ユニットは4.5mmだけど、ハイムは3.2mmじゃない?

    >>6047
    ミサワ鉄骨は実物大試験は公表してないよ、木造のデータばかり。
    建てた本人が言うのは何だけど、信じるしかないのが実情。

  8. 6049 匿名さん

    結局ミサワホームはセキスイハイムより安くないんでしょ?

    >>6037は話をそらさずに安くてハイムより高性能な例を早く出してほしいね

  9. 6050 匿名さん

    地震に弱い軽量鉄骨で言い争っても地震に弱い事に変わりはない。地震に弱い上に断熱性も気密性も悪い。何が良くて軽量鉄骨を選ぶのか極めて不思議。

  10. 6051 e戸建てファンさん

    ミサワで鉄骨とか無いわ
    ハイムのパクリだけど積水化学に特許抑えられてるから劣化コピーにしかならない

  11. 6052 e戸建てファンさん

    >>6050 匿名さん さん
    ラーメン構造の鉄骨は地震に強いんですよ

  12. 6053 匿名さん

    >>6052 e戸建てファンさん
    軽量鉄骨は弱い

  13. 6054 e戸建てファンさん

    >>6053 匿名さん さん
    そう思うならそれでいいんじゃないですかw
    あなたの家に住むのは私ではない

  14. 6055 通りがかりさん

    >>6053 匿名さん
    自分は木造だけどなんで軽量鉄骨の方が弱いの?
    昔から軽量てかあるけど倒壊例は木造と違い聞いた事も見た事も無いけど。
    あとハイムもミサワの木造と鉄骨も倒壊事例は過去ゼロですけど。
    それとあなたの無敵の戸建はどこのハウスメーカーですか?

  15. 6056 e戸建てファンさん

    他社が致命的なのはハイムが溶接の特許を持ってるから鉄骨ユニットをミリ単位で正確に作れないこと
    基礎とアンカーの結合が弱くなるしユニットがずれてたら断熱気密にも影響がある
    屋根壁空調再エネ災対シックハウスも積水化学には化学メーカーだけに一日の長があるし企業体力も世界レベル
    高いけど買えるならまあ後悔しない家になるよ

  16. 6058 6045

    >>6048
    ミサワはあまり詳しくないので分かりませんがトヨタの場合、柱を抜くには補助柱が必要です。
    ハイムなら天井梁が太いので柱を抜くのに補助柱は必要ありません。

    スポット溶接はハイムの特許ですので他社は真似出来ませんよ
    そのためトヨタは全面溶接にし、溶接部にダイアフラムと言う名の補強板を入れ「さらに」頑丈になったと言っていますが、本当に補強板無しでも頑丈なんでしょうか?

  17. 6059 e戸建てファンさん

    >>6055 通りがかりさん

    ここには木造おじさんというのがいて軽量鉄骨を目の敵にしてる人がいるんですよ

  18. 6060 通りがかりさん

    >>6058 6045さん

    ミサワもスーパービーム工法は補強梁がありますよ。最大54畳の空間が作れるそうです。
    ハイム33畳、トヨタ35畳だったかな。

    ハイムもハイビーム工法は補強梁が入ることもあるようです。
    https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/futaba109278/entry-12384...


    ミサワの溶接の詳細は不明ですが、接合部強度測定で母材同等強度を確認とあります。

    スポット溶接は他社に比べて柱の細さを補強できるものなのでしょうか?

  19. 6061 匿名さん

    鉄骨を選ぶなら重量鉄骨にするのが普通。何で弱い軽量鉄骨なのか謎。流暢な営業トークに客観的な比較すら出来なくなっているんだろう。

  20. 6062 匿名さん

    軽量鉄骨は厚みも薄いからね。

  21. 6063 通りがかりさん

    結局ハイムも軽量鉄骨プレハブ連棟ハウスですから。
    工事現場の仮設現場事務所と変わりませんよ。
    スポット溶接しても母材の強度が上がる訳ではないですしね。
    それならミサワの方が鉄骨の厚みもサイズも大きいですから私ならそちらを選びます。
    ハイムの見た目が好きなら見た目が似てるヘーベルハウスの方が強いと思いますが。

  22. 6064 e戸建てファンさん

    自分が望む家を建てればいいだけ
    物の見方も理解力も知識も人それぞれだから、結局は自分の想像力が届く範囲の家しか建てられない
    狭い知識と乏しい理解力の中であれこれ書き込みしてるのを見ると滑稽ですが、まあ本人はそれで満足しているのでしょうから

  23. 6065 e戸建てファンさん

    >>6063 通りがかりさん

    この方のように全く知識無しでデタラメを書く人もいるわけですよ
    本当だとしたら随分高性能な仮設現場事務所ですんで紹介してください

  24. 6066 匿名さん

    結局>>6037はいつものように逃げたわけだ

  25. 6067 匿名さん

    軽量鉄骨でもユニットじゃ無ければ選ばなかったな。>>6056の言うとおり、精度の高さでハイムを選んだよ。
    トヨタのは同じユニットでも精度出てないから据付時に基礎側をいじっちゃう。

  26. 6068 検討者さん

    セキスイハイムと積水ハウスはどっちがいいですか?

  27. 6069 匿名さん

    >>6068 検討者さん

    あなたが重要視していることがなにかわからないので何とも言えませんね
    思い浮かばないならもうちょっと調べてからでよいのでは

  28. 6070 通りがかりさん

    >>6065 e戸建てファンさん

    ナガワ
    ユニットプレハブの制作はこの会社が始めたんですよ。
    この仮設ハウスをパクってハイムが住宅化しただけです。
    昔のハイムを見たら普通わかるでしょう。

    1. ナガワユニットプレハブの制作はこの会社が...
  29. 6071 匿名さん

    >>6070 通りがかりさん

    根拠を示さないとただの思い込みか妄想ですよ

  30. 6072 6045

    >>6060 通りがかりさん

    トヨタとハイムで比較すると

    ハイムは工場見学の際にユニットの落下実験を行い、溶接部の強度を証明しています。

    そのためハイムなら将来ユニットごとに分解し移築することが可能ですが、トヨタの場合ユニットをクレーンで吊れる回数が3回までと決まっているため、移築は不可能です(担当営業に確認済み)

    ハイムではタイル外壁の全面施工をすすめてきますが、トヨタは部分施工のみで全面施工はやんわりと拒否してきます。
    さらにハイムが工場でタイルを施工し、25tのクレーン車で据付けするのに対し、トヨタは20tのクレーン車で据付けし、現場でタイルを施工します。

    以上を踏まえて全面溶接に不安を感じ、ハイムを選びました。



  31. 6074 戸建て検討中さん

    >>6072 6045さん
    ラフタークレーンは20トンも25トンも同じね。
    呼び重量サイズだから20トンで頼んでも25トンが来る。
    ラフタークレーン屋さんに電話して聞いてみなよ。
    ハイム擁護お疲れ様

  32. 6075 通りがかりさん

    >>6073 戸建て検討中さん
    殴り合いの喧嘩じゃないんだから、ハイムが強いとか弱いの話はしてないよ笑
    ハイムの性能が低いとかいう意見に対して、そんなことはないという反論をしてるだけで、ハイムが全てのハウスメーカーを凌駕するトップオブハウスメーカーだなんて誰も言ってないし思ってないですよ。
    ハウスメーカーもそれぞれ特徴があって、良し悪しは必ずあります。施主が何に重きを置くかでハウスメーカーのチョイスも変わるので、どの会社が一番優れてるなんて誰も言えないはずなんです。断熱性ならここ、保証ならここ、という感じで個々のカテゴリーでは優劣付ける事はできると思うけどね。

  33. 6076 検討者さん

    上を読むとハイムオーナーがムキになってハイム至上主義を語っている様にしか見えませんが

  34. 6077 匿名さん

    >>6076 検討者さん

    あなたの意見はないのですか?
    聞きたいことがあれば聞いてもいいんですよ?

  35. 6078 戸建て検討中さん

    ハイムのスレは伸びるねー(笑)
    良し悪しはあるのは当たり前で、やっぱりシェアはそこそこあるんだなー

  36. 6079 名無しさん

    >>6074 戸建て検討中さん

    反論出来るのがそこだけか(笑)
    何のためにこのスレにいるの?
    自分が建てた工務店が1番だと思い込みたくて、批判してるだけでしょ

  37. 6080 通りがかりさん

    >>6072 6045さん
    落下試験を誇るなら、他社ユニットの結果がないと比較できないでしょう。
    吊り上げ回数で語るのは無理矢理すぎない?

    あとトヨタも全面タイルできるみたいだし。

    高精度スポット溶接の結果、ユニット強度が他社に比べてどの程度優位なのか数字では出ないのですか?

    少なくとも、100mmの柱と125mmの柱で圧縮強度に倍の差が出ているのをスポット溶接でカバーできるの?

    耐震試験の2112galに耐えたデータもいうのも、加振1500gal程度に対して二階加速度が2112galかかって「二階揺れすぎの結果を何自慢してるの?」と酷評されてますよ。

  38. 6081 e戸建てファンさん

    この時期はソーラーと蓄電池があれば買電のほぼ全てが23時以降の夜間電力だけになりますね

    蓄電池からの放電中に常時100wぐらい買電しているのが勿体ないですが、蓄電池から売電しないようにするための仕様ということです

    1. この時期はソーラーと蓄電池があれば買電の...
  39. 6082 匿名さん

    >>6072 6045さん
    あのさハイムの落下実験なんてあてにならないのは関係者なら知っているはずですがね。ユニット落とす箇所が秘密があるじゃないですか(笑)ハイムの元関係者が笑いながら言ってましたよ。嘘はいけません。

  40. 6083 匿名さん

    >>6079 名無しさん
    何で半値コロコロ変えてるの?

    ハイム公式ホームページより引用
    ※2
    一般的な断熱材「グラスウール(10K)」と、ハイムの断熱材「細繊維グラスウール(16K)」との比較

    アルミ樹脂複合サッシは、一般的なシングルアルミサッシの約2.8倍※という高い断熱性能を誇ります。


    アルミ樹脂複合サッシ(U=2.33W/m2k)と一般的なアルミサッシ(U=6.51W/m2k)との比較。開口の種類により一部複層ガラスアルミサッシの仕様となる場合もあります。

    ハイムってレベル高いんですね(笑)
    化石のような住宅と比較して恥ずかしくないですか?(笑)

  41. 6084 通りがかりさん

    >>6083 匿名さん
    確かに恥ずかしげも無く現在の仕様では有り得ない材料と比較してますね。
    ハイムが現在採用してる断熱材もサッシも普通の物、屋根なんか鉄板なのに断熱材の厚み少なすぎも否めないですね。
    落下実験は半分インチキですね。
    落ちている場所もあれですがユニットも全面壁状態の鉄骨入ってますし。
    耐震実験数値も細かくはっきりしてない。
    ミサワホームの耐震実験の方がホームページで二階の揺れ幅、加速度、損傷具合も詳細に書かれていて参考になりますね。

  42. 6085 通りがかりさん

    >>6080 通りがかりさん
    耐震実験の公表の書き方はインチキですね。
    耐震に力入れてるミサワホームの方が安心感が持てました。
    ミサワの場合、地面818ガルで揺らした場合2階床面で1085ガル、屋根天頂部で1267ガル、2階床面高の壁面揺れ幅が10.7ミリと事細かに書いてあります。

  43. 6086 匿名さん

    >>6084 通りがかりさん
    全面壁状態の鉄骨ってなんですか?
    蓮田で見ましたがどう見ても普通のユニットで壁のないただの枠でしたよ
    どこで見たんですかね


    大体が僻みから来ると思われる。

  44. 6087 匿名さん

    >>6083 匿名さん さん

    他にこの業界のベンチマークとなる断熱材があるんですか?
    数値があるんだから比較すればいいじゃない。
    センセーショナルな比較は要らないんですよ

  45. 6088 評判気になるさん

    宜しかったら教えてください。
    818gal加えて2階1267gal
    1500gal加えて2112gal
    1.55倍と1.41倍とそこそこ近しいし、ハイムの方が低い気がするんですが、それでも揺れすぎという評価になるんでしょうか。

    ミサワホームが1500gal加えたらどうなるのか気になります。

  46. 6090 匿名さん

    鉄骨の部材そのものだけでなくロボットによる自動溶接なのが安心感がある訳
    職人の体調や腕任せなんて避けられるなら避けたいものです

  47. 6093 匿名さん

    >>6087 匿名さん
    断熱、気密のレベルが低いと言ってるんだよ。遥か昔の標準仕様レベルと比較してハイムは凄いんですと言ってもね…。間口によってはハイムは未だにアルミサッシなんて使うとはセンセーショナルです。

  48. 6094 匿名さん

    >>6084 通りがかりさん

    ハイム 落下実験で検索しましたがどれも壁なんかないけど?
    床のことを壁と呼ぶならこのスレどころか掲示板に向いてないと思う

  49. 6095 匿名さん

    >>6093 匿名さん さん

    レベルが低いかどうかは数値で比べればいい
    まともな他社も標準との比較でしょ
    どっかで採用されてるかもしれない特殊仕様と比べられても困るし、
    仮にA社B社との比較なんて出しても細かい仕様が違うとか文句つけるだけやん

  50. 6096 e戸建てファンさん

    >>6093
    昔の標準仕様と比較しているから気密断熱のレベルが低いと結論付けてるの?
    まあ完全に間違ってるんだけどそういう風に思い込んでしまう人もいるんだねー勉強になるわ

  51. 6097 匿名さん

    >>6095 匿名さん
    何か表現おかしくない?
    ハイム含めまともな他社とでも言いたいのかな?まともな会社が遥か昔の標準仕様と比較なんてしませんよ。現状の日本はただでさえサッシなんかは後進国でレベル低すぎるのにね。断熱、気密に自信のある会社の多くは遥か昔の仕様なんかと比較しませんから。

  52. 6098 匿名さん

    >>6096 e戸建てファンさん
    少し勉強してね。
    あわせてハイムの落下実験もユニットとが歪まないように用意周到に計算されて実験されてるってね。施主は自分が信じるとこで家建てればいいだけだし。一連のレスを読んで深く掘り下げて真実を調べた人は安心安全快適で高耐久の家に住めるってことだからさ。

  53. 6100 通りがかりさん

    >>6088 評判気になるさん
    上のミサワの数字は3階建てのデータだね。
    ハイム のは二階建てデータ。
    ガイアスの前モデルっぽいけど。

    ミサワ二階木造のデータはエムジオ付きで、818→949か。二階床データだから屋根はわからんね。

    ハイムの1500galは記憶が曖昧なので訂正。
    家探しの時に見た気がしたけど、営業資料だったかなぁ。地面、床、屋根とか細かく載ってた気がしたけど。

  54. 6102 匿名さん

    >>6098 匿名さん さん

    計算も何も真っ直ぐに持ち上げてそのまま素直に落とすだけ。
    逆に変に傾けたりしたら文句つけるでしょ。

  55. 6103 評判気になるさん

    >>6100 通りがかりさん
    早速ありがとうございます。
    2階建てと3階建てのデータだったのですね。木造2階だと床は1.16倍くらいなのですね。だとすると屋根は1.4倍まではいかなそうな印象ですね。

    にしても各社実験時の負荷って結構開きがあるんですね。色々もっと調べてみようと思いました!
    ありがとうございましたm(._.)m

  56. 6105 匿名さん

    書き込み禁止になる前に勉強不足でハイムを真剣に検討しちゃってる方に注意喚起しときますね。

    当たり前の話ですがハイムは契約直前になるとかなり契約を急かせてきます。それに圧倒されて印鑑を押すのはやめましょう。理由はハイムの契約書は非常に煩雑な内容となっています。自分で考えている内容とは違う内容になっている場合があります。そしてこれはハイムに限らず多くのメーカーであることですが契約書の内容が明らかに施主に不利の内容になっている事がほとんどです。ですので不安な方は契約書内容を弁護士に確認してもらう等の対策を取られるのが間違いないです。実際はまんま契約して揉めるパターンがほとんどです。全て自己責任となるんでこれを信じるかどうかはその方次第です。

  57. 6106 匿名さん

    >>6096 e戸建てファンさん

    ここには工学の素養もなにもない人もいるから仕方がない

  58. 6110 匿名さん

    >>6080 通りがかりさん

    他社さんも落下試験すればいいのに何年も経つのになぜかしないですよね
    これをどう思うか・・・

  59. 6114 e戸建てファンさん

    換気フィルターの掃除が手間なのと、エアリーの掃除してブザーが昼寝中うるさい位ですかね?後は今の所快適ですよ

  60. 6122 通りがかりさん

    >>6103 評判気になるさん

    2112galは一階床のデータでした。
    YouTubeの動画に書いてあった。訂正します、申し訳ない。

    あと、ここにハイム の入力加速度と二階床の応答加速度の結果が乗ってました。
    https://www.chu816.jp/appeal/aseismic.html

    この1800gal加振の二階床の応答2751galが揺れすぎと言われていたやつかな。
    この時の一階床応答が2112galかもしれない。

  61. 6123 6045

    >>6080 通りがかりさん

    鉄骨の「端面」と「端面」を溶接しただけの全面溶接とジョイントピースを介し、つまり鉄骨が2枚重なった状態で鉄骨の横から
    溶接するスポット溶接では強度など比べるまでもないと思います。

    ただ柱が太い分、圧縮強度は間違いなくトヨタの方が上ですよ。
    しかし吊り上げ回数に上限があり、重たいタイルを施工した状態では吊り上げることが出来ないということは、引っ張り強度ではハイムに劣るということですよね?

    つまりユニット「単体」で見ればハイムのユニットは強靭な構造ですが、家「全体」で見れば、やはり柱の太さが物を言うためトヨタやミサワの家も十分頑丈だと言えます。
    でもハイムの家でも十分な頑丈さを確保出来ていると考えています。

    地震の揺れも縦揺れなのか横揺れなのかで、圧縮強度と引っ張り強度どちらが重要になってくるかは分からないと思います。

    私が重視したのはスポット溶接による精度と強度の高さと工場でタイルを施工できる正確さ、そして何より出来るかどうかではなくタイルの全面施工をやりたがるか、やりたがらないかです。
    担当営業もあくまで出来ないとは言っていませんが決して、やるとは言いませんでした。
    それでは何のために太い鉄骨で圧縮強度を自慢しているのか分かりません。

  62. 6124 通りがかりさん

    よくわかんないけど、ただただ批判するためだけに来てる人がいますね!
    批判だけして自分がどこで建てたか言わない。やっぱりただの妬み僻みなんですね!

  63. 6125 評判気になるさん

    >>6122 通りがかりさん
    ご丁寧にありがとうございます。
    818galだけで見たらハイムの方が揺れるみたいですね。
    ただ東海大地震予想だと1330galが1674galで1.25倍と他の条件より抑えられてますね。それが阪神淡路の2.2倍の1800galが2751galで1.52倍となってますので、グラフを書くとここで傾きが急になってますね。揺れ方でも変わってくるのでしょうが、ミサワホームの水平加速を増やしたデータを追加しないと優劣がいまいちわからないですね。
    色々探してみます!

  64. 6126 匿名さん

    所詮は軽量鉄骨。
    弱い事に変わりはない。

  65. 6127 e戸建てファンさん

    >>6126 匿名さん さん
    重量鉄骨と比べたらそりゃあ弱いですよね。でも、色々教えていただいてハイムは結構負荷が大きい実験データ載せてるんだなと思いました。

    検討中ですが色々なメーカーがあって悩みます。

  66. 6128 匿名さん

    ミサワはハイムに比べて基礎が弱いですよね。

  67. 6129 通りがかりさん

    >>6128 匿名さん
    ミサワは基本的には布基礎ですが鉄筋が普通より太いですよ。
    厚みも増やしたりして基礎にかかる重みも計算してるそうです。
    地盤があまり良くない場合はベタ基礎になります。

  68. 6130 名無しさん

    >>6124 通りがかりさん
    批判してる者じゃないけどハイムくらいの家で僻み妬みなんてしないよ。

  69. 6131 検討者さん

    >>6128 匿名さん
    ベタ基礎か布基礎かの事を言っておられると思いますがハイムは建物重量があるのでベタ基礎にせざるを得ないだけですよ。
    ミサワはモノコックパネル構造で太い柱も無いので建物が軽量ですので布基礎でも大丈夫とゆう理屈です。
    地盤や建物重量が増える場合はミサワがベタ基礎に変更して来ますし、気になる方はプラスオプションですがベタ基礎も選べますよ。
    必要性のないものに無駄にお金払うくらいなら選べた方が良心的と思います。
    地震の被害は重量に比例するのでミサワの有利でしょうね。

  70. 6132 匿名さん

    もうハイムは強度だけでベタ基礎選んでないからな
    基礎断熱にエアリーと活用しすぎて戻れないでしょう

  71. 6133 6045

    >>6129 通りがかりさん
    >>6131 検討者さん

    ミサワがオプションでベタ基礎を用意しているのと柱の太さも同じで、ハイムも強度に不足がある場合には120㎜の柱を用意しています。

    まさに6131さんが言っているように必要のないものに無駄にお金を払う必要はないし、地震の被害は重量に比例するので無駄に柱を太くする必要もないと思います。



  72. 6134 匿名さん

    >>6133 6045さん
    必ずしもそうはならないでしょ。
    重鉄と軽鉄なら重鉄の方が間違いなく強いんだからさ。

  73. 6135 通りがかりさん

    ハイムのベタは、外周立ち上がりは連続基礎だけど、中央部の立ち上がりが独立基礎なのはどうかと思うけど。

    中央部はユニットの角を乗せてるだけとは言え。

  74. 6136 通りがかりさん

    >>6130 名無しさん
    よほど羨ましいんですね
    わざわざ書き込みにくるなんて

  75. 6137 検討者さん

    普通に耐震度3取れてるのに、定期的に湧く耐震度煽りさんw。。


    問題はその後のサバイバルレースにどう対応するのか。サバイバルパッケージを標準提案として提案し、実際に販売実績あり、ユーザーボイスを共有、フィードバックしているハウスメーカーはあるのかな?ここで他社さんの素晴らしい具体例を教えて欲しいな♪
    https://minsuma.jp/eq/

  76. 6138 匿名さん

    ミサワもハイムも大手だからざっくり言えば大して違わない
    ここで難癖つけてるのは地元工務店でしょ

  77. 6139 匿名さん

    >>6136 通りがかりさん
    別人だけどハイムの家を羨ましいなんて言ってる人あまり見たことないし羨ましい要素なんてないから。

  78. 6140 e戸建てファンさん

    「別人だけど」と断る辺りが面白いですね。
    さっきは「批判してるものじゃないけど」でしたね。
    そんな僻まなくても、貴方の家も立派な家です。誰も文句言ってません。ただの被害妄想ですよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7288万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

8248万円

3LDK

70.34m2

総戸数 67戸

 

セキスイハイムの実例