セキスイハイムの評判ってどうですか？ (総合スレ)

https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1510037

2016年のハーバード大学の研究。1000ppm超えた段階で論理的思考力や決定力などのパフォーマンスが低下したって報告されてる。他にもいろいろ研究はある。
「厚労省の基準が1000だから問題ない」って、それってただの法令であって、健康的である根拠ではないだろ(笑)
あるいは電車内と同じだから大丈夫なのかな？

>>15418
>>15422
そだね。

>>15418
>>15422
>>15423

例の人ネタ叩かれたら意見交換や議論をせずにひたすら「荒らし」しか言えなくなるセキスイ擁護派の方々

セキスイスレの人は、多少なりとも意見を述べる「例の人」よりもさらに酷い「荒らししか言えない人」らしい

これからもひたすら何も考えず「荒らし」を叫び続けてね、SJDって名乗るときっと面白いよ

>>15409
これもか、同一人物か？

エアリーなし、三種換気にされた方いらっしゃいますか？
寒さどうでしょうか？
親のためにエアリー採用する予定でしたが、ガラリが嫌だと言うのでエアリーと一種換気をやめるか悩んでいます。

>>15415
基準の1000ppm以下に合わせて設計しているはずなのに1000ppm超える環境になっていることを問題視しています。

狭い空間に大人数が集まれば1000ppmなんて普通に超えるのは当然のことだと思いますが、
そうでないのに設計どおりになっていないのは何故なのでしょうか。
設計ミス？
そもそも設計しているというのが嘘？

https://www.njkk.co.jp/blog/?itemid=81&dispmid=764

三種で一種でも対して変わらないよ

そうだね。

>>15427 ご近所さん
家全体では換気ができるように設計されていたとしても住宅は小さいから局所的に1000ppm超えるなんてザラだよ。普通のこと。もちろん健康にも問題ない。家サプの人も寝室かなんかで1000ppm超えても健康はもちろん換気的にも何も問題ないと言ってたと思うが。単なる目安。換気がうまくいってるかを調べる材料にしてるだけ。

測定方法がどのようになされているかもわからないし、装置が正確かもわからない。専門家が同じ装置で色々な家を測っているのとは訳が違う。素人が測った二酸化炭素濃度なんてある程度の目安でしかないから本格的に空気が流れてるか、隙間風が入ってないかを知りたければ他の調査方法がいいよ。それこそ専門家に頼んだら？

>>15428 匿名さん
鉄骨の場合は一種換気の方が換気効率はいいぞ。

一種はC値0.5ないとイマイチらしい

>>15432 匿名さん
三種の方がC値に依存するぞ？

違うよ。一種の方が大事
C値低いなら三種にした方が良い

ショートサーキット起こるから部屋単位では一種の方が換気されやすいよ。今回は建物全体の話ではなくて部屋単位の話でしょ？

部屋ごとに給気口があるのが第3種
北側の部屋なんていつもジメジメ
フィルターも部屋ごとにあるので掃除が面倒
第1種が選べるならわざわざ選ぶのは予算的な問題かな

>>15430 匿名さん
1000ppm超えるなんてザラとかいうのは、ソースあるの？
家は小さいからって理由もおかしいけどな。人一人が数時間しか使わない書斎なんかで1000超えてたら問題だと思うんだけど。
なんか都合よい情報しか信じないように感じられるね。
15421のような根拠には反論出来ず、測定方法が悪いとしか言えないのかな。

ハイムの1種換気エアーファクトリーは毎月電気代だけで2000円以上はかかるぞ

>>15438 名無しさん
月に実測1200円としているブログもあるし、そもそも第三種なら幾らなんだよ…
ハイムのなら吸気も排気も一つのモーターじゃないか？
それならほぼ同じだろ

1000ppm超えても何の問題もない。
引用してる家サプの人も言ってるが？
気になるならPCファンでもまわしとけば？