セキスイハイムの評判ってどうですか？ (総合スレ)

目地目立つし質感しょぼくない？

レジデンス程度でかっこいいなら、リクシルや平田タイルの外壁みたら泡吹くんじゃないか

>>15342 匿名さん
嫉妬すな

親戚がセキスイハイムで7000万の家建てたとか言うてて
土地は1000～2000の間らしいから少なくとも4000万くらいは建物に使ってることになると思うんやが、それって普通なんか
うちは建物2500万くらいやからちょっと理解できない

ハイムは大手の中では安い方だけど、それでも2500はいまどき無理

仕様にもよるけど40坪くらいの家なら最初の見積もり余裕で5,000万くらいで持ってくるよね
そこから4,000万切るくらいにはなると思う

>>15345 匿名さん
玄関が異常に寒い家の事なんでない？

youtubeのお宅の蓄電池とか太陽光とかエアリー安過ぎる（総額は高いけど）うちの半分どころじゃないんだけど
うちの蓄電池はニチコン9.9で160万弱なんだけどみなさんのお宅はおいくらですか？
また、太陽光はどこのメーカーですか？

ハイムの太陽光と蓄電池は安いよ

>>15350 匿名さん
安くはないだろ
後付けの価格がハイムの正規の価格
新築時の価格は建物と相殺してるだけ

ニチコンってどうなの？

>>15349 匿名さん
ニチコン9.9で160万なら安いんじゃない？
うち増設で280万したよ
元は絶対に取れないって言われた

>>15352 匿名さん
建物と相殺されてるから安くないだろって言われてるのに安いから良いじゃんって理論わろた

施主によって値段変わる？

>>15356 匿名さん
値付けはめちゃくちゃだと思うよ
利益率の高い状態の見積りやタイミングだと表面上は無料で付けてくれるよ

>>15357 匿名さん
同じ工法ってだけでトヨタと比較するの斬新だな

>>15347
引かれないぞ、ではなく
自分は引いてもらえなかった
の入力間違い？可哀想に

>>15360 匿名さん
工法が同じだからって坪単価の違うトヨタホームと比較するのも意味不明だけどな
しかも何の比較にもなってないし

>>15356 匿名さん
施主にもよるし、施主についた担当によっても値段変わる。
車と一緒やな

トヨタの方が高いよ

トヨタの方がものは良いからね

>>15354 マンコミュファンさん
コチニンは？

トヨタとは工法が同じだけで外壁も基礎も空調もみんな違うのにね

トヨタの全館空調ってアイシンだっけ？どっちが良いの？

>>15369 匿名さん
DENSOじゃなかった？

全館空調はハイムもトヨタも一階二階別々に設置が必要で、一階はガラリが必要なのは工法の問題なのかな？

パナソニックは一台

第1種換気止めてる方っています？
熱交換あっても出てくる風はなんだかんだ冷えてて、
第一種換気のせいか分かりませんがそろそろ部屋が寒くなってきました。
夏は湿度高い外気を常に取り込んでくるし、動かす意味あるのかなこれ。

換気方法に関係なく換気すれば冷たい風が入りますが、基本止めたらダメです。三種換気は熱交換すらしないのでもっと寒いです。

二酸化炭素計おいてみたら？

第一種だろうが暑さ寒さにはほとんど影響ないよ。

＞＞15373 通りがかりさん
止めるとダクト内がカビだらけになってしまいますよ

しばらくやんでた例の人らしき書き込みが大手メーカースレでたくさん出てますね。
いつもの荒らし行為。

なんでも荒らしと思って反応するやつがいるからな

通年終日で、広いLDKでのんびりと過ごすので
全館空調を必要とせず、設置したくないのだが
その様な建築請負契約は締結可能だろうか？

全館空調を前提とした構造がデフォルトなら
全館空調が非設置だとロスが多いのだろうか？

確かに見えない空気循環に毎月電気代2,000円弱払ってんのバカにみたい思えるときがある
気密性そんなに良くないからそこまできれいにはなってないよね

デンソーです

なにがデンソー？

https://rschofu.com/20241018-2/
これって代理店かなんかなのか？？
めちゃくちゃ高くない

Switchbotの二酸化炭素計各部屋に入れてみたけど換気うまく行ってないところあるな

具体的な二酸化炭素の数値は？

うちも発売日に注文して先週から設置してる

書斎とかで作業してると1000楽に超えてくるから換気がうまくいってないのかな

>>15386
1000超えが結構ある感じですね、まだ起き始めたばかりなのでいろいろ試してみます。

その計測器の精度や誤差は理解してますか？
設置環境の安定性を維持する事は出来るかな？

ある程度空気が流れてたら問題はないよ。全部動かしたかったらサーキュレーター回すしかない。

ある程度流れてたら1000超えにはならないと思うが、なんでだろうね？

>>15391
ある程度も流れない
そういう建物ってことでしょ？
何を悩む必要があるの

設計なんだろうな。空気の流れがうまく計画どうりになっていないってこと

二酸化炭素は測っている人少ないし、そもそも目に見えないからハウスメーカーも意識してないからね。

Xで高気密高断熱で有名なハウスメーカーとそのあたりで揉めてる投稿みたことがある。

そんな必死に他社を引き合いに出さなくても笑
駐禁取られてあいつもやってるのに！
みたいな次元の話すんのやめなよ

寝室で1000超えなんて普通たぞ。ましてや書斎だろ？
車内や電車内で測ってら卒倒しそう。

何でそんな人口密度高くて息苦しい場所との比較なんだよ

例の人はケタ一つ違っても理解できてなかったしちょうどいいと思いますよ。寝室という普通の空間は見えないみたいですし。

なんでもかんでも例の人で済ませようとする残念な人は減らんなぁ

1000超えが普通ならば、別に問題ない

電車の中とか比較にならない話はスルーで良くて、そもそも1000超えが良いのか悪いのかに対して投稿すればいいのに
何も考えずセキスイが悪く言われてると感じて、例の人を引き合いに出してくるあたりレベルが知れてる、論点はそこじゃねぇよ

仮に例の人？TJDだっけ、がほんとに書いてたとしても1000が良いのか悪いのかで議論しろよ

もう飽きたわ例の人ネタ

このところヘーベルスレにいるのか例の人でしょ

とにかく構って欲しそうなのが例の人

ハイムへのコメントに対して、過敏にも程があるよな

例の人の特徴。
いつも暇なので平日の昼でも関係なく、荒らしだしたらずっと投稿。自作自演の連投だからバレバレ。大手をひたすら荒らしてる。手口バレてるから無駄なんだよね。過剰に荒らしてんのは誰なんだか。

空気循環で困ってる人はいるかもしれないからまじめに書いておくと、狭い室内なら1000ppmに到達することはよくある。健康には1000ppm程度じゃ全く問題ないよ。極端に上がってずっとそれが続く場合はファミエスに調整してもらえばいい。
空気循環が機能してるかどうかはそもそも二酸化炭素濃度だけでわかるものでもないし、二酸化炭素計の設置位置や機器の個体差で全く違うから異常な値がでない限り気にしてもしょうがない。どうしても気になるならドアを開けるか空気動かしてやれば不具合は出ないよ。そちらに力を注ぐほうがいい。

>>15404 匿名さん
この人はコピペの人でしょ
運営に消される人

全く根拠ないこと言ってるしな
自演とか例の人、が口癖

>>15404 匿名さん
後半は有益なんだから、そっちだけ書けばよいのに
普通に話題に参加してる人もいるのに、いちいち例の人だなんだと言って話題止めるから疎まれる
後半だけなら歓迎されると思うよ

そうそう。だから絡まれるし、穏やかだったのに荒れるんだよね。

荒らすやつが悪いと思います。

>>15404?
健康には1000ppm程度じゃ全く問題ないよ。
は言い過ぎではないでしょうか。。

高濃度のCO2は人体に有害なため、厚生労働省による建築物環境衛生管理基準にて基準濃度が設定されています。
屋内におけるCO2の基準濃度は1,000ppm（0.1%）以下で、CO2が1,000ppmを上回ると人体に悪影響を及ぼす可能性が高くなるため、環境改善が必要です。

https://www.teramoto.co.jp/columns/20535/

通常の大気中におけるCO2濃度は360ppm程度といわれており、安全基準の基準濃度として設定されている1,000ppmでも、人によっては不快感を覚えることも。
3,000ppm程度で大半の人の心身に異常が起こり、脈拍異常や眠気、集中力の低下といった症状が表れるリスクがあります。
4,000～6,000ppm程度になると頭痛やめまい、吐き気、倦怠感を覚えやすくなり、中には過呼吸に陥るケースもあるでしょう。

人数や大きさによるけど、換気システムをつけて締め切った室内は二酸化炭素濃度が上昇して一般的に1000ppm前後になる。それぐらいで設計してるし、締め切った部屋の当たり前の数値だから1000前後じゃ全く問題ない。倍や3倍なら影響はあるかもしれないけど、人が多いとそんな環境もザラよ。寝室ひとりでは珍しい数値だけどね。

塩は8グラム以下にしましょう程度の話。おおげさに書いてるだけ。10グラム取ろうが大差はありません。その他の要因の方を気をつけましょう。

二酸化炭素を測らなければよいだけ

>>15409 匿名さん

荒らしじゃないのに過剰に反応するから荒れるだけ

>>15411 匿名さん
1000ppm前後になるくらいに設計してるって発言と、健康に全く問題ないって発言は、ソースか何かがあるの？
あと、満員電車とかをイメージしてるのかな？何時間も過ごすわけでもないし、やっぱり例えが変だと思うけど。

厚生労働省の基準や建築基準法(一般家庭にはそこまで求められてはないが）の基準が1000ppm以下。当然それに合わせて設計するよね。学校設置基準は1500ppmだったと思うよ。それで健康に被害があったら大問題だと思うけど。

実際には1000ppm超える環境なんてザラだから。そういう環境がずっと続けば作業効率なんかは落ちる可能性はあるけど、もう健康オタクで気にしないといられず病気になりそうな人でなければなんも問題ないよ。実験では作業に影響出たとしても毎日それで過ごしてて影響あるかの実証でもないしな。アンデスの高地の人間も酸素薄いけど健康だぞ。慣れてるから。急に行くと調子悪くなるけどな。それと一緒。

満員電車とかじゃなくても1000ppmなんて普通の建物でもいくらでも超えるよ。そんな驚くような値じゃないから。局所なら尚更。

アンデスは生まれたときからずっと住んでるわけだから、部屋の問題とは全然違うだろ

移り住んでも順応するが？
高地に行ったら心拍増えましたと健康に害があるのは別物って話だ。

>>15415 匿名さん
荒らすのが目的だから反論しても意味ないよ

体調崩しながらやがて順応するから問題ないってかｗ
例えが下手

高地はさあ、気圧が低くて血管拡張するとかなんとかで長寿になるし健康に良い報告が多いんだよ。急にのぼると体調崩すけどね。だから二酸化炭素濃度の有害性が大したことないってのをアンデスに例えるのは全くの見当違い。

二酸化炭素の濃度が上がると健康に良くないってのは分かり切ってるんだから、例えるなら高地みたいな無害な場所ではなくてインドや中国みたいな空気汚染された国とかにしないと。
多少空気の汚れた国に旅行に行ってもただちに害は無いだろ？っつってね。

https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1510037

2016年のハーバード大学の研究。1000ppm超えた段階で論理的思考力や決定力などのパフォーマンスが低下したって報告されてる。他にもいろいろ研究はある。
「厚労省の基準が1000だから問題ない」って、それってただの法令であって、健康的である根拠ではないだろ(笑)
あるいは電車内と同じだから大丈夫なのかな？

>>15418
>>15422
そだね。

>>15418
>>15422
>>15423

例の人ネタ叩かれたら意見交換や議論をせずにひたすら「荒らし」しか言えなくなるセキスイ擁護派の方々

セキスイスレの人は、多少なりとも意見を述べる「例の人」よりもさらに酷い「荒らししか言えない人」らしい

これからもひたすら何も考えず「荒らし」を叫び続けてね、SJDって名乗るときっと面白いよ

>>15409
これもか、同一人物か？

エアリーなし、三種換気にされた方いらっしゃいますか？
寒さどうでしょうか？
親のためにエアリー採用する予定でしたが、ガラリが嫌だと言うのでエアリーと一種換気をやめるか悩んでいます。

>>15415
基準の1000ppm以下に合わせて設計しているはずなのに1000ppm超える環境になっていることを問題視しています。

狭い空間に大人数が集まれば1000ppmなんて普通に超えるのは当然のことだと思いますが、
そうでないのに設計どおりになっていないのは何故なのでしょうか。
設計ミス？
そもそも設計しているというのが嘘？

https://www.njkk.co.jp/blog/?itemid=81&dispmid=764

三種で一種でも対して変わらないよ

そうだね。

>>15427 ご近所さん
家全体では換気ができるように設計されていたとしても住宅は小さいから局所的に1000ppm超えるなんてザラだよ。普通のこと。もちろん健康にも問題ない。家サプの人も寝室かなんかで1000ppm超えても健康はもちろん換気的にも何も問題ないと言ってたと思うが。単なる目安。換気がうまくいってるかを調べる材料にしてるだけ。

測定方法がどのようになされているかもわからないし、装置が正確かもわからない。専門家が同じ装置で色々な家を測っているのとは訳が違う。素人が測った二酸化炭素濃度なんてある程度の目安でしかないから本格的に空気が流れてるか、隙間風が入ってないかを知りたければ他の調査方法がいいよ。それこそ専門家に頼んだら？

>>15428 匿名さん
鉄骨の場合は一種換気の方が換気効率はいいぞ。

一種はC値0.5ないとイマイチらしい

>>15432 匿名さん
三種の方がC値に依存するぞ？

違うよ。一種の方が大事
C値低いなら三種にした方が良い

ショートサーキット起こるから部屋単位では一種の方が換気されやすいよ。今回は建物全体の話ではなくて部屋単位の話でしょ？

部屋ごとに給気口があるのが第3種
北側の部屋なんていつもジメジメ
フィルターも部屋ごとにあるので掃除が面倒
第1種が選べるならわざわざ選ぶのは予算的な問題かな

>>15430 匿名さん
1000ppm超えるなんてザラとかいうのは、ソースあるの？
家は小さいからって理由もおかしいけどな。人一人が数時間しか使わない書斎なんかで1000超えてたら問題だと思うんだけど。
なんか都合よい情報しか信じないように感じられるね。
15421のような根拠には反論出来ず、測定方法が悪いとしか言えないのかな。

ハイムの1種換気エアーファクトリーは毎月電気代だけで2000円以上はかかるぞ

>>15438 名無しさん
月に実測1200円としているブログもあるし、そもそも第三種なら幾らなんだよ…
ハイムのなら吸気も排気も一つのモーターじゃないか？
それならほぼ同じだろ

1000ppm超えても何の問題もない。
引用してる家サプの人も言ってるが？
気になるならPCファンでもまわしとけば？