- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2014-03-25 11:28:19
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-17 16:24:04
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART67】
-
865
匿名さん
861はマンガ喫茶か、カプセルホテルで暮らせばいいのに。
-
866
匿名さん
>>865
馬鹿なのかな?君はそこで暮らせるのか?w
生きていればそれでいいという意味ではないよ。それもわからないの?
-
867
匿名さん
じゃあ、無くても死なないとか書きゃなきゃいいのに。馬鹿なの?
-
868
匿名さん
>>867
行間読めないことを晒さないでw
フランクな格好で来てくださいっていう就職面接にパジャマでいく馬鹿と同じだよ、あなたwww
-
869
匿名さん
自分の場合は、142平米の戸建てから、85平米のマンションに
住み替えたけど無駄なスペースが減って、快適になったよ。
引っ越しを機に、いらないものを捨てまくったんだけど
本当にくだらない物の為に、高い金をかけて収納スペースなりを
無駄に使ってきたんだということに気づいた。ゴミのようなものの
為に、何百万という建築費用をかけた自分が本当にアホだったと思う。
いらない物を捨てたおかげで、精神的にもスッキリしたし
住居も85平米で十分になった。
団地間サイズという違いのせいで、
若干の寝室の圧迫感はあるが寝るだけなので、ほとんど気にならない。
リビングも以前は24畳で、現在は18畳だけど
窓が大きくなって開放的になった分、現在の方が
贅沢さを感じる。
あとは、木造の頼りない家よりも、RCの気密性の高い
部屋にいる方が何となく気分的に落ち着く。
-
870
匿名さん
867って仕事でどんな手使ってでも契約とってこいって言われたら違法行為してでもやるんだろうな。こえ。
-
871
匿名さん
>>869
正解。無駄な物とを削ぎ落として全体的な質を上げていき洗練させていくと
何が自分にとって今重要視すべきかがはっきりする。
馬鹿の一つ覚えみたいに広さ広さといってるやつは何も考えていない。
-
873
匿名さん
戸建て派にとってはマンションのサービスやら共有施設こそ最大の無駄
-
875
匿名さん
マンション派にとっては戸建の屋根、外壁、土地、もろい躯こそ最大の無駄
-
876
匿名さん
>無くても死なない、って事は結局はいらないのと同じ事。
は???
なんだこれ。行間もへったくれもあるかい、こんなん。人間に**製造マシーンになれといってるのと同じだろ。違うというのなら、どういう意味か説明してみろや。
-
-
877
匿名さん
>自分の場合は、142平米の戸建てから、85平米のマンションに 住み替えたけど無駄なスペースが減って、快適になったよ。
A実家から家を出て独立した
B家族で暮らしていたが離婚して追い出された
どっちかね?
-
878
匿名さん
50㎡以下 → 一人暮らし用限定
60㎡ → まあ、一人暮らしなら余裕。最悪2人も押し込める
70㎡ → 2人暮らしなら、これくらいは必要
80㎡ → これくらいが2人暮らしに丁度いい
90㎡ → 子供が小さいうちは3人でもいける
100㎡ → 3人暮らしなら丁度これくらい
120㎡ → 夫婦+子供2人がなんとか暮らせる
150㎡ → 夫婦+子供2人が普通に暮らせる
-
879
匿名さん
>871
うん、広さはいらない。
必要にして充分だけあればいい。
家族4人暮らしなら、まあ、最低120m2もあれば充分だな。
一人暮らしなら85m2でも広すぎるくらいだろう。
-
880
匿名さん
>>876
もういい加減にしてくれ... 逆切れすればするほどまた無駄なレスが増えるだけ。
-
881
匿名さん
広さは重要だが、三層での広さは不要
三階建100㎡とかゴミ以外の何物でもない
-
882
匿名さん
>>881
広さが重要だという根拠をここにいる不特定多数が納得できることをいってごらんよ
-
883
匿名さん
-
884
匿名さん
>869が威勢のいい文面のわりにはマンションにしては微妙に広い部屋に設定してるのが笑える。
-
885
匿名さん
うちは祖母が転けて寝たきりに。。戸建でも平屋が良い。
-
886
匿名さん
85~90平米はマンションでは普通の広さ(除く23区内)
-
887
匿名さん
>>886
だね。みんな特定の条件押し付けすぎる。
-
888
匿名さん
4人家族ワンフロア70㎡で十分。
広さの押し売りはやめてください。
-
889
匿名さん
-
890
匿名さん
-
891
匿名さん
-
-
892
匿名さん
>880
うお、無駄なレスがというくらいなら、そのレスで説明すればいいのに笑
まあ、なんて顔真っ赤で涙目なんでしょ。これに懲りたら少しは日本語を勉強しましょうね。
もしもまだ反論したいなら、まずは
>無くても死なない、って事は結局はいらないのと同じ事。
を説明してからになさいね笑
-
893
匿名さん
-
894
匿名さん
>882
横だけど、
広さ、というのは、デカイという意味じゃなくて、一定面積、という意味だと思うよ。住まいには、一定面積以上が必須、ということ。つまり最低条件。
それが、4人家族なら100m2以上、ということ。必要最低条件として、ある一定面積は重要、ということ。電気や水道が来ていることが必須であるのと同じレベル。
-
895
匿名さん
マンション派で本当に住んでる人は少数
ほとんどがステマ
-
896
匿名さん
>>894
一定面積以上必須なのはマンション派も理解していて其の面積が70m2あれば
クリアしているって話でしょ。
で、戸建民は単に狭すぎ!戸建広くてウマーって馬鹿なレスばかりしているっていう
構図です。
-
897
匿名さん
>894
確か、マンションの場合、国の推奨は3人で75m2。4人で90m2。
この面積があれば、豊かな住生活ができる、だったと思う。
-
898
匿名さん
-
899
匿名さん
戸建てはその構造上、家族の人数に関係なく100平米以下は住みにくいと感じるのに対し
マンションは単純に家族の人数が3人なら75平米、4人なら100平米となる
この点も両者の比較を困難なものにしている
-
900
匿名さん
国の話出してくるやつって本当に頭がお花畑だね。国(政府)ってのは運用がしやすいように、自分たちにとって
管理しやすかったり経済に火をつけたりするためにそういうガイドライン作ってはわざと世の中のパラダイムシフトを
促すのが仕事なんだよ。営業の人間が売るために自社製品のいい事ばかり言うのと同じ。
-
901
匿名さん
>其の面積が70m2あれば クリアしているって話でしょ。
いやいや、全然してないよ。
なんでそんな低水準を押し付けて平気なの?そんなに貧乏なの?それとも、生活保護で暮らすひとが基準になってるの?
まともな文化的水準の話でしょ?ナチスに追われて屋根裏部屋で生活するときの話じゃないでしょ?
-
-
902
匿名さん
家族四人で90㎡以上なら都会のマンションでは億近い価格になる。
このスレの方々の年収では無理でしょう。
億というと過剰反応する人が多いからね。
-
903
購入経験者さん
901
ナチスって。
あなたは、どこのエリアのどのようなロケーション・環境・品質の住居にお住まいで、どの程度の広さですか?
真夜中にご苦労様です。
-
904
匿名さん
>>899
なんの構造かな?笑
あなたの頭の中では、階段だけで25m2あるとか?笑
-
905
匿名さん
ワンフロアと2階建ての100㎡を同じとするのはどう考えても無理がある。
2階建てと3階建ての100㎡を同じとするのは無理なのと同様。
-
906
匿名さん
>905
そうだよね。
ワンフロアと2階建を比べるなら、階段室2帖、廊下2帖くらいがデッドスペースになるので13.5㎡ほど狭くなる。
3階建だと、更に、階段室1帖、廊下1帖分くらい狭くなるので、合計20㎡ほど狭くなる。
100㎡の2階建一戸建とマンションを比べるなら85㎡程度、
100㎡の3階建一戸建とマンションを比べるなら80㎡程度が妥当だよね。
-
907
匿名さん
やっぱり結論は同じ広さなら
マンション >> 戸建て
みたいね。
-
908
匿名さん
その分収納が増えるんだけどね。そこはスルーなんだ。
-
909
匿名さん
マンションの場合、収納が少ないか部屋が狭くなる。
戸建と同じ平米でもマンションの場合は壁芯ってのも影響してくるし。
-
910
匿名さん
そんなにのべ床や収納が大切なら、それこそ3階建てがベストじゃないの。
3階建ては激しく否定、ワンフロアも否定、2階建て最高!
それこそ思い込みだと思いませんか?
-
911
匿名さん
延べ床大事でしょ、あなたもそれで比較してるじゃん。
収納だって立派な住設。
だいたい、まったく同じ延べ床だったらマンションの方が壁芯分狭くなるのをお忘れなく。
-
-
912
匿名さん
大丈夫。持ち物は最低限に絞り、駅近だから車も自転車も持たない都会的でスタイリッシュな生活をしてるマンション住まいの方なら部屋は狭くていいし、収納も当然少なくていいのです。
-
913
匿名さん
-
914
匿名さん
>910
二階建だと、構造が簡単で安くあがるメリットと
高度規制とか余裕があるから、天井を高くできるとかメリットあるんだよね。
ちなみに、6畳間が、
居室2.7×3.6m+収納0.9×1.8m=11.34㎡
3部屋で、最低35㎡程度は専有しますね
-
915
匿名さん
913が営業妨害になるようでしたら即削除願います。
6500万で2階建て建売を探している層はかなりボリュームゾーンになるので
迷惑ではないと思うのですが・・・
-
916
匿名さん
ここはマンションなんかと同じ広さの戸建てに住んでる奴なんていないでしょ。
ひょっとしているの? ププ
-
917
匿名さん
913です。何度もすみません。
例示した物件は水回りの配置がよいので家事動線が悪くないこと、1階バスルーム、トイレ2つを実現していること
全室居室としてじゅうぶん使えること、など内法77平米でも住めると思った初めての物件かもしれません。
そういう意味ではこれも比較に適さない特殊例ですかねえ。。
-
918
匿名さん
>906
無知。
まず、階段は廊下の代わりに動線になる。ワンフロアから階段が「増える」分、廊下が「減る」んだよ。
次に、動線は平面のほうが立体よりも必要になる。立体はひとつの階段で複数の動線を兼用できるからね。ちょっと想像すればわかる。
最後に、なんで4帖が13.3m2になってんの?掛け算もできない低脳?4帖は2坪、6.6m2。
つまり、きみは無知で、想像力がなく、掛け算もできないということだ。ほとんど人間として無価値だな。
-
919
匿名さん
三階建しつこいなw
三階建がNGなことはFA済だろ
-
920
匿名さん
>918
あと、マンションは柱や壁の壁心で計算するから、ざっきり計算で、柱の分が約1m2、壁が2.8m2、足して3.8m2ほどは多く計算されている。
まあつまり、同じ100m2同士なら、戸建てのほうが10m2ほど広いってことかな。
-
921
匿名さん
918
低脳その2。
>4帖は2坪、6.6m2。
2坪=6.6m2なのは問題ない。
ただ4畳=6.6m2は無知としか言いようがないな。
畳のm2なんて地方によって異なるなんてことは常識。
関西間(京間):1,909×954mm=1.82平方メートル
中京間(名古屋地方):1,818×909mm=1.65平方メートル
関東間(江戸間):1,757×879mm=1.54平方メートル
そんな常識知らずのあなたは人間として無価値というより害でしかないなw
もうすこし勉強したまえ。
-
-
922
匿名さん
>921
業界を騒然とさせるバカがやってきた。
「たたみ」じゃない、帖、な?この大きさは、不動産の広さ表現の基準としてちゃんと規定されている。
さらにあえていうなら、階段やなんかの大きさの基準は坪な。つまり、何畳かはともかく、階段は1坪。
それを、「畳の大きさは地方によって異なる(キリッ」だっておwwwwww
クソワロタwwwwww
誰も畳の話なんかしてねえよwwwwww
-
923
匿名さん
>906 = >921
うっわ、顔真っ赤で必死に指摘した内容がこれまた痛い。
おまえもう書き込みやめとけよ笑
なにをどうやっても4帖だろうが4畳だろうが13.3平米になんかならないから笑
-
924
匿名さん
まーたくだらない広さ計算してんのかw
飛行機のエコノミーかプレミアエコノミーかで比較してるのとおなじだな
どっちもたいして変わらん
-
925
匿名さん
-
926
匿名さん
>921
どこの地方だと、4畳か13.3m2になるのか詳しく。
-
927
匿名さん
必死なのはマンションだろ
狭さを否定されまいと猛反発してる笑
-
928
匿名さん
木造三階は家の中の生活の大半が階段に費やされる。無駄な労力が多く、家具家電も各階に用意しないとやっていけない。やめた方が無難かと。
-
929
匿名さん
木造三階建とミニマンの争いとか目糞鼻糞だからどうでもいいわ
専用スレ作ってそこでやってよ
-
930
匿名さん
OK、戸建てもマンションも、まずは広さは家族4人で暮らすには最低100m2、できれば120m2。それ以下を擁護するのはミニマンとミニ戸の断末魔の叫びなので無視。
-
931
匿名さん
購入するならマンション?それとも建て売りミニ戸建[三階建て]?
-
932
匿名さん
-
933
匿名さん
-
934
匿名さん
>932
貧乏家族虐待ミニマンは新スレ作って、そっちでミニ戸と好きなだけやりあえよ。
-
935
匿名さん
-
936
匿名さん
うん、>930で問題ないだろ。
それ以下の奴らはとりあえず新スレ作ってそっち行けよ。
-
937
匿名さん
-
938
匿名さん
50㎡以下 → 一人暮らし用限定
60㎡ → まあ、一人暮らしなら余裕。最悪2人も押し込める
70㎡ → 2人暮らしなら、これくらいは必要
80㎡ → これくらいが2人暮らしに丁度いい
90㎡ → 子供が小さいうちは3人でもいける
100㎡ → 3人暮らしなら丁度これくらい
120㎡ → 夫婦+子供2人がなんとか暮らせる
150㎡ → 夫婦+子供2人が普通に暮らせる
-
939
匿名さん
次スレ立てるときは購入するなら100㎡以上のマンション?それとも120㎡以上の一戸建て?ってのと、
購入するなら100㎡以下のマンション?それとも120㎡以下の戸建て?にしろよ。
富裕層と田舎者のスレと一般層にわければいい。
-
940
匿名さん
-
941
匿名さん
>>916
いるから脊髄反射するんだよ。
戸建ては自由度が高い!と言いながら、結局買ったままの状態で我慢強いられてる人たちが笑
-
942
匿名さん
マンションはわざわざことわらなくてもほとんどがミニでしょう!
-
943
匿名さん
>939
だから、なんでマンションだと狭くていいんだって気になってんの?マンションに入ると人間が縮むの?バカなの?
どちらも100m2以下はNG。それ以上で一般的。
-
944
匿名さん
夫婦と子供2人が何とか暮らせるってのが120㎡か。うちの周りの坪単価が280万位で40坪の土地として1億1200万。上物が坪単価80万として36坪(約120㎡)として2880万。合わせて外溝や諸費用で1億5000万は超えるのか。
そうか、これが最低限ということは年収で少なくとも3000万はないと最低限の家を買えないってことか。
じゃあ、年収3000万以上のスレ作ったらみんなそっちにいくのか。そんな奴は別スレに行って欲しいな。
-
945
匿名さん
ここは一戸建てがいいか?マンションがいいか?ってスレでしょ。
地価の安い場所に住む人たちが威張るスレなの?
だいたいそんなとこに住む人は、一戸建てかマンションかで悩むこともないだろう。
くだらない。
-
946
匿名さん
>うちの周りの坪単価が280万位
なんでおまえんちの近所前提でないとならんの?
おまえんちの坪単価はぴったり全国平均なの?なんでおまえ基準で物事考えるの?
そういう自分中心の人間はそもそも掲示板サイトじゃなくて、自分のブログでも作ってそこで好きなことほざいてろ。
-
947
匿名さん
横だけど。
全国区でみれば一戸建てかマンションかってならないでしょ。
実質一戸建てしか選択肢がない地域が相当あるんだから
-
948
匿名さん
うちは地価が高く、おれの稼ぎが少ないから、うちは子供や奥さんを虐待していいと思うんだよね、って言ってるわけ?
稼ぎがすくなきゃ通勤距離を伸ばせばいい。
それよりもさらに少ないなら家など買うな。
-
949
匿名さん
一戸建てしかない地域の広い一戸建てを自慢するスレ?
見下されてるだけなのに。
広いからどうだっていうんだろ。
住所を言えない不動産が自慢になるかよ。
-
950
匿名さん
首都圏のマンションの平均専有面積は70平米。
「マンションは酷い狭小住宅」これが現実。加えて、「ほんの一部、広い物件もある」これが正しい。
「70平米で十分」なんて自虐的なこと抜かす馬鹿が居るから、マンションデべはそういう狭小を作り続ける。日本の住宅事情は永遠に劣悪なまま。本来、少ない土地を土地を有効活用してスペースを造っているのがマンションなのだから、戸建てより広くて当たり前なはず。
にもかかわらず、「デべの利益」の為だけに造られた現代のマンションはたったの70平米という酷い狭小。
これはのちに続く世代への足かせにもなる。「80平米無いと売れない」という認識をデべに持たせるためにも、正直に「70㎡では狭かった」と言い続けるべき。
-
951
匿名さん
>947
そう、とっくに結論出てんだよね。
マンションとは、所詮優れた住まいの形態ではなく、限られたスペースに無理矢理沢山の家庭を押し込むための存在だってこと。
そのためならマンションだよね、ってことなら、賛同しなくもないけど、マンションが戸建てよりも優れてるみたいな論調が出るから意味不明に議論が迷走する。
マンションなら狭くていい、みたいな論理もそれ。わけわからんわ。ミニ戸なら狭くていい、てのと同じくらい根拠がない。もちろん、都会なら狭くていい、も根拠ない。
全部、マンションデベロッパーの洗脳だわ。
「狭くていい」のではなく、それらはどれもこれも、「しょうがなく狭い住まいで我慢している」ってこと。
-
952
匿名さん
>949
おまえは家族を虐待するのが自慢なの?
そんな自慢するくらいなら、クズに見下されようが、家族が楽しく快適に暮らせる住まいを選ぶわ。
-
953
匿名さん
都内で広い一戸建てを建てることは不可能。
だから制約の中で一戸建てが良いかマンションが良いかというのがスレの主旨だろ。
マンションがろくにない様な地域の安くて広い一戸建てを持ち出して威張るスレじゃないことくらいわからないのか。
-
954
匿名さん
-
955
匿名さん
>953
じゃ、どちらもある地域で考えれば?
三鷹とか立川とか?
なんで狭いことありきになってんだよ。
どうしてもそうしたいなら、ミニ戸ミニマンスレができたから、そっちいけよ。
-
956
匿名さん
100㎡エンピツ三階建の床面積利用価値は7掛けくらいだから、平面価値に置き直すと実質70㎡
-
957
匿名さん
>949
地方都市で近くにマンションもある人が戸建が良いと確信するスレ
都心では1億円出せない人はまともな物件を買えないと実証されたスレ
-
958
匿名さん
>956
3階建てのスレができたみたいだからそっちいけよ。
-
959
匿名さん
>953
スレタイには都内ではとは書かれていないよ。
そして、戸建というと、すぐに極端な田舎と比較したがるけど、
都心へ向かう路線の沿線にはマンションは沢山ある。
寧ろ、都内で既に住宅街が発展した地域よりも、
再開発された郊外の方が新設マンションは沢山建っている。
そして、それらの再開発地域には戸建の住宅も沢山建っている。
それらを比べている人も多いんじゃないかな?
-
960
匿名さん
955
立川や三鷹でこのスレの内容で一戸建て建てれば軽く一億越えるだろ。
-
961
匿名さん
三鷹や立川なんかに住むくらいなら、埋め立て地マンションの方が都心に近くて良いな。
まあ、どっちも買わんがwww
-
962
匿名さん
>922
アホまるだしwww
良く読め。
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/4310414.html
現代においては畳=帖な。
カスは勉強しなおしてこいw
-
963
匿名さん
>922
必死こいてるのはおめぇさんだよ。
もしかしてお前○鮮人かな?
なら悪いこと言ったな。
間違っていること指摘すると○鮮人はすぐ火病るからなw
-
964
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)