住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART67】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART67】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-03-25 11:28:19
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。


以下、異論なしのコピペ---------------------------

高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション

[スレ作成日時]2014-03-17 16:24:04

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART67】

  1. 385 匿名さん

    平屋と二階建は好みの問題かな
    一長一短
    三階建はない

  2. 386 匿名さん

    二階リビングで水回りも二階に持ってきて、二階建と同じように使うなら鉄筋コンクリート前提で最低50坪は必要

  3. 387 匿名さん

    ミニでない3階建って豪邸寄りじゃないの?3階建200㎡とか普通の家族に必要無い。

  4. 388 匿名さん

    >375
    1階に集まるよ。ほとんどの時間は1階。物は1階にも2階にも分散する。それが何か?

    平屋にすれば庭が狭くなるし、建築費は高くなるし、暗くて風通しが悪い部屋ができる。
    平屋なら階段の上り下りしなくて良いメリットはあるだろうけど、上記のようなデメリットに比べれば我慢できる。

    もしかして土地が無限にあるという前提なのか?

  5. 389 匿名さん

    3階建てでもフラットフロアでも、どちらも結局狭いのが問題。それが暮らしにくくしているだけ。
    2階建てで必要充分の広さがあったとして、そこに小屋裏つけたり3階つけたりしてさらに増床したからといって2階建てより暮らしにくくなるわけがない。

  6. 390 主婦さん

    > 延床120平米程度なら平屋でも良い。だけど、それ以上は2階建が有利。

    あなたの意見では、120m2未満ならフラットのほうが有利ということですね
    じゃあ都心の戸建は、ほとんど120m2未満だから、マンションのほうが良いのか

  7. 391 匿名さん

    2階建でも2階リビングはないわあ。

  8. 392 匿名さん

    無理に三階建にしても固定資産税上がるだけだしな
    土地40坪、2階建、延床125㎡くらいが日本の家屋の最適解だと思うわ

  9. 393 匿名さん

    >>389
    掃除、施錠、税金

  10. 394 匿名さん

    >387

    別に誰が豪邸住もうが関係なくね?
    3階建てだから住みにくいわけじゃなくて、狭いのが問題。狭ければフラットフロアでも問題。
    つまり、
    フラットフロア < 3階建て
    でFA。

  11. 395 匿名さん

    >>394
    三階建でワンフロア60㎡以上あるならな

  12. 396 匿名さん

    >392 >393

    それ、好立地に住んだら無駄に税金高いとか、RC住宅にしたら固定資産税高いとかと同じ論理。広いほうがいい人がいてもいい。

  13. 397 匿名さん

    >390の無理矢理な解釈にワロタw
    もうちょい文章読もうや

  14. 398 匿名さん

    >>396
    必要性があるならいいんじゃね?
    なら家族4人で東京都庁にでも住んでみる?

  15. 399 匿名さん

    >392
    東京の人だろ。建物はそのぐらいでも良いが土地が40坪とか狭すぎる。通行人の目線とか庭のことを考えると最低70坪。地方都市の住宅地ならそのぐらいは珍しくない。

  16. 400 匿名さん

    >>399
    40坪ってのは125㎡2階建で駐車場2台で小さな庭が作れるミニマム
    そりゃ70坪あるならその方がいい
    地方なら路線価安いから固定資産税も安いし

  17. 401 匿名さん

    >390

    小学生にダメ出しされるレベルの日本語読解力だねぇ

  18. 402 匿名さん

    ゆとりじゃね?

  19. 403 匿名さん

    >400

    すまんが、40坪じゃあ車2台駐めたら庭はもうないよ。ソースはおれの実家。
    車一台に2.5×5mで約4坪。これが2台で8坪。40坪の土地をぐるっと1mセットバックとって建てるとして、そのセットバック分が13坪。これでもう、建物面積が19坪。これが2フロアで125m2。

  20. 404 匿名さん

    >403
    同意。
    うちは50坪だから小さい庭があるけど、40坪だと厳しいと思う。

  21. 405 匿名さん

    一戸建てで車が2台か。
    そんな場所にマンションがあるのかな?
    一戸建てしかない地域なら、一戸建てしか選択しようがないだろう。
    広さ至上主義になるのも頷ける。

    ちなみにここでいう郊外世田谷にも車庫2台の家とか多いよね。
    3億くらいしそうだが。

  22. 406 匿名さん

    >405
    近所にマンションあるよ

  23. 407 匿名さん

    >405

    いくらでもマンションあるよw
    広さは最低限条件なだけ。

  24. 408 匿名さん

    価格も場所も言えないんでしょ?

    広さだけ。自慢できるのはそれだけ。

    まあ。それも好みです。

  25. 409 匿名さん

    うち40坪だけど駐車場二台 小庭があって120㎡の二階建
    100m隣に超大規模マンション群があるけどな

  26. 410 匿名さん

    価格とかどうでもよくね?
    高くてもショボい家なら意味ないし
    大事なのは通勤時間と広さと機能と利便性

  27. 411 匿名さん

    マンション住んだら、階段のある生活何て戻れないよ。階段は、何をするにも不便。年老いたら、特にそうですよね。

  28. 412 匿名さん

    そもそも1階の部屋って、プライベートないよね。常にカーテン閉めての生活?

  29. 413 匿名さん

    >階段は、何をするにも不便。

    普通の有るから全然問題無い。
    ひょっとして、障害者かな?

    >年老いたら、特にそうですよね。

    俺んちは4層3階建てだから、
    歳をとって万が一階段の上り下りが出来なくなった時のために、ホームエレベーターを付けた。

    で、何が問題だ?

  30. 414 匿名さん

    予算内で理想の戸建という無いものねだりで数年も彷徨うよりも
    駅近100平米超最上階東南角部屋ルーバル付き中古MSを即決したほうがいいよ
    戸建だけしか見えてなかった俺が購入して大満足しているのだから間違いない

  31. 415 匿名さん

    維持費高そう。
    中古ってところがミソかな。

  32. 416 匿名さん

    無いものねだりじゃなく、理想の戸建買えたんたから仕方ない

  33. 417 匿名さん

    >413
    エレベーターあるならいいんじゃないかな。どのくらいの普及率か、わからないけど。

  34. 418 匿名さん

    都の人口比考えたら、庶民はマンションしか選択肢ないよ。普通が一番。

  35. 419 匿名さん

    即レスびっくり!それはおいておいて
    ・維持費は管20K、修16K。確かに安くはないけど戸建に今まで費やしてきたお金考えるとそこまで高いとも・・環境を買ったということで納得感があるので無問題
    ・戸建時代に必要だった車を手放したのでそれも経費節減に。目の前の駐車場に停めてあるカーシェアを結構使い倒してるけどそれでも安い安い。

  36. 420 匿名さん

    416
    もちろんそれが一番ですよ

  37. 421 匿名さん

    ちなみに築何年?

  38. 422 匿名さん

    ルーバルって使うか?
    昔住んでたマンションについてたけど、ほとんど使うことなかったわ

  39. 423 匿名さん

    421
    いいにくいけど14年。ここでダウト来そうだけど売主が丁寧に暮らしているのがわかったのでこれも大きな決め手になった。
    ちなみに分譲時よりも3割ちょっと値下がりしていて、これから築古に向けてさらに一段安来る覚悟で購入。
    戸建しか住んだことなかったけどアルコーブなども戸建住みの自分にはとても気に入ってる。

  40. 424 匿名さん

    422
    ルーバルはあまり使ってないけどちょっとしたものは植えてる。戸建の時に比べて風が強いのが難点。
    あと、決定的な×はスロップシンクがないこと。トータルで見てあって損はないかな、くらい。

  41. 425 匿名さん

    バーベキュー禁止だからな
    ほとんどのルーバルは

  42. 426 匿名さん

    フランスのアパルトマンは、築30年なら、新しい方だよ。

  43. 427 匿名さん

    自己マンが一番!
    いい買い物したと思うよ。

  44. 428 匿名さん

    バーベキューをやって怒られるルーバルは要らない。

  45. 429 匿名さん

    自己マンって、自分の手で抜く事か?

  46. 430 匿名さん

    427
    サンキューです!自己満もあるけど本当に戸建派の人におすすめしたくて書いてみました。

  47. 431 匿名さん

    ホームエレベーターなんてマジ最悪だろ。
    時間が止まった老人ならいいかもしれないが。

    階段もホームエレベーターも、我慢できないことはない。我慢するならね。
    どう考えても快適ではないわな。

  48. 432 匿名さん

    戸建て派だが、中古の100㎡超マンションなんて、正直よくもまあ、そんな財産をどぶに突っ込むローンを組みましたね、と言いたくなるようなもんだが、本人が気に入ってるならそれでよし。
    ぶっちゃけ、おれもいまの戸建て買う前に一瞬中古のルーバル付き最上階100㎡マンション検討したからね。

    おれが検討したのはペントハウスで最上階はその1戸のみだったから4方向開口だったから、開口も戸建て並み、広さも戸建て並み。上階がないから上からうるさいこともない。だったらマンションでもいいよな、って思った。
    まあ、それでも最終的には、将来の人口減による不動産価値減少の資産リスクを考えて戸建てにしたけど、、、住まいとしてはペントハウスはありだと思うよ。ていうか、マンションなら、それ一択だろ。いいの買ったな。

  49. 433 匿名さん

    庭の価値がわからん。コンクリで固めていいか?

  50. 434 匿名さん

    どうぞ。

  51. 435 匿名さん

    階段が好きな男子は基本的に家の雑事に関わらない。もうちょっと手伝ってやれよ。そうすれば自分の無知っぷりが身に沁みるからさ。

  52. 436 匿名さん

    階段びびりすぎな奴は、もうちょっと外にでろよ。
    体よわ過ぎだろww
    うちのマンションの3階のおばさんはエレベーター使わないで毎回階段つかっとるで。

  53. 437 匿名さん

    432
    資産リスクという意味なら駅近で公道に面した日照の良い土地付き戸建が買えるならやっぱりそれが一番かと思う
    でも高い、手が出ない。
    なのでマンションで駅近なら積極的に考えてみてもいいと思う

    駅から5~6分、できれば眺望の抜けた低中層物件の最上階角部屋ならなおよしだと思います
    自分が買った物件は細かく言うと今の最新マンションならば当たり前に備えてあるような設備はないし
    水回り中心にリフォームにも結構お金かけたけどそれでも後悔はまったくなし
    (しつこいけどスロップシンクがないのただけは戸建派な自分には本当に痛くてそれだけはマイナス)

  54. 438 匿名さん

    1階になんかで暮らしたくない。
    外から丸見えだから、常に、カーテン必要でしょ。
    しかも、1階北部屋は、寒くてかび臭いし。
    1階部屋なんて、あって無いよなもの。
    平米数にカウントできない。

  55. 439 匿名さん

    >438
    残念な実家自慢ですか?(笑)

  56. 440 匿名さん

    認めたの?

  57. 441 匿名さん

    >440
    世の中にそういう残念な家があるのは知ってます。
    幸い、我が家には当てはまりませんが。

  58. 442 匿名さん

    そういう残念な一戸建ての方が、圧倒的に多いけどね。

  59. 443 匿名さん

    マンションの北側の部屋だって醜いでしょ

  60. 444 匿名さん

    1階がまずダメ。さらに北はダメ。
    ヨーロッパだとマンションの北部屋は人気。
    日本でも、マンションなら、十分北部屋は使える。

  61. 445 匿名さん

    RCの北側の部屋や玄関のほうが、窓もなかったり、陽があたらなくて、
    陰湿なことが多いのと、基礎から屋根まで続く空気層が無いから内部結露しやすく、
    内部でカビやすいと思うけど・・・

    戸建てならトップライトや高窓で明かるくできるし、今時なら断熱サッシで結露しにくい
    玄関もあまり北側にはもってこないですよね


  62. 446 匿名さん

    >444
    マンションなんて気密性はいいけど断熱が悪いから、もっと悲惨だよ

  63. 447 匿名さん

    1階はプライベートもないからね。
    カーテン開けられない。
    下手すると騒音で窓すら開けられないよね。
    マンションなら、ある程度高さがあれば、
    虫も来ないので網戸すら、入らないよ。
    ちなみに、家の部屋は、網戸が最初からついてない。
    まるで、開放感が違うよ。

  64. 448 匿名さん

    >447
    うるさい地域ならマンションの方がマシというのは同意。
    もっともそういう地域には住みたくないけど(笑)

  65. 449 匿名さん

    >446
    でも、ヨーロッパだと北部屋人気なんです。
    ヨーロッパの方、あんまり日差し好きじゃないから。
    日本でもタワマンだと、眺望が良ければ、北が高いこともあります。
    445、446さんの理論だと、最悪のはずなのにおかしいね。

  66. 450 匿名さん

    >448
    それ窓だけの話でしょ。
    カーテンなし、網戸なしは最高ですよ。
    まるで、開放感が違います。
    その生活が便利な立地でも
    実現できるのがマンションの良いところ。

  67. 451 匿名さん

    マンションの断熱って、床・天井・壁
    どんな材質でどのぐらいの厚みが多いの?

  68. 452 匿名さん

    >449
    結露の話と採光、日射の話をごちゃ混ぜにするなよ。
    北側からの採光は快適というのは同意だよ。うちも積極的に北側から採光してる。

  69. 453 匿名さん

    >452
    ごっちゃでも何でも良いんだけど、
    結論として北部屋も人気があるんですよ。
    マンションなら。

  70. 454 匿名さん

    一戸建ての1階北部屋は寒いし、かび臭いから、
    人気ないよね。物置にしてるって方もいたけど。
    居住スペースには向かないね。

  71. 455 匿名さん

    >449
    ん?
    ヨーロッパの人は日差し好きでしょ。
    冬でも半袖で日向ぼっこしてるじゃん!
    こっちはコート着てるのに(笑)

  72. 456 匿名さん

    >453
    マンション、戸建て関係無くて、ヨーロッパの人は家の中に日差しを取り込むことをメリットと考えてなくて、
    むしろデメリットと考えてるんだよ

  73. 457 匿名さん

    >455
    部屋で日向ぼっこと外で日向ぼっこは違うんですよ。
    観光くらいで、住んだことないのかな?

  74. 458 匿名さん

    >456
    449でそう書いたつもりなんだけど。
    過去スレも読んでね。

  75. 459 匿名さん

    >457
    それは>449に言ってやりな。
    俺はその違いを理解してる。

  76. 460 匿名さん

    ということで、マンションにすることで、
    北部屋は弱点でなくなり、長所になりうることも
    あるということです。

    一戸建てで北部屋の方が良いなんて人いないでしょ。
    特に、1階。やっぱり、物置にしてる方が多いのかな。
    水回りを北にしたって方もいたような気がする。
    風呂とか、相当、寒そうだけど。
    冬はシャワー無理かな。

  77. 461 匿名さん

    >460
    うちは戸建てだけど、北側からの採光、眺望は快適だよ。

  78. 462 匿名さん

    >461
    一戸建てで、眺望、快適?
    不便な立地だったりしませんか??

  79. 463 匿名さん

    >462

    一種低層の快適さを知らない人ですね

  80. 464 匿名さん

    普通の戸建てではせっかくの南側も
    前の家の窓が見えるか、誰でも通行する道が見えるかの2択で
    決して安心して開け放てるものではなく、ろくなもんじゃありませんよ。

  81. 465 匿名さん

    網戸どころか、カーテンも開けられないのに、快適なの?
    一戸建てさんの感覚が分からない。

  82. 466 匿名さん

    普通に開けられますが、、、

  83. 467 匿名さん

    また例の田舎もんが来てるのか

  84. 468 匿名さん

    網戸開けても
    蚊とか虫入ってこないの?
    それとも、家の中でも虫よけスプレーつけてるとか。

    カーテン開けられるんだ。
    周りの人の目が気にならないってこと??

  85. 469 匿名さん

    この、北連呼さんは下着おっさんだろ?
    妄想っぷりがそっくりだわw

  86. 470 匿名さん

    >468

    外構の工夫でどうにでもなるんですよ。規格品の集合住宅しか知らない人にはわからないかもしれないが。

  87. 471 匿名さん

    下着おじさんは分かり易い文書だから、なりすまししてもバレバレ。
    本人は気がついてないと思っているのが悲哀を誘いますね。

    あ、チバロンパさんとも同一人物かな?

  88. 472 匿名さん

    戸建てのほうが、採光、四方・天窓から取りやすくて明るくできるし
    今時は、断熱が良いから、へたなRCより夏涼しく冬暖かくなりますよ。

    マンションの図面みたらわかりますが、薄すぎるのと、熱橋が多すぎる
    あれでは、夏暑くて冬寒くなる。玄関ドアに窓断熱も残念・・・

    II地域用の断熱のよいものなんて、取り入れても、広告のうたいもんくにならないからか、
    IV地域仕様の基準通りにしか建てないからしょうがないのでしょうが

  89. 473 匿名さん

    >470
    開放感と両立しないんだよね。
    どっちかを犠牲にすることになる。
    一番ひどいのが、工夫をこらして
    両立させたつもりが、実は、
    両方中途半端になるパターン。

    虫も外構で何とかするんですか?

  90. 474 匿名さん

    >472
    断熱は、今どき、大して差ありません。、
    一戸建てが寒いのは6面外気に触れてるからですよ。
    だから、断熱がよくなった今でも、
    30年前のマンションより新築一戸建てが寒いなんてことも
    おきてしまうんです。

  91. 475 匿名さん

    >474
    >6面外気に触れてるから

    おいおい、おまえの言う戸建ては宙に浮いとるがな。
    それとも、間違いでした、って認めて訂正するかい?笑

    まあ、マンション派の論理なんてこの程度。
    断熱性能では、
    戸建て > マンション
    でFA。これはマンション派が認めたこと。

  92. 476 匿名さん

    マンションさん。

    「1階北部屋カビだらけ」
    「夏暑く、冬寒すぎる」

    戸建てを攻撃するなら、上記ワードでは的はずれで胸を刺す煽りになりません。

    寧ろ、このワードを見るたびに何故か懐かしく安心感すら漂っています。
    「ああ、ここは変わらず昔のままだ。マンションさん、今日も元気で良かった」って。

  93. 477 匿名さん

    昔も今も戸建ては寒いからね。
    特に冬の風呂場は最悪。
    罰ゲームだよね。

  94. 478 匿名さん

    >471
    下着おっさんとチバロンパって同じ人なの?

  95. 479 匿名さん

    まあ、どちらも偏執な人物ではあるけど、どうしても埋立地を隠して100m2とかを自慢せずにいられないのがチバロンパ。自分のマンションはなにも語らず、「今日も下着で1日いました」という変態が下着おっさん。

  96. 480 匿名さん

    マンションは窓のない場所や昼間でも暗い場所があるのが嫌。
    戸建育ちには狭いし収納が少ないのも驚き。

    一時転勤で80㎡のマンションに住んだことがあるが、
    床面積100㎡ほどの平屋や、2階建てでも100㎡超の2階建てのほうが圧倒的に快適。
    自由に使える敷地も建物の広さに加えてゆとりになる。

    マンション派が比較するのは3階建てミニ戸ばかりで、注文住宅との比較を避けている。
    家は狭いほうがいいと思っているらしい。

  97. 481 匿名さん

    一戸建て1階部分は物置でしょ。カーテンすら開けられないんだから。開放感、皆無。

  98. 482 匿名さん

    >一戸建て1階部分は物置でしょ。カーテンすら開けられないんだから。開放感、皆無。

    マンション住人は建売ミニ戸しか知らない。
    自分の育った住環境が劣悪だとマンションすら素晴らしく思えるようだ。

    城南の一低住40/80地区の住宅街に住んでいるが、
    23区内でも敷地50坪前後で100㎡以上の普通の戸建ては沢山ある。
    高層マンションが建てられない地域だから住環境もいい。

  99. 483 匿名さん

    断熱の話がでてましたが、戸建てを検討している方なら
    断熱材の材質や厚み、窓の仕様ぐらいは普通確認しますが、

    マンションだと、その辺が適当ですよね
    発泡ウレタンを30cmぐらい天井裏に吹き込めば、上階からの防音になると思うのに。

    あと、RCは腐らないからと言っても、通気層が、無いと、壁内の内部結露でカビると思うけど

    マンションのユニットバスの点検口から見るとどうなってますか?

  100. 484 匿名さん

    >自分の育った住環境が劣悪だとマンションすら素晴らしく思えるようだ。

    加えて地方出身者には「東京は土地が高いからマンションしかない。」という思い込みが強い。
    昨日報道された2014年公示地価では首都圏でも価格はピンキリ。
    千葉や神奈川でも1㎡10万円以下の辺鄙な場所があるから、マンション程度の予算で十分に戸建てが建てられる。
    自分はマンションより高くても、23区内に土地を買って注文住宅建てたけどね。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸