- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2014-03-25 11:28:19
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-17 16:24:04
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART67】
-
365
匿名さん
本気で三階ミニ戸建てとマンションの戦いをやってるの?
これって経済原理的に結論決まってると思う。
そりゃ全国歩けば逆転減少あるかもしれないけれどね。
三階ミニ戸建ては階段も平米数で換算することはご存知ですよね?
修繕積立はゼロではなくご自身でやらなくてはならないこともご存知ですよね?
実はマンションの修繕費用はロングタームで考えた場合非常に安いこともご存知ですよね?
-
366
匿名さん
なんか、平屋(フラットフロア)のメリットを聞いてるのに、どうしても3階建てとしか争いたくないみたいだけど、じゃあ、2階建てにはかなわないでFAなのかな?
そして、どちらにしても、階段の上り下り以外は、フラットフロアにはデメリットしかない、ってことね。間口や採光とか生活を分けられるとか敷地の有効活用とか。
メゾネットもいいな。やっぱり上に伸びるのは有効だとしか思えない。
-
367
匿名さん
マンションの修繕費が安いってソース魅せて?
ほとんどがデタラメだから
-
368
匿名さん
>362
1か0しかない発想だな。
2階に行くのは階段10段程度。時間にして10秒からせいぜい20秒だよ?
-
369
匿名さん
>実はマンションの修繕費用はロングタームで考えた場合非常に安いこともご存知ですよね?
まったく聞いたことない。
ソースくれ。
-
370
匿名さん
平屋のメリット?
平屋で100㎡も取れれば太陽光的にはウマウマじゃね?
-
371
匿名さん
>370
そういうメリットもあるね。
ただ、平屋だと坪単価が上がるけど、その分の費用回収できるかな。
-
372
匿名さん
2階に行くのはたった10秒。
まあそうなんだけど。
結論からいうと両方住んだことが無い人には何を言っても無駄だと思う。認めたくないんだから。
両方住んだ人なら、総合的に一戸建てがいいとは言っても、2階建てがワンフロアよりいいとは絶対言わないよ。
-
373
匿名さん
本当は平屋の方がいいんだけど、2階建てが多数だし、ワンフロアで60~70平米とれるから、老後もほぼ1階だけで生活できるし十分ってことでしょう。狭い土地に3フロアってのが拒否感があるだけで、若いうちから階段がどうのとは思わない。同じ床面積100㎡でも2階建てと3階建てって全然違う。
-
374
匿名さん
導線の問題もある。
2階建てはプライバシー性が高いメリットはあるが。
子供部屋が2階っていうのは、寂しい限りだね。
-
-
375
匿名さん
2階建て万歳の人に聞きたいんだけど。
物も人も1階に集まりがちになりませんか??
要はそういうことです。
負けず嫌いだから認めないかな?(笑)
-
376
匿名さん
二階建だと一階に50〜60㎡でも最悪ワンフロアで生活出来るんだよな
だから狭い平屋に二階が乗っかってる感じ、擬似平屋
一方、三階建はワンフロアでは絶対に完結できない
二階建と三階建では天地の差があるよ
-
377
匿名さん
>375
ごめん、ちょっと意図がわからないんだが。集まるとダメなの?
-
378
匿名さん
>375
そりゃ、1階はリビング、ダイニング、キッチンだからね(笑)
-
379
匿名さん
>>376
ワンフロアで完結ってわかりやすいね。そう考えるとミニ戸には無理があるなあ。3フロアを合わせてみたいに単純計算はできないな。
-
380
匿名さん
>372
いや、言うよ。
延床120平米程度なら平屋でも良い。だけど、それ以上は2階建が有利。
戸建派の中でも平屋派もいるし、好みは認めるけど。
平屋の難点は採光と風通と動線なんだよ。広くなればなるほど。
だから、総合的に考えると広ければ2階建にした方が良い。
2階建なら吹抜や階段を使った採光・風通を確保できる。
中庭作れば採光と風通の問題は解決するけど、動線が悪くなる。
天窓付ければ全て解決するけど、断熱、遮音、雨漏のリスクが生じる。
マンションさんは特に考えたこと無かったから分からないんだろうけど。
貴方、平屋派じゃなくてマンション派なんじゃない?
それとも鉛筆3階建で後悔してる人?
-
381
匿名さん
てことは、2階建てのほうがフラットフロアよりもよい、でFA。
階段が気にならなければ3階建てが2階建てよりもさらに間口や採光と動線がよくなるでFA。ミニかどうかは別問題だとして。
マンションのメリットってなんなんだろう。なんかもうこれ、わからんね。なんでマンション住んでんだろ、おれ。
-
382
匿名さん
三階建は最悪でFAだろw
どう読んだらそうなるんだよw
-
383
匿名さん
フラットフロアのメリットがないのにワンフロアで完結させたがってるやつはなんなん?
-
384
匿名さん
ミニでなければ3階建てにデメリットはないよ。
2階建てがさらに広くなるだけ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)