物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海三丁目102番(地番)、東京都中央区晴海3-13-1(EAST棟)、 3-13-2(WEST棟)(住居表示) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分 山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,450戸(住宅)、SOHO216区画(非分譲72区画含む)、その他店舗2区画 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上52階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年09月17日 入居可能時期:2020年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判
-
653
匿名さん
648さん、オリンピックイヤーでも同じ事言えるかな。
-
654
匿名さん
-
655
匿名さん
あんな隣のブースでの会話が聞こえるようなところで、客によって違う要望書の提出状況の一覧表を出すわけないでしょ。密室じゃないんだから。
-
656
匿名さん
私は大きな声で「こんなに要望書出てるんですか!」って反応しちゃいましたけど、営業さん困った顔とかしてなかったですよ。
それどころか自慢気な顔をされました。
-
657
匿名さん
住んでからの妄想するの楽しい。
いい生活送れそう。
-
658
匿名さん
ドトール、また販売延期ですね。
人気のせい?
不人気のせい?
-
659
匿名さん
-
661
匿名さん
>638
それって要望書の水増しの話であって、ここで出ている話とは別ですよね?
客によって異なる資料が見せられているというのがここでは問題になっているわけで。
ちなみに私は3割りしか埋まってない一覧表を見せられたという話が嘘だと思っていますがどうお考えでしょうか?
-
662
匿名さん
-
663
匿名さん
発売延期なんてされてないですよ。
ちなみに「また」って前にあったんですか?私は最初から見てますが聞いたことないのですが、いつの予定がいつになったんですか?
-
-
664
匿名さん
-
665
匿名さん
年明けは3月上旬販売開始予定だったのが、先週は4月上旬販売開始予定になってて、あれ?とおもってたら、今の時点では4月下旬販売開始予定になってます。
再々延期するんでしょうかね。
-
666
匿名さん
要望書入れた今月ついたちの時点で販売は4月後半からゴールデンウィークあたりって言われてましたよ
-
667
匿名さん
-
668
匿名さん
-
669
匿名さん
-
670
匿名さん
割安物件を買う必要性は特に無いかなと思います。高くても安くても欲しければ買う人は買うでしょう。
-
671
匿名さん
-
672
匿名さん
671さん良かったですね。10年間買わずに観察し続けられるマンションができて。
豊洲シンボルもそろそろ完売しちゃいそうですもんね。
-
673
匿名さん
観察し続けるのは、購入者だよ。
永遠に埋立物件の買い煽りをここですることになる。
上のスレ見てごらん。「要望書出しました」
こんな話誰も聞いてないのに、必死に書き込んでるでしょ。
1500戸、今回はさすがに厳しい仕事だね。
頑張ってください。
-
674
匿名さん
なぜネガばかりくるのかわからん。
近隣で競合になってるデベの営業なのかね?
割高とかアドバイスは不要です。
皆周りの物件と比較しています。
そんなネガ言われても、KTT、ティアロには行かないでしょ。逆はあるかもしれないけど、、、。
なんかウザいよね。
-
675
匿名さん
-
676
匿名さん
-
677
匿名さん
仮に割高だと主張するなら、具体的な理由やわかりやすい比較を交えて解説願います
-
678
匿名さん
-
-
679
匿名さん
高いと感じるかどうかは収入次第ですが、適性なプライシングかどうかは中古になった時に市場が決めるものです。
でも気に入っているのだから、人から割高と言われても気にしなければいいのです。
-
680
購入検討中さん
スパに魅力を感じてます。
スパの料金はもう決まってますかね?
-
681
匿名さん
-
682
購入検討中さん
普段は1泊5000円のホテルが、
五輪期間は25000円だと、
ソチオリンピックのテレビ中継で、
レポーターが言っていた記憶があるのですが、
同じ中継見てた人いますか?
-
683
匿名さん
-
684
匿名さん
カーシェアリングは1台しかない。
あまり意味ない。
レンタサイクルは1回100円くらい。
電動アシスト付。
これは使えるかも。
シャトルバスやフィットネスなど
サービス関係は100円程度の有料で、
モラル維持が目的だとか。
-
685
匿名さん
朝潮運河でカヌーやっているの見たことある。
運河って基本なにやってもいいの?
-
686
匿名さん
なんと言っても中央区は都心3区だし、晴海はオリンピック効果の恩恵地だから、資産価値にこだわるなら、まずここを見に来る人が多いと思いますよ。
-
687
申込予定さん
価格だけで高い安いと比較するのは早計。期優良住宅だから、メリットも多いと思量。ローン控除額が大きい。税制が延長されれば、固定資産税の優遇期間適用が7年だったり、ローンを組まない人もメリットを享受できる。
-
688
匿名さん
桝添知事が選手村の街づくりは再生エネルギー100%の日本の技術を発揮した住環境にしていくと言ってましたね。楽しみです。
-
-
689
匿名さん
住宅ローン金利がローン控除で実質ゼロになるわけだから、マンション価格が大幅に値上がりするなら、借りれるだけ借りてレインボーブリッジ夜景が望める部屋を買っておくべきなのでは
-
690
匿名さん
これだけ住民が増えるんだから、
交通インフラも変わりますよね?
-
691
匿名さん
673氏は何故購入する気が無いのにこのスレにいるんですか?
このまま10年間居座りそうですよね。
時間勿体無くないですか?自分のマンションならまだいいんじゃないですか?
-
692
匿名さん
別に住民版でもないし、好きな意見書いていいでしょ。
問題なし。
-
693
匿名さん
-
694
匿名さん
-
695
匿名さん
ここのネガの内容ってほとんど割高ってだけだね。
それ以外のところは非の打ち所がないってことか。
やはり購入しよーっと。
-
696
匿名さん
すぐとなりのタワマンの事例からすると4年後の評価は坪単価200万円か。
多少の違いは出ても、中古の評価はほぼ立地で決まるからねえ。
定価で新築買っちゃうと一体いくらの損失に…
さらに液状化したら評価はもっと下がる…
-
697
匿名さん
交通インフラに関しては、都知事のコメントをウォッチしていると状況が推測できますよ。
-
698
匿名さん
>695
割高だし、仕様も低い。
ぜひ購入して湾岸地区の不動産相場を牽引して下さい。
-
-
699
匿名さん
隣のマンションとは建物自体のグレードが異なっているので同じ土俵にあげるのはナンセンス。
-
700
匿名さん
-
701
匿名さん
BAYZの方が景色もよさそうだしゆったりしてるね。一応両方見てから決めようかな。
-
702
匿名さん
ここで仕様低いと言っていたら同時期販売のKTTが可哀想。
駅遠の三菱さんが出張してきてるのかな?
-
703
匿名さん
ここは坪単価400万円也。
スカイリンクの方が駅近・公園隣で立地は恵まれているのに坪単価200万円台前半也。
上乗せ分は将来の期待値を折り込み済みのもの。
期待を裏切ったら価値は落ちると思いますが、どうでしょう?
それはともかく朝潮運河の幅があるから、渡るの面倒なんだよね。ここ。
勝どき東地区にしよう!!!
-
704
匿名さん
-
705
匿名さん
703さんの意見も聞いていると、なるほどそうかな、と思います。
価格差200万円を正当化できるだけの差があるのでしょうか。
免震と耐震の違いくらいではないですか?
専有部仕様なんて似たりよったり、って言ったらおこられますかね。
-
706
匿名さん
スカイリンクって共用施設なしのURの賃貸じゃあないの?
-
707
匿名さん
坪単価200万差ということは70平米で4000万円も違うってことか。
立地が同じでこの差はあり得ないのでは。割高過ぎ。
-
708
匿名さん
TTTは280万くらい。
共用施設とか考えるとTTTに近いのでは?
まぁTTTは元値が安いのと外廊下っていう違いはあるけど。
あ、あと晴海地区はこれから整備されて中古相場も引き上げられそうだね。
-
-
709
匿名さん
クロノの中古が出れば割と近い考え方できると思うね。
とりあえずスカイリンクと比べるのはお粗末でしょう。
-
710
匿名さん
いや、スカイリンクの仕様ひどいですよ。
いま住んでいますが、どこのモデルルームを見ても内装のレベルの違いに愕然とします。
まあ賃貸なんでワガママ言えませんが。
ドゥトゥールとは立地以外はぜんぜん違うと感じました。
-
711
匿名さん
>710さん
全然関係ないのですが、眺望はどうですか?
-
712
匿名さん
-
713
匿名さん
>692
意見書いちゃいけないとは言われてませんよ。
購入する気が無いのに何故いるのか聞かれてるのだと思いますが。
質問の答えになってませんね。
-
714
匿名さん
-
715
匿名さん
>713
このスレタイををよく見て
どうですか?って聞かれているから意見を書いているだけ。
購入を検討していなくとも、別にいるのは自由。
-
716
匿名さん
715さん、確かに!
説得力あります。
この件はこれで終わりでいいのでは?
-
717
匿名さん
会社で居場所ないんだろうしここくらいいさせてあげようよ
-
718
匿名さん
-
719
匿名さん
-
720
匿名さん
-
721
匿名さん
すぐ隣の築4年タワマンが坪単価200万円とここの半値という事実は重い。
駅徒歩距離が半分の駅近トウキヨウタワーズとは立地が違いすぎて比べ物にならんでしょ。
-
722
匿名さん
だから高づかみは間違いない。
ギャップダウンスタート物件。
-
723
匿名さん
隣の仕様みたことある?
比べ物にならないよ?
所詮はUR
-
724
匿名さん
-
725
匿名さん
勝どき駅の上とお隣はUR仕様ですね。見た瞬間「なし」と判断。
-
726
匿名さん
スカイリンクは酷い。
結局全てが賃貸仕様。
住んでいる人には悪いが
住む気になれん。
-
727
匿名さん
-
728
匿名さん
-
729
匿名さん
-
730
匿名さん
-
731
匿名さん
-
732
匿名さん
-
733
匿名さん
-
734
匿名さん
-
735
匿名さん
URのタワーは下手な分譲より仕様レベル高いよ。
2.6m天井やカセットエアコン、全熱交換などの高級タワーには及ばないけど
それらをどれも備えていないこことなら仕様もいい勝負かと。
スカイリンクの方が何が劣るのか具体的に挙げてほしいなあ。
それが本当に70平米で4000万も高い理由になるか、皆で考えよう。
-
736
物件比較中さん
-
737
匿名さん
-
738
匿名さん
逆にスカイリンクとの人気の差を考えれば自ずと見えてくるよ。
差は明白なのだからこのスレ汚さずに1人で考えてね。
-
739
匿名さん
そこのスカイリンクくん!あなた、やはり不動産屋さんですか⁇
-
740
匿名さん
勝どきビュータワーは完売もできず人気ないのに、比べて駅から距離のあるTTTの方が人気で中古もバンバン売れているケースに近いね。
-
741
匿名さん
-
742
匿名さん
-
743
匿名さん
-
744
匿名さん
-
745
匿名さん
-
746
匿名さん
ちなみに16年経つトリトンスクエアは坪250くらいで出ているよ。
-
747
匿名さん
そう考えるとURのスカイリンク住人はドンマイって感じか。
-
748
匿名さん
スカイリンクもドトールが出来て晴海の街が変わってきたら値段上がるんじゃないの?
-
749
匿名さん
744
で、
高層階用エレベーターは何階分をカバーするの?
-
750
匿名さん
44〜52階って書いてあるので9階分144戸ですね。
一基あたり72戸。
参考までにKTTは三基で42〜53階、1フロア31戸(42〜46階)30戸(47階)29戸(48〜52階)24戸(53階)合計354戸
一基あたり118戸です。
-
751
匿名さん
-
752
匿名さん
ここはURより遥かに上という書き込みが目立つが、はたから見たらトリプルタワーにしか見えないよ。
2階レベルはデッキで一体化するし、おそらくデッキタイルも共通のものが使われる。
タワーも角を落としてデザインに共通性を持たせ、頂上部がブルーにライトアップされるのも同じ。
もともと一つの市街地再開発事業だからね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件