- 掲示板
私は、擁護しますね
批判する人は妬みからでしょ?
[スレ作成日時]2014-03-11 19:24:06
私は、擁護しますね
批判する人は妬みからでしょ?
[スレ作成日時]2014-03-11 19:24:06
早稲田卒、30才の女性。諦めないで頑張ったそうだが笑わせる。その程度の経歴と経験で、最初からおかしいと思った。
山中教授に失礼。
ゴウチ、モリグチ、オボ
3人とも共通点多すぎ
誰かに教わったまでもなく
生れついたもんかね
どんな育てられ方したんだろう?
育ちもあるけど、素性は生まれつきでしょ。
普通の人は教えられてもできないような悪事を
教えられなくても簡単にやってしまうんでしょう。
恐ろしいことだよ。
STAPが事実かどうかが問題。
引用は、論文技術の問題だから本質ではない。
盗用というのは、デ-タを盗んだり、発表前のものを無断で自己のものとして発表することで、今回のものは該当しない。
コピペも損害が発生したわけではないから、倫理上の問題のみ。
注目された分、反動も大きいということ。
STAP論文を完成させる以外に彼女が生き残る道は無い。
は?よく読み返して間違い直ししたほうがいい
>STAP論文を完成させる
どうやって?
コピペの腕をあげるの?
ばれないコピペ
私大卒は私大卒
大学関係ない
素姓の問題
いや、早稲田は程度が低い。
小保方さん、博士論文撤回を早大に申し出
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140315-1270454.htm...
終わったようですね。
しかし、ビシビシ教えて鍛えてやろうという人には出会えなかった。
運の悪い、気の毒な人でもあったようですね。
本人から早大に博士論文撤回の申し出があったとしても、
早大としてはこれを受理せず、
学位の取消対象を検討すると思いますが・・・
(過去の取消例)
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html
「晏氏自身の見解であるとして論述されている部分について、他者が作成した文献から無断で盗用している」
これはまずいわな。
パクリかたがあるんだよ。
たとえば「何某教授は『・・・・・・』と述べておられるが、これについては私も同意見であり」
この書き方なら、学部程度なら苦笑して見逃してもらえる。
偉い方は ガタガタ言わないの
↑
レス違い
見苦しいですよ
もう誰からも相手にされないから
ほっときゃいいよ
安倍連発、アホの一つ覚えだから(笑)
私大の論文は、内容を見る指導教官が少なすぎる。
国立は学科の指導教官全員が目を通す。
記者「教育し直すって言うけれど、若手ならまだわかります。笹井さんのようなクラスの人を教育で何とかなるもんなんですか!?」
ノーベル賞受賞者の野依理事長「(ぐぬぬぬぬぬ)それはですね。考えてみる必要があります。責任は非常に大きいと思っています。」
見苦しい=179