- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2014-03-18 15:20:46
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-09 15:45:55
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART66】
-
301
匿名さん
>>281
ゴッホ
優れているけど生存中には絵は売れなかった
-
302
匿名さん
>>では逆に「優れているから売れなかった」という例があげられるか?
>先の例で示してるじゃん。ego Wrappinの方が優れている。あくまでも主観ね。
ダメだこりゃ。
まともにディベートしようと思ったおれがバカだったわ。
おーい、みんなー、エゴラッピンは「優れているから売れない」んだそうだよー。
いちど、なんで優れていると売れないのか、ご高説を伺いたいもんだわ。
>ムキになって自分の主張を押し通すことに囚われるよりも、相手が主張している意図・内容をしっかりと
>理解して主題を外れないようにした方がいいよ。
おれが「傾向としての話」をしているのに、なぜか「絶対的な話」にすり替えているのはそちら。
おれは「絶対的には言えないが、傾向として存在することの証明」をした。
ていうか、理論立てて話すと「言葉遊び」とか意味不明な思考停止論理。
いいよもう、おれは、おまえが他のマンションさんと違って、
もうちょっとまともな知能があると思ってディベートしてたわ。
所詮、おまえもチバロンパや下着おっさんと同じレベル。
-
303
匿名さん
>300
>日本の半導体が良い例。優れていて価格が高くなってしまったから売れなかった。
「価格が高いから」って自分で言ってりゃ世話ねえわ。
-
304
匿名さん
>301
>優れているけど生存中には絵は売れなかった
うん、それは先のエゴラッピンと同じで、
「優れているが、売れなかった」例だね。
自分で言ってるね。
存在しないのは、「優れているから、売れなかった」例ことだね。
さて、お次の三歳児さんどうぞー。
-
305
匿名さん
-
306
匿名さん
ただ冷静にみると戸建はマンションに勝てる点が一つもない。
ただ激安だから売れているんだろうな、とは思う。
-
307
匿名さん
>305
それも「優れているのに、売れない」例だね。
ってか、反駁してくれるのはみなさん素晴らしいが、
どうして一度、自分で見返してみようと思わないんかね?
例えばさ、同じ間違えるにしても、
「スヴェン・ヘディン」とかを例に出して、
「学者として優れていたために、嫉妬した学界から排除された」
とかを例として出して欲しいもんだわ。
ちなみに、これは売れなかったわけではなく、「評価を抹殺された例」な。
-
308
匿名さん
やっぱ濡れずに駅直結のマンションが圧倒的便利。
買い物も楽すぎる
-
309
匿名さん
>>281
そもそも、「全体の傾向」というのを主観で論じてる点で全く意味を成さない
「優れているから売れなかった」この問題を考えることも
人の購買行動を論じる上で不適当
-
310
匿名さん
>309
-------------
・優れてないのに売れた。→売れた一例
・優れているから売れた。→売れた一例
・優れてないから売れなかった。→売れなかった一例
・優れているのに売れなかった。→売れなかった一例
・優れてないから売れた。→存在しない。売れているものが優れている要素を内包する証明。
・優れてるから売れなかった。→存在しない。売れてないものが優れていない要素を内包する証明。
つまり、全体の傾向としては6傾向あり得るが、
そのうちの4傾向は「優れていることが売れることに繋がりうる」ことの後押しをしている。
すなわち、包括的に「売れているものが優れている」と言い切れないが、
「優れているものは売れる傾向にある」ことも証明される。
-------------
どこに主観があるのか、教えていただきたい。
-
-
311
匿名さん
>>298
40年で何度も住み替えるってよほど不満が多いいんじゃない?
住み替えは必ず金銭的ロスがある。引っ越し、物件探し、買い手探しなど物凄く手間もかかる。
「計画性のない人生」マンションに住む人はこうなんですね。
-
312
匿名さん
>>310
独自の仮定を立てるのは勝手だけど、最後に傾向の多さがあることによって
証明が成立するとしてるところが訳がわからない。
屁理屈にしか聞こえないな。
百歩譲って、そういう傾向があるとしよう。
しかし、同じ値段でマンションと戸建で、マンションを選ぶ人がいるということも事実。
様々な事例があるんだから、どちらが優れているのを論じるのは不適当だな。
-
313
匿名さん
>>311
住み替えで、得したよ。
マンションが買った値段で売れた。つい、3年くらい前のこと。
-
314
匿名さん
>>310
妄想の訳の分からない理屈には付き合ってられない。
-
315
匿名さん
7-8年スパンでマンション買い替えているが買ったときと売ったときの差額は毎回ほぼ同じか
ちょっとプラスになる。本当安上がりで常に最新の物件に住めていいわ
40年とか住み続けるとかいってるやつ正気?w
-
316
匿名さん
>22
ここのスレの住人の感覚ではなく、世間一般の人々の感覚では、
全国的にも、大都市圏でも、7,8割の人は戸建を望ましい住宅形態と思っています。
東京に限っても、 戸建てが望ましいと思っているのは76.0%。
マンションが望ましい住宅形態と思っているのは13.2%です。
その他の地域も大して変わりません。
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html
一方、平成24年の国勢調査によると、東京の総人口は12,978,624人。
そのうち、戸建ての持ち家に住んでいる人は、4,714,283人で約36%。
一方、共同住宅の持ち家(マンション)に住んでいる人は2,563,081人で約20%。
戸建てに住んでいる人よりも、遥かに多い人が戸建を望ましい住宅形態と考えていて、
マンションを望ましいと思っているのは、マンションに住んでいる人より少ないですね。
あくまでも、このスレの中の話ではなく、世間一般の考え方のことです。
かつ、
このスレの住民に限らず、世間一般の人が家を買い換える際には、
一戸建て → 一戸建て
マンション → 一戸建て
マンション → マンション
一戸建て → マンション
の順で多くなっている。
http://suumo.jp/edit/kyotsu/kaikae/110921/
つまり、このスレに限らず、世間一般では、
戸建は理想の住宅形態で、かつ、多くの人が買い替える先になっているということをお忘れなく!
-
317
匿名さん
仮に戸建ては理想の住居形態であったとしても、生活、暮らしがマンションと比べてツマラナイんだから無理。
-
318
匿名さん
戸建は理想の住宅形態だとは全く思わない。
戸建の方が良いという人は経験が少ない人なんだろうなぁと
個人的には思う。
-
319
匿名さん
戸建てがいいのは子育て世代。それも小学生まで。
あとはマンション圧勝ですね。
-
320
匿名さん
-
321
匿名さん
>>319
結局、それって子供を自由に室内で遊ばせられるという親心からくるのかな。
それで、家族内では2階のドタバタの騒音を我慢するとw
子供の躾の為にも、室内では静かに過ごすというマナーを身につけさせ方が
いいように思うんだけど。仮に戸建でもね。
-
322
匿名さん
結局、お互いを叩いているヒトってマンションか戸建か両方で悩んだヒトだと思うんだ。
マンションと戸建は別の商品。
ホントに戸建が欲しいヒトはマンションは比較の対象にもならない。
逆にホントにマンションが欲しいヒトは戸建が比較の対象にもならない。
だから叩こうという意欲もわかない。
どうでもいいから。
つまりここで相手方を叩いてるヒトってのは相手の価値を認めているヒトってこと。
もっというと同じ種類の人達、要するに仲間。
-
323
匿名さん
>315
え、まじで?!
マンションて住み替えるとちょっとしかプラスにならないの?!
おれ、ずっと戸建てに住んでるけど、住めば住むほどプラスになってるよ。
5年毎に最新の設備に入れ替えてるけど、それでももう、働かなくても食える程度にプラスww
まあ、好きなことを仕事にしているから働くけどね。
いやー、7-8年で引っ越し?めんどくせえww
しかもそれでちょっとしかプラスじゃないの?
なんでそんな苦行を自分に課してるの?ww
苦行僧なの??
-
324
匿名さん
たぶんビッグダディみたいな家族だったら戸建がいいと思う。
戸建は家を長時間空けられないからな。共働きで子供も学校いってるようなところだと
すぐに空き巣に入られる。子供が女だったりすると違った危険もある。
海外旅行みたく一週間近くも空けよう物なら空き巣に入ってくれ状態。
毎日家にいて座敷童みたいに住み着いている人だけが戸建なんだよね。
戸建は自由度が高いというが実は懐が狭すぎて使い勝手最悪。
よく、年言った人が「戸建は身重」っていうがこれの意味はまさにこういうこと。
階段がどうのこうの、じゃなくて戸建という社で家を守るのがもう辛いってことです。
いってみたら監禁されているのと同じなんだよな、戸建は。
建物が人間をまもらず人間が建物を守っているという本末転倒なのが戸建。
-
325
匿名さん
-
-
326
匿名さん
>>323さんのような割り切り方が一番しあわせですよ。きっと家族も大喜びでは?
-
327
匿名さん
>>323
自分で言ってて寂しくないか?友達いないのか?住めば住むほどプラス?馬鹿なの?ww
-
328
匿名さん
小さい子供がいる家庭でもマンションがいいとおもうけど。
だいたい子供の活動時間だったらどれだけ騒ごうがドタバタしようが
関係ない。気にし過ぎ。普通の生活レベルだったら問題ない。
-
329
匿名さん
家の中でも外と同じように遊ばせようと思う馬鹿親が戸建を買うんだよな。
-
330
匿名さん
家を守るのが一生の仕事。いいじゃないですか、古風で。あとは庭の草木の手入れ。シアタールームで旧作の鑑賞。雑事は家政婦さんまかせ。昭和だなあ。
-
331
匿名さん
-
332
匿名さん
-
333
匿名さん
>>331
っていうか君のような受け取り方がまさに神経質なやつそのもの。
集合住宅だろうが戸建だろうが生きてる以上生活音は出る。
そういう物だと割り切れないやつは、無人島にでもいくか
広大な敷地に完全防音で住めば良い。
-
334
匿名さん
>324
ずいぶんとまあ、治安の悪い街にお住みで、、、。
メキシコかどこかですかな?
-
335
匿名さん
>333
騒音が問題になったとき。
静かに暮らす人と
うるさくても気にするほうがおかしいという人。
どちらが出て行くべきなのかな?
-
-
336
匿名さん
>315
もし自分が一人暮らしだったら、ちょっとうらやましいです。家族がいたら、めんどくさいかな。
-
337
匿名さん
将来大掛かりなリフォームしたら、私は多分泣く。
ビフォーアフター見てるだけでももらい泣き。
-
338
匿名さん
-
339
匿名さん
戸建は地面に近いのが一番の嫌なところ
地ベタに住んでるのってなんか、未開な人類という感じすらするw
-
340
匿名さん
>>335
我慢できなくなったほうが出て行くってことが世の常。
静かに暮らしたい、ってのが一番の目的ならそれを担保できる
所に住むべきですね。だけど社会にいる以上なにがあるかは
わからない。閑静だった住宅街だったのに近隣に店やら道路開通とかで
一転する事もよくある話。なのでそういう人は無人島にいって静かに暮らせばいいと思うよ
-
341
匿名さん
-
342
匿名さん
-
343
匿名さん
>337
分かるわ。
うちも小さい子供と一緒に新居。
これからずっと家とともに家族が育つ。
いろんな思い出が刻まれていく。
あー、やっぱリフォームはキッチンとかバスとか、
限定的で充分かもしれんな。
柱の傷まで消したくないすね。
-
344
匿名さん
>>339
数千万払ってシロアリのえさと巣作りしてるのが戸建だからね。
-
345
匿名さん
おまえら今日は震災から3年だぞ。
マンションにしろ戸建にしろ免震構造は必須。
-
-
346
匿名さん
戸建が嫌だという理由をよくよく考えてみると、
低い位置からの眺望が嫌なのはもちろん、
日本の木造のペラペラが嫌なんだという気もしてきた。
RCのしっかりした戸建ならまだいいかなあ。
でも、地べたに近いのは我慢できないかな。
-
347
匿名さん
-
348
匿名さん
-
349
匿名さん
>>345
3年も立ったのに未だに復興しないんだな。
あれだけの津波があったのだからもう高台にだけ
作るような法律にしたらいいのに。
他の地域も密集住宅地とか規制したらいいのに。
-
350
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)