ベランダ喫煙

>181
あなたのような自分さえよければという人がいるから、世の中ダメになっていくんですね。
品格なんてものは全くないんだねー

＞１７３
まわりには聞いた上で言ってます。　何人かはヒリヒリすると言ってます。

まあまあ、低次元の世界だと、こういう非論理的な人種が多数派なんでしょう。
幸い、自分の周囲は他人に迷惑をかける行為とは何か？を理解している人ばかりです。
喫煙者は喫煙者でかたまって生活してください。

新幹線の喫煙車内、あれって悲惨ですよねー。
「吸ってもいい」車両なのに、四六時中吸い続けている、ニコチンの奴隷ですね。

喫煙者の認識の甘さ。
だから喫煙者は嫌われる。
そして喫煙に対する規制は厳しくなる。
これが事実。

>>182

だから？
でもオレのベランダ喫煙をやめさせられないだろ　あなたには。

>>186

それがどうしたのでしょうか？
そうやって自分をなぐさめて、煙を我慢するならいくらでもどうぞ

ベランダ喫煙問題をいつのまにか一般喫煙問題にすりかえて非難するのは
上流階級さんの得意なところですね。
さすが上流階級、頭いい？

>>176
>だからさー、家の中で吸えばいいでしょ？

でた！　子供虐待のすすめ。
自分さえよければいいらしいね、そんな発想できるとは。

>>190

ちゃんと分煙すれば虐待にはなりませんよ。それともあなたは虐待してるんですか？

だからさ、ちゃんとベランダへ出て家の中とは
分煙してるって！

家の中でも分煙はできます。そうすることで二つの問題を解決できます。
あなたには二つの問題を同時に解決する能力がありませんか？

嫌煙派はどうしようもなくなると喫煙者の人格や社会的地位を
持ち出して誹謗中傷するだけですね・・・。

現実としてここでいくら議論に負けても誹謗中傷されても
喫煙者は痛くも痒くもない。

嫌煙派の人は実際困っているならここで吼えてる内容を
隣人にぶちまけるべきですね。

状況が悪化すること間違いなしですが。

194さんのおっしゃるとおり。

喫煙は違法行為じゃないんだから。国が認めた嗜好品。

嫌煙者がヒステリックに吠えようが構わん。勝手に吠えてろ。

>>193

あなたがマスクする　と言う解決法もありますね

>>193
あなたが集合住宅をでる、と言う解決法もね。
自分の都合を人に要求しなくてもすみますよ。

>>193
あなたが集合住宅をでる、と言う解決法もね。
戸建てなら、自分の都合を人に要求しなくてもすみますよ。

嫌煙派の皆さん、ここで十分予行演習は積んだでしょうから
いざ実践に移しましょう〜。

ご報告をお待ちしております。

194-199

だいぶ頭に血が上ったみたいですね。そんなに193が癪に障りましたか。
落ち着いたら193への回答をどうぞ。あなたには、多重問題解決の能力がありますか？

>>200
>あなたには、多重問題解決の能力がありますか？
ありません。ですから、あなたがマスクするなり、集合住宅をでるなり
ご自由にどうぞ。

神経質マンのいちゃもんに耳を貸す能力もありません

>>198

いや、こういう人は分譲住宅地でも
隣人が庭で吸った煙が自分の家に入ってきたら
文句言うって。

このように、喫煙者の中には社会生活を営む上で必要な能力に
欠けている人があるのです。だからベランダ喫煙という問題は起こります。
これを解決する簡単な方法はなんでしょうか。
一般の人のもつはずの社会性は当てに出来ないことが明らかになりましたから、
ごく原始的で感覚に直接訴える方法がよいと思われますね。

もちろん言うまでも無いことですが193=200=204は、喫煙者です。
このように自分の属性を客観視し、ニコチン依存を制御し、理性的な判断から
非喫煙者との共存を図ろうとする喫煙者も、居ることは居るということです。

ここ読んでるといかに喫煙者が最低限の論理的思考を持ち合わせてないかがよくわかるｗ

まぁまぁ
ここは法律を盾に解決するしかないでしょう？
いくら嫌煙者がマナーマナーって言っても、受け手が一方的なマナーなんて
認められないっていう見解なんだから。

さぁ、206さん
最低限の論理的思考を持ち合わせていないベランダ喫煙者に
法律で強制執行してあげてくださいなwww

議論が解決できない物事を解決するのは、鉄と血だけです。

>>205

でも喫煙者との共存を図ろうとする非喫煙者はここのスレには少ないようだが？
自分とは違う感覚の人と共存が嫌なら集合住宅に住む資格無いと思うんだけどね。
どっちもね。

あのーー
私の旦那がもし
家族のことよりも、隣の人のことを考えてベランダ喫煙止めて
家の中で吸ったら、そんな外面だけを考えるような男は
一発くらわしてやりますけど？

法律で解決できないようなことを要求する
世の中では、それを「いちゃもん」という
そんなこともわからないのかな？
このスレの嫌煙者は。

結局のところ、ひとりの快楽のために複数の人が不快を甘受すべきだ、
という考えについて納得できる説明を受けたことがない。

>>212

いやその不快のレベルが問題なんじゃないのか？
ベランダ喫煙って外で吸うわけだよね。
部屋の中で煙を吸わされる人のことを考えたら
外で拡散された煙くらい我慢してあげたら？

>>212

だから、そう思うんなら
法に訴えましょうよ
こんなところでグチ言っててもはじまらんでしょ？

それとも法だと負けるとわかってることを
わざとグチグチ言ってる確信犯？
ずるいねー。

＞ひとりの快楽のために複数の人が不快を甘受すべきだ
そんなのよくあるじゃない？ 上司や同僚が写真を持ってきて、
「ほらほら、俺の娘だぜ。かわいいだろ？」なんての。

そうそう、ペットや騒音と同じ。
嫌煙派は健康被害と同列にするなって反応するけど、
法律で喫煙を認めている以上は同列でしょう。
ペットや騒音で健康を害する人もいるし。

むしろ因果関係を立証するのが難しい１日数本のベランダ喫煙より
窓を閉めても防げない騒音の方が被害は大きいのでは。

＞210
そんな素敵な嫁に尻に敷かれてみたい。

>この区画は喫煙専用住戸とか。

グッド！
ぜひ採用してもらいたいね。
神経質な隣に悩まされなくて住む。

>>210
ええ〜、私だったら
夫が家族のためにベランダ喫煙して、その結果隣人に迷惑かけるようだったら
速攻でベランダ喫煙を止めさせるよ？
そんな程度の低い男が自分の夫だとしたらヤダな〜。
幸い、夫はタバコに興味ない人だからよかったけど。

>>210
自分の家族は大切ですよね？それでは他人の家族は大切ではないのですか？

愛煙家・・・家の中で吸うと子ども虐待、嫌煙家は他人の家族が大切ではないのか？

との意見と同様に、

嫌煙家・・・ベランダで吸うと他人の家族が大迷惑、愛煙家は他人の家族が大切ではないのか？

ということになります。

副流煙が体に有害なことは証明されているのですから、
喫煙者がタバコを吸わなければすべてが解決されるわけです。
ベランダでも家の中でも吸わなければいいのです。
ではどこで吸うかって？山奥にでもこもっててください。

喫煙者がきっぱり禁煙すればこれぽっちも問題にならないんだよ。
こんな簡単な理屈がわからないのかな、喫煙者は。

＞副流煙が体に有害なことは証明されているのですから、

隣人の受動喫煙で勝訴した判例は残念ながらありません。
勝つ自信があるなら裁判起こしてみんなのために判例作ってあげてね。

＞喫煙者がきっぱり禁煙すればこれぽっちも問題にならないんだよ。

だからそれは、一切音を立てるな、ペットも飼うなと言っているのと同じ。
音に敏感な隣人に「全く音を出さなければこれぽっちも問題にならないんだよ」
と言われたら、オーディオは全てヘッドフォン、会話は全て筆談とかの生活に
できます？あなたが出来ると言ってもほとんどの人は出来ないですよ。

嫌煙者がきっぱり我慢すればこれぽっちも問題にならないんだよ。
こんな簡単な理屈がわからないのかな、嫌煙者は。

さすがに224みたいなのは喫煙者だとは思いたくない。
喫煙者の立場を悪くするばかりで、喫煙者にとっても百害有って一利なし。
こういう連中にも喫煙が許されるというのは困ったものだ。

見事に釣られちゃいましたね♪

なるほど、このスレ自体が、喫煙者の立場を悪くする嫌煙者の仕掛けというわけですか。
たしかにこんな頑迷なベランダ喫煙主義者が実在するわけがない。

「ひとさまには迷惑をかけない」・・・これはしつけの基本だと思うが。

ここでバルコニー喫煙を擁護している人は、
まず、その「煙ぐらいでごたごた言うな」という主張で
自分の家族を説き伏せて、家の中でゆっくりと吸えばよろしいのでは？

先ず隗より始めよ、ということですね。

部屋の中にこもる煙と
ベランダで外気に拡散される煙を
なぜ同等に話を進めるのか？
マジでわからん。

ここのスレのベランダ喫煙反対者はオツム大丈夫？