- 掲示板
・固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
金利差額や余剰資金を繰り上げに回すか、運用に回すかなどなどの討論もどうぞ。
[スレ作成日時]2014-03-08 16:31:48
[PR] 周辺の物件
固定金利は無駄じゃない？ 変動金利は怖くない？【Part 5】
-
344 匿名さん
変動は安泰と言ってる割には、このスレに張り付いて上から目線でいちいち突っかかってきて、自己矛盾も大概にして欲しいわ。
-
-
345 匿名さん
火の粉ならいいよ
変動なら丸焦げだから -
-
346 匿名さん
何なら変動は今月さらに下がったしな
下がる分には騒がれないのに上がった時だけ鬼の首を取ったように騒がれる -
-
347 匿名さん
固定にするメリットってやはりメンタルの安定なんじゃないかな。
変動にすることでこんななっちゃう人いるのか、ってのは過去スレ
見れば一目瞭然だもんな。
長い人生穏やかに過ごしたいもんな、ここで固定叩きに生涯を捧げる
って人生を否定するわけじゃないけど。 -
-
348 匿名さん
ギリ変は、今の状況が未来永劫続くとでも思ってるねかね？
-
-
349 匿名さん
テーパリングでテンパリング
-
-
350 匿名さん
ギリ変の定義
仮にフラット35で借りたとすると積極的な繰上返済が難しいような人達をいう -
-
351 匿名さん
長期金利が0.57→0.64に短期で急上昇中
固定は急げ -
-
352 匿名さん
日銀 10年国債 予想外の買入れ額減額
こういうことがあるのよね -
-
353 匿名さん
おぺの金額をたった100億減額しただけで、債券先物が、一時的にせよ1円急落だもんな。
マーケットがいかに日銀に依存しているのかが分かるよ。 -
-
-
354 匿名さん
343へ
目先の損得で動いているのは変動。 -
-
356 匿名さん
銀行の審査基準は固定も変動も同じだから、厳密なギリの定義って
ギリ変＝固定との金利差額分は（貯蓄か繰り上げができる）自由度はあるが、繰り上げすると生活カツカツ
ギリ固＝すでに生活カツカツ、繰り上げ余力なし
ギリフラット＝生活カツカツ、かつ銀行審査が通らなかった人
こういうことだよ。 -
-
357 匿名さん
破綻基準
ギリ変＝金利が銀行審査基準の４％（政策金利５～５．５％）を超え、給料が上がらなければアウト。
ギリ固＝給料が下がったらアウト。
ギリフラット＝給料が下がったらアウト。 -
-
358 匿名さん
今回の消費増税ではギリ固の破綻が増えます。
しかし、実際には生活カツカツとは言え、生活水準を下げることでなんとか生き残れるギリ固もいることでしょう。 -
-
360 匿名さん
ギリ固は生活に困窮する程度で済むが、ギリ変は自己破産の可能性がある
-
-
361 匿名さん
ギリ固から破産します。
-
-
362 周辺住民さん
残債にもよるが、変動が0.7%から2%になったら月2万円くらい変わるでしょう。
しかも、今後も金利が上がって行く恐怖との闘い。
ローン破綻の前に家庭崩壊しなければ良いが。 -
-
363 匿名さん
ギリ変は逃げ道ないからな
節約とかじゃどうにもならない -
-
365 匿名さん
消費増税でギリ固の破綻急増！！！
-
-
366 匿名さん
4月はまだ大丈夫じゃない？
年末あたりにはギリ固破綻がニュースになってるよ。 -
-
367 匿名さん
固定は変動より約定返済額が多いのに元本充当額が少なく、月々の元本は現状どんどん差が開いていく。
変動が差額を繰上に充てれば、更に差が開いていく。
そのため、収入減リスクに対しては変動より固定のほうが高い。
結局、ハイパーインフレや悪性インフレが起こるような大不況時にも若干破綻率が下がる可能性はあるが、固定にしたら大多数が助かるというほどの効果は無い。
固定にする最大のメリットは、毎月掛捨ての保険を掛けることで金利上昇時にも返済は増えない(「返済できる」ではない)という心理的な安心感なんだよね。
損をして当然、得をしたらラッキー、不安が和らぐだけで十分なのに、ここの固定さんは損を認められずに若干破綻率が下がる可能性があるだけの事を拠り所に必死になっているので、自分から最大のメリットを捨てているようにしか見えないな。 -
-
368 匿名さん
ギリ固さんは増税での破綻が不安で不安で仕方ないんだよ
-
-
-
370 匿名さん
論理的な反論ができないので煽るしかない！
顔を真っ赤にしているのがばれない様に(笑)をつけて、余裕のふりをしておこう・・・
って、バレバレの自虐ギャグはいらないんだけどな。 -
-
372 匿名さん
安泰なのに粘着して暇だな
金利もいいけど、時間の無駄遣いによる経済的ロスも君は計算に入れた方がいいよ -
-
373 匿名さん
ギリ固さん利払いが無駄すぎて増税で破綻の危機なんだよ。
みんな優しくしてやれよ。 -
-
374 匿名さん
日銀の10年買入れ減は意外だった
長期上がるの想定外に早いかも -
-
375 匿名さん
まあ、固定さんに言わせると、変動金利は連れ上がるそうだからな。
-
-
378 匿名さん
いったい何が彼のモチベーションなんだろ
あまり賢い人間にはみえないな -
-
379 匿名さん
ギリ固さんは増税前の駆け込みレスです
-
-
380 匿名さん
消費増税による家計負担への影響は現実的には変動型に大きいってよ
要するにギリ固よりギリ変のが多いってことだ -
-
-
381 匿名さん
どこをどう考えても、やっぱりギリ固が厳しい状況になるよ。
無駄な利息 ＋ 家計負担だからねぇ。
まあ、そんなに心配するなって！
ギリ固さん破綻するときは破綻するさ！ -
-
382 匿名さん
物価は増税で上がるのに、所得は増税で実質下がるから無駄な利息払ってる場合じゃないかと。
ギリの固定さん本当にヤバいじゃん。 -
-
384 匿名さん
いかにギリ固定が危機的状況に陥っているかわかるわ。
-
-
385 匿名さん
増税による消費支出変化率参照
一般的には増税で苦しむのは変動 -
-
386 匿名さん
所詮現状分析。
変動さんが、いかに絶えず変動有利な情報を掻き集めてるかが分かる。
このスレに張り付くのもそれゆえ。 -
-
387 匿名さん
無駄な利息を多く払ってるのがどっちかを考えれば
ギリ固の家計負担がいかに大変かわかるよ。 -
-
388 匿名さん
ギリ固さん、超焦ってるじゃんｗ
-
-
389 匿名さん
364
ぎり変は、未来がわからない。 -
-
390 匿名さん
387へ
無駄な利息ってワンパターンだな？専門卒だから、そのフレーズしか思いうかばない？ -
-
-
393 匿名さん
変動のがギリギリで借りてる奴が多いんだな
-
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
