- 掲示板
便利な立地と豊富な共用施設があるタワーマンション。
都内を見てまわってます。
でも地震を考えると、免震構造やオール電化に惹かれます。
まだまだ良い物件がないようですが。
みなさんの意見ください。
[スレ作成日時]2005-03-26 18:56:00
便利な立地と豊富な共用施設があるタワーマンション。
都内を見てまわってます。
でも地震を考えると、免震構造やオール電化に惹かれます。
まだまだ良い物件がないようですが。
みなさんの意見ください。
[スレ作成日時]2005-03-26 18:56:00
調理や給湯はガスがいいな
床段は電気かな
私の場合、
調理は電気→以前、ガスで火事になりそうなことがあった(こればかりは実際に経験しないとその恐怖は分からない)。最近のIHはハイパワーで火力の問題はないし。
給湯はガス→やっぱり必要なときに必要な分だけ沸かす方が、、、貯湯式は占有スペースの問題が。
床暖はガス→電気エネルギーをジュール熱として使うのは無駄。蓄熱式なら電気代は安いけど温度制御性に問題あり。
空調は電気→最近のエアコンは、以前よりもかなりCOPが高くなっている。
フライパンものは電気だとやりずらいんだ
先の見えないこの板をできるだけ客観的にまとめると・・・
免震による地震のリスク回避を過剰だと考える人は耐震。
ただ財布が許せば免震はないよりはあった方がいい。
老人はIH、それ以外の大半の人はガスと電気のいいとこどり。
ガス代をケチりたい人、ガスの火のリスクを回避したい人、
電磁波の害は許容範囲だと考える人はオール電化。
これでよろしいですか?
きっとこれにも異論が出て平行線・・・でしょうけど。
中華なべも使えんな
IHのことはもう少し語りたいですね
たとえ平行線だったとしても色々な人の意見を聞けるのはありがたいです
炒飯を作る時は丸底の中華鍋をブン回して、飯粒が繰り返し直接炎に
さらされるようにしなければならないのだ、と昔「美味しんぼ」で読んだ。
以来、自宅で炒飯を作る時はハイカロリーバーナーでズコズコと真似事をしている。
下らないことではあるが、個人にとって最終的な「選択の基準」というものは
こんな下らない拘りであったりする事もあるかも。・・・・・ないか。
てな訳で、私は(レンジ周りに関しては)「ガス派」かな。
ところでガステーブルって10年〜15年くらいで交換する事が多いと思うんだけど
IHの器具ってのは掃除がし易い分、耐用年数も長いと考えていいんだろうか?
結論。
免震否定派=無知
IH否定派=幼稚
以上。
>>442
>計測もしないで441みたいなことを言う奴が一番痛い。
計測をする必要は無い。すでに公表されているから。
ところで、それぞれの電化製品の電磁界強度は把握されてますよね?
なおかつ、被爆量の算定式を諳んじ言える場合は、とてもそんな
発言には結びつかないはずです。
低学歴はこれだから・・・
学歴厨・免震否定派・免震盲信者・IH否定派・IH盲信者・・・・
まとめて何処かに消えてくれ。
知識とか理論の問題ではない。人柄の問題だ。
新スレはIHと免震分けませんか?
勿論だとも
まあ「被爆量」とか書いちゃう人の言うことだからねえ。
466や467のように、恥ずかしげも無く自分の無知をさらけ
だしてしまう輩の気が知れないな。
「電磁波」とか言っている奴は恥さらし。
「被爆量」を知らんのはただの無知。
IHの新スレお待ちしてます〜
ハロゲンやラジエントヒーターはIHより電磁波少ないのでしょうか?
投稿量が既定値を越えたので、免震スレッドのパート2を作成しました。
これ以降は次スレッドでお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3551/
オール電化については詳しくないのでスレッドを立ててません。
どなたかパート2を作成して下さい。
規定値=450 なんて決まりがあったのか・・・・
>当掲示板システムでは、500件の投稿くらいでどうしても不安定になってしまいますので、
>450件程度で新しいスレッドを立てて頂きますようご協力をお願いしております。
と、管理人は言っている。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/
免震マンションって軽くする必要があるんでしょ?
耐震マンションの方がごっついから丈夫なんじゃないの?