マンションなんでも質問「タワーマンションの免震・オール電化」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. タワーマンションの免震・オール電化
  • 掲示板
タワーマンション考えてる子 [更新日時] 2007-08-20 02:54:00

便利な立地と豊富な共用施設があるタワーマンション。
都内を見てまわってます。
でも地震を考えると、免震構造やオール電化に惹かれます。
まだまだ良い物件がないようですが。
みなさんの意見ください。

[スレ作成日時]2005-03-26 18:56:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タワーマンションの免震・オール電化

  1. 401 匿名さん

    縦揺れで震度7以上のレベルが来たら 建物が壊れそうな気がしないかな
    とくにタワー系だとコンクリートの重みで上下に揺れると壊れそうだけど

  2. 402 匿名さん

    震度7以上がくるんだったら家もマンションも買わないのが吉(笑)

  3. 403 匿名さん

    オール電化の話はあ〜?

  4. 404 匿名さん

    403
    それどころではない

  5. 405 匿名さん

    次スレは、免震とオール電化を切り離しましょう。

  6. 406 匿名さん

    >>397
    >体感指標である「震度」が、ここでは絶対的な数値のように
    ここみて自分の古い知識を更新したほうがいいよ。
    http://www.kishou.go.jp/know/shindo/shindokai.html

  7. 407 匿名さん

    >405
    次スレ期待してます

  8. 408 匿名さん

    コピペ ━━━━━━\(T▽T)/━━━━━━ !!!!
    言い得て妙だな・・・

    IHは何ら科学的安全性が証明されていない。
    たぶん大丈夫だろうとの推測に過ぎず、被害者が出て後から社会問題化する可能性が残されている。
    ん?最近このような話を報道で目にしたことありませんか?
    そう、アスベスト問題と一緒ですよ。
    アスベストも前は大丈夫だろうということで、みんなが使い、今被害者がでて社会問題化しています。
    IHがアスベストの二の舞にならないことを切に願います。

  9. 409 匿名さん

    オール電化は、設備として不十分だと私は思ふ・・・
    オール電化・タワーマンションは安マンションだと私は思ふ・・・

  10. 410 匿名さん

    でも今はオール電化流行ってますよね。
    10年20年後はどちらが主流になってるんでしょうか。

  11. 411 匿名さん

    オール電化の話になってる〜!!
    人体に影響がないことが証明されればオール電化主流になるのでは?

  12. 412 匿名さん

    免震とは「弾性を粘性で振動をやわらげよう」
    意味不明?

  13. 413 匿名さん

    オール電化に話を戻しますが、
    なぜ高層タワーでオール電化がもてはやされるかといえば、「ガスを使いたくないから」です。

    その理由は、戸境壁が乾式なので、ガス漏れで爆発事故がおきたときに、隣戸まで致命的な被害が
    及ぶ可能性が高いからです。
    戸境壁がRC(コンクリート)であれば、爆発力は窓などの強度の低い開放部に向かいます。
    衝撃波で隣戸の窓ガラスが割れる事例はありますが、戸境壁自体を破壊することまずありません。

    これに対して、乾式壁のタワーマンションでは、万一ガス爆発が起きた場合、戸境壁が破壊され
    隣戸に致命的なダメージを与える恐れがあるからです。
    廊下側の壁は普通軽量コンクリート壁で組みますので、爆発力はそれ以外の三方向に向かいます。
    一番弱いのはベランダ側のガラス窓ですが、それ以外に左右隣の乾式戸境壁にも相当の力がかかり
    ます。

  14. 414 匿名さん

    >413
    詳細ありがとうございました。
    ちなみに413」さんはオール電化OK派?それともNG派ですか?

  15. 415 匿名さん

    >>なぜ高層タワーでオール電化がもてはやされるかといえば、「ガスを使いたくないから」です。
    >>その理由は、戸境壁が乾式なので、ガス漏れで爆発事故がおきたときに、隣戸まで致命的な被害が
    >>及ぶ可能性が高いからです。

    初耳だ・・・・。
    正直「それだけの理由だったのか」という印象。

  16. 416 匿名さん


    ようは、安上がりってことだな

  17. 417 匿名さん

    ガス管引っ張ってくる費用が削減できるしね

  18. 418 匿名さん

    ガス爆発が起こる確率だけで
    オール電化になんかしたくない。

  19. 419 匿名さん

    でもオール電化以外、全ての内容が気に入ってる物件があったらどうします?

  20. 420 匿名さん

    >>418
    だよな。
    子供や高齢者が裸火を扱う危険を避けたいとか、レンジ周りの汚れ防止のためとか
    要は、市場のニーズに電力会社が便乗(言葉は悪いけど)した結果だと思うんだが。
    「ガス爆発のリスク回避」を理由にオール電化を採用しました、なんて事を堂々と言う
    デベがいたら相当間抜けだと思う。
    自社物件すべてオール電化だというならともかく。

  21. 421 匿名さん

    >412
    たしかに意味不明でしたね。
    ×弾性を粘性
    ○弾性と粘性

  22. 422 匿名さん

    薄井キター
    tps://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=0&b=50&o=36

  23. 423 匿名さん

    料理好きには薦められん

  24. 424 匿名さん

    >>420
    同意だが、高齢化社会になればIHの方がいいだろうな。
    年寄りは、電磁波がどうのこうの関係ないし、やけどの心配が少ないIHがいいでしょう。

  25. 425 匿名さん


    そもそも、最近の主婦は料理など作らないだろう。

  26. 426 匿名さん

    一番心配なのは妊婦に影響あるかって事が一番だと思う。
    その辺ってどうなんでしょうね

  27. 427 匿名さん

    子供のそうだよ〜。

  28. 428 PL法適用?

    うちの祖母なんですが、今年で89歳ということで火の不始末なんかを心配して
    最近IHコンロを入れました。
    ところが1〜2週間すると、手や腕に赤い斑点が現れました。
    医者は老人性の斑点か火傷か不明とのこと。
    祖母は火傷した覚えはまったくないと言っています。
    89歳ですが**とかはまったくありません。
    斑点が出てからは夏の暑い中、恥ずかしいようで長袖で外出しています。
    因果関係は不明ですが、とりあえずIHの使用を中止して様子を見ています。
    子供や老人は何でも影響が出やすいので電磁波の影響かも、と思っています。
    電磁波なんて言葉を知らない祖母は年のせいだと落ち込んでいますが、
    腕以外の胴体や首筋や足なんかは白くてきれいなままです。
    どう思いますか?

  29. 429 428

    ↑「ぼけ」とカタカナで入れたんですが、「**」になってしまいました。
    この掲示板ではNGだったんですね。

  30. 430 匿名さん

    ガスからIHには出来るけど
    IHからガスには出来ないんだよね

  31. 431 匿名さん

    >>429
    だから89で電磁波で死んだとしよう。それでも天寿を全うしたと思えばいいじゃないか。
    火事で丸焦げになるよりましだろ。

  32. 432 匿名さん

    重ねていうが、子供を作ることもない老人が電磁波でどうなろうと関係ない。
    そもそも老人は、電磁波以外の要素で死ぬ確率が高いし、周りに迷惑かけないIHの利用を奨めたいな

  33. 433 匿名さん

    老人に影響が出るということは万人に何らかの影響があるということ。
    老人以外にも妊婦や乳幼児なんかはそれが顕著だろう。
    嫁が妊娠したら、携帯や電子レンジなんかも使わせたくないな。
    すべての電磁波から身を守ることは不可能だが少しでもその影響を減らしたい。
    それに健康な成人だって後々の影響はある、と考えて当然じゃないか。


  34. 434 匿名さん

    オール電化のマンションでIHコンロをガス以外の何か
    電磁波の少ないコンロにする事は可能でしょうか
    教えてください。

  35. 435 匿名さん

    電熱コンロ等にすれば可能だろうけど、そういう心配をする人はオール電化に住むべきじゃないだろうね。

  36. 436 匿名さん

    >435
    434です。電熱コンロですか。取り付ける事とかって可能なんでしょうか?
    >そういう心配をする人はオール電化に住むべきじゃないだろうね
    確かにそうなんですがオール電化って所以外は気に入ってる物件なんでお尋ねしました

  37. 437 匿名さん

    >>433
    そりゃそうだけど。先の短い老人は、安心して使えるなIH。影響が来る前に寿命が尽きるw

  38. 438 匿名さん

    電磁波に関してはよく解らないけれど、IH特有の事故もある、って話はきいたことがあるよ。
    流石に空焚き防止装置くらいはついているんだろうけど、加熱中だという事を知らずに
    鍋やフライパンに触れてしまうようなことはあるらしい。
    炎は確かに危険ではあるけれど、「目に見える」というのは案外重要な事なのかもしれない。
    コンロ周りの掃除がしやすい、というのはホントに魅力的なんだけどね。
    あと、子供には日常生活において火の使い方を一通り経験させたいという気もする。

  39. 439 匿名さん

    何かコンプレックス(?)を抱えている輩でも居るんだろうか。
    自分は長生きするつもりが無いのかもしれんが、余りに幼稚な・・・・。

  40. 440 匿名さん

    えーと、電熱コンロといえど、電磁波は出てるんですが・・・
    ここ読んでみてください。
    http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/q_a/q&a.htm

    そもそも家電レベルの電磁波が体に悪い理由って、誰も明示してないみたい。
    「そんな気がする」って人がある程度いる、ってだけで。
    仮説でもいいから、こういうメカニズムで、こういう障害を起こす、って示してくれないと、
    「縁起がわるい」とか「祟りが」っていうレベルと同じなのでは?

    感覚的にはIHクッキングヒーターより、電気毛布、電気カーペットなんかの方が怖そうな気が・・・
    より近くで、比べ物にならないくらい長時間接しますからね。

    ま、タバコだろうが、酒だろうが、マグロだろうが、電磁波だろうが、
    最終的にどこで線を引くかは自己責任でやればいいと思うんですよ。けど、

    >すべての電磁波から身を守ることは不可能だが少しでもその影響を減らしたい。
    >それに健康な成人だって後々の影響はある、と考えて当然じゃないか。

    って言うなら、電磁波に身を曝しながらこんな書き込みなんかしない方がいいと思いますよ。

  41. 441 匿名さん

    そうそう。
    IH が怖いなんて信じちゃってる痛い人々は、全ての電化製品を
    放棄するべきだ。
    平然とPCと向かい合っている矛盾に気づかないところがなお痛い。

  42. 442 匿名さん

    計測もしないで441みたいなことを言う奴が一番痛い。

  43. 443 匿名さん

    >440
    436です。大変参考になりました。
    確かにおっしゃる通り仮説もメカニズムも全く解明されてないので、本当に縁起、祟りと同じレベルかも
    しれませんが、やはりIHが日本で使用される様になってまだ間もないのでアスベストや、薬害みたいに
    後から何か人体に影響が出るという事が解明されるのでは?と不安になってしまったので
    皆さんにどう思っているかお伺いしたかったのです。
    そんなに心配ならIHの物件なんかに住むな!と言われそうなんですが・・

  44. 444 匿名さん


    でも、IHで作ったものは やっぱり美味しくないなぁ。


  45. 445 匿名さん

    443さんの気持ち、よく分かりますよ。
    私も、オール電化だけが引っかかって購入を止めた経験あります。
    私にとっては、オール電化はプラスではなくマイナス材料ですね。
    オール電化に確かにメリットはありますが、デメリットを打ち消すほどではないです。
    逆にオール電化が決め手になった方には理解できないでしょうけど。

  46. 446 匿名さん

    料理好きな人間はガスを好むのが常識
    電気調理なんてワンルームマンションと同じだよ

  47. 447 443

    >445さん
    分かって頂けて嬉しいです。
    そうなんですよね。確かに良い面もあるのかもしれませんが、自分にとってもマイナス面でしか
    捉えれないんですよね。
    かと言って購入を止めてしまうにはもったいない物件なんで。自分の中でIHが人体(特に妊婦さんや
    ご老人に)に影響が無いことだけでも立証されればなあ〜と思うんですけどね。

  48. 448 匿名さん

    なんだか、電力会社とガス会社の営業同士のバトルを見ているような気が(^^;;;

  49. 449 匿名さん

    >影響が無いことだけでも立証されればなあ〜
    「無いこと」の立証って難しいし、する必要もないと思うんだけど。まず「影響があること」の立証でしょう。
    ま、マイナスプラシーボ効果ってのもあるらしいので、気になる人はやめたら?

    >料理好きな人間はガスを好むのが常識
    俺、IH派。料理好き。
    当てつけで物言っていいなら、IH派=理系、IH否定派=文系、って気がする。

  50. 450 匿名さん

    IHってふきこぼれると加熱止まるんですか?

  51. 451 匿名さん

    調理や給湯はガスがいいな
    床段は電気かな

  52. 452 匿名さん

    私の場合、
    調理は電気→以前、ガスで火事になりそうなことがあった(こればかりは実際に経験しないとその恐怖は分からない)。最近のIHはハイパワーで火力の問題はないし。
    給湯はガス→やっぱり必要なときに必要な分だけ沸かす方が、、、貯湯式は占有スペースの問題が。
    床暖はガス→電気エネルギーをジュール熱として使うのは無駄。蓄熱式なら電気代は安いけど温度制御性に問題あり。
    空調は電気→最近のエアコンは、以前よりもかなりCOPが高くなっている。

  53. 453 匿名さん

    フライパンものは電気だとやりずらいんだ

  54. 454 匿名さん

    先の見えないこの板をできるだけ客観的にまとめると・・・

    免震による地震のリスク回避を過剰だと考える人は耐震。
    ただ財布が許せば免震はないよりはあった方がいい。

    老人はIH、それ以外の大半の人はガスと電気のいいとこどり。
    ガス代をケチりたい人、ガスの火のリスクを回避したい人、
    電磁波の害は許容範囲だと考える人はオール電化。

    これでよろしいですか?
    きっとこれにも異論が出て平行線・・・でしょうけど。

  55. 455 匿名さん

    中華なべも使えんな

  56. 456 匿名さん

    IHのことはもう少し語りたいですね
    たとえ平行線だったとしても色々な人の意見を聞けるのはありがたいです

  57. 457 匿名さん

    炒飯を作る時は丸底の中華鍋をブン回して、飯粒が繰り返し直接炎に
    さらされるようにしなければならないのだ、と昔「美味しんぼ」で読んだ。
    以来、自宅で炒飯を作る時はハイカロリーバーナーでズコズコと真似事をしている。
    下らないことではあるが、個人にとって最終的な「選択の基準」というものは
    こんな下らない拘りであったりする事もあるかも。・・・・・ないか。

    てな訳で、私は(レンジ周りに関しては)「ガス派」かな。
    ところでガステーブルって10年〜15年くらいで交換する事が多いと思うんだけど
    IHの器具ってのは掃除がし易い分、耐用年数も長いと考えていいんだろうか?

  58. 458 匿名さん

    >449
    >俺、IH派。料理好き。
    >当てつけで物言っていいなら、IH派=理系、IH否定派=文系、って気がする。

    それは当てつけでも何でもなく、単なる偏見。

  59. 459 “

    結論。
    免震否定派=無知
    IH否定派=幼稚
    以上。

  60. 460 匿名さん

    >>442
    >計測もしないで441みたいなことを言う奴が一番痛い。

    計測をする必要は無い。すでに公表されているから。

    ところで、それぞれの電化製品の電磁界強度は把握されてますよね?
    なおかつ、被爆量の算定式を諳んじ言える場合は、とてもそんな
    発言には結びつかないはずです。

    低学歴はこれだから・・・

  61. 461 匿名さん

    学歴厨・免震否定派・免震盲信者・IH否定派・IH盲信者・・・・
    まとめて何処かに消えてくれ。
    知識とか理論の問題ではない。人柄の問題だ。

  62. 462 匿名さん

    新スレはIHと免震分けませんか?

  63. 463 匿名さん

    勿論だとも

  64. 464 匿名さん

    >460
    おまえもあたまわるそうだな

  65. 465 匿名さん

    >461
    消えたきゃ、お前が消えろ!!人柄の問題だ。

  66. 466 匿名さん

    >>460

    おやおや。それではここにその公表されてる測定値とやらを並べてご覧なさい。
    同種の機器でも設計次第で漏洩電磁波なんてピンキリなのに、どうやって標準化してるんだろうねえ。

  67. 467 匿名さん

    まあ「被爆量」とか書いちゃう人の言うことだからねえ。

  68. 468 匿名さん

    >>466
    >>467
    3歳児じゃあるまいし、自分で調べろよw

  69. 469 匿名さん

    466や467のように、恥ずかしげも無く自分の無知をさらけ
    だしてしまう輩の気が知れないな。

  70. 470 匿名さん

    「電磁波」とか言っている奴は恥さらし。

    「被爆量」を知らんのはただの無知。

  71. 471 匿名さん

    >470

    余計なことですが、被爆ではなくて被曝です。

  72. 472 匿名さん

    IHの新スレお待ちしてます〜

  73. 473 匿名さん

    >459
    購入者にいらん知恵をつけてもらいたくないデベ営業。

  74. 474 匿名さん

    >>452
    まったく同意

  75. 475 匿名さん

    >>470
    無知自爆ギガ***w

  76. 476 匿名さん

    >>470
    >470

    >「被爆量」を知らんのはただの無知。βακα..._〆(゜▽゜*)

  77. 477 匿名さん

    >470

    電磁波βακαキタ─wwヘ√レvv〜(゜∀゜)─wwヘ√レvv〜─ !!

  78. 478 匿名さん
  79. 479 匿名さん

    ハロゲンやラジエントヒーターはIHより電磁波少ないのでしょうか?

  80. 480 匿名さん

    投稿量が既定値を越えたので、免震スレッドのパート2を作成しました。
    これ以降は次スレッドでお願いします。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3551/

    オール電化については詳しくないのでスレッドを立ててません。
    どなたかパート2を作成して下さい。

  81. 481 匿名さん

    規定値=450 なんて決まりがあったのか・・・・

  82. 482 匿名さん

    >478
    まぁ事実だからしょうがないな

  83. 483 匿名さん

    >当掲示板システムでは、500件の投稿くらいでどうしても不安定になってしまいますので、
    >450件程度で新しいスレッドを立てて頂きますようご協力をお願いしております。
    と、管理人は言っている。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/

  84. 484 匿名さん

    オール電化スレたてました。よろしくです
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4548/

  85. 485 匿名さん

    免震マンションって軽くする必要があるんでしょ?
    耐震マンションの方がごっついから丈夫なんじゃないの?

  86. 486 匿名さん

    ヒューザー等の耐震強度偽造マンションは、免震装置をつければ大丈夫だったのではないでしょうか?? 免震マンションは安上がりなのではないか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸