- 掲示板
>>735
>同じ理屈ですな。 マナーもモラルもない。
マナー? モラル?
ヒント
ここのスレで、汚い言葉でののしったり、人格否定したレスを多くしてるのは
賛成派・反対派どっちでしょう?
はじめから読んで数えてごらんww
連投疲れたので
一服してくるww
>>731
>迷惑と思わない人は、現状でいいわけだから
その迷惑でないと感じる人の内、「禁止でなくとも禁止でもどちらでもいい」
ではなく、「ベランダ喫煙は容認するべき」との意見の人がどれくらいの割合いるかでしょうね。
(現実的な話では)
今の社会の風潮に照らし合わせると、「喫煙所撤去・禁煙化・分煙化」との要請があって
対応しないと非社会的、対応すると社会的といった見方になってるからね。
この状況を喫煙擁護派が打破しない限り、何を喚いても無駄。
本質的には「ベランダ喫煙」が良い悪いではなく、
受動喫煙防止化の波が「ベランダ」という半屋外といった環境にも及んだ社会現象なんだと思う。
これに対し、禁止反対を唱えたいならそれ相応の論拠と科学的根拠を持ち出さない限りは不利。
(相手側を一部・神経質・ヒスなどとの論議は問題外)
禁止を唱えてる側は現実に論拠も科学的根拠も示して社会的に訴えかけてるから
法整備もされたし、これからも進んでくのでしょう。
(法整備が遅いのと不備が多いのは仕方がないでしょう。)
現実には禁止されるのは時間の問題。
それはここの喫煙者も周知している。
ここの議論が無意味というのは禁止賛成派も禁止反対派も同じ。
ただ、現実問題としては禁止反対派のほうが分が悪い。
↑ここの禁止反対派は掲示板での議論だけが目的で
現実に禁止されるかどうかには興味ない模様。
相手するだけ無駄かと・・・
>ただ、現実問題としては禁止反対派のほうが分が悪い。
ちがうだろ
現状の法・条例では止めることを強制できないのだから、禁止賛成派のほうが部が悪いんだろ。
将来、改正されれば立場は逆転する。
>>734
ここの全スレと理事会版「バルコニー喫煙」スレを読むことをお勧めする。
そうすれば、根拠なんて寝言を言わなくなるでしょう。
アンケートひとつとっても誘導質問うんぬんであてにならぬ となってしまう。
当事者同士でいくら言い合っても無駄なことがわかると思うよ。
法改正を待つか、規約をがんばって変えるか、手っ取り早く訴訟して判例をかちとるか
引っ越すか だね。
現実に法整備、条例化が進んでなくとも
禁止化されてるマンションが増えてるからだろ?
将来、改正されたら単に君らが物言える状況ではなくなるってだけよ。
「ベランダ」という半屋外
NYのビル内禁煙ビジネスビルの屋根付き入り口にも灰皿が置いてあったが
完全屋外なんだろうか・・・
>禁止化されてるマンションが増えてるからだろ?
だから、その議論は「三井バカ」さんが言い出して、たたきのめされたって。
はじめから、読んでみな。
このスレを「三井」で検索してみな
↑日本では公共施設の敷地内禁煙化が進んでますよ。
入口という屋外も禁煙が進んでます。