生涯賃貸と思っている人集合

私もベストコメントは
>じゃああんたのキーボードに『Ｂ』のキーは５〜６個ついてるのかｗ
ですが、しかしこのコメントを見たときに、彼のその後の迷走は予測がついた
はずですから、彼をスルーすべきでした。
もっとも終了宣言も出たようだし、これで沈静化ですね。
面白いのは、賃貸派擁護のほうが持ち家を持っているのに、
賃貸派批判の側はこの点について言及がないことです。
心理学でいう投影を感じるのは私だけでしょうか。

ついに、馬鹿の集まりになったな。

>>502
お前が一番辛辣ｗ

年収が高くてもそれに応じた高額な物件が欲しくなるだけ。
みんな頑張って支払える上限近いローン契約をし、銀行のためにせっせと働き続ける。
それが夢のマイホームか？
俺は逆に夢がなくなるように感じるんだが。

わたしゃずっと賃貸でいいです。
阪神大震災を経験した私にとって、持ち家は怖いです。
子供が独立した家に、老夫婦二人だけってちょっと嫌だな。
掃除も管理も防犯面でも気になります。
夫婦二人になったら、のんびり交通の便のよい賃貸を借りますよ。

ライフプランとしては旦那が医者なので、現役はずっと賃貸
子供が増えたら、マンションでも借ります。
そして、子供が独立したら2人暮らし用の賃貸借ります。
老後は、船医でもしてもらって、世界中をただで回りたいな。

贅沢はいいよ。家は借りもんがいい。
将来なにがあるか分からないし、家を建てて借金を背負いたくない。
即金でも買えるけど、無駄な気がする。

今は、6万円の賃貸に住んでます。
地下鉄の駅から徒歩1分なので、利便はいいですよ。

老後は、子供にでも保証人になってもらって、賃貸を借ります。

賃貸だと住宅の質が落ちるのが難点。
住宅の質を考えると必然的に分譲になってしまった。
分譲賃貸はほとんどシングル向けだしねぇ。

「生涯賃貸派」と「生涯独身派」は似ています。

「一生独身でいる」と言っている人が、
見た目や年収、人格等に問題が無い人なら「自慢乙」とほぼ無視され、
キモイプータローが言えば「出来ないだけだろｗｗ」と笑われるのです。

年収700万円台　35歳。賃貸です。
貧乏と言えば　貧乏です。

お金を借りて　家を買うことはできそうですけど
持家になったところで　貧乏は変らない（どころか　加速しそう）です。

賃貸生活って言ってもそんなに悪くはないですよ。
身の丈にあった生活なので。

＞５１２
中古の１０００〜１５００万クラスを購入すれば
貧乏加速することもないのでは？
現在の家賃や住宅レベル分かりませんが。

>中古の１０００〜１５００万クラスを購入すれば

そうですね。
現在の住居（賃貸）も　中古で買ったら1500万くらい？（良くて2000万？）と思われる賃貸です。
それ位の物なら　購入しても貧乏が加速することはなさそうですね。
買うメリットは・・自分で改装できるってことですね。
それはうらやましいです。

年収７００万って貧乏じゃないですよ。
４０００万クラスいけますよ。（多分）
そうじゃないと、俺って、、、感じです。

514です。
結構　貧乏ですよ。

今朝も　500円位のことで　ちょっとした夫婦喧嘩してしまいました。
4000万なんて　想像もつきません。

賃貸だと住宅の質がって言ってる人は安物の賃貸なんじゃない？

あと、分譲は１０年経ったら質なんて時代遅れレベルですよ
賃貸だと常に最新の「質」を味わえます。

「賃貸に住んでいる高齢者」というイメージで思い浮かぶのは、あまり快適そうな生活ではない。

新築のうちはともかくとして
そんなに　設備の質とかって　気になるのかな？

今まで　遊びに行ったおうちで　部屋の中きれいにしてるうちって　新築時以外でほとんど見たことない。
数年したら　よくみたら　お風呂はかびてるし　部屋は物があふれてるし・・。
設備はちょっとくらいグレード落としても　日々　生理整頓してお掃除きれいにしたほうが　住み安いと思うんだけど。
まあ　部屋はかたずいてない方が　落ち着くって言う人もいるだろうけど
だったら　最初から　インテリアなんかにこだわらないほうが・・。って思います。

>>510
都心においては賃貸でも高品質なものが結構あります。
駅徒歩5分以内、内廊下、フロントサービス、床暖房、ディスポーザー、浴室乾燥機、洗濯乾燥機、食器洗い機、インターネット、フィットネス
上記を条件に探しましたが選択肢がかなりありました。
天井も高く、隣や上下階の物音も一切聞こえず、快適です。
完全な賃貸物件で、外資系の方が多いようですが、引退したような年配の方も住んでいらっしゃいます。

分譲のデメリットで、
管理組合への出席がめんどくさいってのは無いの？？

あるある。うちのマンション、補修工事でもめてるよ。やめときゃよかった。

買うなら一戸建て。
マンション買うなら、免震構造かつ外断熱工法でないと無意味・大損害必至。
地震でクラック１本入ったら資産価値ゼロ。
少し見聞きすれば分かります。

土地付きが安心といっても
資産になるような場所の戸建ては高いよね〜
かといってマンションも買うには不安が多い。
結局、賃貸マンションでも結構快適だから買う必要性がないや・・となる。

うーん。ようやく気にいった物件めっけたが踏ん切りがつかん。
ついつい「賃貸が気楽じゃん」という天使（？）と「でも欲しい
んでしょ」という悪魔（？）が肩の上に乗ってる。
うーん、、電車男ならぬ「マンション男」状態でっす。

やっぱり、前に誰か書いたように、単に決断力がない人が、
賃貸が多いてのを実感している。

おなじです。長いローンを背負う負担にたえられるのか・・・
一生住宅ローンに縛られる生活に耐えられるか・・

考えてると、賃貸のままが気楽でいっか・・・

てなっちゃいます。

んで、どうするので？

当分賃貸でいいや。

やっぱそうなりますわなあ。

同じく　賃貸でいいや、ってなったものです。
気楽が一番！

とりあえず大地震が来るまでは賃貸派。
来るのが確実なのであればさっさと来てもらいたいところ。
湾岸とかどんなに実は地盤は固いんだとか言われても、
とても怖くて買えないっす・・・。

大地震が来て湾岸タワマンがどういう状況になるのかねぇ
内心ワクワク？している自分も性格悪いよなｗ

ホント買ったばっかでローン残りまくりなのに、
資産価値が激減したら悲惨だよね。
さらに住めなくなったら状況はアネハと一緒だもんね。
おー怖い・・・。

いまさらのネタであるけど、神戸の地震の時は、古い耐震基準は
別として無傷なマンションてどのくらいあったんだろうなあ。
三ノ宮の耐震ばっちりな某企業のビルでさえ作りなおしたもんなあ。
仮に地震後に買うとして、建設ラッシュで物件高騰すんのかな？
三ノ宮なんか街がきれいになったもんなあ

なんかいずれにせよ、地震のことを考えたら買えないことになっちゃう。
まあなんやかや言っても、買った人から言わせると、買えない理由に
してるだけじゃんってことになりそうだけどねえ

まぁ金はあるけど賃貸の人もいるのも事実。
ローン板みればどんな貧乏人でもマンション買えるのがわかる。

でもさあ、、やっぱ欲しいのよ。リスクの理屈は
わかってるけどやばいかなあ？
住まいにこだわる人間としては賃貸は
やっぱイマイチなんだよね。

不動産購入は結婚と同じだよ
理想の相手とめぐりあわなかったら一生独身でいいのと同じ

その気持ちはわかる。
だから賃貸派ながらもこの掲示板を見てしまう・・・。

山手線のターミナル駅から私鉄で約20分の郊外に住んでいます。（そんなとこは郊外ではなくて田舎だという声は無視）　最寄駅から１キロ離れるとアパートやタウンハウスに空き家が見え始め、２キロも離れれば結構目立つようになってきました。そんなところに、４、５千万の新築戸建が建てられて、さっさと売れて行きます。つまり、賃貸だったら住みたくないような場所でも、持家のためなら我慢する人が結構いるんですね。

まあそれは賃貸はやっぱりそれ以下だと思う人が多いからでしょう

昨日テレビでホームレスの特集見たんだけど
ホームレスになったきっかけと言う所で「げっ」ってビックリした

賃貸アパートに住んでいて、建て替えかなんかで立ち退きになった
その後、高齢と言う事でどこも貸してもらえずホームレスになったんだって！

そんな人ばかりじゃないだろうけど、一つの現実として嫌な気持ちになったなあ

老後は南の島にでも家を買いたいですな。

＞544　お金持ってたら　高齢でも貸してくれるとこは絶対ある。
最悪　安い中古買って引っ越せば良いわけだし（生涯賃貸の趣旨にはそむくけど）。
持ち家でも　お金なかったりローンだったら　引っ越さなきゃいけない事態になることもあるわけだし。
高齢で賃貸だと不安、ってのはあんまり　購入の動機にはならないです。少なくても　若いうちには。

賃貸の不満の一つに　リフォームできない、ってのがあるけど
最近思い切って　賃貸だけどちょっとリフォームしてみた（カーペット敷きにして　棚を作りつけただけだけど）
もちろん　出るときは現状復帰します。
住み心地UPして満足。
間取りをかえる、とかまで行かなければ　賃貸でも結構リフォームできるのでは？って思った。

北から核が飛んでくる前に、余裕資金はローン
じゃなくて贅沢にまわそうかな・・・。

お金を持ってたらそうだけどねえ
お金って知らない間になくなっちゃうから、稼げるときにしっかり必要なものは買っておくというのも一つの判断としては良いと思うよ

というか、お金があんまりないから賃貸の人の場合は老後もお金ないよね
そういう人はホームレスにならないように早めに対策しておいた方が良いんじゃない？

なんですぐ賃貸派が貧乏と決め付けるかね。
ローン板で無謀と叩かれた腹いせ？

老後の準備が必要なのはどっちも一緒。

＞５４９
賃貸派が貧乏なんて決め付けてないんじゃない？
被害妄想だと思う
５４８は
お金が無いから賃貸に住んでいるという人に対してのコメントでしょ
お金があって賃貸に住んでいる人のことは心配してないじゃん

安い中古マンションを買うってのも手じゃないのかな？
ソレこそ賃貸料と同じくらいの支払いで一生の住宅が手に入る。

新築マンションをキツめのローンを組んだ人は皆口をそろえて「中古マンションを買えばよかった」
という。

マンションを買う人は皆、金に困っていて
賃貸に住んでる人は余裕があるように書くのはなぜなんだろう？

>550
>というか、お金があんまりないから賃貸の人の場合は老後もお金ないよね

普通に読解すれば賃貸の人全般を指しているでしょ。
「というか、お金があんまりない賃貸の人の場合は老後もお金ないよね」
とすればその通りだが。ま、どうでもいいレスですまん。

＞553

ここの賃貸派はマンション購入も多少は視野に入れているからこのサイトに来ている訳なので、
マンション買う余力がある人が多い思うんだよね。全く無理な人はこんなサイト辿りつかない。
なのでマンション派と賃貸派の年収平均は同じぐらいと仮定してみる。

とすると、どうしても既にローン組んでいるマンション購入者の方が現時点では
大変だねぇという話になってしまうのでは。
どちらにしろ一くくりにする二極論は意味ないと思うけど。

全く無理な人が屁理屈こねこね暴れてるように見えるがｗ

時間・文体から見て、同じ時間帯に色々なスレにしょうもないレスを
書き込んで暴れているのはあなたですね。

↑
いや、あなたでしょ！

マンション探して７年くらいたちますが、
未だに決断できない・・
４回くらい、契約直前までいきましたが、いざとなると決心がつかず・・
もう４０代になってしまた・・・
このままでは一生賃貸コースです・・
このまま賃貸に住み続けたら８０歳くらいまでに
確実に値上がりしなくても６６００万はかかってしまうというのに・・・・・
３０００万のローンの決断がどうしてもできない・・・

経済状況は人それぞれでしょう
大きな買い物ですから決断は簡単じゃないはずです
結婚と家を買うのは勢いがないと出来ないといわれる所以ですねｗ

お金って目的を持って貯蓄しないと何となくなくなってしまうものですよ

左右上下隣、音・振動なら斜め上下も影響ある
そんな隣人リスクをかかえて、分譲なんて怖くて怖くて。

集合住宅を選ぶなら、すぐ引っ越せる賃貸しが最善ですね。

部屋代がローン分と変わらないとしても、３５年後に自分のものになってもね。
戸建てならまだ土地代金分は資産として残るが。

まあ他にもあるけど
結局、都会の利便性の良い場所は物凄く高くて手が出ないから
その立地に住みたい場合はマンション
そうでない場合は、多少立地には妥協して一戸建て
これが予算に限りがある一般人の選択ね

そこで賃貸なんだが、これ地方のことは分からないし住む気もないので都会で言うと
やはり狭いしイマイチな物件が圧倒的
中には深い考えがあって賃貸に住んでいる人もいるようだが
一般的には低所得者が多く、これまた全てとは言わないがモラルも低い住人が多い傾向がある

賃貸のリスクと言うのはそういう根無し草的な人生観をもつ隣人と暮らすという部分にもあると思う

↑
それなら、分譲マンションの賃貸しを（転貸し？）を狙えばベスト？

私も分譲賃貸が最強と思っている派です。

で、分譲に住んでいる側からみると
分譲賃貸に住んでいる人間の素性をあれこれ詮索（妄想）してるものなんだよ。
せっかく苦労して手に入れた物件の資産価値を下げるようなことをしてくれるな、と考えている。

分譲賃貸の家賃ってかなり高いでしょ
それだけの家賃を払える人ならそんなに心配いらないと思う

でもベランダ喫煙を注意しても止めないと思う

いやそれぐらいは空気読めると思うぞ。

ベランダ喫煙に限らず隣人リスクが怖いのと、
管理組合が面倒なのはここでスレがいっぱい
立っているのを見るだけで想像つきますね。

やっぱり分譲賃貸がいいとこ取りでベストな気がする。

>>567

いやいや、買ってしまった人と違って簡単に引越しできる選択肢があるだけに、
周りに配慮する必要度が減る

分譲賃貸に住んで１０年経ちました。その前は、分譲マンションです。どちらも、一長一短ですね。

結婚するよりも、独身で彼女を次々と変えるほうが良いと言ってるが如し

↑
いやいや、左右上下隣人、音なら更に斜め左右上下まで含めた
隣人リスクを考えると、ローンで買ってしまうのが怖いだけ。
簡単に引っ越せる選択肢を持ち続けたいだけ。

そうか！　簡単に別れられる選択肢を持ち続けるために独身をつづけるのと
同じか！！

>>573
うまいたとえ。結婚と不動産購入は似ていると思う。

>575
そして年をとったときに誰にも相手にされず愕然とする。。。ｗ

アンチエイジングにもコストがかさむ

分譲賃貸（駅前一等地）に賃18万で住み始めました。最近３LDK5480万で売りに出たけど（築16年）
広告に出る前に即売れるようなマンション。
立地がいいから買いたいけど、売り物件がない。
いくら利便性がいいからといってそこに20年も住むわけじゃないしな〜。
ただ最近また地価が上がり始めてイタタ〜って気分。
このスレくると賃貸派多くってちょっと安心☆

>>578
その家賃は、かなりお得。買わない方がいいよ。→5480/(18*12)=25年分
うちの家賃は16万で物件価格は3500万。→3500/(16*12)=18年分　なので割高。

>>578
表面利回り3.9％ですね。凄いですねぇ〜
大家さんは金に無頓着な人なのでしょう。

私も　その家賃で住めるなら　ずーっと住んでいたいです。うらやましい。

ただ　3500万物件16万も　悪いってほどでもないと思いますよ。うちもそれくらいかな？

戸建てなら３５年後でも土地代金は残る（家を解体に100万円ほどかかるが）。

マンションを買ってしまう気がしれません。

>>581
投資用物件は表面利回り5％から8％が普通。。。
一般分譲物件だから、利回り低いのかなぁ〜
>>582
人によって価値の置き方はそれぞれですが、減価償却激しすぎるのもマンションのデメリットでは
ありますよね。

一般分譲マンションは　利回り低いので借りておくほうがかなりお得。

戸建だと　更に低い利回りで借りれる物件もある。

578です。皆さんに借りた方が得！と言ってもらうとちょっと安心しました。
賃貸歴15年なもので人から見たら「なんで？」と思われるのがイヤなんですよね。
カードの申し込みも「賃貸」に○しなきゃいけないし。
生活も質素を旨としてますので車もごくフツーだし、全く見栄を張ってません。
それに賃貸もなれてくると快適なんです。条件のいいところに乗り換えつつ今に至りましたから。
捨て金になっているといえばそうですが。
もうひとついいところは分譲マンションなのでさすがに音に関しては全く問題なしです。
あと、固定資産税とか要りませんし。マンションの固定資産税ってどれくらいかかるんですか？
平米数とか路線価で上下するんですか？

年間で１０万とか、２０万とか、聞きますね。
地価と建物の経年で上下すると思います。

私は、マンションが欲しくて、少ないお給料から１０００万貯金したのですが、
いざ買おうと思っても、苦労して貯めた１０００万を使うことができない！

このまま貯金を続けて、少しでも運用していったほうが
＊＊＊み脱出できるのではないか・・・と最近思います・・・・

といったわけで、マンション探しから、資産運用へシフトしていこうとおもいます・・

年間で１０万とか、２０万とか、聞きますね。
地価と建物の経年で上下すると思います。

私は、マンションが欲しくて、少ないお給料から１０００万貯金したのですが、
いざ買おうと思っても、苦労して貯めた１０００万を使うことができない！

すみません２回投稿してしまいました。

船橋辺りに行くと、500万くらいで中古万村売ってるよ。

>>585
うちが借りている物件は中古価格３５００万円で、固定資産税等は１５〜２０万円の間とのことです（不動産屋談）

>>587
大家の家賃収入＝家賃15万*12−管理費等2万*12−固定資産税等15万＝141万／年→年利4%相当
庶民に手の届くマンションなんてこの程度の利回りしかないので、みんな借金の利払いに消えてしまいます。潤うのは銀行だけ。貯金は使わない方が良いですよ。

私はこれまでずっと賃貸派でしたが、いくつかの理由で分譲派に変わることにしました。
ひとつは、結局賃貸だと、利害関係者が多い・・というか、自分で買う場合にさらに
プレミアムをつけて（大家の利回り）支払わざるを得ないということ・・・
ただ、大家さんのプレミアム分は移動のリスクなども考慮する必要があるので、
仕方ないかな、とは思います。

また、これまで賃貸派だった理由として、20年後に団塊の世代がお亡くなりになる頃なので、
私たちの世代は老年になって借りられないということはないのではと思ったこと。

まあ、気楽さを取るかどうか、ってことなんでしょうね。

マンション崩壊（山岡淳一郎著　日経PB社刊）は、賃貸派も分譲派も一度は読んでおくといいよ。書店で立ち読みか、図書館で借りればタダだし。

>いざ買おうと思っても、苦労して貯めた１０００万を使うことができない！

私も同じです。最初は　持ち家の為にがんばってお金を貯めましたが
いざ貯まると　利子所得もバカにならないし　借りてたほうがリスクも少なくて良いかなと思うようになりました。
まずは　利子所得だけで家賃が支払えるようになれば良いんですよね！

月々の家賃がローンとほぼ同じ

賃貸しだと毎月払っても柱の一本も自分のものにならない
しかし
マンションの場合、３５年後ローン完済して自分のものになった時、
資産価値はあるのですか？
戸建てなら土地分は価値がある（家をこかすには100万円程度でできる）
マンションの場合
「賃貸しだと毎月払っても柱の一本も自分のものにならない」くてもなっても
３５年後は同じではないだろうか？

隣人リスク発生時に簡単に引っ越せる賃貸しの方がメリットあるように思うよ

私は戸建てですが、もしマンションなら賃貸しにするなー

すれば？

>>594

だいたい結論は出てるんですよ。
購入なら一戸建、ってね。

マンション購入には大きな２つのリスクがある。
ひとつは取り壊し時、
もうひとつは大震災（東京）。

大震災で生き残れると良いね＞賃貸

>大震災で生き残れると良いね＞賃貸

賃貸 (誤)
↓
ボロ屋 (正)

賃貸 (誤)
↓
耐震偽装マンション (正)

少子高齢化、年金問題、国の借金の残高、
発展途上国の著しい経済発展、無能な政府。
30年後はスーパーインフレで1ドル600円時代が来ると予想する人もいる。
一生懸命貯めたお金が紙くずになる前に、運用はしっかりやっておいた良いよ。
賃貸を借りたくても高くて借りれない、買いたくても買えない時代が来るから。

＞賃貸を借りたくても高くて借りれない、買いたくても買えない時代が来るから。

ところで、その時代は誰が借りる・買うのですか？