- 掲示板
最近これもいいかな?と思っています。
共感してくれる人のライフプラン、御意見お待ちしています。
[スレ作成日時]2005-09-10 18:15:00
最近これもいいかな?と思っています。
共感してくれる人のライフプラン、御意見お待ちしています。
[スレ作成日時]2005-09-10 18:15:00
たぶんそうでしょう、おそらく。世の中にはどう説明しても理解できない人がいるということです。
もしかすると、生涯賃貸=***みって、ず〜っと言い続けて自滅した人のように。同一人物かも。
一緒に合掌して冥福をお祈りしましょう。
で、反論できないから今度は「自演おつ」とか書くんだろうな。
先にことわっておくけど、298と301は別人だよ。
IPでも調べてみるかい?
さて、話が戻ったところで。
■賃貸のメリット
環境に応じて住み替えなどの対応がとりやすい。
■分譲のメリット
払いきってしまえば、維持費などのみでとりあえず住処はは確保できる
って言うのが大きいのかな。
老後に金銭が潤沢に回るだけの甲斐性が無いので、今のうちに購入しておいた人間ですが。
>たとえば目の前にあるPCのキーボードの
>「A」のキーはたった一個しかない少数だが、例外という次元では語らないだろ
この件は頭悪すぎということで降参ですか?w
賃貸派擁護の私だが実は私も家は購入している。もっとも購入している物件は南アルプス麓の
戸建てだけど。仕事が東京なので、賃貸で都内に住居を借りてね。
仕事でよく住居の差押を受けた人の相談を受けるんだが、実に千差万別。
単にリストラにあったとか、人の借金背負うことになったとか、病気になったとか、よくテレビに
出てくるようなケースばかりじゃないんだよ。短期賃貸借契約のある物件の場合には差押くらっても
当分は大丈夫と踏んでいる人もいるし(もっともこの手は段々使えなくなるけれど)。
東京地裁が管轄する競売物件の総数は月で数百件にのぼるといわれているから(もっとかな)
ほんとうにいろんなケースがあるんだが、意外に多いのが、買った時点で無理だろその収入では
といえるような人。よく査定が通ったな、とびっくりするものも多い。先をあまりにも見越せずに
当然の結果として破綻してしまう。それから収入はそこそこあるんだけれど、生活レベルが高くて
見合った家計のやりくりのできない人。これも破綻しやすい。
で、そういう物件が出てくると、競落する人も千差万別でね、専門業者だけじゃなく一般人もやって
くる。安値で買い叩いてリホームし、人に貸すんだが、普段差押られている人を見ているのか、
自分で分譲に住む気はないといって賃貸の人もいる。総資産ウン億円もっていながら。
世の中ほんといろいろだよ。
うんうん、なかなか良く考えたね
次は改行を覚えようw
>298
30代の平均年収って600万ちょいくらいでしょう
500〜700万で5割
400〜800万で7割くらいが入ってくると思うので
ここが多数派でしょう。
このくらいの稼ぎの人が賃貸が得か購入が得かって
議論しなければ意味ないでしょう。
それこそ少数派の意見は面白くても参考にはならないし。
自己破産する人って賃貸のが多いですしね。
>>308さん
一概に年収だけで割り切れるものでもないかと。
している仕事や家族構成、その他色々な要素でどっちが得か分かれるのでは。
転勤族が年収の上層や下層の少数派ばかりとも限りませんよ。
今は勤めが変わって転勤はあまり無い仕事ですが、少し前まではいつ異動になっても
おかしくない転勤族でしたから。
その当時の年収が600万ちょっと。
ようは多数派のくくりになりますから。
>>308
確かに少数派の話をしても参考にはならないね。その意味では多数派を踏まえて議論するという
のはそのとおりだと思うよ。ただ、400万円から800万円という大きなスパンで見なくてはいけない
ということは、議論そのものを曖昧化することにもなるよね。400〜800って年収にして倍の開きが
あるわけだし。そこが難しいところなんだな。たしかに自己破産は賃貸の人が多いけれど、
持ち家のほうが規模がでかいしね。
賃貸か分譲かというのを年収や損得、勝ち負けで語るということがそもそも無理なんじゃないのか
と思うよ。判断しなくてはいけない要素がたくさんあるから。むしろ賃貸でも気楽に過ごせれば
それはそれでいいし、スレ主もそういう感じでここを立てたと思うんだね。
だいたい分かるでしょ、賃貸を***みとか仕方なしの連中ばかりだと嘲笑する意見そのものが
その語りはじめから破綻しているのをみるとさ。
>>309
あれ、かぶってしまいましたね。そうなんですよね、流動的な要素がいっぱいある。
私も以前は転勤族で日本中回っていたから賃貸(というか公務員住宅ね)だったけれど
それはそれで愉しかったし、今は自営で開業しているけれど自分の家は快適だし。
まあ、人はいろいろ。賃貸でも愉しいか否か、そういう観点で語るほうがいいような
気がするけれど。
>30代の平均年収って600万ちょいくらいでしょう
首都圏限定、それも総合職限定だろうなあ
首都圏以外は500いきゃ御の字だと思うし
首都圏でもアシスタント的な業務に就いている人は400いかないと思う
>この件は頭悪すぎということで降参ですか?w
ある意味凄いな…
賃貸ならマンションのメリット(便利、気軽、安心)が最大限に生きて正解だと思います。
もっとも騒音に耐えられない自分は戸建を買ってローン地獄ですがw
>この件は頭悪すぎということで降参ですか?w
凄すぎ。
損か得かって話はスレに合わなかったと思います。
すみません。
少数派とか多数派って話の流れからレスしたのですが
このスレ板の趣旨には合わないですよね。
どう言う人が賃貸に合うか、またメリットなどですよね。
そう言う意味では少数派や例外的な意見もありですね!
>>308
べつに謝るほどのことはないですよ。
それに損得もひとつの要素と考えることもできるしね。
ライフスタイルという一種の自己実現を語るとき、あらゆる要素を踏まえつつ、
同時に自分のスタイルも主張していいんですし。
>凄すぎ。
褒め言葉だと思ってたりして。凄すぎるんだから、それくらいあるかと
自分はこうだから賃貸派だって意見ないですね。
現在マンション購入してしまっていますが
賃貸にメリット感じれば賃貸でも良いって意見なんですが
自分の場合、賃貸のメリットが感じないんですよね。
子供2人の4人暮らしで
現在、90M3の4LDK、4000万
このくらいの賃貸物件が少ない、あっても家賃が16〜18万
駐車場まで考えると金額的なもので賃貸にメリットが・・・
この場合でも賃貸が良いって事になる意見ありますか?
騒音問題でこじれた過去を持つ知人は
二度と分譲マンションは住まないと言っているよ。
もし金が貯まれば戸建を買うらしい、実現は厳しそうだだがw
>319
その物件を賃貸に出したとすると
年間収入
家賃17万円×12ヶ月=204万円
年間支出
管理費・修繕費2万円×12ヶ月=24万円
固定資産税20万円
年間利益=収入−支出=204万円−24万円−20万円=160万円
利回り=160万円/4000万円=4%
個人住宅は分散投資できないのでリスクが高いことを考えると利回り4%では・・・
同じマンションの分譲貸しの部屋を借りた方がいいよ。