未販売は8戸か9戸。
後発物件の値段見て、こっちに流れてきてるんでしょうね。
幅広い需要を取り込むために、2LDK~4LDKまで用意したと思いますが、3LDKが一番先に完売しそうですね。
結果的に需要の少なかった間取りが売れ残ると思いますが、それでもこのペースだと竣工前に完売すると思いますよ。
残り10戸未満でしょうね。
HPの間取りでも6パターンに減っているので。
時間帯が異なる眺望で、車が1台も通らない一瞬もあるなんて!
たぶん元旦でしょうが、すごいシャッターチャンスでしたよね。
環七を眺めているのも楽しそう。
環七も夜はそんなに交通量無くて、ポツポツのこと、多いんですが。
1本奥まっているとはいえ、ワンクッションの建物よりも高いところにある部屋は、
ほぼ面していると言ってもいいのかも。
音はそのまま来ますから。
周辺に樹木が多い地域に住んでいますが
今の時期セミの鳴き声がうるさくて窓しめています。
バルコニーに飛び込まれて鳴かれたら泣きそうです。
夜中12時過ぎても鳴いています。
ハンパない数だと思うので
蛍のように光ったらと思うとゾっとします。
緑に囲まれているのもなんだかなぁ~
ま、夏の短期間だけですが、でもすでに1ヶ月以上。。
外観にこだわる人がここにも出てきたぞ!
プラウドシティ阿佐ヶ谷でもしきりに見た目を云々言ってた。
三井も野村もダメなら、三菱か住友しかないね。
「昭和の団地」に見えるのは他の物件だと思うけど。
外観云々っていう人のこだわりのインテリアを覗いてみたいなぁ~~
モデルルーム以上のできなんでしょうね。
外観ダサイというならHP立ち上がった直後くらいに論じるならわかるけれどもね。
もう残り10戸くらいで、階数や間取り限られていると思うけれどもね。
でも確かにここの外観はダサいですよね。きっと環七沿いで防音防振の方に力を入れざるを得なかったんでしょうけども。
毎日見るはめになるので少し悲しいと思いました。
ここは東急建設がデザインしているので、他の三井物件と比べても劣るでしょう。
これくらいの価格帯だと、ゼネコン内部のデザイナーではなく、日建ハウジングシステム辺りを起用して欲しかった。
環七側は、今からエントランスができ、植栽も入りますが、
クリニックと調剤薬局が入りますし、駐車場やバイク置場の出入口もこちらなので、
これ以上いい感じにはならないかもしれないですね。
植栽は愛植物設計事務所を起用していて期待できるので、
西向きのガーデン側は今よりも良くなるでしょうね。
ガーデンを売りにするという判断で重視し、建物のデザインにお金をかけなかったという事でしょうね。
結構シンプルにまとめていて飽きがこないデザインだと思います。
悪いデザインだとは思いませんが、目の肥えた人からすると物足りないですよね。
ここの外観は都営団地並に酷いよ。でも環七沿いで子供の健康どうでもいいのかもね。
喘息でも良いから住みたいってのも子供のとっては可哀想。一生背負うんだろうに
外観と環七は別の話だと思いますが…
どちらも許容範囲がどこまでかという個人的な
見解に左右される問題という部分では共通してますけど。
こちら買われた方は色々条件加味して決断されたと思うので、目くじら立てて他人がとやかく言うことではないのかなと思います。
公立の小中一貫校ってどうなんでしょうか?
越境とか他の公立校は選択できないのですかね。
高校・大学受験が大変だから、中高一貫の進学校で授業先取りして大学受験。
あるいはそのまま付属大学へ進学するのが中学受験する大きな目的だと思っていたんだけど。。
小学生の子供のまんまのノリでみんな一緒に中学生になりのんきな子になりそう。
また小中一貫校だと学校側も好意的ではなく中学受験しづらい雰囲気になるのかしら。
友達関係もビミョウ・・・
小中一貫のメリットは何でしょうか?
新設学校って未知数で心配です。
<<827さん
”そもそも立地が悪くて私立行ったら大変”ってどういう意味でしょうか?
そこそこの私立に通わせるには近くにはないので通学時間が長く大変という意味でしょうか?
皆さんは、フラット35・変動金利・固定金利のどちらでローンを組むご予定ですか?
現在の変動は魅力的なのですが、将来が不安なため私はフラットにしようかと考えています。
変動にすべきでしょうか?
小中一貫の学校は、学校のイメージもあるため、いじめなども少ないように思います。
それに、クラスでの生徒同士の団結も強くて、将来の財産になるように感じます。
もちろん、絶対ではないのでしょうが、学校の雰囲気が良い事は本当に大切ではないでしょうか。
今ならフラットがいいんじゃないですかね。
来年3月では、予測のしようもないですけど。
しかし、金利が分からない状態で、契約するって勇気いりますよね?私はビビってしまい、中古にしてしまいそう。値段を安く抑えて、金利も今のレートでほぼ決まりって方がいいかなと、、、かなり心が揺れています。
金利なんて所詮個人のリスク感度の問題ですから、不安であればフラット35にすれば良いんじゃないでしょうか。
私は今の優遇金利と低金利時代で、高い利息を払うのが無駄だと思うので、変動にしますけど。
12月引渡しで残り約3か月ですが、ここから大きく金利が上昇することは考えにくいのではないかと思っています。
また、フラットにするにしても中古だとSが使えないような物件もあるので注意が必要です。
使えなくても以前に比べるとだいぶ低くなっていることは間違いないですが。
ここからガガっと金利が上がってしまったら大問題ですから、来年3月ということならば、そこまで心配されなくとも…とは思いますが、
人生何があるかわからないですものね
大事を取るのであれば普通にフラットでいいんじゃないかとは判断される方が多くなってくると思います
日本の教育の方向としては、知識・学習テスト結果の向上みたいなところですが、
そもそも日本、特に東京での知識習得って学校が担っているのでしょうか?
システム変更して小中にして効果があるとも思えないし、
新設(初期)の模索している段階があるとすればなおさら期待はできないと思います。
授業以外の・・・という意見もあるかもしれないですが、
それも、一貫だけが全てに置いてすぐれていることもないですから検討にいれるほどのことではないでしょう。
システムで何かが変わるなんていうのは専門家の妄想でしかないと思いますよ。
マンション選びに学校のことはありますが、あまりこの物件で掘り下げなくてもよいと思います。
最近は、周辺の学校のことを気にしない親御さんも多いんですかね?
私は、私立に行かせるつもりですが、周辺の公立の小学校・中学校は重要視しています。
もしかしたら私立で馴染めないかもと言う不安要素は、入学してみないとわからないですし。
最終的な受け皿は公立ですから、重要なのではないかと思います。
この物件に限らず、お子さんがいるご家庭なら、子供にとってより良い環境を一番に
住まい探しをされるのではないでしょうか。その中で教育環境は重要な項目だと思います。
投資目的や賃貸に出す方との「物件」としての見方とは異なります。
この地区が、杉並区教育委員会が今後小中一貫校を奨励していく第一番目の実験校として
わが子が実験台になっていくことを気にかけない親はまれではないでしょうか。
小中一貫校と言っても6-3制の学習指導要領に沿って教育が行われるだけのようですから
なんとも。。中学になっても他の地域から生徒が増えないなら、9年間拘束されるだけです。
今後杉並区内での住まい探しは、教育環境をどうしていくかも並行して考えていかないといけませんね。
私立では高校から募集しない学校も増え、中学受験がワンチャンスの学校も増えています。
今後このような地区では「教育理念」が長年ぶれることがない私立幼稚園・
小学校へ目が向いていくのではないでしょうか。
教育委員会が今まで発表してきた素晴らしい制度、よい取り組みなど思いつきませんから。
交通の便で見ると、電車の駅まではちょっと距離がありそうですが、まあまあかな。
でもマンション周辺には学校が数校建っていて、子供を持つ家族には良いかも知れません。
価格も4000万台から7000万台で、まずまずなのかなぁ。