販売終了間際はそんなものですよ。雰囲気悪くなったってよりかは情報出尽くしてるし契約者の比率が多いのでどうしても喧嘩になります。
HP変わって東側の風景だけが出てくるようになりました。西と南はほぼ売れたということですかね? 私は東側を契約しているから、これから仲良くなれる人が契約してくれるといいな。
駅前の住友は8月に着工みたいなのでそれまでに完売するといいね。
>552さん
そういうことかもしれないですね。
あまりそこまで考えていなかったのですが、
気になって確かめてみると、東側だけの風景だけでしたもので
そういう風に販売状況を見ることが出来るのね、なんて感心してしまいました。
すごく勉強になります!!
GWに見に行って検討中ですが東側は道路挟んだ向かい側(環七通り側)に結構なマンションがあったのですがそれが気になり悩み中です。
そのマンションがないと音が気になるし、あったら日が入るのが短いし...
皆さん、その辺はどう考えましたか?
雑誌マンガ類は嬉しいけど、すぐに未返却続出→中止となりそうな気がします。
ライブラリってそう考えると、管理していく面では難しい要素も含んでいるのですね
あると単純に本好きには良いだろうなぁという風に思えるのですけれど。
みんなが良いように、
あまりコストがかかりすぎないようにうまくやっていけるとBESTです。
いい方向にいくといいですね。
他物件のライブラリーもマナー違反が問題になっている場合もあるからなかなか難しいですね。中高生が友達呼んでの溜まり場にならなきゃいいけど。
>>559
個人的に思うんですけど、そういう問題が起きた時にうまく対処しようっていう気概が必要なんじゃないんですかね?
ちょっと話がずれますが最近の公園ってなんでも禁止のようですね。だれも責任をとりたくない、面倒ごとはごめんってことで
最小公倍数的に禁止じゃなくて最大公約数的に禁止。遊具も最近は同様の理由で減らし、また種別も問題が起きないものにしてるそうですね。
マンションの管理規約や運営もそういう類になってきてますがそれってやればやるほどなんでも禁止、制限ってパターンで最終的には住みづらいマンションになるだけでは?って思いますけど。
いろんな懸念があるのを未然に防ぐっていう考え方を否定はしないですが、考慮し過ぎれば何もできなくなりますしだれも読まないような本ばかり置かれればただの飾りのライブラリであって無駄になりますよね。
このマンションを購入しようかと考えているものです。
バルコニーの壁(お隣さんとの境界壁)が、どのような作りになっているのか気になったのですが、
おわかりになる方いらっしゃいましたら、教えてください。
>>561
バルコニーの隔板、大半のプランは非常時に蹴破るタイプです。
(ホームページ掲載の55Aはこのタイプ。)
一部のプランは、コンクリート壁で仕切られています。
(ホームページ掲載の80Dはこのタイプ。)
プランによって作りが異なるので、検討されているプランの確認が必要です。
ちなみに、蹴破るタイプの隔板に隙間があると、隣戸のバルコニーが覗けてしまいますが、
モデルルームのバルコニーの隔板には隙間が無かったので、隣戸から覗かれる心配は少ないです。
ベランダの仕切りがあまいとプライバシーもないし防犯上も危ないです。
コンクリート間仕切りを選んでおくべきだと思いますよ。
1階の場合は庭があるので、きっとコンクリート壁ですよね?
そうです。
そうです。
>>569
憶測ですが、蹴破りタイプの間仕切りの方が安く建てられるからではないでしょうか?
この物件のバルコニーは、このクラスの物件としては最低限というか、あまりお金をかけていない印象です。
タイル貼りにした方が高級感が出るところを塗装ですませていたり、奥行き(=広さ)もこのクラスなら1.8~2mくらいが多いですがここは1.6mですし。
環七が近いので、排ガスの影響もあるでしょうし、通行人の視線が気になる部屋も多いと思いますので、豪華にしてもしかたが無いと考えたのではないでしょうか。
コスト削減で残念と考えるか、無駄な予算をかけていないと前向きに捉えるか、受け止め方は色々だと思いますが。
マンションの間取りや価格を言いたい放題!
というブログで、1階庭付きの間取りが紹介されているので、
実際どのようになっているかは、そちらで確認できますよ。
ペラボーかよ
今までバルコニーの間仕切り壁まで考えが回りませんでした。結構皆さんこだわるんですね。
私は部屋干しが好きなので、ベランダにはあまり出ないと思いますし、隣の方が蹴破って入ってくるというのも
想定しづらいので、「コンクリート壁」は優先度は低いですね。
それにしても、「マンションの間取り価格言い放題」のブログ面白いですね。よく調べてますね。誰が書いているんでしょうか。
バルコニーのペラペラボードは避難時に蹴破って使用するものですから、普段隣の方が蹴破って入ってくる事は無いでしょう(というかそれは犯罪ですよ)。
ペラボーは見た目が安っぽくて賃貸マンション並なのが敬遠される原因だと思います。
>574さん
ありがとうございます。コンクリート壁のほうが見栄えも高級(賃貸っぽくない)ですし、プライバシーも保てそうですね。気が付いていない点でした。ベランダを使う頻度が低いので、個人的にはどうしても欲しい設備ではありませんが、今後の参考にさせていただきます。
話題からそれますが、実際問題蹴破って隣に逃げるケースってどれくらいあるんでしょうか。
我が家も現在ペラボーですが、もちろん一回も使ったことがありません。
むしろ有事の際に使おうという思考がありません。
メリット⇒コスト削減
以外に何かあるんでしょうか。
>577
なんかのサイトで検証してるのを見たことが有る。
ペラボーでも蹴破るのは意外と難しくて、女性や老人ではムリ。
健常者の男性が何回かトライしてやっと出来るレベルらしい。
(物が置いてあったらそもそもムリ)
火災でパニックになってる時だと、現実的には使いものにならないらしい。
そうなんですか。
簡単に敗れる物だと思っていました。
避難ばしごがある部屋まで行くのに、いくつも破らないといけないってことも想定されるから、
どうなんだろう。。。という感じです。
使わないで済むというのが一番だけれど。
だから結局はペラボーではなくコンクリで仕切られていて、各住戸に避難ハッチがあるのが理想って事なんだと思う。ペラボーは見た目も良くないしね。
ベラボーだと外から見るとよろしくありませんしね。
各住戸避難はしごのマンションに住んでますが
それはそれでバルコニーの用途を制限されるので
うざいです。理想は、コンクリで仕切られてて
腰から下が蹴破るタイプ。最近これが多いと思う。
このマンションそこだけが残念だ。。
本当にそこだけだと思います。
基本的にはいいのだけれど。
バルコニーなんて出るのは洗濯物を干したり取り込んだりの一瞬くらいだから
住んでいればあまり気にならなくなってくるのかなぁと思いました。
避難ばしごがある住戸だと、
非常用のシステムの点検の時に、梯子の点検もあるのかな?
隣の人との合意が得られるならいいと思います。
だめでしょ
自費で変更ってどうするつもりなのでしょう?
隣との境をコンクリで遮って腰から下をボードにするとか?全部コンクリで遮ってバルコニーの床に穴を開けて避難はしごを設置とか?ですかね。どちらにしても費用はかなりかかりそうだし、戸境は共用部なので仕様変更は無理じゃないですかね。
いえ、そのままコンクリート型に施工変更をしてもらうことですよ。
普通だめだと思いますよ
1階にもバルコニーの境には、茶色い格子みたいなものが付きますよね?
外観がダサすぎなのが残念ですね。エントランスもあれですし。リセールは厳しい戦いになりそうですね
これぐらいの規模のパークホームズならエントランスなんてどこもこんなんじゃないの?
え!営業の人が西側一階にも付くって言ってましたよ!!
西側一階はペラボーはつきますが格子は無しです。完成予想のCGもそうなってます。