自然と住まい研究所ってどうですか。

完成見学会に行きましたが、よく考えられた家だなあと思いました。使ってる材も紀州材を使うなど、こだわっていましたね。しかも、天井高が抑えられていて、外観もステキ。
まあ社長の性格は好き嫌いが分かれるとこだね。

とても信頼していたのに残念な感じです。書くと消されそうなので詳しく書けません。家を建てた所なので本当はエクステリアや駐車スペースも相談したいけど。HP見てメンテナンスの事が記載してありビックリもう何年にもなるけどきてもらってないです。嫌いなお客さんには来ないのかな。。何千万の買い物だったのに。家だけは気に入っていますが本当に心から残念です。

>>5
実際のお話を是非お聞かせください。良い点も悪い点も。

良い点はこちらの依頼はちゃんと詰めていればイメージ通り実現してくれるのが良い所。でもこちらがちゃんと詰めて依頼いないと危険。どこでもそうかもしれませんがー 使う木も気に入っている。悪い点はかなり悪いし、後も怖いのでなかなか書けません。詳しく書くと消去されそうなので。本当に良い所だけ見て流されないで。依頼するならよく考えて一つ一つ決めて下さい。最後に裏切られた感にならないように。あと本心で社長にどう思われるかでょうね。おかねのある、お金を出せる依頼主なら大丈夫だと思いますよ。

購入経験者様
ありがとうございます。本当はもう少しお話を聞きたいところですが…。
購入の際は、流されないで一つ一つ決めていきたいと思います。
貴重なご意見感謝いたします。

購入経験者様ご意見ください。

「流されないで決める」って具体的にどういうことですか。
「任せておくとひどい目にあう」ってことですか。
割と自信たっぷりで、客を引っ張っていく会社みたいですが、
それに飲まれてはいけないということ？

アフターメンテナンスとかどう？
マスコミとかを意識しているみたいだけど、
「かっこいい家作って終わり、後は知りません」
見たいな感じ？

アフターは分からないけど、センスはとてもいいね。豪華ではないのに品があるという感じで共感できる

後が怖いとは？何かあるのでしょうか？教えて下さい。

表と裏がありそうな感じはする。
購入経験者様、もう少し具体的に教えていただけませんか。

だれか、ほかにも体験談あったら教えてください。

>>13
長期優良住宅で建てましたが2年点検の連絡ありません。計画書に記されており、点検、報告書の作成が義務になってるんですがね。会社の規模が大きくないので新しく建てるのでいっぱいいっぱいなのか、アフターに関しては疑問です。

>>5
社長や監督とあわないと、そんな感じですね。

同じお客さんでも人との相性で影響ってあるものなんですか。わからないでもないけど。
単純に条件だけでなく、人で選んでいかないといけない部分もあるのかな。
そんな会社が見つかるといいけど。
初めから相性などはわからないだろうから、何度も通って話し合うだけでも
違ってくるのではないですか？

>>5 定期点検はきちんとしてもらった方がいいと思いますよ。
HP見たところ、2か月、1年、2年、5年、10年に点検となっていますから。
通常、工務店から連絡があるものと思いますが、ない場合は、
連絡をとって、点検してもらうといいと思いますよ。
アフターからが本当のお付き合いがはじまります！と書いてありますし・・・。
建てて終わりでは、困りますね。

見栄えに惹かれ、そこを重視すると残念な結果になります。
デザインと実用性、両者を兼ね備えるのは難しいですね。
工務店側の作りたい家と自分建の作りたい家と合わない場合は、慎重に・・・。
社長と合わない場合も、残念な家づくりになってしまいます。

ほとんど伊礼とか言う建築家のパクリだし、独創性も何も無い取るに足らないデザインだね！
それに、納まりもあまりよくないね。(ちなみに俺大工なのよ)

いろいろ話した印象では社長がワンマンで営業担当が提案力ゼロでしみじみしない感じだった

外観に木を使用し魅力的な家造りをしていますが、経年変化やメンテナンス、虫などの影響はどうなんでしょうか？

注文住宅だけど自分の我は殺して社長の意向にひたすら従った方がいいよ。
ソースは俺。
俺はそのおかげで酷い家になってしまった。引渡しの日の絶望感は今でも忘れない。見えない所を手抜き工事されたんじゃないかって不信感さえある。
何千万もこれから支払いを始める初日にそんな気持ちになるのは切ないなんてもんじゃないぜ。

かっこいいのかもしれませんが・・・
日の当たる所や、軒の短い所やない所に木を使っているのはメンテナンスが大変に見受けられます。
アフターメンテナンスの説明はきちんとされているのでしょうか？
住む人の身になって設計がされているのかも疑問です。

我が家もとても残念な家になってしまいました。
その家で、毎日過ごす身にとっては本当に苦痛でたまりません。

>26
どんな風に残念なんですか？ここに決めようと思ってるので抽象的な煽りはやめて欲しい
具体的に書ける範囲で教えてください

結局のところここの建物はどうなの？
建材もいいもの使ってるようだし耐震も最高級、長期優良が基本スタンスらしいけど。

社長って世間知らず・・・
買うと、あとがこわい・・・

建てた方、満足度はどうですか？是非聞きたいです

ボンクラな担当者に会うと大変だよ。物凄く疲れる。

我が家の場合、色々と失敗がありました。
原因は、設計担当者の勉強不足、社長、会社としても勉強不足。
会社の規模に対して受注が多いのか、忙しくて細かいところまでチェックがされていない。
説明が足りないなど・・・
そして、人の入れ替わりが激しいです。
我が家が関わった期間だけでも半分近くのスタッフが辞めています。
現在は、過去の失敗を反省し、改善しつつあるとは思いますが・・・

職人さんの技術力はどうですか？？

職人の技術は‥
うちは酷かった

感じ悪い対応で　建物が素敵でも人間のアフターについては疑問

　もうすこし人間性を磨いて

Googleで検索したら「研究機関」だって。

確かに営業はポサーッとしてたな。家の造りは興味あったけど他行ったわ。
やっぱり営業は会社の顔だから大事だわな。

その通りでした。
いくらいい建材を使っていて、最高級の耐震でも、長期優良住宅でも
会社全体としての人間性が良くなくてはいい家ではないですね。

見る目がなかったな・・・

知らないうちにかなり盛り上がってますね。
昨年引渡しを受けた者です。
私も同意見で、引渡しの時の絶望感はかなりのものでした。
全ての施工が雑です。せめて見えるところだけでもきれいに仕上げて欲しかったです。

家って人生の一番の買い物っていわれますが、この会社でマイホームを建てるのは
かなりのギャンブルではないかと思います。
全てが良い方向に行けば良いのですが、一つでも施工不良があると夢のマイホームが、
奈落の底にたたきつけられるでしょう。

i-works名乗ってるが、その本人に施工不良が仕様がうちの仕様だと了解してるのか
確認したくなるわ、マジで

ここはいろいろな意味で融通利かないよね。引き渡しまで本当にストレスの連続だった。
営業の評判悪いけどご多分に漏れずうちの営業もアンポンタンだった。
嫁も事ある毎に呆れてたな。
出来た家に関してはまぁ普通。何処とも比較対象ないからいいと言われればいいんだろうし悪いと言われれば悪いんだろうなって感じ。

みなさんの家も建具のキズや隙間、サッシのキズなど色々あるかとは思うのですが、
直して頂いているのでしょうか？

そんなに酷い仕事するんですか？安いのでここに決めようと検討してますが皆さんおっしゃる様に営業の人もいまいちだし建物も酷いのなら他も検討しようかな。引き渡しの時にがっかりするのだけは勘弁。

やっぱり仕事をちゃんとできるのか、ということは大きいと思います。
このあたりはよく確認しておかないと、不利益を被ってしまいそうです。
よく、情報を判断して総合的に決めるようにしておくと、間違いないのではないでしょう。

社員の入れ替わりが激しい→職人の入れ替わりが激しい→現場は職人任せ→会社としての施工基準が曖昧→酷い仕事

すべてが悪循環。昔は一棟一棟丁寧に家づくりしてたように思えるのですがね...施工の順番待ちが出る位の規模でやってたほうが良い会社だと思いますね。

バルコニーやウッドデッキなどに使用される木材はどのような樹種でしょうか？

質問です。ここで建てられる住宅って平均建坪どれ位がベースなんでしょうか？

モデルハウスを拝見いたしますと、ウッド調になっていますし見た目はおしゃれに見えます
木のぬくもりを感じられる家づくりができそうでいいですね
全体的に断熱性などはどうなのでしょうか

ここで施工した方、仕上がりには満足してますか？
実際住んでみてどうでしたか？